Опасност от пълна подмяна на „Кинжали“и „Кинжали“с нови корабни ЗРК „М-Тор“и „Оси“от XXI век

Съдържание:

Опасност от пълна подмяна на „Кинжали“и „Кинжали“с нови корабни ЗРК „М-Тор“и „Оси“от XXI век
Опасност от пълна подмяна на „Кинжали“и „Кинжали“с нови корабни ЗРК „М-Тор“и „Оси“от XXI век

Видео: Опасност от пълна подмяна на „Кинжали“и „Кинжали“с нови корабни ЗРК „М-Тор“и „Оси“от XXI век

Видео: Опасност от пълна подмяна на „Кинжали“и „Кинжали“с нови корабни ЗРК „М-Тор“и „Оси“от XXI век
Видео: Полная Замена Масла в АКПП 722.9 7G & 7G + на Mercedes W211, W212, W204, W164 2024, Април
Anonim
Образ
Образ

Всички сме добре запознати с дългата и много успешна традиция на съветските бюра за отбранително проектиране, която се състои в разработването на корабни модификации на зенитно-ракетни и зенитно-артилерийски системи, почти напълно унифицирани с техните наземни версии за ракети. прехващачи, а в някои случаи и за многофункционални радари за управление на огъня. … Така например, корабната зенитно-ракетна система S-300F "Fort" се различава от ракетната система за противовъздушна отбрана S-300PS по кръглата конструкция PFAR и наземната RPN 30N6E), както и модернизирана система за противоракетна отбрана 5V55RM, която за разлика от версията 5V55R има на борда си специализирани радиокомуникационни модули с транспортни и стартови контейнери VPU B-204A. На подобен принцип са създадени зенитно-ракетни и артилерийски системи (ЗРАК) „Кортик“, „Панцир-М“и системи за ПВО за самоотбрана „Оса-М“, „Кинжал“, „Гибка“, които получиха пълни обединяване на ракети с военните комплекси "Оса", "Тунгуска", "Панцир-С1", "Оса" и "Тор-М1" и "Игла-С".

С увереност можем да кажем, че това реши всички проблеми със взаимозаменяемостта между военноморския и военния арсенал на зенитни управляеми ракети на горните комплекси. В същото време, комбинацията от тези системи за противовъздушна отбрана в плътно задържана корабна или самолетоносеща ударна група ви позволява да създадете мощна ешелонирана противовъздушна отбранително-противоракетна отбранителна система, когато например в далечната линия целите се прихващат от " Форт "от ракетния противовъздушен отбранителен крайцер" Москва ", средно- от" Щилам-1 "от СК на пр. 11356" Адмирал Григорович ", а на близкия- зенитно-артилерийски комплекси АК-630М и ЗРК" Оса-М "и" Гибка "(по примера на КУГ на Черноморския флот). Но съдейки по последните новини, не всичко в изграждането на военноморската противовъздушна отбрана на XXI век върви толкова гладко, колкото бихме искали.

И така, на 26 септември 2016 г., две много важни новини дойдоха от генералния директор на АД „Ижевски електромеханичен завод„ Купол “Фанил Зиятдинов, които могат да бъдат класифицирани като„ добри и лоши “. Хубавото е, че заводът „Купол“, който е част от концерна „Алмаз-Антей“ВКО АД, стартира програма за актуализиране на хардуерната и софтуерната база на самоходни зенитно-ракетни комплекси от семейство Тор-М2 / 2КМ до реализира възможността за прихващане на хиперзвукови елементи с малки размери на високоточни оръжия. Семейството Tor-M2 може да се превърне в първата мобилна ракетна система за противовъздушна отбрана, способна да сваля цели със скорост до 1500 m / s, която преди е била достъпна само за системи като S-300PS. Военната противовъздушна отбрана ще бъде надарена с още по-големи противоракетни качества на пълноценна аерокосмическа отбрана (известно е също, че ПВО на Сухопътните войски ще получи Бук-М3 с целеви обхват на скорост до 3000 м / с). Втората новина от главния изпълнителен директор на Купол предизвиква много противоречиви мнения и е по -вероятно да бъде лоша.

Отбелязва се, че се разработва нова корабна модификация на системата за противовъздушна отбрана Tor-M2KM M-Tor, която постепенно ще замени ЗРК „Кортик“и ЗАД „Кинжал“на различни класове бойни кораби. Подобна информация, на 2 февруари 2014 г., вече беше съобщена от прессекретаря на генералния директор на Алмаз-Антей Юрий Байков. Нови бойни модули (BM) и пускови установки ще започнат да се доставят на флота от около 2018 г. Какво означава?

От такива НК като патрулни кораби пр. 11540 "Ястреб" ("Безстрашен"), както и големи противолодочни кораби пр. 1155 / 1155,1 "Удалой / Удалой-II", бойни модули 3S87-1 ЗРАК "Кортик-М" ще бъдат демонтирани, както и ракетната система за противовъздушна отбрана Кинжал, включваща осемкратни вертикални въртящи се пускови установки 4С95 и антенни стойки на многофункционални радари за осветяване К-12-1. И вместо тях на специални пиедестали ще бъдат инсталирани автономни модули за бойно управление onom с RPN 9A331MK-1, както и определен брой четворни зенитно-ракетни модули 9M334D със SAM 9M331D в зависимост от водоизместимостта на кораба. Няма съмнение, че процесът на преоборудване на корабите с модулни системи за ПВО „M-Tor“е няколко пъти по-малко трудоемък и скъп от инсталирането на „Кинжалите“, дълбоко интегрирани в дизайна, но е трудно да си представим нивото на боен потенциал на бойните кораби, актуализиран по този начин, и още повече, след премахването на "Кортиков-М". Неизбежно намаляване на противоракетния потенциал на корабите ще последва, поради нерационалното разположение на антенния стълб M-Tor спрямо надстройките, които пречат на гледката и липсата на защита на "мъртвата зона", която обикновено е осъществявано от системата за противовъздушна отбрана Kortik-M.

Нека започнем с въпроса за нерационалното разположение на автономния боен модул 9A331MK-1 (ABM) и съответно радар за управление на комплекс M-Tor. На скиците и графичните изображения, предоставени в мрежата, можете да видите боен кораб от клас фрегати, който има един автономен модул ABM 9A331MK-1 на мястото на носовата артилерийска стойка, а отстрани на него има 4 вертикални вградени в пускови установки за 16 ракети, сглобени в 2 зенитно-ракетни модула ЗРМ 9М334Д (по 8 ракети във всеки). Няма абсолютно никакви въпроси относно пусковите установки, тъй като вертикалното "студено" изстрелване на зенитни ракети 9M331, както в ранните въртящи се VPU, осигурява универсална стрелба по въздушни цели, независимо от местоположението на палубата на кораба, което не може да се каже за местоположението на ABM. Наличието му в носа на фрегатата се изразява с големи ограничения в сектора на работа на многофункционалния радар в задното полукълбо на кораба. Целият изглед на основния радар за стрелба „M-Torah“е покрит от архитектурата на надстройката и корабните устройства на кораба, поради което около 20 градуса азимут на задното полукълбо на кораба в посока на курса остават напълно незащитени преди удар дори на една високоскоростна и интензивно маневрираща противокорабна ракета.

Това е така, защото корабите с денивелация от клас „фрегата“най -вероятно няма да имат заден автономен боен модул 9A331MK -1 с втори „стрелящ“радар за работа по цели, атакуващи кораба отзад, тъй като, първо, допълнителни необходимо е място за инсталиране на артилерийска инсталация, второ, празните зони на надстройката също обикновено се заемат от радари за откриване на надводни цели в рамките на радио хоризонта, както и от радари за управление на артилерийския огън и SCRC. Антенните стойки К-12-1 на комплекса „Кинжал“имат най-оптималното местоположение в горните секции на настройките, поради което радиохоризонтът по отношение на откриването на приближаващи се противокорабни ракети се отблъсква с още 4-5 км. Без ракетната система за противовъздушна отбрана тип „Кортик“, която защитава близката въздушна линия на кораба, новият „М-Тор“няма да може да отблъсне „звездния набег“на няколко десетки противокорабни ракети, някои от които ще могат да проникнат в 1,5-километровата „мъртва зона“на комплекса и затова демонтирането им е напълно погрешно решение. Ако подобна „модернизация“бъде извършена на „Петър Велики“и „Адмирал Кузнецов“, ще получим 2 флагмана с липсващия долен ешелон на противоракетната отбрана, които в крайна сметка може да станат решаващи.

Много по-правилно решение може да бъде замяната на Кортиков с по-усъвършенствани зенитно-артилерийски системи Pantsir-M, с последващата модернизация на последните за разширяване на обхвата на скоростта на прихващаните цели, тъй като дори дълбоко модернизирани М-Тори могат да прихващат хиперзвукови целите ще имат "мъртва зона" с дължина около 800 - 1000 м от кораба -носител. Също така, много интересен вариант може да бъде модернизацията на радарните елементи в експлоатация с корабната система за противовъздушна отбрана „Кинжал“при запазване на въртящия се PU 4S95.

Състои се в разработването на обещаващ 4-страничен многофункционален радар за насочване, базиран на активни или пасивни ФАРОВЕ, които могат да бъдат инсталирани в 4 ротационни антенни стойки, разположени в горните ъгли на надстройката на боен кораб, за да се осигури най-продуктивният изглед на въздушното пространство. Всяка антенна стойка трябва да има конструктивна способност да се върти с +/- 90 градуса в азимуталната равнина: в резултат това ще позволи на 3 антенни решетки едновременно да придружават и улавят голям брой цели в малка част от въздушното пространство. Както знаете, всички съществуващи радари, включително „Polyment“и AN / SPY-1A / D, имат фиксирани фарове от всяка страна на надстройката, поради което само 2 от тях могат да работят в една и съща опасна за ракетите посока, което намалява цялостното представяне на кораба SAM. Версия с мобилни радари би променила коренно ситуацията. Въз основа на модулната концепция на комплекса M-Tor подобна модернизация може да се извърши чрез поставяне на четири автономни бойни модула 9A331MK-1 в ъглите на надстройката, но въпросът е, че те са достатъчно големи за кораби с водоизместимост нагоре до 6 000 тона и следователно ще е необходимо да се разработи малък антенен стълб.

Корабната система за ПВО "Кинжал", както и зенитно-ракетните системи 9М331МКМ "Тор-М2КМ" са 4-канални и затова например всяка конфигурация на морския "Тор" с четири многофункционални радара ще има 16 обстрелвани цели, от 12 до 18 от които могат да се изстрелват едновременно в една посока. На авиосалона MAKS-2013 Корпорацията за тактически ракетни въоръжения представи нова система за противоракетна отбрана за семейство ракети Tor-M2-9M338 (R3V-MD). Тази ракета-прехващач, за разлика от ракетите 9M331 и 9M331D, има 1,2 пъти по-висока максимална скорост (1000 m / s), обхват от 16 km (в предишните версии, 12-15 km), по-добра маневреност и по-усъвършенствана авионика на система за управление на радио командите. Аеродинамичният дизайн и геометричните размери на 9M338 са претърпели значителни промени: от дизайна на „canard“специалистите от конструкторското бюро Vympel са стигнали до нормален аеродинамичен дизайн с подреждане на опашки от аеродинамични кормила и стабилизатори.

Най-важното предимство на тази ракета е нейните значително по-малки размери със сгънати равнини, което направи възможно намаляването на напречния размер на новия цилиндричен транспортен и стартов контейнер 9M338K с около 35% в сравнение с модулния квадратен TPK 9Ya281 на Tor-M1 комплекс. Благодарение на това се планира почти удвояване на общия боеприпас от ракети в стартовите модули на всички най-нови модификации на системата за противовъздушна отбрана Tor-M2. По -малък, „опакован“в TPK, размахът на кормилата и стабилизаторите се постига не само чрез намаляване на техния размер, но и чрез поставяне на сгъваемия механизъм: ако в 9M331 сгъваемият механизъм е бил в средата на равнините, то в 9M338 се намира в кореновата част.

Освен това, според изявленията на заместник-генералния директор на концерна за противовъздушна отбрана „Алмаз-Антей“Сергей Друзин, който преди това е коментирал учебните прихващания на елементите на СТО на конвенционалния противник, RZV-MD демонстрира най-висока точност: от пет цели, унищожени от зенитни управляеми ракети 9М338, три бяха ударени с директен удар (кинетично прихващане,-„удар за убиване“). Както знаете, конвенционалното радиокомандно управление може само в редки случаи да осигури директно попадение на „ракета в ракета“, това изисква или активна, или полуактивна радарна насочваща глава, методът за радиокорекция от оптоелектронна телевизия / IR прицелно устройство, инсталирано на BM, може да се използва и от семейство "Thor". Ракетата 9M338, както знаете, притежава само последната и затова комплексът дължи и високата си точност на насочващ радар с нискоелементен PAR, работещ в сантиметровата X-лента с ширина на лъча не повече от 1 градус. Дори първите модификации на системата за противоракетна отбрана 9M331 имаха значително отделение за радиоустойчив предпазител, а по-късно на 9M338 може да се постави компактен високоенергиен ARGSN, способен да унищожи хиперзвукови цели с директен удар дори при най-силните електронни противодействия врага.

Възможно е по-нататъшната работа на Алмаз-Антей по модернизацията на Tor-M2KM и M-Tor по отношение на разработването на нови методи за самонасочване (включително активни радари) ще доведе до появата на повече многоканални военноморски и военни възможности, способни едновременно прихващане на 6 и повече въздушни цели. И в момента е твърде рано да се говори за пълната подмяна на бойните модули M-Tora с универсална и уникална по бойни качества зенитна артилерия Kortikov и оптимизирана за всестранно прихващане на Кинжали, които са се доказали добре за няколко десетилетия на употреба.

"ВТОРО ДИХАНЕ" ЗА 9K33M3 "OSA-AKM" SAMS

С цялата интензивност на модернизационната работа по проектите на обещаващи морски и сухопътни версии на зенитно-ракетните комплекси Tor-M2U, заводът на Купол не забравя за по-ранните военни самоходни зенитни ракетни комплекси Семейство Оса. Въпреки факта, че едноканалните противоракетни системи за противовъздушна отбрана OSA-AK / AKM са практически неподходящи за отблъскване на ударите на съвременни, скрити оръжия за въздушна атака, техният потенциал за модернизация остава на доста високо ниво, което доведе до развитието на различни напреднали Osa концепции от руски, беларуски и полски дизайнерски бюра. В изявлението си пред медиите Ф. Зиятдинов отбелязва модернизацията на ракетната система за противовъздушна отбрана Osa-AKM до нивото на Osa-AKM1, което ще удължи експлоатационния им живот с още 15 години.

Самоходната военна система за противовъздушна отбрана 9К33 „Оса“на 4 октомври 2016 г. отбелязва точно 45 години от приемането на Сухопътните войски на СССР и през тази „гореща“и трудна, от геостратегическа гледна точка, комплексът има повече отколкото веднъж трябваше да докаже високо техническо ниво и престиж на продуктите на руската отбранителна индустрия в многобройни военни конфликти в Близкия изток, Африка, а също и в Ирак. Огненото кръщение на първите комплекси „Оса“се състоя през Първата ливанска война, където бяха убити няколко ударни изтребители „Хел Хаавир“(израелските ВВС), а невероятният страх сред израелските пилоти беше причинен от насоките за оптично местоположение, използвани за за първи път на самоходни системи за ПВО, използващи пасивни телевизионно-оптични прицели, поради което системата за предупреждение за радиация на "Фантомите" често мълчеше и беше възможно да се подготви за противовъздушна маневра едва след откриването на димна лента от турбореактивния двигател на изстрелващата зенитна ракета 9М33, често в този момент самолетът вече беше обречен.

В бъдеще ракетните системи за противовъздушна отбрана 9K33M2 Osa-AK, доставени за противовъздушната отбрана на Ирак, по време на началото на масиран ракетен и въздушен удар от ВМС на САЩ преди операция „Буря в пустинята“, успяха да прихванат няколко стратегически крилати ракети „Томагавк“. Тази модификация е разработена на базата на комплекса "Wasp" още през 1975 г. и дори потвърждава способността да прикрива войски и стратегически обекти от единични удари на съвременни високоточни оръжия. Сега няколко превзети комплекса Оса-АК, заловени по време на битките от украински военни формирования, са в основата на средната линия на ПВО на Донецката и Луганската народни републики. В Новоросия те обхващат най-големите транспортни възли, машиностроителни и коксохимически предприятия, както и военни складове на VSN в агломерацията Донецк-Макеевская от атаките на щурмовици Су-25 на ВВС на Украйна.

Полската модификация на Osa-AK-SA-8 "Sting", на пръв поглед, е лицензиран аналог на руския комплекс, но очевидно е подобрила дисплейното оборудване за автоматизирани работни места на боен екипаж, на базата на LCD MFI, като както и радиостанция за обмен на тактическа информация с други BM 9A33BM "Osa-AK" на ниво батерия и получаване на информация за въздушната обстановка от радар-AWACS и радарни детектори на системи за ПВО на далечен обсег като S-300PS, "Бук-М1 / 2". Външният вид на радиолокационните станции за откриване и проследяване, както и ракетната единица, останаха същите. Почти нищо не се знае за "пълнежа" на SA-8 "Sting", тъй като тази информация не беше разкрита на медиите и любителите. Очевидно е, че актуализацията е извършена приблизително по същия начин, както при разработването на руската версия на Osa-AKM.

Модернизирането на системата за противовъздушна отбрана Osa-AKM до ниво Osa-AKM1 в завода в Купол вече не е просто интеграция на мрежово-ориентирано оборудване за обмен на данни с други звена за ПВО и инсталиране на многофункционални дисплеи с течни кристали за показване на данни от радара и радара за насочване, но също така и пълна дигитализация на цялата база от елементи по пътищата на предавателя и приемника на радарния сигнал, както и в телевизионно-оптичния преобразувател на изображения за пасивна работа на зенитно-ракетната система. Фанил Зиятдинов отбеляза, че устойчивостта на шум на Osa-AKM1 ще бъде значително по-висока от тази на предишната модификация. След надстройката AKM1 ще остане уверено конкурентен на африканския и азиатския оръжеен пазар. В какъв вектор ще се движи усъвършенстването на един от най-известните военни самоходни зенитно-ракетни комплекси?

Като пример за най-модерните версии на ракетната система за противовъздушна отбрана Osa-AKM могат да се разгледат проектите на беларуското изследователско-производствено предприятие Tetrahedr, което е известно и с модернизирането на ракетната система за противовъздушна отбрана с инфрачервеното насочване Strela-10M2 система до ниво Strela-10T, както и C-125 "Pechora" до ниво C-125-2TM "Pechora-2TM". Тези проекти включват междинна модификация на "Оса"-9K33-1T "Osa-1T", както и най-модерната версия на T38 "Stilet". По отношение на хардуера тези комплекси почти не се различават, основните разлики се наблюдават в ракетната част.

Системата за противовъздушна отбрана Osa-1T, която е дълбока модернизация на комплекса Osa-AK, получи напълно ново триосно шаси за офроуд MZKT-69222 с дизелов двигател YaMZ-7513.10 с мощност 420 конски сили и Tor-M2E . Поради това работният обхват за гориво без зареждане с гориво (с двучасово бойно дежурство в положение) на Osa-1T е 500 км, което е 2 пъти повече от това на предишните комплекси Osa на базата на триосното шаси БАЗ-5937 с дизелов двигател BD20K300 300 к.с.

Дори въпреки факта, че MZKT-69222 не е плаваща платформа, по-добрата й тяга дава допълнителни предимства в европейския театър на операциите с мокра и мека почва. Параметрите на скоростта в прибрано положение останаха същите - около 75 км / ч по магистралата.

Що се отнася до зенитния потенциал на новия Osa-1T, той е много по-висок от този на Osa-AK / AKM. И така, благодарение на новия хардуер и софтуер с усъвършенствани алгоритми за управление на радио командване на стандартната система за противоракетна отбрана 9M33M2 / 3, вероятността от поразяване на цел от изтребител се е увеличила от около 0,7 на 0,85. Изтребители F-35A, както и противорадиолокационни ракети AGM-88 HARM и други високоточни оръжия). Обхватът на прихващане на въздушни цели, в сравнение с "Osa-AKM", се увеличи от 10 на 12 км, а височината от 5 на 7 км.

Според графиките, дадени на рекламната страница на продуктите на Tetrahedra, Osa-1T е способна да прихваща цели, летящи със скорост 500 m / s на височина 6 km в диапазона от 3500 до 8000 m (Osa-AKM прихваща такива цели на височина само 5 км и с малък обхват от 5 до 6 км). Ако говорим за унищожаването на противорадиолокационната ракета AGM-88 HARM със скорост 700 m / s (2200 km / h), тогава Osa-AKM няма да може да изпълни тази задача, тъй като скоростта на HARM ще надвишава ограничението на скоростта на комплекса. Osa-1T ще прихване подобна цел на височина 5 км и в обхват от 4 до 7 км. Обновеното двуканално изчислително устройство SRP-1, което позволява изстрелване на две ракети в една цел едновременно, също допринася за увеличаването на ограничението на скоростта и точността на прихващане.

Образ
Образ

В допълнение към стандартните едностепенни зенитни ракети 9M33M3, които развиват скорост 500 m / s, натоварването с боеприпаси от семейство Osa-1T може да включва и високоскоростни двукалиберни ЗРК T382, разработени от държавата Киев Луч Проектантско бюро. След като е оборудван с такива ракети, както и незначителни софтуерни и хардуерни подобрения, комплексът се превръща в радикално модернизирана версия на Т-38 Stiletto. Боеприпасите от новите ракети са разположени в 2 четворни наклонени пускови установки с цилиндрични транспортни и изстрелващи контейнери (TPK). Бойната машина T381 от комплекса T38 Stilett може да носи и смесени боеприпаси под формата на стандартна тройна пускова установка с ракети 9М33М2 (3) от едната страна на бойния модул и пускова установка с ракети Т382 от другата страна.

Бойните характеристики на Stiletto с ракетите Т382 са с около 35% по -високи, отколкото със ЗРК 9M33M2. Стратегическите крилати ракети като Tomahawk или AGM-86C ALCM се прихващат от нова зенитна ракета на разстояние 12 км, атакуващи хеликоптери и вражески тактически самолети-до 20 км, високоточни оръжия за въздушна атака (PRLR, управлявана въздушна ракета) бомби и др.) могат да бъдат ударени на разстояние 7 км. Ако внимателно сравните диаграмите на обхвата за Stilett с ракетите 9M33M3 и T382, можете да забележите, че обхватът на действие на крилатите ракети на T382 е много по-голям, а обхватът за малките елементи на СТО е идентичен и за двете ракети. Тук целият въпрос е, че по-слабият ракетен двигател 9M33M3 не позволява да се реализират достатъчна скорост и обхват за унищожаване на далечни крилати ракети с малка височина на разстояние над 8 км, а за двустепенния T382 това е постижимо. В същото време предишните параметри на станцията за проследяване и насочване (SSTs) не позволяват нито на 9M33M3, нито на T382 да уловят незабележима СТО на обхвати над 7 км. Това потвърждава разликата между Wasp-1T и Stiletto само по отношение на ракетата. Нека да преминем директно към прегледа на T382 SAM.

Образ
Образ

Първият етап на прехващача на ракети е с диаметър 209,6 мм и е представен от мощен усилвател за изстрелване с твърдо гориво, който ускорява ракетата до 3100 км / ч (за 9М33М3 - 1800 км / ч). След ускорение до необходимата скорост и "изгаряне" на ускорителя, последният се отделя и основният двигател на бойния етап с време на работа 20 s влиза в действие, поддържайки висока свръхзвукова скорост на полета дори в последната фаза на прихващане. Бойният етап е с диаметър 108 мм и е оборудван с 61% по -тежка бойна глава (23 кг срещу 14, 27 кг) от 9М33М3: уверено унищожаване на целите се постига дори при силна грешка при насочване на ракети, в случай на активна електронни мерки за противодействие. Компактна основна сцена с големи стабилизатори и аеродинамични кормила може да маневрира с претоварване на повече от 40 единици, така че самолети, изпълняващи зенитни маневри с претоварване до 15 единици, не могат да го избегнат.

Когато комплексът T38 Stilet е оборудван с ракета T382, целевата скорост достига 900 m / s (3240 km / h), което извежда обновената беларуска Osa на междинно ниво между Tor-M2E и Pantsir-S1; Разбира се, това се отнася изключително за скоростта на прихващаните обекти, както и за работата по преследваните цели, тъй като при отблъскване на масиран въздушен удар Stiletto с 2 целеви канала има превъзходство само над противоракетната система Tor -M1 - тя също е 2-канален. Stilett също не изостава от Tor-M2E по отношение на височината на унищожените самолети, която е 10 000 м: тя е в диапазона на височините от 5 до 12 км, че повечето от предстоящите въздушни битки между многофункционални изтребители на 4 ++ и 5 поколение ще се състоят. и тук и новите "Osyakm1", и "стилети" са способни на доста добра поддръжка на нашите изтребители на собствената им територия, като имат възможност да работят тайно с помощта на телевизионно-оптични прицелни устройства на 9Sh38-2 или OES-1T тип.

Образ
Образ

Ако модернизацията на руските системи за противовъздушна отбрана Osa-AKM е насочена към актуализиране на ракетната част по беларуския метод, Купол ще трябва да разработи своя собствена високоскоростна система за противоракетна отбрана, подобна по характеристики на украинската T382, тъй като сътрудничеството с Държавното дизайнерско бюро Luch днес напълно спря. Неговото разработване няма да изисква дълъг период от време, както и значителни и скъпи изследвания, тъй като нашите ракетни инженери отдавна имат проект за двустепенна двукалибрена високоскоростна ракета-прехващач на ракети за дълго време. Говорим за ЗРК 9М335 (57Е6), който е в основата на въоръжението на зенитно-ракетните и оръдейни системи „Панцир-С1“. Балистичните качества на компактния поддържащ етап на тази ракета значително надвишават тези на украинския T382: началната скорост на 57E6 достига 1300 m / s (4680 km / h), а скоростта на забавяне на поддържащия етап (40 m / s) на 1 км траектория) е значително по -ниска от тази на украинската версия … Въпреки по -малкото тегло и габаритните размери на 57E6 (диаметърът на стартовия етап е 90 мм, а поддържащият етап е 76 мм), ракетата носи подобна тежка бойна глава с тегло 20 кг. Времето на експлоатация на етапа на изстрелване 57E6 е 2,4 s (T382 - 1,5 s), през което ракетата се ускорява до максималната си скорост, поради което може да поразява цели на височина от 15 000 m. Поддържащ етап с едновременно придаване на значителни качества към стартовия ускорител.

Ракетите 9М335, използвани от комплекса Pantsir-S1, също имат насочване по радио командване, базирано на изцяло цифрова база от бордови компютърни елементи и оборудване за обмен на данни, поради което тяхната интеграция в новата система за управление на оръжия Osa-AKM1 е напълно осъществима. Все още не се знае много за детайлите на модернизацията, но потенциалът й за Osa-AKM остава много, много голям, което се забелязва в примера на беларуския стилет. Огромен брой армии от действащите държави от семейство комплекси Оса, чийто „клуб“включва въоръжените сили на Русия, Индия, Гърция и Армения, продължават да носят големи надежди по отношение на обновяването на системите в експлоатация по показатели, които позволяват те да защитават небето на 21-ви век наравно с такива комплекси като „Тор-М1“и „Панцир-С1“и затова финансирането на амбициозната програма ще продължи повече от една година.

Препоръчано: