Този материал е посветен на зенитната артилерия на линейните кораби „Марат“, „Октомврийската революция“и „Парижката комуна“.
Противовъздушно въоръжение на бойни кораби през Първата световна война
Колкото и да е странно, но в редица най -често срещани източници за линейни кораби от типа „Севастопол“, като например книгите на А. М. Василиев, въпросът за артилерията с малък калибър, инсталиран на бойни кораби от този тип, далеч не е напълно разкрит.
Най-вероятно, освен 12 * 305-мм и 16 * 120-мм оръдия от основния и противоминния калибър, те също щели да инсталират оръдия 8 * 75-мм и 4 * 47 * мм на Севастополи и никой от тях бяха зенитни. Осем 75-мм оръдия бяха планирани да бъдат поставени по двойки на 4-те кули на линкора и те бяха предназначени изключително за обучение на артилерийски екипажи, а 47-мм оръдия бяха салют и украсяваха носовата надстройка.
Още по време на завършването на Севастопол 75-милиметровите оръдия „отгоре“бяха изоставени, ако бяха инсталирани на един или два от първите кораби от поредицата, те бяха почти незабавно демонтирани. В същото време, като се вземе предвид развитието на авиацията, възникна необходимостта от средства за защита на кораби от нея, така че беше решено да се оборудват най-новите бойни кораби с четири зенитни оръдия. За съжаление не е известно какъв калибър, тъй като уважаваните автори си противоречат.
Например, A. M. Василиев посочва, че оръжията е трябвало да имат калибър 47 мм, но А. В. Скворцов пише, че 63,5 мм. Вероятно те ще бъдат инсталирани по двойки на носовата и кърмовата кула от основния калибър, така че е вероятно тяхното инсталиране да е предвидено след като е взето решение за премахване на учебните 75-мм артилерийски системи. Въпреки това, поради липсата на оръжия, зенитното въоръжение на дредноутите през Първата световна война стана малко по-различно: всички линейни кораби от типа „Севастопол“получиха три зенитно-артилерийски системи. В същото време на "Севастопол" и "Полтава" те поставиха, както обикновено се посочва в източниците, 2 * 75-мм и една 47-мм оръдия, а на "Петропавловск" и "Гангут"-2 63, 5 мм и един 47 мм.
Какви оръдия бяха?
По отношение на "три инча", за съжаление, все още има неяснота. Най-вероятно линейните кораби са получили зенитна модификация на 75-мм / 50 оръдие Канет, което придобихме от Франция през 1891 г.-това е същият 75-мм художник, с който нашите кораби бяха въоръжени в по-голямата си част в Руско-японска война.
През годините на своето обслужване пистолетът е инсталиран на редица различни машини: машини Kane на централния щифт, машини Möller, обр. 1906 и 1908 г., като последната е модернизация на „обр. 1906 г. , който въпреки това получи независимо име. Но, разбира се, сред тях нямаше специализиран зенитен пистолет. Когато в началото на войната стана ясно, че корабите определено се нуждаят от зенитни оръдия, беше решено да се използва 75-мм / 50 Кейн. За това беше подходяща само машината на Мелер, тъй като останалите имаха пружинна плъзгачка, която беше напълно неудобна за зенитно оръдие - те я взеха за основа. Всъщност пистолетът 75 мм / 50 беше обърнат на 180 градуса. около оста си, така че устройствата за откат, разположени под цевта, сега са над нея.
Получената артилерийска система може да изглежда доста успешна, тъй като дава на своите снаряди много висока скорост на муцуната и има подходящи боеприпаси. През 1915-16 г.е създаден специализиран зенитен снаряд с тегло 5, 32 кг, който представлява наземна мина, оборудвана с 680 г експлозиви (тола) с 22-секундна тръба, чиято начална скорост е 747 м / с. Освен това имаше и шрапнелен снаряд, снабден с куршуми като удрящ елемент и със същото 22-секундно забавяне, но със скорост 823 м / сек-очевидно може да се използва и като зенитен.
В действителност обаче оръжието беше много глупаво. Като начало първите му модификации имаха ъгъл на кота само 50 градуса, което беше категорично недостатъчно за стрелба по въздушни цели. Впоследствие максималният ъгъл на издигане е увеличен до 70 градуса, но Балтийският флот получава 4 такива оръдия едва през юли 1916 г. и е изключително съмнително, че точно такива оръдия са били инсталирани на бойните кораби. От друга страна, предвид факта, че има малко информация за разполагането на зенитни оръдия на линейни кораби от типа „Севастопол“, кой може да знае със сигурност за това?
Но малък ъгъл на кота е само една от проблемите. Както бе споменато по -горе, по -късно тя беше доведена първо до 70, а след това до 75 градуса. В тази форма 75-мм / 50 оръдия на Кейн от „модела 1928“служат в съветския флот дори в началото на 30-те години.
Но като зенитни оръдия те се оказаха обемисти, тромави и неудобни за поддръжка и във всички отношения загубиха от специализираните 76, 2-мм зенитни оръдия от системата Lender, към които ще се върнем малко по късно. Тук отбелязваме, че въпреки че артилерийската система Lender се счита за arr. 1914/1915, но всъщност започва да навлиза във флота едва от втората половина на 1916 и 1917 г. В същото време, отново, в годините на Гражданската война, такива оръжия са масово изтеглени от флота, за да ги оборудват с кораби от речни флотилии, бронирани влакове и др. Така по принцип тези оръдия биха могли да ударят линейни кораби от клас „Севастопол“, но колко, кога и колко е изключително трудно да се каже.
Вторият от линейните кораби от клас „Севастопол“на зенитно-артилерийската система, който постъпи на въоръжение, беше 63,5-мм оръдие-и тази артилерийска система все още е загадка. Факт е, че преди Първата световна война флотът, разбира се, се грижеше за създаването на зенитно-артилерийска система за големи бойни кораби: това беше 2,5-инчовото оръдие на завода в Обухов.
Дължината на цевта му е 38 калибра, ъгълът на повдигане е до 75 градуса. Боеприпасите се състоят от фугасна граната с тегло 4, 04 кг и осколки с тегло 73,7 кг. с предпазител за 34 сек., който пистолетът стреля с начална скорост 686 м / сек. Общо 20 такива оръдия са произведени до ноември 1916 г. и производството продължава по -нататък. Освен това на 1 април 1917 г. осем от тях са инсталирани на линкорите на Черноморския флот, по две оръдия на кораб. По този начин е много възможно и дори повече от вероятно „Петропавловск“и „Гангут“да са били въоръжени с тази конкретна артилерийска система. Трябва да кажа, че като зенитно оръдие продуктът на завода в Обухов се оказа неуспешен, но това беше по-скоро грешка в концепцията на пистолета, а не в неговия дизайн. Самата идея за конструиране на малокалибрено, но неавтоматично оръжие се оказа погрешна: скоростта на стрелба на 2,5-инчовия беше ниска и много по-ниска от британската 40-мм "помпон", и това изоставане не беше компенсирано от силата на снаряда, което не беше достатъчно.
Най -вероятно това бяха оръжията, които два от нашите бойни кораби получиха, но … тъй като това не е известно със сигурност, си струва да се обмислят и други варианти. Трябва да кажа, че в допълнение към горната зенитна артилерийска система 63,5 мм / 38, руският имперски флот имаше само един пистолет от подобен калибър. Разбира се, говорим за известния 63, 5-мм въздушен пистолет на Барановски.
Колкото и да е странно, авторът на тази статия се натъкна на споменаване, че някои от тях могат да бъдат инсталирани на вагони, способни да стрелят по самолети. Но появата на „зенитната модификация“на тази артилерийска система, дори и наистина да съществува, изглежда изключително съмнителна за нашите бойни кораби.
Оръдието „Барановски“с калибър 63,5 мм е специализирано оръжие, предназначено също за въоръжаване на десантно -щурмови групи. След това имаше период, когато морските пехотинци бяха премахнати, а задачите му, както тогава смяташе ръководството на руския имперски флот, можеха да бъдат решени от моряците на военни кораби. Предвид сложността на кацането, оръжието изискваше компромис в бойните качества и компактността, присъщи на планинските оръдия - между другото, Барановски впоследствие направи планински пистолет на базата на десантния пистолет. Пистолетът за кацане се оказа лек, масата заедно с каретата беше само 272 кг и дори беше възможно да се стреля от него от лодка.
Като цяло компактността на създаването на Барановски не трябваше да заема: проблемът обаче беше, че бойната способност на 63,5-мм оръдието категорично не беше достатъчна. Дължината на цевта му е само 19,8 калибър, масата на снаряда е 2,55 за осколочно-фугасни и 2,4 кг за осколочни снаряди, въпреки че планинските оръдия са въоръжени с по-тежки боеприпаси, чието тегло достига 4 кг. Късата цев ограничи скоростта на дулото само до 372 м / сек., Максималният обсег на стрелба - до 2, 8 км. Руско-японската война вече показа пълната непригодност на оръжието за съвременна битка. Разбира се, оръдието „Барановски“по своята конструкция е изпреварило в много отношения своето време и с определена причина може да се счита за първото бързострелно оръдие в света - в края на краищата цели 5 стрелби / мин. Но въпреки това бойните му възможности бяха твърде скромни и до началото на 20 -ти век оръдието беше напълно остаряло, така че беше премахнато от флота през 1908 г. Освен това, според данните на Широкорад, оръжията от този тип са бракувани след отстраняване от експлоатация, а не за дългосрочно съхранение, така че шансовете оръжия от този тип да се върнат във флота като зенитни са минимални.
Всъщност, ако сравним снимките на оръжията на задната кула на линейните кораби „Петропавловск“
Със снимка на 63,5-мм / 38 оръдия на завода в Обухов, поставени на линкора "Ефстафий",
Тогава ще видим, че техните силуети са доста сходни.
Но при 47-мм оръдия няма неясноти: само класически 47-мм едноцевни оръдия Hotchkiss могат да бъдат инсталирани на бойни кораби, чиято машина е преобразувана за стрелба по въздушни цели, докато максималният ъгъл на повдигане на пистолета е 85 градуса.
Що се отнася до поставянето на зенитна артилерия, оръдията бяха разположени на различни линейни кораби по различни начини. Обикновено на задната кула на основния калибър се поставят две зенитни оръдия, третият по различни начини, например, може да се монтира на носовата кула, както беше на линкора Петропавловск, но не непременно
Модернизация на ПВО на линкора "Марат"
От книгите на А. М. Василиев, фразата е мигрирала в много публикации:
„Поради липсата на нов материал зенитната артилерия остана същата (три 76-мм оръдия от системата Lender на 1-ва и 4-та кули. … 3-инчовите оръдия от модела от 1915 г. в експлоатация, разбира се, са незадоволителни, но в момента нито ние, нито армията имаме нещо по -добро … “.
От тази фраза и дори от много снимки на нашите линейни кораби през 20-те години на миналия век трябва да се разбере, че първото подсилване на противовъздушната отбрана е получено от местните линейни кораби още преди началото на мащабни модернизации. Очевидно 75-мм оръдия на Кейн, 63, 5-мм завод "Обуховски" и 47-мм Hotchkiss бяха премахнати от тях, когато се върнаха на въоръжение, и бяха заменени с шест 76, 2-мм зенитни оръдия Lender, групирани по три оръдия на носовите и задните кули.
Пистолетът Lender беше първата руска артилерийска система, предназначена специално за стрелба по въздушни цели: по време на създаването си тя беше доста успешна и напълно изпълни своите задачи. Това е 76,2-мм оръдие с дължина на цевта 30, 5 калибра и максимален ъгъл на повдигане от последните 75 градуса.използва универсални боеприпаси, което позволи да се доведе скоростта на огъня до 15-20 rds / min. Натоварването с боеприпаси включваше фугасна граната и осколочен снаряд с тегло 6 и 6,5 кг, които бяха изстреляни с начална скорост 609, 6 и 588, 2 кг. съответно. Но пистолетът на Кредитора може да използва всякакви боеприпаси от известния 76, 2-мм "три-инчов" мод. 1902 г., а освен това по -късно за него са създадени други видове снаряди.
Руските въоръжени сили получиха първата партида от дузина такива оръдия през 1915 г., през следващата година бяха произведени още 26 такива оръдия, а през 1917 г. - 110. Те също бяха произведени след революцията, последната артилерийска система от този тип вече беше произведена през 1934 г. …
За времето си това беше добро решение и можем да кажем, че през 20 -те години ПВО на корабите повече или по -малко съответства на предизвикателствата на времето, но, разбира се, в началото на 30 -те години, напълно различни оръжия бяха задължително. За съжаление, "Марат" така и не го получи и отиде с шест барела на кредитора чак до 1940 г. - само тук противовъздушната отбрана най -накрая беше засилена.
Старите артилерийски системи бяха демонтирани и вместо тях бяха монтирани 10 по-модерни 76, 2-мм оръдия. Шест от тях, поставени в 34-K единични оръдия, заеха местата на носовата и кърмовата кула, а още 4 абсолютно същите оръдия, но в двуцевни крепежи 81-K, бяха поставени на секциите, вместо чифт 120-мм кърмови оръдия. И трябва да кажа, че е много трудно да се даде еднозначна оценка на тези артилерийски системи.
От една страна, 76, 2-мм вътрешни зенитни оръдия бяха доста добри артилерийски системи, създадени на базата на немската 75-мм зенитна оръдие Flak L / 59. По-точно, на базата на германското оръдие е създаден сухопътният пистолет 3-K и едва след това е "охладен" в 34-К. Но от друга страна, документацията и техническите процеси за това оръжие са придобити в СССР през 1930 г. и оттогава, разбира се, оръжието е "малко" остаряло.
Той имаше добри (за три инча) балистични данни-с дължина на цевта 55 калибър, той съобщава за снаряди с тегло 6, 5-6, 95 кг с начална скорост 801-813 m / s, тоест нека авторът простете за такова неподходящо сравнение, всъщност дори леко надмина известния 75-мм противотанков пистолет Pak 40. Съответно максималният обсег на стрелба на 34-K достига 13 км, а максималният обсег на височина е 9,3 км. Максималният ъгъл на издигане от 34-K достигна 85 градуса. И ако разгледаме може би най-ефективната военноморска зенитна оръдие на Втората световна война, артилерийската система 127-мм / 38 на САЩ, ще видим, че нейните сходни параметри не превъзхождат толкова много 34-К. Американското зенитно оръдие е имало максимален обсег на стрелба от около 16, а обхват на надморска височина е около 12 км. В същото време 34-K, с добре подготвени изчисления и навременни доставки на боеприпаси, можеше да развие скорострелност до 15-20 rds / min, което беше доста на нивото на отличния немски 88-мм зенитно оръдие. Като цяло 34-K беше доста удобен за изчисления и надеждно оръжие.
Тук обаче плюсовете му като цяло приключиха и започнаха доста многобройни минуси. Първият от тях беше порочността на самата идея за избор на зенитно оръдие с калибър 76,2 мм. Добрата балистика, разбира се, даде възможност да се хвърли снаряда достатъчно далеч, но проблемът беше, че параметрите на въздушна цел на голямо разстояние могат да бъдат определени само приблизително, освен това снарядът лети за известно време, а самолетът също може да маневрира. Всичко това води до голяма грешка в прицелването и изключителна важност на такъв параметър на зенитно оръдие като зоната на удара на снаряда, но 76,2 мм оръдието е имало твърде малка мощност на снаряда. Най-тежкият боеприпас 34-К-6, 95 кг фугасна граната, съдържаща само 483 грама експлозив. За сравнение-германската зенитна оръдия, която изглежда не е толкова превъзходна по калибър, 88-мм, изстреля 9 кг снаряди с експлозивно съдържание 850 г. Тоест германската зенитна оръдие надхвърли съветската артилерия система с 1,5 в масата на снаряда и почти 2 пъти при зареждане. …Какво можем да кажем за американските 127-мм боеприпаси? Снаряд от американското оръдие 127-мм / 38 тежи 25 кг и пренася от 2, 8 до 3, 8 кг експлозиви! Но дори това като цяло не беше достатъчно, за да се победи надеждно самолетите от Втората световна война, така че американците увеличиха шансовете чрез разработване и масово въвеждане на радарни предпазители.
Но рано или късно самолетът ще преодолее разстоянието, което го отделя от кораба и ще бъде в непосредствена близост до него. И тук способността на зенитното оръдие да придружава летящия самолет става от голямо значение, тоест, с други думи, зенитното оръдие трябва да има достатъчна хоризонтална и вертикална скорост на прицелване, за да „завърти цевта“след самолет. Уви, 34-K също не се справя много добре: скоростта на вертикалното и хоризонталното му насочване беше 8 и 12 градуса / с. Много ли е или малко? За италианските 100-мм зенитни оръдия "Minisini" тези скорости бяха 7 и 13 градуса / сек. съответно. Почти всички източници обаче посочват, че вече не е достатъчно за борба със самолетите от Втората световна война. Съответно това важи и за 34-K. И отново - ако си спомним, че прототипът на 34 -К, немският „Rheinmetall“, е проектиран в края на 20 -те години, когато бойните самолети летяха много по -бавно, вертикалните и хоризонталните скорости на насочване бяха напълно достатъчни. Въпреки това, през 1940 г. - вече не.
И така се оказа, че за стрелба на дълги разстояния, на вътрешния 34 -К липсва силата на снаряди, а за борба с самолети на къси разстояния - скоростта на вертикално и хоризонтално насочване. Това, разбира се, не направи 34-K безполезен, но като зенитна артилерия със среден калибър беше откровено слаб. Същото важи и за 81-K, който на практика беше един и същ инструмент, само „искра“и на различна машина.
Слабостта на противовъздушната отбрана на средния калибър „Марат“, уви, се допълваше от неговия малък брой, но 10 цеви за кораб от клас линкор (дори сравнително малък) трябва да се считат за категорично недостатъчни.
Що се отнася до устройствата за управление на огъня, 76, 2-мм зенитни оръдия бяха разделени на 2 батареи, носова и кърмова, а за управление на всяка от тях имаше един далекомер с триметрова основа и комплект MPUAZO " Таблетка ". За съжаление авторът не можа да намери подробно описание на възможностите на този MPUAZO, но тази празнина е много лесна за запълване чрез логически разсъждения.
Факт е, че цялата система за управление на зенитен (и не само зенитен) огън на всеки кораб може условно да бъде разделена на 3 части. Първият е устройства за наблюдение на целта, тоест прицелни устройства, далекомери, артилерийски радари и т.н. Втората част са изчислителните устройства, които, отчитайки масата на параметрите на целта, атмосферата, кораба, оръжията и боеприпасите, образуват решение - ъгли на прицелване, олово. И накрая, третата част са устройствата, които предават полученото решение директно на зенитните оръдия и дават обратна информация от мениджъра на стрелбата.
И така, наблюдателното устройство за зенитната система за управление на огъня "Марат" бяха "3-метрови" далекомери, но очевидно нямаше изчислителни устройства. Факт е, че такива устройства във вътрешния флот се появяват за първи път на линкора Парижская комуна, леки крайцери от проект 26 и разрушители от проект 7 и всички те имат различни имена. И MPUAZO "Tablet" бяха инсталирани на "Marat" през 1932 г., тоест първоначално те контролираха 6 оръдия на кредитора. Тоест, през тези години все още не са съществували вътрешни изчислителни устройства за противовъздушен огън в СССР и няма информация, че „Таблетът“е закупен в чужбина.
Съответно, не би било грешка да се приеме, че MPUAZO „Tablet“са само устройства за управление на огъня, които позволяват на пожарния контролер да предава данни за стрелба до изчисления с оръжия. Но той очевидно трябваше да изчисли необходимите параметри ръчно. Така че е напълно възможно „таблетът“да е бил използван като цяло само за да донесе разстоянието до целта до изчисленията, а те вече са определили останалите параметри на стрелбата сами.
Впоследствие на Марат също беше инсталирана зенитна артилерия с малък калибър, но за това ще говорим в следващата статия.
