Този материал е посветен на еволюцията на противовъздушната отбрана на съветските линкори през периода от Първата световна война до началото на Великата отечествена война. За съжаление, в източниците, посветени на тези кораби, този въпрос се разглежда доста повърхностно и съдържа редица неточности. Въпреки това, благодарение на блестящата работа на уважавания А. В. Тамеев „Идентифициране на линейни кораби от типа„ Севастопол “, авторът на тази статия имаше възможност значително да изясни материалите, които беше публикувал по -рано във„ VO “.
Първоначално артилерийското въоръжение на първите руски дредноути е трябвало да включва, освен 305-мм основен и 120-мм противоминен калибър, още осем 75-мм оръдия и четири 47-мм оръдия. Но нито едно от тези артилерийски крепежи не беше зенитно: 75-мм артилерия, която се планираше да бъде поставена по двойки на 4 кули от основен калибър, беше учебна, а 47-мм оръдия на носовата надстройка бяха фойерверки. В същото време, по време на строителния процес, те отказаха от инструменти за обучение, успяха да бъдат инсталирани само на „Севастопол“и бяха премахнати от него още преди края на строителството. Що се отнася до 47-мм „салюти“, линейните кораби, когато влязоха на въоръжение, носеха 4 такива артилерийски системи, но през зимата на 1915/16 г. 2 от тези оръдия бяха извадени от всеки кораб, а през втората половина на 1916 г. те загубиха останалите. Единственото изключение е линейният кораб „Севастопол“, където чифт салютни оръдия остават до началото на 1918 г.
Зенитна артилерия по време на Първата световна война
Трябва да кажа, че оборудването на балтийските дредноути със средства за ПВО беше доста хаотично: беше инсталирано, премахнато и след това инсталирано отново. Общо имаше 3 точки за монтаж на зенитни оръдия: 1-ва и 4-та кула, както и кърмата зад 4-та кула.
"Гангут". През ноември 1915 г. 75-мм оръдие „Обуховска“е вдигнато на кърмата на машината на Мьолер. Година по -късно, в края на 1916 г., той е премахнат. Носовата кула на основния калибър (GK) в периода от лятото на 1916 г. до началото на 1917 г. е „украсена“със зенитната картечница „Максим“, но след това по неясни причини също е премахната. Кулата остава „гола“почти година и едва в края на 1917 г. на нея е монтирана 63,5-мм зенитна оръдие. И едва на 4-та кула на Главния комитет зенитното оръжие „се вкоренява“: там в края на 1915 г. е монтирано 63,5-мм зенитно оръдие, а през май 1916 г. там е монтирано второ, което поставя по диагонал и дори малък далекомер (3,5 фута).
Севастопол. Единственият кораб, който през цялата война не е получил нито една зенитна оръдие на кърмата. Първото му зенитно оръжие е 47-мм оръдие, монтирано през зимата на 1915/16 г. на 4 -та кула на Главния комитет, но през 1916 г. е премахната оттам. От края на 1916 г. 4-та кула получава две 76, 2-мм оръдия заемодател, разположени диагонално, а от началото на 1917 г. друг такъв пистолет е инсталиран на 1-ва кула на основната батерия.
"Петропавловск". През зимата на 1915 г. заедно със "Севастопол" получава 47-мм зенитна оръдие за 4-та кула на Главния комитет. Но през лятото на 1916 г. той е заменен от две 63,5 мм зенитни оръдия, разположени един до друг, и 3,5-футов далекомер. Друг 63,5 мм оръдие в края на 1917 г. се намира на 1 -вата основна кула. Но на кърмата на кораба зенитните оръжия някак „не се вкорениха“. През пролетта на 1916 г. той получава 40-мм штурмова пушка Vickers на кърмата, която по неясни причини е извадена оттам през лятото на същата година. Вместо това на зенитна машина (може би повече от една) е инсталирана картечница Максим, но в началото на 1917 г. той (те) също е отстранен.
"Полтава". Подобно на Севастопол и Петропавловск, зенитното въоръжение на линейния кораб „започва“с монтирането на 47-мм оръдие на 4-та кула на основната батарея. В края на 1916гтой е заменен с две оръжия 76,2 мм заемодател. Освен това линейният кораб получава или един, или няколко зенитни „Максими“на кърмата, където той (или те) остава в периода от лятото на 1916 г. до началото на 1917 г., а след това, в края на 1917 г. още 76, 2 -милиметровото оръдие на Кредитора е монтирано на първата главна кула.
Така чрез Октомврийската революция (събитие, а не боен кораб) зенитното въоръжение на четирите балтийски линейни кораба беше представено от 3 зенитни оръдия, от които единият беше разположен на 1-вата основна бойна кула, а два-на четвъртата основна бойна кула. Единствената разлика беше, че на "Севастопол" и "Полтава" бяха 76, 2-мм зенитни оръдия на Lender, а на "Gangut" и "Petropavlovsk"-63, 5-mm зенитни оръдия.
Периодът от 1918 г. до първата модернизация на линейни кораби
„Гангут“, известен още като „Октомврийска революция“и „Полтава“, известен още като „Михаил Фрунзе“, загубиха цялата си зенитна артилерия през 1918-1919 г. във връзка с дългосрочно съхранение.
"Петропавловск", известен още като "Марат", през 1923 г. губи една 63,5-мм зенитна оръдие на главната кула. Носната кула на "Севастопол" (известна още като "Парижката комуна") през 1924 г. също остави 76, 2-мм зенитна оръдие на Lender, но в края на следващата, 1925 г., тя се върна и дори "донесе приятелка. " Така до началото на модернизацията на бойните кораби на „Октомврийската революция“изобщо нямаше зенитна артилерия, на „Марат“имаше само две 63,5-мм оръдия на 4-та кула, но „Парижката“Commune “имаше две 76, 2- мм зенитни оръдия на 1-ва и 2-ра кула на главния комитет.
Обединяване на ПВО
По време на първата му модернизация, тоест от зимата на 1923 г., за „Марат“, от лятото на 1926 г. за „Октомврийската революция“, а от зимата на 1926/27 г. за "Парижката комуна" и трите линейни кораба на младия съветски флот получиха унифицирано зенитно въоръжение, състоящо се от 6 * 76, 2-мм оръдия заемодател, поставени от 3 на 1-ва и 4-та кули на основната батарея. В бъдеще нашите моряци също се стремяха да гарантират, че противовъздушната отбрана и на трите съветски линкора е еднаква, но все пак винаги имаше малка разлика преди войната.
Предвоенни надстройки
През 30-те години на ХХ век зенитното оръжие на трите линейни кораба претърпява последователни промени. Според уважавания А. В. Тамеев, „Марат“по време на модернизацията на 1928/31. и „Октомврийска революция“по време на 3 -ти етап на модернизация през 1933/34 г. получава, освен шестте зенитни оръдия на Кредитора, още 4 картечници с калибър 37 мм. Те бяха настанени по двойки на носовата и кърмовата надстройки. Но какви бяха тези машини? Разбира се, не говорим за инсталациите 70-K, които се появиха в съветския флот много по-късно. A. V. Тамеев споменава, че това са 37-мм щурмови пушки „Викерс“, но тук възниква объркване.
Факт е, че съветските моряци са разполагали с 40-мм штурмови пушки Vickers („помпон“), но те очевидно се различават по калибър. Имаше и 37-мм картечници Maxim, които бяха произведени през Първата световна война и които впоследствие бяха произведени на малки партиди след революцията. Може би все още е имало определен брой 37-мм щурмови пушки McLean, които Руската империя е придобила по време на Първата световна война, но е напълно съмнително те да бъдат поставени на бойни кораби по време на модернизацията на 30-те години. Накрая имаше още един опит за създаване на 37-мм автоматичен оръдиен мод. 1928 г. “, което беше донякъде подобрен„ помпон “, но, доколкото авторът знае, не беше приет за обслужване и не се произвеждаше масово.
Така може да се предположи, че „Марат“и „Октомврийската революция“са получили или класическите 40-мм „помпони“на Викерс, или 37-мм картечници „Максим“, произведени от завода в Обухов. И трябва да се каже, че зенитното въоръжение на тези два бойни кораба се оказа идентично по броя на зенитната артилерия (но може би не по качеството на управлението на огъня).
Не за дълго обаче. През 1937 г. „Марат“губи 37-мм щурмови пушки, които са заменени от шест четворни картечници „Максим“, монтирани по 3 на носовата и кърмовата надстройка.
Но „Октомврийската революция“през 1936/37 г.също се "отърва" от штурмовите пушки Vickers, като получи в замяна четири 45-мм 21-K, които бяха разположени по двойки на носовата и кърмовата надстройка. По -късно към всяка надстройка е добавен четворно "Максим". След това бяха премахнати четири 45-мм полуавтоматични оръдия 21-K, които ги замениха със същия брой Максими, а до зимата на 1939/40 г. зенитното въоръжение на "Октомврийската революция" и "Марат" отново стана идентично. Той включваше 6 * 76, 2-мм зенитни оръдия Lender и 6 четворни картечници "Maxim".
Що се отнася до линейния кораб „Парижка комуна“, неговото зенитно въоръжение в предвоенния период беше съвсем различно. Този кораб е модернизиран по -късно и на първия етап от работата, извършена в периода 1933/38 г., той получава може би по -сериозна противовъздушна отбрана от "Октомврийската революция" и "Марат" взети заедно. Три 76, 2-мм зенитни оръдия 34-K бяха монтирани на предните и задните надстройки на Парижката комуна, а вместо зенитните оръдия на Кредитора, шест 45-мм оръдия 21-K бяха монтирани на кулите.
Довършителни щрихи преди войната
Очевидно най-големият брой зенитни "цеви" в началото на Великата отечествена война е получен от "Марат". През 1939/40г. на линкора, напълно архаичните по това време 76, 2-мм зенитни оръдия Lender най-накрая бяха заменени със същия номер 34-K. По време на последната предвоенна модернизация (в периода от зимата на 1939/40 г. до февруари 1941 г.) корабът губи всички „Максими“, но придобива още 2 * 76, 2-мм зенитни оръдия 34-К при кърмата и 3 * 37 -мм автомат 70 -К на носа и кърмата. Освен това "Марат" получи 2 картечници ДШК на кърмовата надстройка, същия брой на моста на кърмовата тръба (вместо прожектори), шест ДШК на носовата надстройка и още 3 ДШК на платформите на носовата мачта. Съответно можем да кажем, че "Марат" е посрещнал войната, разполагайки с 8 * 76, 2-мм 34-K пушки, 6 * 37-mm 70-K картечници и 13 картечници DShK.
„Октомврийската революция“заема почетно второ място. Неговото зенитно въоръжение беше подобно на "Марат" и се различаваше само по броя и разположението на картечниците ДШК: по шест цеви на носовата и кърмовата надстройка. Така до началото на войната зенитните оръжия на Октябрина са 8 * 76, 2-мм 34-К, 6 * 37-мм 70-К и 12 картечници ДШК.
Но „Парижката комуна“, уви, „се премести“на трето място. През 1940 г. корабът получава 12 картечници ДШК, разположени по следния начин: 4 на носовата надстройка, 6 на кърмата и 2 на основната мачта. А през април 1941 г. 45-мм полуавтоматичен 21-К са заменени с 6 37-мм автомата 70-К, поставени по 3 на кулите от 1-ви и 4-ти главен калибър. Така в началото на войната противовъздушната отбрана на "Парижката комуна" осигурява 6 * 76, 2-мм оръдия 34-К, 6 * 37-мм картечници и 12 картечници ДШК. Планирано е също така да се монтират две зенитни оръдия-"три-инчови" 34-K на кърмата на кораба, но това не е направено навреме, въпреки че оръдията са направени. Честно казано, отбелязваме, че „Парижката комуна“много бързо се „реабилитира“, тъй като в самото начало на войната, през август 1941 г., той получава допълнително три 37-мм автомата 70-K на покривите на 2 -ра и 3 -та кули с основен калибър, което го доведе до безспорните лидери в сравнение с останалите дредноути.
Разбира се, по време на войната противовъздушната отбрана на съветските линейни кораби е многократно модернизирана, но разглеждането на този въпрос е извън обхвата на тази статия.
Системи за управление на огъня на ПВО
За съжаление, има твърде много неясни неща за тях, за да се правят някакви заключения, тъй като възможностите и качеството на тези LMS са неизвестни. Нещо повече, може да се предположи, че управлението на зенитния огън от „Октомврийската революция“и „Марат“като цяло се осъществява посредством модернизираните „Гайслер и К“. Но във всеки случай и трите линейни кораба на СССР получиха достатъчен брой зенитни далекомери. Така например "Октомврийската революция" до началото на войната имаше два 3-метрови далекомера, разположени на предните и основните мачти, за управление на носовата и кърмовата група от 76, 2-мм оръдия. Огънят на 37-мм щурмови пушки беше осигурен от два далекомера с основа 1,5 метра, разположени съответно на носовата и кърмовата надстройка."Марат" имаше същия брой далекомери, но на "Парижката комуна" през 1940 г. и двата триметрови далекомера бяха премахнати и вместо тях бяха монтирани 4 стълба, оборудвани със зенитни устройства за управление на огъня Som.
Сравнение с чуждестранни "колеги"
Разбира се, състоянието на противовъздушната отбрана на съветските линейни кораби към началото на Великата отечествена война остави много да се желае. Но, от друга страна, не беше толкова лошо, колкото изглежда на пръв поглед. Нещо повече, колкото и странно да звучи, но по отношение на количеството и качеството на зенитно-артилерийските системи „Октомврийската революция“, „Марат“и „Парижката комуна“не отстъпваха много на модернизираните бойни кораби на водещите морски сили.
Помислете например за американската „голяма петица“.
„Мериленд“, „Западна Вирджиния“и „Колорадо“, които влязоха в експлоатация след Първата световна война, носеха 8 * 406-мм оръдия от основния калибър, а предходните „Тенеси“и „Калифорния“-дузина 356-мм оръдия в нови кули (и накрая в отделни люлки, за разлика от "356-мм" линейни кораби от предишни типове). Тези кораби през 1941 г. са гръбнакът на флота на бойните кораби на Съединените американски щати. По-новите кораби от класа North Caroline, макар и по-бързи и по-силни, влязоха в експлоатация едва през април-май 1941 г. и все още не бяха придобили пълни бойни способности.
И така, от бойните кораби „Голямата петица“, докато САЩ влязоха във войната, тоест до декември 1941 г., „Мериленд“имаше най-доброто зенитно оръжие. Той е базиран на 8 * 127-мм оръдия. Но това в никакъв случай не бяха онези, които по-късно станаха известни 127-мм / 38 артилерийски системи, които много историци (а след тях и авторът на тази статия) смятат за най-добрите среднокалибрени морски зенитни оръдия на Втората световна война, но само 127-мм / 25 оръдия …
Освен тях "Мериленд" имаше и 4 * 4 инсталации от 28-мм зенитни оръдия и 8 * 12, 7-мм картечници.
Е, ако сравним "Мериленд" с "Парижката комуна", която по това време имаше 6 * 76, 2-мм 34-K, 12 * 37-мм автомат 70-K и 12 * 12, 7-мм картечници, дори не осъзнаваш веднага кой трябва да се предпочете тук. Разбира се, средният зенитен калибър на американски боен кораб е по-мощен, но 28-мм „Чикагски пиана“се доказаха далеч от най-добрите и очевидно отстъпват на дузина вътрешни 37-мм щурмови пушки. А Парижката комуна има един и половина пъти повече картечници от Мериленд.
Други американски бойни кораби имаха още по -слаба противовъздушна отбрана. "Колорадо" все още не е завършил модернизацията, а другите три кораба от "голямата петица" имаха 8 * 127-мм / 25 и 4 * 76-мм и 8 ("Тенеси"), 9 ("Пенсилвания") и 11 "Западна Вирджиния" "12, 7-мм картечници. Оказва се, че техният среден калибър зенитна артилерия превъзхожда този на Марат и Октомврийската революция, но изобщо няма скорострелни машини, а на съветските бойни кораби има повече картечници.
Така виждаме, че по отношение на „стволовете“на зенитната артилерия, вътрешните линейни кораби бяха доста на нивото на най-добрите американски линкори, като изключим корабите от най-новата конструкция. Ако си припомним френските дредноути от типа „Бретан“, тогава те със своите 8 * 75-мм оръдия, 4 * 37-мм картечници и две четворни картечни инсталации загубиха от съветските бойни кораби.
Разбира се, имаше и „капиталови“кораби, които по отношение на ПВО решително превъзхождаха трите линейни кораба на СССР. Например, можете да си спомните британската „кралица Елизабет“, със своите 20 отлични цеви от 114-мм зенитни оръдия, 4 * 8 „помпони“и 4 * 4 12, 7-мм картечници.
Флагманският боен кораб на известния британски адмирал Е. Кънингам "Worspite" имаше 4 двойни 102-мм зенитни оръдия, 4 осемцевни 40-мм подпори и 11 * 20-мм Oerlikons. Превъзходството вече не е толкова значително, но все пак е доста осезаемо. Независимо от това, си струва да се признае, че по отношение на противовъздушната отбрана Октомврийската революция, комуната Марат и Париж биха могли да се считат за „силни средни селяни“сред водещите военноморски сили, оцелели до 1941 г. от ерата на Първата световна война.
Очевидно съветските линейни кораби не могат да издържат на масираните атаки на професионални военноморски пилоти, използващи най-ефективната тактика и оборудвани с модерна военна техника по това време, като например пилотите на японските самолети на базата на превозвачи. Но като се вземат предвид реалните бойни качества на „Луфтвафе“по отношение на войната в морето, може да се предположи, че съветските линейни кораби са имали доста приемлива въздушна защита в началото на войната. И при наличието на опитни командири и обучени екипажи, Октомврийската революция, Маратската и Парижката комуна биха могли да извършват тези или онези военноморски операции, без да бъдат изложени на прекомерен риск от получаване на големи щети от вражеските самолети.
