Напоследък, както в чуждестранните, така и в родните медии, имаше твърде много неточна информация, а понякога и откровени спекулации по темата за химическото оръжие. Тази статия е продължение на цикъла, посветен на историята, състоянието и перспективите на оръжията за масово унищожение (ОМУ).
Изминаха повече от 100 години от първата газова атака през април 1915 г. Атаката с хлорен газ е извършена от германците на Западния фронт близо до град Ипр (Белгия). Ефектът от тази първа атака беше поразителен, с пролука до 8 км в защитата на противника. Броят на жертвите на газа надхвърли 15 000, около една трета от тях умряха. Но както показаха последващи събития, с изчезването на ефекта на изненадата и появата на средства за защита, ефектът от газовите атаки намалява многократно. В допълнение, ефективното използване на хлор изисква натрупването на значителни обеми от този газ в бутилки. Самото изпускане на газ в атмосферата е свързано с голям риск, тъй като отварянето на клапаните на бутилките се извършва ръчно, а в случай на промяна в посоката на вятъра хлорът може да повлияе на войските му. Впоследствие в воюващите страни бяха създадени нови, по -ефективни и безопасни за използване химически бойни средства (CWA): фосген и иприт. Артилерийските боеприпаси бяха пълни с тези отрови, което значително намали риска за техните войски.
На 3 юли 1917 г. се състоя военната премиера на иприт, германците изстреляха 50 хиляди артилерийски химически снаряди по съюзническите войски, подготвящи се за настъплението. Офанзивата на англо-френските войски беше осуетена и 2490 души бяха победени с различна тежест, от които 87 загинаха.
В началото на 1917 г. BOV беше в арсеналите на всички държави, воюващи в Европа, химическите оръжия бяха използвани многократно от всички страни в конфликта. Отровните вещества са се обявили за страхотно ново оръжие. На фронта сред войниците възникнаха много фобии, свързани с отровни и задушаващи газове. Няколко пъти имаше случаи, когато военни части от страх от BOV напускаха позициите си, виждайки пълзяща мъгла с естествен произход. Броят на загубите от химическо оръжие през войната и невропсихологичните фактори засилиха ефектите от излагането на токсични вещества. По време на войната стана очевидно, че химическите оръжия са изключително печеливш метод на война, подходящ както за унищожаване на противника, така и за временно или дългосрочно обезвреждане, за да се натовари икономиката на противниковата страна.
Идеите за химическа война заемат силни позиции във военните доктрини на всички развити страни по света, без изключение, след края на Първата световна война, нейното усъвършенстване и развитие продължава. До началото на 20 -те години на миналия век, в допълнение към хлора, химическите арсенали съдържат: фосген, адамсит, хлорацетофенон, иприт, циановодородна киселина, цианоген хлорид и азотен иприт. Нещо повече, токсичните вещества са били използвани многократно от Италия в Етиопия през 1935 г. и Япония в Китай през 1937-1943 г.
Германия, като страна, която беше победена във войната, нямаше право да има и развива BOV. Въпреки това изследванията в областта на химическото оръжие продължават. Неспособна да проведе мащабни изпитания на своята територия, Германия през 1926 г. сключи споразумение със СССР за създаването на химически полигон Томка в Шихани. От 1928 г. в Шихани се провеждат интензивни тестове на различни методи за използване на токсични вещества, средства за защита срещу химическо оръжие и методи за дегазация на военна техника и съоръжения. След идването на Хитлер на власт в Германия през 1933 г. военното сътрудничество със СССР е прекъснато и всички изследвания са прехвърлени на негова територия.
През 1936 г. в Германия е направен пробив в областта на откриването на нов вид отровни вещества, който се превръща в короната на разработването на бойни отрови. Химикът д-р Герхард Шрадер, който работи в лабораторията за инсектициди на Interessen-Gemeinschaft Farbenindustrie AG, синтезира цианамида на етилов естер на фосфорната киселина, вещество, което по-късно става известно като Tabun, в хода на изследванията за създаването на агенти за борба с насекомите. Това откритие предопредели посоката на развитие на CWA и стана първата в поредица от невропаралитични отрови за военни цели. Тази отрова веднага привлече вниманието на военните, смъртоносната доза при вдишване на стадото е 8 пъти по -малка от тази на фосгена. Смъртта в случай на отравяне от стадото настъпва не по -късно от 10 минути по -късно. Промишленото производство на стадото започва през 1943 г. в Diechernfursch an der Oder близо до Бреслау. До пролетта на 1945 г. в Германия имаше 8 770 тона от този BOV.
Немските химици обаче не се успокояват по този въпрос, през 1939 г. същият лекар Шрадер получава изопропилов естер на метилфлуорофосфонова киселина - "Зарин". Производството на сарин започва през 1944 г., а до края на войната са натрупани 1260 тона.
Още по -токсично вещество е Соман, получен в края на 1944 г.; той е около 3 пъти по -токсичен от зарина. Соман беше на етап лабораторни и технологични изследвания и разработки до самия край на войната. Общо са произведени около 20 тона соман.
Показатели за токсичност на токсични вещества
По отношение на комбинацията от физико -химични и токсични свойства, заринът и соманът значително превъзхождат известните досега токсични вещества. Подходящи са за използване без ограничения за времето. Те могат да бъдат превърнати чрез експлозия в състояние на пара или фин аерозол. Соман в удебелено състояние може да се използва както в артилерийски снаряди и въздушни бомби, така и с помощта на устройства за изливане на самолети. При тежки лезии латентният период на действие на тези BOV практически липсва. Смъртта настъпва в резултат на парализа на дихателния център и сърдечния мускул.
Германски артилерийски снаряди с BOV
Германците успяха не само да създадат нови силно токсични видове токсични вещества, но и да организират масовото производство на боеприпаси. Въпреки това, върхът на Райха, дори претърпял поражение по всички фронтове, не посмя да даде заповед за използване на нови високоефективни отрови. Германия имаше явно предимство пред своите съюзници в антихитлеристката коалиция в областта на химическото оръжие. Ако химическа война беше разгърната с използването на стадо, зарин и соман, съюзниците щяха да се сблъскат с неразрешими проблеми със защитата на войските от токсични фосфорорганични вещества (OPT), които по онова време не бяха запознати. Реципрочната употреба на иприт, фосген и други известни бойни отрови, които са в основата на техния химически арсенал, не осигури адекватен ефект. През 30-40-те години въоръжените сили на СССР, САЩ и Великобритания имаха противогази, които защитаваха от фосген, адамзит, циановодородна киселина, хлорацетофенон, цианоген хлорид и защита на кожата под формата на дъждобрани и наметала срещу иприт и луизит изпарения. Но те не притежават изолационни свойства от FOV. Нямаше детектори за газ, противоотрова и агенти за дегазация. За щастие на съюзническите армии, използването на нервни отрови срещу тях не се осъществи. Разбира се, използването на нов органофосфатен CWA няма да донесе победа на Германия, но би могло значително да увеличи броя на жертвите, включително сред цивилното население.
След края на войната САЩ, Великобритания и Съветският съюз се възползваха от разработките на германската CWA, за да подобрят своите химически арсенали. В СССР е организирана специална химическа лаборатория, в която работят немски военнопленници, а технологичната единица за синтеза на зарин в Дихернфурш ан дер Одер е демонтирана и транспортирана до Сталинград.
Бившите съюзници също не губят време, с участието на германски специалисти, ръководени от Г. Шрадер в САЩ през 1952 г., те пускат с пълен капацитет новоизградения завод за зарин на територията на Арсенала на Скалистите планини.
Напредъкът на германските химици в областта на нервните отрови доведе до драматично разширяване на обхвата на работа в други страни. През 1952 г. д -р Ранаджи Гош, служител в лабораторията за химикали за растителна защита на британския концерн Imperial Chemical Industries (ICI), синтезира още по -токсично вещество от клас фосфорилтиохолин. Британците, в съответствие с тристранно споразумение между Великобритания, САЩ и Канада, предадоха информацията за откритието на американците. Скоро в САЩ, въз основа на веществото, получено от Гош, започва производството на невропаралитичен CWA, известен под обозначението VX. През април 1961 г. в САЩ в Ню Порт, Индиана, заводът за производство на веществото VX и боеприпасите, оборудвани с тях, стартира с пълен капацитет. Производителността на завода през 1961 г. е 5000 тона годишно.
Почти по същото време в СССР беше получен аналог на VX. Промишленото му производство се извършва в предприятия близо до Волгоград и в Чебоксари. Нервно отравящият агент VX се превърна в върха на развитието на приетите бойни отрови по отношение на токсичността. VX е около 10 пъти по -токсичен от зарина. Основната разлика между VX и Sarin и Soman е неговото особено високо ниво на токсичност, когато се прилага върху кожата. Ако смъртоносните дози сарин и соман, когато са изложени на кожата в състояние на капчица-течност, са съответно 24 и 1,4 mg / kg, тогава подобна доза VX не надвишава 0,1 mg / kg. Отровните органофосфатни вещества могат да бъдат фатални, дори ако са изложени на кожата в състояние на пара. Смъртоносната доза VX пари е 12 пъти по-ниска от тази на зарин и 7,5-10 пъти по-ниска от тази на сомана. Разликите в токсикологичните характеристики на Sarin, Soman и VX водят до различни подходи за използването им в битка.
Нервопаралитичните CWA, приети за експлоатация, съчетават висока токсичност с физико -химични свойства, близки до идеалните. Това са подвижни течности, които не се втвърдяват при ниски температури, които могат да се използват без ограничения при всякакви метеорологични условия. Заринът, соманът и VX са много стабилни, не реагират с метали и могат да се съхраняват дълго време в корпуси и контейнери на превозни средства за доставка, могат да бъдат разпръснати с помощта на експлозиви, чрез термична сублимация и чрез пръскане от различни устройства.
В същото време различните степени на променливост причиняват различия в метода на приложение. Например, заринът, поради факта, че лесно се изпарява, е по -подходящ за причиняване на инхалационни лезии. При смъртоносна доза от 75 mg.min / m³, такава концентрация на CWA върху целевата зона може да бъде създадена за 30-60 секунди с помощта на артилерийски или авиационни боеприпаси. През това време живата сила на противника, която беше атакувана, при условие че не е сложила противогази предварително, ще получи смъртоносни поражения, тъй като ще отнеме известно време, за да се анализира ситуацията и да се издаде команда за използване на защитни средства. Заради своята нестабилност, Сарин не създава трайно замърсяване на терена и оръжията и може да се използва срещу вражески войски в пряк контакт с техните войски, тъй като докато вражеските позиции бъдат заловени, отровното вещество ще се изпари и опасността от унищожаване на войските му ще изчезне. Използването на зарин в състояние на капеща течност обаче не е ефективно, тъй като се изпарява бързо.
Напротив, използването на соман и VX за предпочитане е под формата на груб аерозол с цел нанасяне на лезии чрез въздействие върху незащитени участъци от кожата. Високата точка на кипене и ниската летливост определят безопасността на капките CWA, когато се носят в атмосферата, на десетки километри от мястото на изпускането им в атмосферата. Благодарение на това е възможно да се създадат участъци от лезии, които са 10 или повече пъти по -големи от засегнатите области от едно и също вещество, преобразувани в парообразно летливо състояние. Докато слага противогаз, човек може да вдиша десетки литри замърсен въздух. Защитата срещу груби аерозоли или VX капчици е много по -трудна, отколкото срещу газообразни отрови. В този случай, заедно със защитата на дихателната система, е необходимо да се предпази цялото тяло от утаяване на капчици от отровното вещество. Използването на изолационните свойства само на противогаз и полева униформа за ежедневно носене не осигурява необходимата защита. Соман и VX токсични вещества, приложени в аерозолно-капково състояние, причиняват опасно и дългосрочно замърсяване на униформи, защитни костюми, лични оръжия, бойни и транспортни превозни средства, инженерни конструкции и терени, което прави проблема със защитата срещу тях. Използването на устойчиви токсични вещества, в допълнение към директното обезвреждане на вражеския персонал, като правило, също има за цел да лиши противника от възможността да бъде в заразената зона, както и от невъзможността да използва техника и оръжия преди дегазиране. С други думи, във военни части, които са били атакувани с използването на устойчиви BOV, дори ако използват средствата за защита своевременно, тяхната бойна ефективност неизбежно рязко намалява.
Дори най -модерните противогази и комбинирани комплекти за защита на оръжията имат неблагоприятен ефект върху персонала, изтощават и лишават от нормална подвижност поради натоварващия ефект както на противогаза, така и на защитата на кожата, причинявайки непоносими топлинни натоварвания, ограничаващи видимостта и други възприятия, необходими за контролиране на бойни средства и комуникация помежду си. Поради необходимостта от дегазиране на замърсеното оборудване и персонал, рано или късно се налага изтеглянето на военната част от битката. Съвременните химически оръжия представляват много сериозно средство за унищожаване и когато се използват срещу войски, които нямат адекватни средства за антихимична защита, може да се постигне значителен боен ефект.
Приемането на невропаралитични отровни агенти бележи апогея в развитието на химическите оръжия. Увеличение на бойната му мощ не се предвижда в бъдеще. Получаване на нови токсични вещества, които по отношение на токсичността биха надминали съвременните токсични вещества със смъртоносен ефект и в същото време биха имали оптимални физико -химични свойства (течно състояние, умерена летливост, способност да нанасят щети при излагане през кожата, способността да се абсорбира в порести материали и бояджийски покрития и др.) и т.н.) не се очаква.
Хранилище на американски 155-мм артилерийски снаряди, пълни с нервен агент.
Пикът на развитието на BOV е достигнат през 70-те години, когато се появяват така наречените бинарни боеприпаси. Тялото на химически бинарен боеприпас се използва като реактор, в който се извършва последният етап от синтеза на токсично вещество от два относително ниско токсични компонента. Смесването им в артилерийски снаряди се извършва по време на изстрела, поради разрушаването поради огромните претоварвания на преградата на отделящия компонент, ротационното движение на снаряда в отвора на цевта подобрява процеса на смесване. Преходът към бинарни химически боеприпаси осигурява ясни ползи на етапа на производство, по време на транспортиране, съхранение и последващо изхвърляне на боеприпаси.