Съобщението на президента на Руската федерация за най-новата ракетна система Kinzhal, заедно с видео демонстрация на нейното използване, създаде немислимо усещане в интернет, сравнимо може би с експлозията на 100-мегатонна ядрена бомба. Някои експерти веднага се втурнаха да доказват, че всичко това са глупости и че Руската федерация няма и не може да разполага с хиперзвукови оръжия, способни да се движат в космоса със скорост 10 маха (M). Други веднага обявиха американските групи самолетоносачи (и наистина всички надводни кораби, по -големи от миночистача) напълно остарели и ненужни.
Нека се опитаме да разберем какво влияние може да окаже „Камата“върху развитието на световния флот. И първо, нека си припомним какво ни каза президентът:
„Уникалните характеристики на високоскоростния самолет-носител позволяват ракетата да бъде доставена до точката на падане за минути. В същото време ракета, летяща със свръхзвукова скорост, десет пъти по-висока от скоростта на звука, също маневрира във всички части на траекторията на полета, което също позволява да се гарантира, че тя ще преодолее всички съществуващи и, мисля, обещаващи противовъздушни и противовъздушни -системи за противоракетна отбрана, доставящи до целта на обхват повече от две хиляди километра ядрени и конвенционални бойни глави."
Честно казано, много малко е казано, но анимационният филм, представен … е, да кажем просто, по времето на Йосиф Висарионович, за такъв занаят те щяха да бъдат изпратени в лагерите в продължение на 25 години и щяха да са прави. За такъв хак хора, които са били ангажирани в тази „карикатура“, би си струвало завинаги да бъде отлъчено от клавиатурата и изпратено в Централна Африка, за да преподава компютърни науки на племената канибали (ако те все още са там). Самата „анимация“е такава, че много ученици от четвърта година биха се срамували от нея, но най-важното е, че с голяма степен на вероятност „продуктът“, представен в рамките, няма нищо общо с истинския „Кинжал“.
Не, най-вероятно това, което видяхме „под корема“на МиГ-31, е истински „Кинжал“и го има, но ето изстрелите на поразяване на целта … Дори не е, че в сториборда ясно се вижда, че боеприпасите лети в една цел (нещо като землянка), а друга избухва (като двуетажна къща).
И все пак не е лесно да се повярва, че бойната глава на нашата хиперзвукова ракета е снабдена с еднакво хиперзвукови гастарбайтери, които могат да изскочат от нея и за част от секундата да построят къща, която тогава да се взриви. Но проблемът е друг - докато президентът говори за скоростта на 10 маха, удълженото тяло, падащо върху землянката, го прави с дозвукова скорост. Погледнете сценария, преценете изместването на ракетата в отделни кадри и не забравяйте, че има 24 кадъра в секунда. Във всяка рамка боеприпасите летят едва със собствената си дължина. Сравнявайки „Камата“с размерите на МиГ-31, разбираме, че дължината на ракетата е около 7 метра, което ни дава скорост от 168 м / сек, или около 605 км / ч. Не че хиперзвукова, тук и свръхзвукова скорост не мирише.
От това следва много прост извод - или „Кинжалът“има скорост от 10 маховика само в сектора за маршируване, но в целевата област го губи рязко, или това, което ни беше показано, не е „Кинжалът“.
Особено внимание трябва да се обърне на втората част на изявлението. Факт е, че много експерти (и хора, които се смятат за такива) анализираха „Камата“въз основа на представеното видео. В същото време трябва да се вземе предвид вероятността съдържанието на „карикатурата“(в тази част от нея, където се показват профилът на полета и атаката на целта) може изобщо да няма нищо общо с „Камата“.
От върха на сегашното ни разбиране за хиперзвуковите скорости са очевидни два сериозни проблема с бойна хиперзвукова ракета. Първият е пъргавина. Не, докато лети в горните слоеве на атмосферата, вероятно няма особени проблеми с маневреността (на въздух), но ракетата рано или късно трябва да се спусне в плътните слоеве на атмосферата - и там ще да бъдат всякакви значими маневри, придружени от прекомерни претоварвания, които, наред с други неща, ще доведат до рязка загуба на скорост. Следователно, доколкото авторът знае, нашите високоскоростни ракети (те също се наричат аеробалистични, терминът е неправилен, но познат) като Х-15, не правят маневри, но, като са въвели „почти хиперзвукова“скорост, отидете до целта по права линия. Тяхната защита е минималното оставащо време на системите за ПВО да открият и унищожат ракета.
Вторият проблем е "плазменият пашкул", където тялото, движещо се в атмосферата с хиперзвукова скорост, ще попадне и което предотвратява работата на самонасочващите системи на ракетата. Тоест, можем да летим на хиперзвукова, но не можем да се стремим към неподвижна (особено подвижна) цел и това значително ограничава възможностите на хиперзвуковите оръжия.
Нека сега припомним кадрите на траекторията на полета до целта от „карикатурата”. Първо ракетата се извисява на големи разстояния, след това се гмурва в района, където се намира целта, след което мистериозно се разклонява (виждаме две траектории), прави хитри маневри, от които системите за ПВО на заклетите приятели очевидно трябва замайва и атакува целта.
От всичко казано по -горе искам само да заключа: „Кинжал“е усъвършенствана версия на нашите аеробалистични ракети и вероятно работи по този начин. Той се издига във въздуха, ускорява до 10M, лети до целта, след което започва да се спуска в плътните слоеве на атмосферата. Тялото на ракетата се изхвърля като ненужно и чифт бойни глави летят по -нататък, които започват енергично да маневрират в космоса (най -вероятно - вече нямат двигател, само поради преди това набраната скорост, т.е. като бойните глави на междуконтинентални балистични ракети). Целите на маневрите са две - да се обърка противовъздушната отбрана на противника и да се забави, за да се излезе от ефекта на плазмения пашкул, така че да се активира самонасочващата глава. И тогава търсещият улавя целта, бойната глава настройва полета, за да я победи - и това е, „финална комедия“.
Дали такава схема на произведението „Кинжал“противоречи на думите на В. В. Путин? Изобщо не - прочетете отново текста на речта си. Никъде не пише, че ракетата лети на 10M по целия маршрут и няма нито една дума за скоростта на нейните бойни глави.
Всичко изглежда логично, но тъжното е, че ако (повтарям - АКО) "Кинжалът" работи, както е описано по -горе, то изобщо не представлява "вундервафе", който не се интересува от никаква противовъздушна отбрана. За да „включите“търсещия, е необходимо да намалите скоростта на люлеене до пет, като това трябва да стане на няколко десетки километра от движещата се цел, за да може да коригира полета. Маневриране за достигане на целта - отново загуба на скорост и бойната глава ще излети нагоре към целта в никакъв случай с 10 М, но е добре, ако с 2-3. Такава бойна глава все още ще бъде трудна цел, но е напълно възможно да бъде унищожена.
И така, какво можем да кажем, че Владимир Владимирович Путин за пореден път леко разкраси реалното състояние на нещата? Но не е факт. Факт е, че изложената по -горе картина на творбата на „Кинжал“, ние надграждахме върху общоизвестната и публично достъпна информация, която се появи, така или иначе, не преди десетилетия.
Как да не си спомните най -сладката история, публикувана в един от броевете на "Техника - младост". В старите времена епископът на Католическата църква дойде да инспектира едно от светските училища. След проверка той остана за обяд, който го почерпи от директора. Епископът му каза, че като цяло е доволен от видяното, но според него, тъй като „науката все още не е открила нито един повече или по -малко значителен природен закон“, трябва да се обърне повече внимание на изучаването на Божи закон. На това режисьорът отговори, че да, науката прави само първите си стъпки, но има голямо бъдеще и някой ден например човек ще се научи да лети в облаците като птици.
- Да, за такива думи имате директен път към ада! - възкликна епископът … Райт, баща на Уилям и Орвил Райт, който проектира и построи първия в света самолет (въпреки че техният примат е оспорен) и полетя с него.
Нека не бъдем като епископ Райт и да признаем, че науката не стои неподвижна: невъзможното вчера става възможно днес. Според някои доклади в Германия не толкова отдавна беше възможно да се реши проблемът с непроницаемостта на плазмения пашкул поне за кратко и кой знае какво биха могли да измислят домашните кулибини?
Като хипотеза, нека приемем, че в Руската федерация е проектирана самонавеждаща ракета с обсег на действие 2000 км, крейсерска скорост от 10 М през целия полет до самата цел и способност за енергично маневриране по време на атака. Към днешна дата такива боеприпаси наистина не са в състояние да прихванат всякакви зенитни ракетни комплекси в света. Означава ли това, че надводните кораби в света са решително остарели и вече нямат бойна стойност? Какво променя външния вид на „Камата“в съвременните концепции за изграждане на военноморски сили?
Изненадващо - Нищо.
Малко история. През 1975 г. ВМС на СССР приеха свръхзвукова противокорабна ракета с дълъг обсег P-500 Basalt. За времето си той несъмнено нямаше аналози в света и беше ултиматумно мощно оръжие, което не можеше да спре съществуващата по онова време противовъздушна отбрана на американските кораби.
Основната зенитна ракета със среден обсег в онези години в американския флот беше „Стандартният“SM-1 с различни модификации, но нямаше начин да се използва ефективно срещу P-500. Факт е, че ракетата имаше доста ограничен обхват (до 74 км при някои модификации), но изискваше постоянно осветяване на целта с радиолокационен лъч. В същото време съветската ракета, откривайки AGSN на врага си, слезе, скривайки се зад хоризонта преди крайния срок, като по този начин наруши насочването на изстреляната към нея SM-1. Също така беше изключително трудно да се използва ракета със среден обсег на P-500, след като базалтът се появи над хоризонта поради краткото време на полет на съветската ракета. САМ "Морско врабче", приет на въоръжение през 1976 г., беше много несъвършено оръжие (операторът на радар за осветяване трябваше да види визуално целта) и не можеше ефективно да се справи с ниско летящи свръхзвукови ракети.
Тежките палубни прехващачи F-14 Tomcat, оборудвани с ракети въздух-въздух с дълъг обсег Phoenix, са специално създадени за противодействие на съветските самолети, носещи ракети. На теория Фениксите биха могли да свалят съветски свръхзвукови ракети по трасето на височина. На практика „Фениксите“се оказаха толкова сложно и скъпо оръжие, че не се довериха на бойните пилоти на американския самолетоносач (а това всъщност е елитът на елита). Тоест обикновените пилоти и оръжейни оператори на „котката на Том“не са видели тази ракета в окото - не са я издали по време на ученията. Естествено, след това е невъзможно да се говори за ефективност от използването им в реални битки.
Така наближаваха последните дни за повърхностния флот на САЩ. Е, добре, ударните групи на самолетоносачи със самолети AWACS можеха да разчитат на идентифициране и унищожаване на съветските надводни кораби на разстояние, надвишаващо обхвата на изстрелване P-500. И какво да правим с подводници? Да, по това време ескадрила от противолодочни самолети и 12-14 хеликоптера е базирана на американски самолетоносачи, но те не могат да гарантират контрол на подводната обстановка на 500-километрово разстояние от самолетоносача. В същото време съветските SSGN, след като са получили целево обозначение от MCRT на Legend (които въпреки това понякога са работили точно по предназначението на създателите), биха могли, след като са получили целево обозначение от сателита, да изстрелят залп и …
Но американците не изпаднаха в паника и не бързаха да изоставят своите самолетоносачи. През 1980 г. американската версия на домашния 30-мм "метален нож"-шестцевката "супермашина" "Vulcan-Falanx" е приета за обслужване. Честно казано, ефективността му срещу P-500 е донякъде съмнителна. Може би „Фаланкс“би могъл да се насочи към съветска ракета, но на такова разстояние, когато поражението й с 20 мм снаряди не реши много, защото противокорабната ракета беше „на финала“. Там американският „металорез“„не стреля по P-500, точно тази бойна глава беше почти гарантирано, че ще достигне отстрани на вражеския кораб.
Но през 1983 г. крайцерът Ticonderoga влезе във ВМС на САЩ с най-новия радар AN / SPY-1, модификация на радара за противоракетна отбрана. И новият ЗРК "Стандарт" SM -2, който вече не изискваше постоянно проследяване на целта от радара - беше достатъчно да го подчертае в последния участък от траекторията.
В бъдеще ракетата непрекъснато се усъвършенства, достигайки обхват от над 160 км - с други думи, американските кораби успяха да свалят съветски свръхзвукови ракети, преди те, след като откриха американска заповед, отидоха на свръхмалка височина. Постепенно американците се научиха да се борят с руски ракети в района на ниска надморска височина - техният шпионин, като радар с дециметрово обсег, видя небето перфектно, но много лошо - това, което беше на морското равнище. Този проблем постепенно беше решен и през 2004 г. нова ракета ESSM, специално проектирана за борба с нисколетящи свръхзвукови цели, постъпи на въоръжение във ВМС на САЩ. Срещу съветските спътници американците разработиха ASM-135 ASAT, но през 1988 г. програмата беше затворена-САЩ настояваха СССР да изостави активните спътници за радарно разузнаване US-A, най-опасните за американския флот.
Не веднага, но постепенно, стъпка по стъпка, американците намериха начини да се противопоставят на съветското "вундервафе". Всички тези американски активи, разбира се, изобщо не направиха свръхзвуковите ракети безполезни. Гранитите и базалтите остават много опасни оръжия и до днес. Но … факт е, че средствата за атака и защита са във вечното състезание „щит и меч“. По времето на появата на „базалтите“, може да се каже, американският „щит“се напука, но с течение на времето САЩ го укрепиха до такава степен, че дадоха възможност за ефективна съпротива на съветския меч. Новият американски щит не даваше гаранции за неуязвимост (нито един щит не би дал такава гаранция на воина, който го носи), но комбинацията от „щита“(ракетни комплекси за ПВО и др.) С „меч“- носител- базиран самолет, даде възможност на ВМС на САЩ да изпълнява задачите, за които е създаден.доста е ефективно да се справя с носителите на съветски ракети с голям обсег и самите ракети.
Така че, ако „Кинжалът“наистина има характеристиките, които сме му „присъдили“, тогава няма съмнение, че американският „щит“отново се пропука.
Но точно както няма съмнение, че американците, осъзнавайки с какво се сблъскват, след година или десет ще намерят начини да се противопоставят на руските хиперзвукови ракети и постепенно да анулират сегашното технологично превъзходство на Камата. Без съмнение с времето те ще „затегнат“своя „щит“до нивото на нашия „меч“.
Необходимо е ясно да се разбере, че концепцията: „За всеки ваш въпрос ще ви дадем отговора:„ Ние имаме картечница, но вие нямате такава! ““Работи изключително срещу държави, които са по -ниско от нашата страна по отношение на научно -техническото развитие. В този случай, да, можем да създадем „такива устройства“, на които изоставащата държава просто не може да се противопостави. И когато научи, вече ще сме далеч напред.
Но колкото и да се радваме на шегите на Михаил Николаевич Задорнов, който ни напусна преждевременно, Руската федерация не надминава САЩ нито в научното, нито в техническото ниво на развитие. Ако вземем чисто военната сфера, тогава без съмнение ние изпреварваме САЩ в някои области, в други области те са най -добрите. А това означава, че не е далеч времето, когато ще бъде намерен напълно достоен американски отговор на руския „Кинжал“и ние трябва да сме готови за това.
Между другото, възможно е този "отговор" вече да е там. За да направим това, ще направим още един малък екскурз в историята.
Фолклендски конфликт, 1982 г. Както знаем, Аржентина имаше противокорабни ракети Exocet, които можеше (и имаше) срещу британски кораби. Така че, колкото и странно да звучи, но "Екзоцетите" в своята тактическа ниша през 1982 г. абсолютно отговаряха на руския "Кинжал" през 2018 г. Моля, не хвърляйте цветя в саксии на автора на статията, а просто сравнете някои факти.
Аржентинските самолети биха могли да използват „Екзоцети“, без да влизат в зоната на ПВО на британската формация. По-точно те влязоха, но тактиката на полета на ниска височина не остави британското време за реакция, в резултат на което те дори не можеха да стрелят по Супер етандарите, камо ли да ги свалят. Ракетата излетя към целта на свръхмалка височина, на която основните британски корабни системи за ПВО "Sea Dart" и "Sea Cat" не можаха да прихванат "Exocet" - нямаше такава техническа възможност. Теоретично най-новите ракетни системи за противовъздушна отбрана Sea Wolfe биха могли да свалят френската противокорабна ракетна система, но, първо, те са били инсталирани само на два британски кораба, и второ, на практика те не винаги са имали време да разработят дозвукова Skyhawks също. ракета в бойни условия. Артилерията за бързо стрелба, като нашите АК-630 или американските Вулкан-Фаланги, можеше да унищожи екзоцетите, но британският флот нямаше такива артилерийски системи. Въздушните крила на британските самолетоносачи не можеха нито да прихванат Супер етандарите, нито да унищожат самите екзоцети.
С други думи, Аржентина разполагаше със свръх оръжие, което британците не можеха да прихващат с огневи оръжия (авиация, ракети и артилерия) и чиито носители не могат да унищожат, преди да използват ракети. Всъщност, след употреба, те също не могат да унищожат. Не е ли много подобно на описанието на възможностите на ракетната система Кинжал? Авторът не се съмнява, че ако феновете на аржентинския флот имат възможност да обсъдят предстоящия конфликт с Великобритания „в интернет“, както правим днес, тезата „една ракета„ Екзоцет - един британски самолетоносач “би звучала навсякъде.
Трябва ли авторът да напомни кой спечели Фолкландския конфликт?
Британските кораби не можеха да унищожат ракети и техните носители, но знаеха как да подведат самонавеждащата глава на екзоцетите. В резултат на това аржентинските ракети удариха само тези цели, които нямаха време да поставят фалшиви цели, както се случи в случая с Шефилд и Гламорган. Строго погледнато, аржентинците не стреляха по Атлантическия конвейер - използваха екзоцети на британски военни кораби, поставяха фалшиви цели, осуетиха улавянето и ракетите полетяха в мляко. И там, за съжаление, се оказа Атлантическият конвейер, преустроен цивилен кораб, на който поради вродената британска икономика не бяха инсталирани устройства за заглушаване.
Разбира се, днешният британски интерференционен модел GOS 1982 едва ли ще бъде подвеждащ. Но напредъкът не стои неподвижен и американците винаги отдават важна роля на електронната война. И ако според някои източници днес сме напреднали в тази област, това изобщо не означава, че американските станции за електронна война са лоши. В същото време всички, които днес заявяват: „Един американски самолетоносач - един„ Кинжал “и„ Не ни трябва флот, имаме „Кинжал““сякаш са забравили за средствата за потискане на самонасочващите глави на ракетите. Но колкото и бързо да се движи ракетата, съвременният „джентълменски“набор от търсещи, „работещи“по мобилни цели - радар, оптика и „термични изображения“в инфрачервения диапазон могат да бъдат подведени по един или друг начин. Но е много удобно това да не се помни - за лично спокойствие, защото човек толкова иска да повярва, че „мрачният руски гений“е създал непобедимо оръжие, което веднага промени баланса на силите в света!
Всъщност, ако „Кинжалът“има характеристиките, които му се приписват, той наистина е изключително страхотно средство за борба по море. Може да се констатира, че „щитът“на американския флот за пореден път се „напука“и това ни дава за следващите 10-15 години много по-големи оперативни възможности от тези, които имахме преди. Но всеки, който днес говори за безполезността на военния флот на Руската федерация, за остаряването на големите надводни военни кораби като средство за борба в морето, авторът на тази статия иска да помисли върху една много проста идея.
Да, без съмнение, днес можем да ограничим нашите корабостроителни програми, да се откажем от разработването на средства за противодействие на американската AUG - защо, ако имаме „Кинжал“? Но ако изведнъж Руската федерация поеме по този път, тогава след 10-15-20 години в САЩ ще побързат и ще открием, че нашите „Кинжали“вече не са ултиматум и вече не представляват непреодолима заплаха за американската AUG. И ние нямаме флот, способен да защитава бреговете на Руската федерация, покриващ зоните на разполагане на стратегически ракетни подводни крайцери, показващ флага в океаните, подкрепящ страните, в които НАТО „внася демокрация“. Има само полк от напълно остарели МиГ-31, които вече дори не се използват като прехващачи, тъй като окачванията са преобразувани в Кинжали.
