Круизери от клас „Светлана“. Част 2. Артилерия

Круизери от клас „Светлана“. Част 2. Артилерия
Круизери от клас „Светлана“. Част 2. Артилерия

Видео: Круизери от клас „Светлана“. Част 2. Артилерия

Видео: Круизери от клас „Светлана“. Част 2. Артилерия
Видео: выбираем круизёр как класс мотоциклов 2024, Април
Anonim

В тази част от поредицата ще разгледаме артилерията Светлан в сравнение с леките крайцери на водещите морски сили.

Бойните кораби и бойните крайцери изумяват въображението със своите размери и мощ: вероятно това е причината историците да обръщат много повече внимание на големите кораби, отколкото на по -малките им колеги. Не е трудно да се намерят подробни описания на основния калибър на всеки боен кораб, но при крайцерите всичко е много по -объркващо: информацията за техните артилерийски системи често е непълна или противоречива.

Руските леки крайцери трябваше да бъдат въоръжени с 15 най -нови оръдия 130 mm / 55 mod. 1913 г., произведена от завода в Обухов. Именно тези оръжия съставляваха противоминния калибър на дредноутите от клас Императрица Мария и имаха много впечатляващи характеристики за времето си. Но какво? Проблемът е, че този пистолет е произведен в Руската империя, модернизиран в СССР, а след това на негова база е създаден нов 130-мм оръдие. По същото време са разработени нови боеприпаси и … всичко се обърка, така че днес не е толкова лесно да се разбере какви характеристики е имала оригиналната артилерийска система и какви снаряди е изстреляла.

Образ
Образ

Така например S. E. Виноградов посочва, че

„Общото тегло на оборудвания 130-мм снаряд от модела от 1911 г. беше 35,96 кг, от които 4,9 кг паднаха върху експлозивния си заряд от тротил … … За да се победят надводните цели, 130-мм артилерийска система е снабден само с експлозивен снаряд с дължина 650 мм (5 klb) с бронебойна „капачка на Макаров“и по същество е бил експлозивен бронебойно боеприпас. “

Изглежда всичко е ясно. Други източници обаче съобщават за наличието на втори тип експлозивен снаряд, обозначен като „фугасен обр. 1911 (без накрайник)“. Изглежда, добре, какво лошо има в това, едното с връх, второто без, но проблемът е, че описанията на този снаряд са изключително странни. Така че се твърди, че този втори снаряд е имал същото тегло като снаряда с върха, въпреки факта, че отново е посочено, че и двата снаряда са тежали 33, 86 кг или 36, 86 кг.

Разбира се, можем да предположим, че те са решили да оборудват 130-мм оръдие с два вида боеприпаси-един, така да се каже, полу-бронебойно (с накрайник), а вторият чисто експлозивен без накрайник, след това, със същото тегло, експлозивен може да получи по-голямо количество експлозив и всичко това изглежда разумно. Но шегата е, че източниците, показващи наличието на втори, "безкраен" снаряд, показват за него по -малко количество експлозиви в снаряда - 3, 9 кг срещу 4, 71 кг!

Но източниците нямат разминавания във факта, че тротилът е използван като експлозив, че праховият заряд с тегло 11 кг е използван за стрелба и този заряд дава на снаряда начална скорост от 823 м / сек. Между другото, това дава основание да се предположи, че масата на снаряда все още е била 35,96-36, 86 кг, тъй като по-леката обр. 1928 имаше скорост 861 м / сек.

Трудности възникват при определяне на стрелбището. Факт е, че максималният обсег на стрелба зависи и от ъгъла на кота (вертикално насочване или HV), но не е ясно каква HV биха имали оръдията Svetlan.

Повече или по -малко надеждно е известно, че според проекта машините са се предполагали с ъгъл на VN от 20 градуса, което осигурява максимален обсег на стрелба от 16 364 м или почти 83 kbt. Но през 1915 г. заводът в Обухов започва да произвежда машини с висок ъгъл, увеличен до 30 градуса, при който 130-мм / 55 оръдия ще стрелят обр. 1911 g на разстояние 18 290 m или 98, 75 kbt.

Съгласно договора с завода в Ревел първите два крайцера - „Светлана“и „Адмирал Грейг“, трябваше да излязат на изпитания съответно през юли и октомври 1915 г. Може да се предположи, че ако строителството се извърши в рамките на установените срокове, крайцерите все пак ще получат старите инсталации с ъгъл на VN 20 градуса. - ще ги приемем за по -нататъшно сравнение. Въпреки че всъщност завършването на "Светлана" ("Профинтерн") имаше инсталации с ъгъл на кота 30 градуса.

Зареждането на 130-мм пистолет „Обухов“беше отделно и очевидно с капачка. В същото време капачките се съхраняват (и вероятно се транспортират до оръжията) в специални случаи с дължина 104,5 см, които, доколкото може да се разбере, не са патрони. Интересна система за съхранение на капачки, използвани на "Светлана": не само капачките за изстрел бяха поставени в отделен калъф, този калъф беше поставен в стоманен и херметически затворен корпус, който можеше да издържи налягането на водата, когато избата беше наводнена без да се деформира. Случаите от своя страна се съхраняват в специални поставки за пчелна пита.

Скорострелност 130 мм / 55 оръдия мод. 1913 е 5-8 патрона в минута, но повдигащите механизми на крайцерите осигуряват 15 патрона и 15 зареждания в минута.

Въпреки някои неясноти, може да се констатира, че много мощна артилерийска система със среден калибър е влязла на въоръжение във флота - трябва да кажа, в експлоатация тя се е доказала като напълно надеждно оръжие. Разбира се, той също имаше своите недостатъци - същото натоварване на капачката не може да се дължи на предимствата на пистолета, а добрите балистични качества бяха „купени“от увеличеното износване на цевта, чийто ресурс беше само 300 изстрела, което беше особено тъжно поради липсата на подплата.

Какво биха могли да противопоставят британците и германците на това?

Германските крайцери бяха въоръжени с 3 основни артилерийски системи:

1) 105-мм / 40 SK L / 40 обр. 1898 г., който е бил на корабите от типа „Газела“, „Бремен“, „Кьонигсберг“и „Дрезден“.

2) 105 mm / 45 SK L / 45 mod. 1906 г. - е инсталиран на крайцери, започвайки от типа Майнц и до самия край на германския ентусиазъм за малки калибри, тоест до Грауденц включително.

3) 150 mm / 45 SK L / 45 mod. 1906 г. - тези оръдия са оборудвани с „Wiesbaden“, „Pillau“, „Konigsberg“, в хода на модернизацията - „Graudenz“. Освен това те бяха оборудвани с леки минопластови крайцери „Brummer“и „Bremse“

Най-старите 105-мм / 40 SK L / 40 изстрелват 16 кг бронебойни и 17,4 кг фугасни снаряди с изключително умерена начална скорост 690 м / сек, поради което максималният обхват при ъгъл на кота 30 градуса е не надвишава 12 200 m (почти 66 kbt).

Образ
Образ

105 -мм / 45 SK L / 45 не се различаваше твърде много от своя "предшественик" - цев се увеличи с 5 калибра и увеличение на началната скорост само с 20 м / сек, докато боеприпасите останаха същите. При същия максимален ъгъл на VN (30 градуса) обхватът на обстрел на обновената артилерийска система не надвишава 12700 м или 68, 5 kbt.

За съжаление източниците не съдържат информация за съдържанието на експлозиви в снарядите на германските 105-мм оръдия. Но домашните 102-мм / 60 оръдия мод. 1911 г., който въоръжава известния „Новикс“, представлява фугасна снаряд с подобна маса (17, 5 кг), съдържащ 2,4 кг експлозиви. Вероятно няма да е голяма грешка да се приеме, че по отношение на експлозивното съдържание, германските 105-мм фугасни снаряди са отстъпвали на своите руски 130-мм „екземпляри“с около два пъти.

От друга страна, 105-мм артилерия значително надмина нашите 130-мм оръдия по скорострелност-главно поради единен изстрел, тъй като масата му (25, 5 кг) беше по-малка от тази на оръховския оръдие 130-мм / 55 само снаряд. (36, 86 кг). При идеални условия германските оръдия могат да показват 12-15 патрона в минута.

Образ
Образ

По този начин, два пъти губейки от руското оръдие в масата на снаряда и вероятно в масата на експлозива в снаряда, германските 105-мм артилерийски системи бяха приблизително два пъти по-високи по скорострелност. В обхвата на стрелба печалбата остана с руския пистолет, който стреля почти мили и половина по -далеч. Всичко това показва, че 105-мм германски крайцер категорично не се препоръчва да тормози Светлан. Същият „Магдебург“, разполагащ със стандартно въоръжение от 12 105-мм оръдия и 6 оръдия в бордова залпа, значително отстъпва по огнева мощ на руския крайцер, който имаше 15 130-мм оръдия с 8 оръдия в бордова залпа. Единствената ситуация, в която германските крайцери по някакъв начин се приравняват със Светлана, е нощна битка на кратко разстояние, където скоростта на стрелба може да бъде от решаващо значение.

Осъзнавайки неадекватността на артилерийското въоръжение на своите крайцери, Германия се насочи към по -големи калибри - 150 мм / 45 SK L / 45.

Тип крайцер
Тип крайцер

Този пистолет изстрелва фугасни и бронебойни снаряди с тегло 45,3 кг. Бронебойният съдържаше 0, 99 кг експлозив, колко е имало във фугаса-уви, не е известно. Въпреки това, по време на Втората световна война, експлозивните снаряди за този пистолет съдържат 3, 9-4, 09 кг експлозиви. В същото време експлозивните снаряди на по-ранните 150-мм / 40 SK L / 40 имаха не повече от 3 кг експлозив: така че е напълно възможно да се предположи, че германските 150-мм снаряди в своя ефект върху враг бяха приблизително еквивалентни на вътрешните експлозивни снаряди mod. 1911 г. или дори малко по -нисък от тях. Скоростта на дулото на снарядите 150 mm / 45 SK L / 45 е 835 m / s, но информацията за стрелбището е донякъде противоречива. Факт е, че Kaiserlichmarin широко използва този пистолет, той е инсталиран на различни машини, които имат различни ъгли на кота. Най -вероятно ъгълът на VN на немските леки крайцери е 22 градуса, което съответства на максималния обхват на стрелба от 15 800 м (85, 3 kbt). Съответно по отношение на обхвата на стрелба 150-мм оръдия само малко превъзхождат артилерията на Светлана (83 kbt). В скорострелността на 150-мм / 45 SK L / 45, както се очакваше, той отстъпваше на 130-мм / 55 "обуховка"-5-7 изстрела. / мин.

Като цяло можем да кажем, че по своите бойни качества германските 150-мм и руските 130-мм артилерийски системи бяха доста сравними. Германският пистолет имаше по -тежък снаряд, но това не беше подкрепено от увеличеното съдържание на експлозиви, а по обхват и скорострелност артилерийските системи бяха практически равни.

Британската крейсерска артилерия за Първата световна война беше представена от:

1) 102 mm / 50 BL Mark VII mod. 1904 г., които са въоръжени със скаути от типовете „Бодицея“и „Бристол“

2) 102 mm / 45 QF Mark V mod. 1913 г. - Аретуса, Каролайн, Калиопа

3) 152 мм / 50 BL Mark XI мод. 1905 г. - крайцери от типа „Бристол“, „Фалмут“(те се наричат още от типа „Уеймут“) и „Чатъм“

4) 140 mm / 45 BL Mark I mod. 1913 г. - поставен е само на два леки крайцера „Честър“и същия тип „Биркенхед“

5) 152/45 BL Mark XII обр. 1913 г. - всички крайцери, започвайки от Аретуза.

Малка забележка, буквените обозначения „BL“и „QF“в името на британските оръжия показват начина на тяхното зареждане: „BL“- отделен калъф или капачка, „QF“, съответно - унитарен.

Образ
Образ

Както е лесно да се види, английските оръжия бяха много по -модерни от германските. Въпреки това „по-нов“не означава „по-добър“-102-mm / 50 BL Mark VII по своите характеристики беше значително по-нисък от 105-mm / 40 SK L / 40 arr. 1898. Докато немският пистолет изстреля 16 kg бронебойни и 17, 4 кг фугасни снаряди, британски фугасни и полубронебойни 102-мм снаряди имаха равно тегло 14, 06 кг. За съжаление, авторът така и не успя да разбере съдържанието на експлозиви в британски снаряди, но с този размер очевидно не би могло да бъде голямо - както ще видим по -късно, има основание да се смята, че то е значително по -ниско от това на 105 -мм / 40 SK L / 40. Поради отделно зареждане скорострелността на 102 mm / 50 BL Mark VII не надвишава 6-8 rds / min. и почти два пъти отстъпва на германската артилерийска система. Единственото неоспоримо превъзходство на английския пистолет беше високата му скорост - 873 м / сек срещу 690 м / сек за германците. Това би могло да даде на британците отлична печалба в обхвата, но уви - докато германската машина осигуряваше 30 градуса вертикално насочване, британците - само 15 градуса, поради което диапазонът 102 мм / 50 BL Mark VII беше около 10 610 м (малко над 57 kbt), така че дори тук "англичанката" губеше от германския пистолет с почти една миля.

Единственото предимство на британския пистолет може да се счита за малко по -добра плоскост и съответно точност на стрелба, но във всички останали аспекти той напълно отстъпва на по -старата германска артилерийска система. Не е изненадващо, че германците, подготвяйки флота си срещу англичаните, 105-мм артилерия изглеждат напълно достатъчни.

Следващият британски пистолет е 102 мм / 45 QF Mark V mod. 1913 г. става, така да се каже, „поправяне на грешки“102-mm / 50 BL Mark VII.

Образ
Образ

Новият пистолет използва унитарни изстрели, което увеличава скоростта на стрелба до 10-15 оборота / мин, а максималният ъгъл на повдигане се увеличава до 20 градуса. Но в същото време началната скорост намалява до 728 m / s, което осигурява максимален обхват от 12 660 m (68, 3 kbt), което съответства на немските 105-мм оръдия SK L / 40 и SK L / 45, но не ги надвишава. Mark V също получи експлозивен снаряд с тегло до 15, 2 кг, но съдържаше само 820 грама експлозив! Следователно е абсолютно възможно да се каже, че британското 102-мм оръдие е превъзхождано от вътрешната 102-мм / 60 "обуховка" почти три пъти, а 130-мм / 55 оръдието е превъзхождано от оръдието "Светлана"-шест пъти, но ето как тя корелира с германските 105-мм оръдия.невъзможно е, защото авторът няма информация за съдържанието на експлозиви в снарядите им. Можем само да заявим, че най -новият британски 102mm / 45 QF Mark V mod. 1913 г. беше в най-добрия случай равен на немския 105-мм / 45 SK L / 45

Ниските бойни качества на британските 102-мм оръдия предизвикаха разбираемо желание на британците да имат поне няколко 152-мм оръдия на своите разузнавачи. И 152 мм / 50 BL Mark XI обр. 1905 г. напълно отговаря на тези очаквания. Този пистолет използва 45, 3 кг полу-бронебойни и експлозивни снаряди с експлозивно съдържание съответно 3, 4 и 6 кг. По отношение на мощността си те оставиха далеч зад себе си абсолютно всички 102-мм и 105-мм снаряди, а също и германските 150-мм снаряди. Разбира се, мощността на 152-мм британски снаряд с 6 кг експлозиви беше по-добра от тази на руските 130-мм снаряди с техните 3, 9-4, 71 кг. BB.

Единственото, което може да се упрекне с британската артилерийска система, е относително краткият обсег на стрелба. На леки крайцери от типа Bristol, ъгълът на HV от 152 -mm / 50 BL Mark XI инсталации е бил само 13 градуса, в останалите - 15 градуса, което дава стрелба от 45, 36 kg за снаряд SRVS (за съжаление, диапазонът е посочен само за това) съответно при 10 240 m (55,3 kbt) и 13 085 m (70,7 kbt). По този начин бристолците нямаха късмет, защото получиха най-малко артилерийската система за далечни разстояния сред всички британски и германски крайцери, но други крайцери, например от типа Chatham, по никакъв начин не отстъпваха по обхват на всеки 105-мм германски крайцер. Въпреки това руските 130-мм / 55 и германските 150-мм / 45 оръдия с максималния обхват 83-85 kbt имаха голямо предимство пред 152-мм / 50 BL Mark XI.

Скорострелността на английския пистолет беше 5-7 rds / min и като цяло беше типична за шест-инчовите артилерийски системи. Но като цяло пистолет с цели 50 калибра беше признат от британците като твърде обемист за леки крайцери. Трябва също да се има предвид, че опитите на британците да увеличат дължината на оръдията си до 50 калибър в артилерия с голям калибър се провалиха-телената структура на оръдията не осигури приемлива точност и е възможно 152-мм / 50 BL Mark XI имаше подобни проблеми.

При разработването на 152/45 BL Mark XII обр. 1913 г. британците се върнаха към 45 калибра. Снарядите остават същите (не търсят добро), първоначалната скорост намалява с 42 m / s и възлиза на 853 m / s. Но ъгълът на VN остава същият - само 15 градуса, така че максималният обсег на стрелба дори леко намалява, възлизайки, според различни източници, от 12 344 на 12 800 m (66, 6-69 kbt).

По -късно, вече в годините на Първата световна война, този дефицит беше премахнат по време на модернизациите, когато оръжейните машини получиха ъгъл на VN от 20 и дори 30 градуса, което направи възможно стрелбата съответно на 14 320 и 17 145 м (77 и 92, 5 kbt), но това се случи по -късно и сравняваме оръжията по времето, когато корабите влязоха в експлоатация.

Интересно е, че, пристрастени към 102-мм и 152-мм калибри, британците съвсем неочаквано приемат междинно 140-мм оръдие за двата си крайцера. Но това е съвсем разбираемо: фактът е, че макар 6-инчовите оръдия да превъзхождат почти 102-мм / 105-мм оръдия в почти всичко, те имат един много лош недостатък-относително ниска скорострелност. И въпросът тук изобщо не е в табличните данни, показващи 5-7 кръга в минута срещу 10-15. Факт е, че снарядът (т.е. тези, които отговарят за зареждането на снаряда, съответно зарядите осигуряват боеприпасите), обикновено има две морски оръдия. И за да може 152-мм оръдието да изстреля 6 патрона в минута, е необходимо снарядът да вземе снаряда (а той не лежи директно при оръдието) и да зарежда пистолета с него на всеки 20 секунди. Нека си припомним сега, че шест-инчовата черупка тежи над 45 кг, поставихме се на мястото на черупката и помислете колко минути можем да работим с това темпо?

Всъщност скоростта на стрелбата не е толкова важен показател в битката на крайцерите (ако не говорим за огън „кама“през нощта), защото необходимостта от регулиране на мерника значително намалява скоростта на стрелба. Но скоростта на стрелба е много важна при отблъскване на атака от разрушители и това е една от задължителните задачи на лек крайцер. Следователно, опитът да се премине към снаряд с достатъчна мощност за борба с крайцери, но в същото време по-малко тежък от шест инчов, със сигурност представлява голям интерес за британците.

Образ
Образ

В това отношение 140 мм / 45 BL Mark I обр. 1913 г се оказаха много подобни на домашната 130 -мм / 55 "обуховка" - масата на снаряда е 37, 2 кг срещу 36, 86 кг, скоростта на дулото - 850 м / с срещу 823 м / с. Но "англичанката" губи в експлозивно съдържание (2,4 кг срещу 3,9-4,71 кг) и, колкото и да е странно, отново в обсега на стрелба - единствено поради факта, че британците по някаква причина ограничиха ъглите на издигане само до 15 градуса. За съжаление далечът на изстрелване от 140 мм / 45 BL Mark I при такъв ъгъл на кота не е даден, но дори при 25 градуса оръдието е стреляло на 14 630 м, т.е. с почти 79 kbt., което все още беше по-малко от руските 130-mm / 55 със своите 83 kbt под ъгъл на VN от 20 градуса. Очевидно загубата на английската артилерийска система при 15 градуса VN се измерва в мили.

Що се отнася до леките крайцери на Австро-Унгария "Адмирал Спаун", въоръжението им беше 100-мм / 50 К10 и К11 мод. 1910 г., произведена от известните фабрики на Skoda. Тези оръдия са били в състояние да изпратят 13, 75 кг снаряд с начална скорост 880 м / сек в обхват от 11 000 м (59, 4 кбт) - очевидно, те биха могли да продължат, но ъгълът на HV на австро-унгарските 100-мм инсталации бяха ограничени само до 14 градуса. За съжаление авторът не намери информация за съдържанието на експлозиви в австро-унгарските снаряди. Оръжията имаха единично зареждане, скоростта на стрелба е посочена като 8-10 rds / min. Това е забележимо по-малко от това, което показаха британските 102-мм и германски 105-мм оръдия с единен изстрел, но има известно подозрение, че там, където германците и англичаните са посочили максимално възможната скорострелност, която може да бъде развита само в условия на парникови полета, след това Австрия -унгарците донесоха реалистични показатели, постижими на кораб.

Очевидно 100-милиметровият пистолет на компанията Skoda може да се счита за приблизително еквивалентен на британския 102-мм / 45 QF Mark V и вероятно е малко по-нисък от немския 105-мм / 40 SK L / 40 и 105-мм / 45 артилерийски системи SK L / 45.

В заключение на нашия преглед заявяваме, че по отношение на агрегатните характеристики руската артилерийска система 130-мм / 55 значително надмина всички 100-мм, 102-мм и 105-мм британски, германски и австро-унгарски оръдия, надмина британската 140 -мм оръдие, беше приблизително еквивалентно на германското 150-мм оръдие и отстъпваше на английските 152-мм оръдия по силата на снаряда, печелейки в стрелбището.

Тук обаче един внимателен читател може да има въпрос - защо сравнението не е взело предвид такъв фактор като бронепробиваемостта? Отговорът е много прост - за битки между леки крайцери по време на Първата световна война бронебойните снаряди не биха били най -добрият избор. Беше много по-лесно и по-бързо да се разбият бронираните части на леки кораби, да се смаже открито стоящата артилерия, да се покосят изчисленията му и по този начин да се докара вражеският кораб в недееспособно състояние, отколкото да се „залепи“противника с бронебойни снаряди, способни да пробият неговите небронирани страни и отлитат, без да се взривят, с надеждата за "Златен" хит.

Препоръчано: