Като се вземат предвид горните факти, е очевидно, че традиционната версия за „татаро -монголското“нашествие, игото и по -широко - създаването на империята на Чингис хан, е мит. Освен това този мит е много полезен за геополитическите „партньори“на Русия както на Запад, така и на Изток. Тя ви позволява рязко да стесните историческото, хронологичното и териториалното пространство на руската цивилизация и свръхетноса на русите.
Времевата рамка обикновено е ограничена от първите князе от династията Рюрикови и кръщението на Русия (IX-X век). Въпреки че с появата на теорията за държавата "Украйна-Рус", когато всички първи векове на руската държава начело с династията Рюриковичи и всички първи князе бяха "украинизирани", руската история беше прекъсната чак до добавянето на "староруската националност", създаването на Владимиро-московска Рус. В същото време руснаците дори бяха лишени от славянската си общност - сега те са потомци на „фино -угри, турци, монголи с незначителна примес на славянска кръв“. А „украинците“бяха обявени за „истински“наследници на древна Киевска Рус.
Териториалната рамка за заселване на свръхетноса на русите е ограничена до района на Приднепровския регион, Припятските блата. Оттам се твърди, че руснаците се заселват в останалите земи, измествайки и асимилирайки фино-угрите, балтите и турците. Тоест всичко е в рамките на мита за „затвора на народите“, където руснаците уж са завладявали и потискали съседни племена от древни времена.
Така суперетносът на русите е лишен от многохилядолетна история, идваща от Великата Скития и легендарната Хиперборея. А територията на заселване на русите - от Европа на запад до Тихия океан на изток, от Северния ледовит океан на север до границите на Иран, Индия и Китай на юг - беше сведена до „Киевска Рус“
Ясно е, че някои изследователи са видели слабите места на официалната версия за „татаро-монголското“нашествие. Опитвайки се да възстановят истинската история, те тръгнаха по няколко начина. Първият опит да се даде различно обяснение на събитията от XIII век е т.нар. „Евразийство“от Г. Вернадски, Л. Гумильов и др. Историците на тази тенденция запазват традиционната фактическа основа на „монголското“нашествие, но извършват цялостна идеологическа ревизия, където минусите се превръщат в плюсове.
Тоест „евразийците“не поставят под въпрос произхода на „монголите“. Но според тях „татаро-монголите“като цяло бяха приятелски настроени към Русия и бяха с нея като част от Златната Орда в състояние на идилична „симбиоза“. Като цяло са представени достоверни факти за положителното влияние на силата на Чингис хан и първите управници зад него върху необятните азиатски простори. По -специално, търговците можеха безопасно да пътуват на големи разстояния, без да се страхуват от разбойници, те бяха унищожени; беше създадена перфектно организирана пощенска услуга. Североизточна Русия, с подкрепата на Батий, издържа борбата срещу западните "кучета-рицари". По -късно Москва се превръща в новия център на "Евразийската империя", продължавайки общата кауза.
Евразийската версия е полезна с това, че нанася силен удар по „бронята“на класическата история, написана от германците и западняците за Русия. Тя показа измамата на стереотипа за вечната вражда на „гората“и „степта“, несъвместимостта на славянския свят с културите на степната Евразия. Западняците обаче приписват славянския свят на Европа. Казват, че славяните попаднали под ординското иго, а историята им била подложена на вредни „изкривявания“от „степта“. Подобно на „тоталитаризма и тиранията“на монголските владетели. Москва наследи „азиатските“традиции и нагласи на Ордата, вместо да се върне в „европейското семейство“.
Версията на "татаро-монголското иго", която беше предложена от авторите на теорията за радикална ревизия на историята, т.нар. "Нова хронология" - А. Т. Фоменко, Г. В. Носовски и други автори. Трябва да се каже, че авторите на „новата хронология“са използвали по -ранните идеи на руския учен Н. А. Морозов. „Фоменковци“преработиха традиционната хронология към нейното намаляване и вярват, че съществува система от исторически двойници, когато някои събития се повтарят в друго време и в друг регион. „Новата хронология“предизвика много шум в историческия и почти историческия свят. Създаден е цял свят на „нова хронология“. От своя страна свалячите написаха цял куп изобличаващи произведения.
Според Фоменко и Носовски е имало единна Руско-ординска империя (Носовски Г. В., Фоменко А. Т. Нова хронология на Русия; Носовски Г. В., Фоменко А. Т. Русия и Ордата. Велика империя на Средновековието):
- „Татаро-монголското иго“беше просто период на военно управление в руската държава. Никой чужденец не завладя Русия. Върховният владетел бил командирът - хан -кралят, а в градовете имало граждански управители - князе, които събирали данък за издръжката на армията.
- Древната руска държава беше единна евразийска империя, която включваше постоянна армия - Ордата, която се състоеше от професионални военни, и гражданско подразделение, което нямаше постоянна армия. Прословутият данък (изходът от Орда), познат ни от традиционното представяне на историята, беше просто държавен данък в рамките на Русия за издръжката на редовната армия - Ордата. Известният „кръвен данък“- всеки десети човек, отведен в Ордата - е държавен военен комплект. Като призовката, но за цял живот. По -късно са били отведени и новобранци - за цял живот. Така наречените "татарски набези" бяха обичайните наказателни експедиции-набези в онези руски региони, където местната администрация, князете не искаха да се подчиняват на волята на царя. Не случайно Александър Невски установи толкова строго контрола над Ордата в Новгород-Псковската земя. За него единството на държавата беше очевидна необходимост в лицето на нашествие от Запада. Редовните руски войски наказваха бунтовниците, както биха направили по -късно в други периоди от историята.
- „Татаро-монголско нашествие“е вътрешна война на руснаци, казаци и татари в рамките на една единствена империя. Златната Орда и Русия са били част от великата сила "Великата тартария", която е била обитавана предимно от руснаци. Велика Русия („Тартария“) беше разделена на два фронта, на две съперничещи династии-западната и източната, и източната руска Орда и бяха онези „татаро-монголи“, които превзеха, щурмуваха градовете Владимир-Суздал, Киев и Галисия Рус. Това събитие влезе в историята като „нашествие на гадни“, „татарско иго“.
- Руско-ординската империя съществува от 14-ти век до началото на 17-ти век, а епохата й завършва с големи смутове. В резултат на сътресенията, които бяха инициирани в Рим с помощта на част от руския „елит“, прозападната династия Романови дойде на власт. Тя изчисти източниците, предизвика разцепление в църквата с унищожаването на православието, когато религията се превърна във формалност и един от инструментите за контрол на хората. При Романови Русия (с изключение на някои периоди, когато Русия се оглавяваше от патриотични императори) се зае да "възстанови" единството със Запада. Този курс обаче противоречи на „руската матрица“- културния код на руския суперетнос. В резултат на това липсата на единство на „елита“с народа доведе до нов смут - катастрофата от 1917 г.
Романови, за да запазят и поддържат властта, както и да следват прозападния курс, се нуждаеха от нова история, която идеологически да оправдае тяхната власт. Новата династия от гледна точка на предишната руска история беше незаконна, така че беше необходимо коренно да се промени отразяването на предишната руска история. Това направиха германците. Те "написаха" нова история на Русия, като премахнаха факти, противоречащи на новия ред и отрязаха руската история в интерес на Запада и новите власти. Професионалистите работеха, без да променят фактите по същество, те успяха да изкривят цялата руска история до неузнаваемост. Историята на Русия-Орда с нейната класа земеделци и военна класа (орда) е обявена за епохата на „чуждото завоевание“, „татаро-монголското иго“. В същото време руската армия (орда) се превърна в митични пришълци от далечна непозната страна.
Известният писател Василий Головачев се придържа към същата версия: „Тук цял живот ни е казвано: татаро-монголското иго, татаро-монголското иго, което предполага, че Русия е била в робство в продължение на много векове, без да има своя собствена култура, своята собствен писмен език. Каква безсмислица! Нямаше татаро-монголско иго! Иго изобщо от старославянски - "правило"! Думите „армия“и „воин“не са първоначално руски, те са църковнославянски и са въведени в употреба през седемнадесети век вместо думите „орда“и „орда“. Преди насилственото покръстване Русия не е била езическа, а ведическа или по -скоро Вестична, тя е живяла според традициите на Веста, не религия, а най -древната система на универсално знание. Русия беше Велика империя и възгледите на германските историци за предполагаемото робско минало на Русия, за робските души на нейния народ ни бяха наложени … Заговор срещу истинската руска история е съществувал и все още е в сила., и ние говорим за най -гнусното изкривяване на историята на нашето отечество, за да угоди на онези, които се интересуват да скрият тайните на възхода на трона на династията Романови, и най -важното - в унижението на руския клан, предполагаемо клан от роби, стенещи под непоносимото бреме на тристагодишното татаро-монголско иго, което нямало собствена култура. … Имаше голяма руско -ординска империя, управлявана от казашки вожд - татко - оттук, между другото, прякорът - Бату - се разпростира върху територия, по -голяма от бившия СССР. Това не е ли причина фарисеите, които са живели в Америка и Европа, да си представят, че всичко е обратно, че не те заемат ръководната позиция, а славяните?"
"Новата хронология" на Фоменко и Носовски повдига много въпроси и очевидно е погрешна. Но най-важното е, че фоменковците в своите писания публикуваха голям брой следи от присъствието на руско-руските в Европа и в цяла Евразия. Въпреки че според „класическата“версия на историята източните славяни (руснаци) са излезли от блатата и горите едва някъде в периода 5-6 век. (други посочват дори по-късна дата), тяхната държавност е създадена от „викингите-шведи“, а руснаците уж нямат нищо общо с „истинската история“, която продължава в Европа и Азия.
Вярно, след като са открили многобройни следи от присъствието на руснаци в Европа и Азия, където официално не би трябвало да бъдат, Фоменко и Носовски правят странен извод: руснаците, заедно с казаците и турците по време на управлението на Иван III, завладяват Европа и управлявал го дълго време. Европа беше част от Руската империя. След това постепенно руснаците бяха изгонени от Европа и се опитаха да унищожат следите им, така че да няма съмнение за величието на европейската цивилизация.
Тук можем да се съгласим с последното заключение: Ватиканът, по-късно масонските ордени и ложи наистина са направили всичко, за да унищожат следите на славяните, русите в Европа, а също и да напишат „историята“на Русия-Русия в свои интереси. Но това не може да бъде направено напълно, тъй като руснаците не са били краткотрайни нашественици на Европа, както изглежда на поддръжниците на „новата хронология“. Нямаше завладяване на Европа, Русите са автохтонното (коренното) население на Европа, тъй като те са живели в Европа от древни времена. Нашите предци - венди, венети, вени, вандали, гарвани, руги -рароги, пелазги, расени и др., Са живели в Европа от древни времена.
Това се потвърждава от по -голямата част от топонимията на Европа (имената на реки, езера, местности, планини, градове, селища и др.). Русите са населявали просторите на Балканите от древни времена, включително Гърция-Горетия и Крит-Луркер, съвременна Полша, Унгария, Австрия, Германия, Дания, Северна Франция, Северна Италия, Скандинавия. Процесът на тяхното физическо унищожаване, асимилация, християнизация и изместване от Европа започва около средата на I хилядолетие сл. Хр. NS. Именно славяно-руските племена напълно разбиха късно изгнилия Рим („германските“племена, които се броят сред германците, нямат нищо общо с тях, например „германците“-вандали са славяните-венди). Но знамето на „римската инфекция“вече беше вдигнато от Западния християнски Рим и Римската (Византийската) империя, започна продължителна война, която продължи хиляда години (и продължава и до днес, тъй като „руският въпрос“все още не е разрешено). Славянските руснаци бяха унищожени, превърнати в "немски-тъпи", които бяха хвърлени върху братята, които още не бяха забравили езика и семейството си и бяха изтласкани на изток. Значителна част от тях са унищожени или асимилирани, превръщайки се в „германци“, включени в новите романски и немско-скандинавски народи. И така, цялата славянска цивилизация в центъра на Европа беше унищожена - западна (варягска) Русия. Можете да прочетете за това в съчинението на Л. Прозоров „Варягска Русия: Славянска Атлантида“или творбата на Ю. Д. Петухов „Норманите. Северна Рус ".
Други славяно-руси бяха инокулирани с вируса на католицизма, славяните бяха подчинени на западната матрица, правейки братята си врагове. По-специално, по този начин поляните-поляни бяха превърнати в упорити врагове на Русия. В днешно време южната и западната част на свръхетноса на русите се превръщат в „укров-орки“по същата схема. В Беларус руснаците се превръщат в "литвин". В самата Русия руснаците са превърнати в етнографска маса, а биоматериал - „руснаци“.
По този начин позитивността на „новата хронология“е, че тя показва липсата на „монголи от Монголия“в необятността на Русия. Той доказва факта, че истинската история на Русия е до голяма степен отрязана, изкривена, за да угоди на господарите на Запада
Третата версия се предлага от поддръжниците на идеята, че Руската цивилизация и супер-етносът на русите винаги са съществували, често създавайки велики (световни сили) и в границите на Северна Евразия. Северна Евразия е била населена от древни времена от нашите предци, русите, които източниците познават под различни имена-хиперборейци, арийци, скити, тавро-скити, сармати, роксолани-росолани, варяги-венди, роси-русичи, „моголи“(„Мощен“) и др.
И така, в работата на Н. И. Василиева, Ю. Д. Петухов „Руска Скития“се отбелязва, че на територията на Северна Евразия - от Тихия океан и границите на Китай до Карпатите и Черно море, антропологична, културна (духовна и материална култура), често политическото единство може да бъде проследено от неолита и бронзовата епоха (времето на праиндоевропейците, арийците) до Средновековието.
Има факти, които предполагат, че нашите преки предци са живели на територията на съвременна Русия-Русия от самото появяване на модерен тип човек-кроманьонски кавказец. И така, група учени от Русия и Германия, след дългогодишни изследвания, стигнаха до извода, че именно руската земя е люлката на европейската цивилизация. Резултатите от най-новите изследвания доказват, че човек от съвременния кавказки тип е възникнал до 50-40-то хилядолетие пр.н.е. и първоначално са живели изключително в рамките на Руската равнина и едва тогава са се заселили в цяла Европа.
Според британското радио BBC, учените са направили такива изводи, след като са изследвали човешки скелет, открит през 1954 г. край Воронеж в древното гробище на Маркина гора (Костенки XIV). Оказа се, че генетичният код на този човек, погребан преди около 28 хиляди години, съответства на генетичния код на съвременните европейци. Към днешна дата комплексът "Костенки" край Воронеж е признат от световните археолози като най -древното местообитание на модерен тип човек, кавказец. По този начин съвременната територия на Русия беше люлката на европейската цивилизация.
Според Ю. Д. Петухов, автор на редица фундаментални изследвания за историята на русите („История на русите“, „Древността на русите“, „По пътищата на боговете“и др.), обширни горско-степни области от Северното Черноморие през Южен Урал и до Южен Сибир, съвременна Монголия, които бяха дадени на „монголо-татарите“от западните историци, през XII-XIV век. действително принадлежал към т.нар. „Към скитския сибирски свят“. Кавказците овладяват огромни територии от Карпатите до Тихия океан още преди заминаването на вълната от арийско-индоевропейци през 2 хиляди години преди новата ера. NS. до Иран и Индия. Споменът за високите, светлокоси и светлооки воини е оцелял както в Китай, така и в съседните региони. Военният елит, благородството на Забайкалия, Хакасия и Монголия бяха кавказко-индоевропейци. Именно оттук възниква легендата и светлокафявобрадият и синеокият (зеленооки) Чингис хан-Темучин, европейският облик на Батий и пр. Именно тези наследници на голямата северна цивилизация-Скития бяха единствената реална военна сила, която можеше да завладее Китай, Централна Азия в тяхната сфера на влияние), Кавказ, Русия и други региони. По-късно те бяха разтворени сред монголоидите и турците, давайки страстен импулс на турците, но запазиха паметта си като светлокоси и светлооки „гиганти“(за физически по-слабо развитите монголоиди те бяха гигантски герои, като русите на Киев, Чернигов и Новгород за пътуващите).
Относително бързото усвояване (в рамките на историческия процес - само няколко века) на русата на Ордата не би трябвало да е изненадващо. Така северните кавказци неведнъж нахлуват в Китай (те не обичат да си спомнят това в Поднебесната империя), но всички те изчезват в масата на монголоидите, техните поданици. Също така, след катастрофата през 1917 г. хиляди и десетки хиляди руснаци се озоваха в Китай. Къде са те? Те трябваше да съставляват значителна част от съвременното китайско общество. Те обаче бяха асимилирани. Още във второто, третото поколение всички станаха „китайци“. Загубени не само расови, но и езикови, културни различия. Само в Индия потомците на индоевропейските арийци (нашите братя) са успели да запазят външния си вид, културните традиции (староруски език - санскрит) в огромната маса на „черното“население, благодарение на твърдата кастова система. Следователно съвременните касти на воини от Кшатрия и жреци на брахмана са много различни от останалата част от индийското население.
Ордата не се придържа към принципите на разделяне на кастите, поради което Ордата в Китай и други области, които монголоидите овладяват, разтварят, предавайки някои от техните характеристики и страстен заряд на монголоидите и турците.
Някои от тези скито-руси дойдоха в Русия. Антропологически и генетично тези късни скити са същите руси, както и русите, живеещи в Рязан, Новгород, Владимир или Киев. Външно те се отличаваха с начина на обличане - „скитския животински стил“, собствения си диалект на руския език и факта, че в по -голямата си част те бяха езичници. Затова летописците ги нарекли „мръсни”, тоест езичници. Това е ключът към явлението, че тривековното „монголско“иго не е въвело и най-малките антропологични промени в коренното население на Русия. Следователно скитско-русите на Ордата (думата „орда“е изкривена руска дума „клан“, „радвам се“, запазена на немски като „ред, ordnung“) бързо намери общ език с повечето руски князе, се свързаха, побратимяха се. Съмнително е, че по същия начин руснаците ще започнат да установяват отношения с абсолютно непознати, монголоиди.
Градовете на скитите и техните съседи, съществували преди новата ера (според И. Е. Колцов). 1 - Днепърски скити; 2 - неврони; 3 - агатири; 4 - андрофаги; 5 - меланхлени; 6 - гелони; 7 - будини; 8 - сармати; 9 - марки; 10 - тисагети; 11 - дразнители; 12 - отцепилите се скити; 13 - argippaeus; 14 - Иседонс; 15 - аримасп; 16 - Хиперборейци; 17 - предци на калмиците; 18 - масажи; 19 - царски скити; 20 - енисейски скити; 21 - Скити от Индигир; 22 - Заволжки скити; 23 - Волго -Донски скити.
Скитски свастики-слънцестоене
Тази версия веднага поставя на място много парчета от мозайката, които не намират своето място в традиционната версия. Сибирските скити-Русия са имали многохилядолетна развита духовна и материална култура, производствена база, военни традиции (подобни на по-късните казаци) и са могли да образуват армия, способна да смаже Китай и да достигне Адриатическо море. Нашествието на скито-сибирската езическа Рус привлече мощната й вълна от езически тюрки, езически половци и алани. Впоследствие Сибирската Русия създава Великата „монголска“империя, която започва да се изражда и деградира едва след нарастващата ислямизация, което е улеснено от притока на значителен брой араби в Златната (Бялата) Орда. Ислямизацията се превърна в основната предпоставка за смъртта на мощна империя. Той се срина в много отломки, сред които Москва Русия започна да се издига, което ще възстанови империята. След битката на Куликовското поле Москва постепенно излезе на преден план като столица на новата руска империя. След около век и половина новият център ще може да възстанови основното ядро на империята.
Така руската държава през 16-19 век не завладява чужди земи, а връща в състава си териториите, които са били част от северната цивилизация от древни времена.
Следователно не е изненадващо, че през 16-17 век, а понякога и до 18 век, по-голямата част от Евразия в Европа се нарича Велика Скития (Сарматия) или Велика Тартария-Тартария. Произходът на това време идентифицира древните скити-сармати и съвременни руско-славяни, вярвайки, че цялата горска степна Евразия, както и преди, е била населена от един народ. Това беше мнението не само на автори, използвали литературни източници, но и на пътешественици. Римският хуманист от 15 -ти век Юлий Лет направи пътуване до "Скития", посети Полша, на Днепър, в устието на Дон и описа живота и обичаите на "скитите". Пътешественикът говореше за „скитските“медове и брага, за това как „скитите“, седнали на дъбови маси, провъзгласяват наздравици в чест на гостите, записаха няколко думи (те се оказаха славянски). Той каза, че "Скития" се простира до границите на Индия, където управлява "ханът на азиатските скити".
Арабският (египетски) историк от средата на XIV век Ал-Омари, докладвайки за „земите на Сибир и Чулимански“, съобщава за силен студ и за факта, че там живеят красиви, забележително изградени хора с белота на лицето и сини очи. В Китай, под управлението на династията Юан (1260-1360-те години), пазач, нает от Яси, алани и руснаци, имаше голямо значение в столицата. Известни са и някои имена на командири от „Алан“- Николай, Илие -багатур, Юваши, Арселан, Кърджи (Джордж), Дмитрий. Известният командир „Стоокият“Баян носи славянско езическо име. През 1330 г. император Вен-цзонг (правнук на Кубилай) създава руска формация от 10 хиляди войници-преведена от китайски на руски, името й звучи като „Вечно верната руска гвардия“. Като се има предвид фактът, че до средата на 14-ти век бившата обединена „монголска“империя се разпадна, трудно е да си представим, че хиляди руски войници са дошли в Китай от Владимир-Москва Русия. Най -вероятно бяха от по -близки места. Така китайците Уан Хой и Ю Тан-Цзя, които са живели през XIV век, са писали: „Руснаците са потомци на древния народ Усун“. А усуните са сибирските скити, които в древна Европа са били наричани Иседони (те са заемали териториите на Южен Урал и Сибир).
Руската историческа традиция, преди външна намеса, пряко проследява произхода на руския народ до аланите-сарматите. Авторът на "Скитската история" А. Лизлов идентифицира сарматите-савромати с руснаците. В „История“на В. Н. Татищев и М. Ломоносов се съобщава, че руснаците произхождат от сарматите-роксалани (Източна Рус), от една страна, и от вендско-вендите (западнославянски), от друга.
По този начин е ясно, че практически цялата история на Западна Европа е мит. Победителите, тоест господарите на Запада, просто поръчаха историята за себе си, опитаха се да изчистят или скрият ненужните страници. Но ние не се нуждаем от техния мит, не можем да градим силата си върху приказките на други хора. Нуждаем се от собствена, руска история, която да помогне за запазването на нашата цивилизация и руската раса.
