Индийска ядрена триада. Подводен компонент

Индийска ядрена триада. Подводен компонент
Индийска ядрена триада. Подводен компонент

Видео: Индийска ядрена триада. Подводен компонент

Видео: Индийска ядрена триада. Подводен компонент
Видео: Страны по Количеству Ядерного Оружия 2024, Ноември
Anonim

Индийският премиер Нарендра Моди написа на Туитър на 5 ноември, че първият индийски SSBN Arihant успешно е завършил първото си въвеждане в експлоатация. Те казват, че сега Индия има своя собствена, пълноценна стратегическа ядрена триада, която ще се превърне във важен стълб на международния мир и стабилност. С което нацията Моди и поздрави.

Изглежда, че в това изявление има много пожелания. Индия има определена триада, но коя? Със сигурност не е стратегически.

И така, какво има Индия по отношение на ядрените ракети? Нека започнем с морския компонент. Очевидно трябва да започнем със самия Arihant SSBN и неговия произход.

Изявлението на Моди беше последвано от статии в индийската преса за това колко важно е това събитие (първата бойна служба SSBN) за страна, която се е ангажирала първо да не използва ядрени оръжия и как ще бъде анализирано от анализатори и военните „навсякъде Светът" (!). Сигурен съм, че и в двете ядрени суперсили в горния щаб те не обърнаха много внимание на това епохално събитие. И като цяло, казват те, според авторите на такива публикации, SSBN "Arihant" е отличен пример за въплъщение на принципа "продукция в Индия" (там има такава пропагандна теза). Да, наистина, примерът е просто страхотен. Приблизително същото като строителството на първия индийски самолетоносач (от който не излязоха бригади специалисти от Русия), сглобяването на танкове Т-90С или изтребители Су-30МКИ. Между другото, типичен пример е, че като илюстрация към една от подобни похвални статии в изданието Indian Express … многофункционалната ядрена подводница с пр. 971I „Nerpa“(в индийския флот, наричана „Чакра“, като е цитирана първата наета атомна подводница). Очевидно "Арихант" изглежда бледо в сравнение с нашия морски хищник. Нещо повече, в интернет, вместо снимки на „Арихант“в индийски източници, можете да намерите всеки с този подпис, но най -често или отново руски „хищник“като „Барове“пр. 971, малко по -рядко - „Борей „други наши проекти, дори първият китайски SSBN от типа„ Xia “(този, който никога не е бил на бойна служба през целия си живот) е бил срещан. След това инфографиките, диаграмите и всичко останало се правят с помощта на такива "надеждни снимки".

Индийска ядрена триада. Подводен компонент
Индийска ядрена триада. Подводен компонент

SSBN "Arihant"

Нека да отбележим за начало, че в него няма много индианци, освен мястото на строителството. Индийците нарисуват проекта на първата си ядрена подводница, или по -точно SSBN, на базата на съветския SSGN, проект 670M, който са взели под наем през 80 -те години. Разбира се, като се вземат предвид последните десетилетия, различни системи на национално и не особено национално развитие и фактът, че вместо 8 мини с противокорабната ракетна система Malakhit P-120, има 4 силосни пускови установки за K-15 SLBM. Нещо повече, действителната SLBM K-15 е поставена в силози за 3 броя, така че има 12 от тях (като на нашия APRK пр. 885 / 885M, само там-противокорабни ракети и KR), а самите мини бяха проектиран за по-голям SLBM K-4, който все още не. Всъщност тяхната ядрена подводница в Индия е проектирана от 1974 г., но работата вървеше в класическия индийски стил (когато процесът на „национално развитие“е важен и никой не се нуждае наистина от резултата), и дори след като получи боеспособна съветска подводница, скоростта не е нараснала много. Вероятно в адаптацията на проекта са участвали и руски специалисти (въпреки че индианците най -вероятно сами са разработили ракетното отделение - неразпространението е неразпространение). По време на строителството на "Арихант" и последвалата подводница "Аригхат" постоянно присъстваха и екипи от специалисти от Руската федерация, а до 40% от оборудването идва от Русия (може би нещо се купува някъде другаде). Самият проект Arihant е преработен многократно - или изискванията са се променили, или е било необходимо да се протегнат краката върху дрехите - възможностите на националната индустрия не позволиха да се реализира дори нивото на съветската ядрена подводница от второ поколение, да не говорим за 3-4-то поколение. Трудно е да се каже как Arihant и Arighat имат демаскиращи фактори, като нивото на шума, но едва ли са сравними дори с китайските подводници, които също са създадени с техническата помощ на руски приятели и съюзници, но и там има проблеми.

Образ
Образ

"Арихант" на изпитанията, 2014 г.

Самият "Арихант" е построен с песни и танци от 1998 г., стартиран през 2009 г., но достига до морски изпитания едва през 2014 г. И самото прехвърляне към флота се осъществява през 2016 г., но на хартия (те не са първите - не те и последното, това е, което американците редовно грешат и това се случи с нас). "Арихант" почти никога не е ходил на море - списъкът с недостатъци е елиминиран. През 2017 г. на Ариханта се случи ново нещастие - смелите индийски подводници наводниха реакторното отделение. За щастие, водата не попада в ядрото и други ужаси, но значителна част от тръбопроводите, клапаните и кабелите трябваше да бъдат сменени. Как успяха да направят всичко това за малко повече от година и половина и да изгонят упорития SSBN от базата на боен патрул, за да може след това Моди да се похвали с това в Twitter - това е известно само на индийските богове. Е, и тези, които помогнаха на индийските строители в този трудов подвиг. Но е малко вероятно те да дават интервюта.

Също така неизвестно как такава перфектно изградена и обучена атомарина би могла да изпълнява бойна служба там. Най -вероятно беше важно просто да се задържите в определен район на Бенгалския залив (известно е, че тя е патрулирала там) за определено време без инциденти - и това е всичко. Е, неприятностите са началото, както се казва.

Засега въпросът е, че в края на 2017 г. Arighat също беше на вода, положен след пускането на Arihant, но ще отнеме много време и за завършването му. Макар че очевидно не е толкова дълъг и не е толкова драматичен, колкото първородния. Официалната дата на приемане според различни източници - или края на тази година, или пролетта на следващата, но това не означава нищо в индийските условия - тогава ще има още няколко години за премахване на несъвършенствата и проблемите. Още 2 SSBN от този проект са в процес на изграждане, макар и модифицирани, така че на последната лодка от серията силози ще има 8, а не 4 носят двоен брой силози и по -модерно оборудване, но ако тези планове бяха, те бяха прехвърлени на следващите лодки. В допълнение, третата лодка от проекта сега се нарича „Aridaman“, може би някой се е объркал. Но досега в много източници "Arighat" носи 8 силоза и на чертежите също (нямаше снимки на ракетното отделение). Подобно объркване беше и с нашия "Борей", когато по едно време, проектиран за R-39UTTH "Bark" SLBM, той беше проектиран за 12 ракети, след това, с "Bulava", имаше 16 от тях, и до самото спускане на "Юрий Долгоруки" и дори след това мнозина спорят за 12 мини и обсъждат този възприет недостатък. Тогава някъде се родиха спекулации за около 20 силоза за подобрения Borey-A и до пускането на водещия крайцер тези спекулации се разпространяваха на някои места.

Образ
Образ

Изображение на SSBN от клас Arihant, взето от снимки на известния подводен изследовател H. I. Sutton, до него са K-15 и K-4 SLBMs и 533 мм торпеда.

Има планове за изграждане на друга серия S5 SSBN, вече не 6 хиляди тона подводна денивелация, а повече, до 13 500 тона, с нова атомна електроцентрала и с 12 силоза за ново поколение БРПЛ. Със 7 SSBN Индия официално ще заеме 3 -то място в света, макар че това е само формално. Например 4 френски SSBN имат много по -висока бойна стойност и реален потенциал от всичко, което може да бъде построено в Индия през следващите 15 години.

Сега за ракетите на индийските SSBNs. Първият индийски твърдо горивен SLBM K-15 "Sagarika" има обхват само около 700-750 км, тоест е по-малък от този на първия експериментален съветски SLBM. Вярно е, че това е с SBC с тегло 1 тон с общо тегло 7 тона. Редица индийски източници твърдят, че има и лека версия на бойната глава (може би дори неядрена), която позволява на ракетата да лети почти два пъти по -далеч - но такава опция не е тествана и не е известно дали изобщо съществува, предвид проблемите на индианците с миниатюризацията на зарядите, напълно естествено - статистическите тестови данни са твърде малки за това. Силата на този еднотонен SBS е неизвестна, например прословутият Х. Кристенсен го оценява на 12 kt, тоест има обикновена ядрена бойна глава, но защо само 12, а не 20 или 30 или дори нещо друго, е неизвестен. Като се има предвид как този господин свободно прави изводи по различни теми, е трудно да се повярва на информацията за силата на обвиненията на индийските SBC. А в индийските източници можете да намерите произволни числа. Но изглежда странно, че Кристенсен и за SSBN, и за OTR, и за MRBM назовава цифри, характерни за чисто ядрени заряди (12-40 kt и така нататък) като капацитет - укрепването с тритий в Индия трябваше да бъде усвоено, беше в КНДР са усвоили и техният „ядрен опит“е много по -малък. Нещо повече, индийските ракети имат проблеми с точността, въпреки различни възхваляващи изявления за CEP на 50 м (както беше казано в известния анекдот, „и ти казваш, че можеш“).

Образ
Образ

BPRL K-15 при изстрелване от подводен понтон. Моментът на прибиране на обтекателя, с който ракетата напуска силоза, е ясно видим.

Ракетата е тествана от сухопътни и потопяеми (понтонни) платформи от втората половина на 2000 -те години, към момента са завършени 13 изстрелвания, повечето от които успешно. Сагарики имаше много малко изстрелвания директно от подводницата - точно два, а един беше хвърлящ. С този подход е невъзможно да бъдете уверени в оръжието, защото понтонът е понтон, а лодката е лодка и много от нюансите на понтона не могат да бъдат напълно разработени.

Планира се и наземна версия на Sagariki, което като цяло не е най -умното решение. Факт е, че БРПЛ са твърде различни по разположение и други решения, за да станат добри балистични ракети с наземно базиране, и обратно-още повече, затова рекламираното обединение на Булава и Топол-М с Ярс се изразява в ракетно гориво, разделяне на бойни глави, бойни глави и комплекс от средства за преодоляване на противоракетната отбрана, което вече е много. С ракета с такъв обсег като Sagariki, индийските SSBNs могат да съдържат само Пакистан и тогава те няма да могат да стрелят по територията му по цялата й дължина. Няма какво да се каже за Китай - кампанията на индийския SSBN към китайските брегове в тази ситуация е просто ненаучна фантазия, няма нищо, което да гарантира бойната му стабилност, тайната му едва ли му позволява да действа сам, а също и опит. Новият K-4 SLBM е много по-солидна ракета, тежаща 17-20 тона и носеща бойна глава с тегло 1-2 тона (данните се различават според различните източници) за обхват до 3000-3500 км. Един вид аналог на стария американски "Polaris" или, ако искате, на новия севернокорейски "Polaris" (севернокорейската поредица от MRBM / SLBM "Pukgykson" е преведена на английски по този начин). Но все още е много далеч от поредицата - първото изстрелване беше планирано за 2013 г., но се състоя едва през март 2014 г. от подводен понтон (възможно е да е имало по -ранни наземни тестове, но те не са докладвани или са взети за тестове от MRBM тип "Agni"), обявен за успешен - обхватът е бил около 3000 км. През пролетта на 2016 г. се извършиха още 2 изстрелвания, едното от понтона, което беше обявено за "огромен успех", второто стана от Арихант, но обхватът беше само 700 км. Не пропускайте ракетата с националното проследяване означава, при тях всичко е обичайно). Може би е било планирано, но може би не, но официално също „успех“. Нещо повече, информацията за попадане в цел (по -точно област в океана) е разпространена с грешка, предполагаемо близка до нула, но това поражда съмнения. Следващото изстрелване трябваше да се проведе миналата година, но завърши с инцидент. Може би скоро след този изход индийски подводници потопиха реакторното отделение. Новият старт беше планиран за 2018 г. в началото, но не се състоя поради липсата на ракета и лодката, която беше в ремонт. Все още не са съобщени нови.

[media = https://www.youtube.com/watch? v = A_feco6vn7E || Първо изстрелване на K-4 БРПЛ от подводен понтон]

След като получи К-4, макар и само 4 ракети на борда, вече ще може да се говори за нормалното поражение на пакистанската територия от удобна за отбрана зона за патрулиране в контролната зона на флота си, и за поразително отмъщение срещу Китай, въпреки че тук ще бъде по -трудно, с обхвата в 3 хиляди. км. Между другото, що се отнася до концепцията само за отмъстителен ядрен удар, това не е просто вид пацифизъм, а принудителна стъпка. Контраен и отмъстителен удар не е наличен като опция за китайските ядрени сили поради все още достатъчно време за подготовка за изстрелване както на стационарни, така и на мобилни платформи и недоразвитие на система за ранно предупреждение. Китайските другари обаче могат частично да разрешат последния проблем с помощта на руски приятели - във всеки случай, редица стъпки на китайците за разполагане на техните ядрени сили близо до нашата граница под „чадъра“не само на нашата система за ранно предупреждение, но дори противовъздушната отбрана предполага, че това се прави със знанието и одобрението на Кремъл и насипа на Фрунзенская.

Но индийските подводници планират не само задържането на морето на Пакистан и Китай, но и на САЩ. Планираните K-5 и K-6 SLBM с обхват до 6-7 хиляди км и полезен товар от същите 1-2 тона за бъдещите SSBN от тип S5 изглежда са предназначени не само за Китай като един от основните съперници, но и за САЩ. … Всъщност фактът, че ICBM също се разработват в Индия, ясно говори за едно и също нещо. Да, Индия не крие, че има желание да има „потенциал за влияние“върху американските партньори, живеещи „зад голяма локва“. Които напоследък енергично смучат в Ню Делхи, но очевидно те са в съзнанието си там и не възнамеряват да бъдат приятели с Вашингтон повече от необходимото. Заслужава да се отбележи, че няма нито дума за Русия в ядрените планове на Индия, очевидно, те прекрасно разбират, че въпреки стратегическия ни съюз с Пекин, ние няма да влезем в индийско-китайския „сблъсък“и не позираме пряка заплаха за Индия., а политиката на Русия е много различна от тази на друга ядрена суперсила.

Но индийският възпиращ потенциал, дори и да не се основава на стратегическата триада, все още е регионална триада, а за други клонове на индийското ядрено ракетно дърво - в следващата част на този материал.

Препоръчано: