Можем да говорим дълго за това какво трябва да направи флотът, но друг въпрос е не по -малко важен - къде флотът ще го направи. Ако гледате на флота като инструмент на външната политика, то той трябва да изпълнява нарежданията, където и да е. Необходимо е да се осигурят конвои от Балтийско море до Венецуела - тя осигурява, необходимо е да се осигури блокадата на крайбрежието на Либия - тя осигурява.
В крайна сметка тези местни задачи също ще се сведат до факта, че първо трябва да установите господство в морето в дадена зона за необходимото време, а след това да го използвате за решаване на следните задачи - например кацане някъде. Но такива „експедиционни“действия ще бъдат ограничени по обхват. Лесно е да си представим бойна мисия край либийския бряг, която може да бъде изпълнена от самолетоносач (същият Кузнецов например), десетина фрегати и няколко подводници. Но е доста трудно да си представим там и срещу един и същ враг задача, която би изисквала сглобяването на четири ракетни крайцера, БПК и петите на SSGN на едно и също място - либийците нямат такива сили там и ще трябва да се бият срещу НАТО по съвсем различен начин и разгърнете сили изцяло според -other.
Ето защо, когато обсъждаме въпросите за експедиционните действия, си струва да започнем от факта, че някои сили, както водни, така и подводни, флотът трябва да може да бъде разположен навсякъде и трябва да може да ги предпази от заплахи като „пробив на единична дизелово-електрическа подводница на разстояние торпедно залпо . Или от въздушни нападения, чиято сила беше показана от аржентинците във Фолкландските острови. В краен случай ще трябва да унищожите няколко не най -мощните кораби и стари дизелови подводници.
Това е технически осъществимо дори сега и не изисква специално обсъждане на теоретична основа. Въпреки че трябва да работите.
Далеч по -важни са основните въпроси - къде са тези водни зони, необходимостта да се осигури господство, в което не зависи от настоящата външна политика? В кои зони на Световния океан руският флот трябва да е готов да завладее надмощието в морето и да го държи толкова дълго, колкото ви харесва при всяка политика, при каквито и да било отношения с определени държави? Има отговори и те ще бъдат дадени.
Стъпка 1. Области на бойни услуги на SSBN
Както е посочено в статията „Ние изграждаме флот. Специални операции: Ядрено възпиране , за да се предотврати внезапен ядрен удар по Руската федерация, трябва да се гарантира бойната стабилност на NSNF - първо под формата на установяване от ВМС на господство в районите, през които SSBN се разполага за бойни служби, в които преминават самите бойни служби и в които има защитени зони на бойни действия. В прословутите „бастиони“. Впоследствие, след като бъде предоставена възможността за разполагане на NSNF в океана, от ВМС ще се изисква да защитава някои райони по маршрутите на разполагане на SSBN и да „прихваща“онези противолодочни сили, с които врагът ще се опита да наруши бойните служби на NSNF.
В първия случай ще говорим за абсолютно господство - никакви противолодочни сили (ПЛК) на противника не трябва да могат да действат в „Бастионите“.
Във втория случай всичко ще бъде малко по -сложно и ще говорим за действия в райони, където врагът на теория ще може да оспори надмощието в морето, но там задачата на ВМС ще бъде по -вероятно да повали PLS на противника извън пътеката и оставете лодката да се „изгуби“и не дръжте посочената зона „заключена“. Такива операции ще бъдат повече набези, отколкото редовни усилия за установяване на морско господство. Но в "бастионите" - съвсем друг въпрос. Врагът вече е извървял път там, проучил ги е като дом и предвид факта, че тези райони имат ограничена площ, те ще трябва да се защитават, да се защитават и да контролират напълно всичко.
Разглеждаме картата на „бастиони“от статията за ядрено възпиране.
Това е първата цел за флота. В тези зони е необходимо да се осигури надмощие в морето и абсолютно, тоест такива, когато разполагането на вражески сили в тези райони против волята на Руската федерация и когато последната е готова да използва сила, ще бъде невъзможно по принцип.
Сега няма такова нещо.
Какви вражески сили заплашват флота в тези райони? На първо място, това са подводници. И именно противолодовата отбрана трябва да стане основа за действия за установяване и поддържане на господство в морето в тези райони. Тоест, фундаментално е да има, първо, противолодочни кораби, не непременно много големи и мощни, но непременно многобройни, второ, техните многофункционални подводници, способни да устоят на чужди, трето, противолодочна авиация, не същата като сега, но пълноценен, но четвърти изтребител, способен да защити противолодочните самолети от вражески изтребители-прехващачи (от самолетоносачи, разположени на разстояние от „бастионите“например или бази в съседни държави) и „затваряне на небе за вражеската базова патрулна авиация (BPA).
Ами ако врагът събере „юмрук“от надводни кораби и се опита да неутрализира силите на ВМС? Тя трябва да бъде изпълнена от нашите военноморски ударни самолети, способни да удрят морски цели, и специално обучени и оборудвани за това, както и подводници, действащи от райони, затворени за вражеските UUV. Това е минимумът, до който трябва да започнем точно сега. Имаме всичко за това.
Отделна тема са противоминните мерки, които при тези специфични условия ще са необходими, включително много далеч от техните бази.
След като са постигнали способността да установят надмощие по морето в тези ограничени райони, ще бъде необходимо, разчитайки на възродените сили на ВМС, да се предприеме следващата стъпка - да се осигурят критични морски комуникации за свързаността на територията на Русия, на която зависим критично от тази мисъл).
Стъпка 2. Защита на нашите комуникации
В момента на териториите на Русия живеят около 2,2 милиона души, които в значителен мащаб могат да се доставят само по море и са включени в националната и световната икономика чрез морски комуникации. Това е много повече, отколкото в Исландия например. В тези региони има такива съоръжения като Норилски никел, завод за втечняване на газ в Сабетта, база за ядрени подводници във Вилючинск и пристанища без лед, които са рядкост за Русия.
Сред териториите, обвързани с останалата част на Русия само чрез морски комуникации, са остров Сахалин, Курилският хребет, Камчатка, Чукотка. От значимите градове може да се припомни например Калининград, Норилск, Петропавловск-Камчатски, Магадан. Северният морски път и многобройни селища по сибирските реки, както и крайбрежието на Северния ледовит океан също са там. Също така има много голям дял от вътрешния БВП, достъпът до Тихия океан, шелфа и рибите на Охотско море, икономическото значение и състоянието на Владивосток, участието на Руската федерация в Азиатско-тихоокеанския регион, където „центърът” на световния исторически процес се пренася през този век и много други.
Тези съобщения са от изключително значение за съществуването на Руската федерация в сегашния й вид и за запазването на нейната териториална цялост. По този начин необходимостта от тяхното доминиране не подлежи на договаряне.
Карта.
Лесно е да се види, че „бастионите“са разположени точно на тези линии на комуникация и съответно задачите за доминиране по комуникационните линии и в „бастионите“частично се припокриват. Логично е, че чрез осигуряване на господство в "бастионите", човек може да използва създадените сили и натрупан опит за по -нататъшно разширяване. По този начин, във втората фаза на възраждането на ВМС като ефективна сила, тя трябва да може да осигури господство в следните области:
Север - цялата ССР до Беринговия проток плюс „бастионът“, през чиято област се осигурява комуникация между континентална Русия и нашите острови в Северния ледовит океан.
Изток - цялата крайбрежна зона по тихоокеанското крайбрежие, започвайки от Беринговия проток и завършвайки с Приморие, и акваторията, през която комуникациите преминават през всички тези земи. Включително цялото Охотско море.
Балтийска линия на Финския залив - Калининградска област. Трябва да се гарантира гарантирането на господство във Финландския залив и възможността за пълна блокада на бившите съветски балтийски републики.
Черно море е цялата крайбрежна зона от Абхазия до Крим, включително Азовско море и комуникациите в него, особено линията Новоросийск - пристанищата на Крим.
Веднага си струва да се уточни, че подобно разширяване на зоната на господство или, в мирно време, на контрол, изобщо не означава, че ще е необходимо пропорционално да се увеличи броят на бойните сили на ВМС. Например районите на NSR на изток от северния „бастион“може да се наблюдават дистанционно, като се използват системи за подводно осветление, основни противолодочни самолети, буквално една или две подводници, няколко патрулни ледоразбивачи, същата граница 97P. Удвояването на зоната за наблюдение в този случай дори не е близо до удвояване на силите на флота, които са необходими за това.
Въпреки че увеличаването на броя на корабите в сравнение с първата стъпка, разбира се, ще бъде необходимо, но съвсем не гигантско. Определен брой корвети, допълнителен полк или два противолодочни самолета, по -интензивна експлоатация на съществуващи подводници, готовност за отвеждане на самолети от други театри до летища - нещо подобно ще изглежда като увеличаване на военноморските сили на Руската федерация върху нашите комуникации. Но това, което ще трябва да се увеличи, са средствата за разузнаване, както акустични, така и сателитни. Но във всеки случай не можем без него.
Заемайки по този начин онези комуникации, контролът върху които е жизненоважен за нас, е необходимо да се направи следващата стъпка - да се създаде аналог на наземното „предполе“, зона, в която, ако става въпрос за военни операции, ще трябва да срещнем всеки враг и в който ще трябва да се борим с него, за да му попречим да влезе в нашите комуникации.
Стъпка 3. Разширяване на зоната на господство и посока на разширяване
Ако „Бастионите“и комуникациите в идеалния случай трябва да са зоната на нашето абсолютно господство в морето, тогава първо ще е необходимо поне да дойдем на оспорваното, когато понякога врагът може да е там за кратко - но с висок риск за него. И впоследствие, разбира се, е необходимо да се стремим към възможността за установяване на абсолютно господство на морето в тези зони.
Разглеждаме картата.
Както можете да видите, почти навсякъде говорим за господство в морето във водите, непосредствено съседни на районите, в които преминават комуникациите ни. Изключение е Средиземно море. Причината е проста - оттам крилатите ракети от кораби и подводници могат да нанасят удари по нашата територия, а това означава, че идеалът на врага трябва да бъде отговорен там. Освен това един от основните ни исторически врагове, Великобритания, има уязвимо място, което не може да не защити - Гибралтар. Това може да бъде много важно в рамките на споменатата по -горе схема на рейдерски действия - самият факт на присъствието на руски сили в региона ще окови част от британските военноморски сили в близост до Гибралтар, дори без да водят военни действия - което означава, че тези сили няма да се появят например в Баренцово море …
На пръв поглед идеята за запазване на военноморска част в Средиземно море изглежда „пагубна“- средиземноморският OPESK от времето на Студената война ще бъде обречен, какво можем да кажем за нашето време? Но въпросът е, че политическите обстоятелства се променят. Първо, бяха предприети първите и успешни стъпки за отделяне на Турция от НАТО. Ако всичко върви както е, тогава един ден Черно море ще бъде безопасна задна зона, а транзитът на кораби през черноморските проливи ще бъде осигурен дори по време на хипотетична война. И второ, днес зад гърба на ВМС има пълноценна военноморска база в Сирия, подкрепена от база на космическите сили - не сме имали такива козове по време на Студената война.
Страните от Западна Европа са критично зависими от доставките на газ от Русия и няма да подкрепят САЩ насила. И извън връзката с хипотетичната „голяма война“, военното присъствие на ВМС сега е необходим фактор в политиката в региона. Независимо дали ни харесва или не, в Сирия Русия премина Рубикон и сега не можем да си тръгнем от никъде - можем само да дойдем някъде. Следователно постоянната връзка в Средиземноморието е задължителна от всяка гледна точка и във всяка политическа ситуация.
В бъдеще, с нарастването на способностите (да се надяваме на най -доброто), ВМС ще трябва да полага непрекъснати усилия за разширяване на зоните, където може да се установи господство в морето, или поне там, където можем да попречим на врага да установи такива. В този случай желаната граница е стартовата линия за крилати ракети „Томахоук“на нашата територия. Не е факт, че някога ще бъде възможно да го направите напълно (по -вероятно дори не да), но първо, може да се окаже непълно, и второ, поне няма да позволим на врага да действа спокойно, което само по себе си много добро само по себе си.
Заслужава да се отбележи, че на някои места сухопътните войски ще трябва да работят, например, в случай на война - в Източна Норвегия. Както е посочено в статията „Ние изграждаме флот. Атаки на слабите, загуба на силните Армията също може да помогне на флота по някакъв начин. Във всеки случай не само флотът може да покрие армейския фланг, но и армията може да осигури „приятелския бряг“за флота.
Указания за по -нататъшно "разширяване на възможностите" са показани на картата.
Основен въпрос
Основният въпрос във всичко това е необходимостта от кораби в океанската зона. Колкото и да е странно, но такъв „защитен“характер на морското планиране не изключва провеждането на военни операции в океанската зона. Първо и най -важно, маневра между театъра на военните действия не е възможна по друг начин освен през океанската зона, съответно е необходимо или да се откаже коренно прехвърлянето на резерви от флота към флота, или все още да има част от корабите, способни на работа в океанската зона. И това трябва да са силни кораби, дори и да няма много много от тях.
По същия начин е невъзможно да си представим някаква ограничена операция край бреговете на Венецуела или Куба без такива кораби.
В случай на голяма война, без такива кораби, активните настъпателни действия са трудни. И при сляпа защита срещу най -силния противник, слабата страна винаги губи.
По този начин, като цяло отбранителните и не ориентирани към експедиционни войни, естеството на морското развитие не изключва необходимостта да има военни кораби от океанската зона, освен това те все още са спешно необходими, както за локални задачи някъде далеч, така и за отбраната.страни по техните брегове.
Последователните действия „от прости до сложни“за придобиване на способност за установяване на господство в морето в тези райони ще се превърнат в процеса, по време на който флотът ще възвърне необходимите бойни способности и смисъл на своите военни програми - от корабостроенето до капиталното строителство. Именно този процес ще бъде възстановяване на военноморската мощ на Русия в нейната рационална форма.
