Сравнителните оценки на танкове от различни страни винаги представляват интерес. Кой резервоар е по -добър? Според западните рейтинги на танкове от последно поколение, първите места са заети от американския Abrams, немския Leopard-2 и френския Leclerc, а съветските / руските танкове са някъде в края на рейтинга. Наистина ли е така?
Обективността на оценката на рейтингите зависи от поставената цел, кой прави оценката и дали тя е извършена правилно. Очевидният интерес на западните експерти към оценката на рейтингите на танковете говори за съмнителната обективност на подобна оценка.
Нека се опитаме обективно да сравним танковете от последно поколение западни държави със съветски / руски танкове. Днес най -модерните западни танкове са Abrams, Leopard 2 и Leclerc. От съветските / руските танкове от това поколение Т-64, Т-72, Т-80, които не се различават фундаментално един от друг, могат да бъдат разграничени като най-модерните Т-80УД, някои компоненти и системи от които имат все още не са въведени на Т-72 и Т-90. Сравнението може да се основава на два танка, "Abrams" и T-80U, като типични представители на двете училища по танкостроене.
Сравнението на танковете обикновено се прави според три основни критерия - огнева мощ, сигурност и мобилност, които заедно определят ефективността на резервоара.
Огнева мощ
Огневата мощ на танка се характеризира с три параметъра - времето за подготовка и производство на първия изстрел, действителната стрелбище и бронепробиваемостта на боеприпасите. Именно тези параметри са зададени в TTT за разработването на резервоара.
Времето за подготовка и изстрелване на първия изстрел се определя от момента, в който стрелецът открие целта до изстрела. Зависи от характеристиките на прицела на стрелеца, съвършенството на системата за управление и скоростта на зареждане на пистолета.
На M1A1 Abrams погледът на стрелеца беше със стабилизиране на зрителното поле само вертикално, което значително усложни прицелването и откриването на огън, особено в движение. В този случай процесът на прицелване беше значително сложен при въвеждането на странично олово върху движеща се цел и изискваше добра подготовка на стрелеца. Танкът Т-72 страда от същото.
В системи с двуплоскостна система за стабилизиране, лазерен далекомер и балистичен компютър този процес беше значително опростен. Артилеристът трябваше само да задържи маркировката за прицелване върху целта, всички останали операции се извършват с автоматично оборудване. На танкове Leopard-2, "Leclerc" и T-80U такава система е внедрена. При последващи модификации на M1A2 Abrams бяха инсталирани прицел на стрелец и MSA, подобен на Leopard-2.
На „Abrams“и „Leopards-2“екипажът от 4 души зареждането на пистолета се извършва ръчно от товарача, което увеличава времето за зареждане, особено при движение. Всички съветски танкове и Leclerc имат екипаж от трима души, оръдието е заредено с автоматично зареждане при всички условия на работа на танка. В тази връзка времето за подготовка за първия изстрел при стрелба от място по Abrams и Leopard-2 е 9-10 s, а при стрелба в движение-15 s, а по T80U и Leclerc-7-8 s при стрелба от място и в движение.
Тоест, по отношение на времето за подготовка за първия изстрел, танковете Т-80U и Leclerc превъзхождат Abrams и Leopard-2.
Действителен обсег на стрелба (DDS) - обхватът, в рамките на който се осигурява с вероятност 0,9, поне едно попадение от три изстрела, което съответства на вероятността да се удари един изстрел 0,55 г. той се намира в рамките на 2300 м - 2700 м при стрелба по време на деня и зависи от съвършенството на системата за управление и характеристиките на пистолета.
При най -новите модификации на всички танкове прицелните системи на стрелеца за прицела, лазерния далекомер, стабилизатора на оръжието, балистичния компютър са приблизително еднакви. Оръдие на западни танкове с по -високи балистични характеристики. Като цяло DDS на западните и съветските танкове не могат фундаментално да се различават, на западните танкове може да бъде малко по -висока поради съвършенството на пистолета.
При стрелба през нощта, при трудни метеорологични условия и с смущения от прах и дим, DDS на западните резервоари ще бъде по -висока поради използването на по -модерни приспособления за термични изображения.
На съветските танкове използването на 125 -мм оръдие дава възможност да се разработи в средата на 70 -те години нов тип танково въоръжение - управляеми ракети, изстреляни през цевта на стандартно оръдие. Огневата мощ на съветските танкове се е увеличила значително. Сега те биха могли да поразят цели с вероятност 0,9 на обхвати първоначално 4000 м, а след това 5000 м. Такова ракетно въоръжение на западните танкове така и не се появи.
Ефективността на огъня по същество зависи от наблюдателните устройства на командира, които осигуряват търсене на цели и обозначаване на целта. На „Абрамс“и всички съветски танкове до Т-80У командирът разполагаше с просто оптично устройство за наблюдение, което не му позволяваше ефективно търсене на цели. На "Leopard-2" и "Leclerc" веднага беше използвано панорамно наблюдателно устройство с двуплоскостна стабилизация на зрителното поле и термично изобразяващ канал. В панорамата в Леклерк имаше и телевизионен канал. Панорамното наблюдателно устройство по -късно е инсталирано на модификацията M1A2 на Abrams.
На руските танкове такова устройство тепърва започва да се инсталира, опитите за създаване на панорама бяха направени още през втората половина на 70-те години, но поради условно обусловени причини на приборостроенето, то не беше създадено. На танка Т-80У в средата на 80-те години се появява наблюдателното устройство на командира „Агат-С“само с вертикална стабилизация, монтирано в купола на командира, което дава възможност да се води ефективен огън от зенитно оръдие и да се дублира артилерийски огън от оръдие.
Бронепробиваемостта на танковите снаряди се определя преди всичко от тяхното усъвършенстване; за кумулативен снаряд калибърът на оръдието засяга, а за бронебойни подкалибрен снаряд-началната скорост на излитане на снаряда от оръдието. На западните танкове 120 мм оръдие, на съветските 125 мм. Тоест, на съветските танкове за кумулативен снаряд има повече възможности за подобряването му. Западните и съветските / руските танкове имат приблизително еднаква скорост на излитане на снаряда, от порядъка на 1750-1800 m / s, а бронепробиваемостта на BPS се определя от съвършенството на ядрото му. На резервоара Abrams бронепробиваемостта на BPS на разстояние 2000 m е 700 мм. а на резервоара Т -80У - 650 мм. Бронепробиваемостта на кумулативен снаряд на Abrams е 600 мм, а на танка Т-80У проникването на управляема ракета е до 850 мм. Според този критерий западните и съветските танкове не се различават коренно; Т-80У има известно предимство при използване на управляема ракета.
Всички танкове използваха 12,7 мм зенитна картечница като допълнително въоръжение. На танковете Abrams и T-72 за стрелба операторът трябва да е извън танка и лесно да бъде ударен с леко оръжие. При модификацията M1A2 Abrams са въведени само бронирани щитове за защита на стрелеца от стрелково оръжие. При танкове „Леопард-2“, „Леклерк“и Т-64Б (Т-80УД) огънят може да се стреля дистанционно от кулата.
Според огневата мощ на съветските / руските танкове може да се заключи, че те по принцип не са по -ниски един от друг. Според някои параметри (време за подготовка на първия изстрел, наличието на автоматичен товарач, оръдие с по -висок калибър, ракетно въоръжение) съветските / руските танкове са начело. По такива параметри като целодневни и при всякакви метеорологични устройства за наблюдение и прицелване, панорамното устройство на командира, западните танкове са начело.
Мобилност
Според този критерий определящите параметри са мощността на електроцентралата, теглото на резервоара и специфичното налягане върху земята. По отношение на електроцентралата съветските / руските танкове винаги са отстъпвали на западните. Abrams веднага е оборудван с газов турбинен двигател с мощност 1500 к.с., докато Leopard-2 и Leclerc имат дизел със същата мощност, съветските танкове са оборудвани с дизелови двигатели със 700 к.с., след това 840 к.с. В средата на 70-те години на резервоара Т-64В е монтиран дизелов двигател 6TDF с мощност 1000 к.с. и газотурбинен двигател със същата мощност за резервоара Т-80Б. Дизел 1000 к.с. на танка Т-72 се появи едва през 2000-те години, а газотурбинен двигател с мощност 1250 к.с. за танка Т -80У - през 90 -те години и не се стигна до масово производство на танкове с такъв двигател. Тоест по отношение на електроцентралата винаги сме били значително по -ниски от западните танкове и пропастта все още не е премахната.
Трябваше да наблюдавам на „Танков биатлон 2018“как танковете Т-72Б3, минавайки пред трибуните, работеха на границата на възможностите си, мощността на двигателя беше 840 к.с. явно не е достатъчно. Дизел с мощност 1130 к.с. се появи, но все още не е получил широко разпространение в танковете.
При съветските / руските танкове този дефицит се компенсира от теглото на танка и той е значително по -нисък от западните танкове. "Abrams" стартира с 55 тона, а в последните модификации достигна 63 тона, "Leopard-2" също тежи 63 т. Само "Leclerc", поради използването на автоматичен товарач и намаляване на екипажа до трима души, има тегло 55 т. Съветските танкове започват от 39 т и се покачват до 46 т. Специфичната мощност на „Abrams“и „Leopard -2“- 24 к.с. / т, при „Leclerc“- 27 к.с. / т, и на руския - 22 к.с./Т. Но с това тегло "Abrams" и "Leopard-2" имат значително по-високо налягане на земята, което води до по-ниски показатели на мобилност.
Голямото тегло на западните танкове доведе до друг проблем: в Европа няма пътна инфраструктура и мостове, способни да осигурят движението на такива танкове по тях и това се оказа един от сериозните фактори във възможността за тяхното използване в Европейски театър на военните действия.
Сигурност
Сигурността и бронята на един танк се определят от приетата концепция за неговото разположение и създаденото училище за танково строителство. Съветското училище изхожда от необходимостта от по -плътно разположение на блоковете и системите на танка, по -малък брой членове на екипажа и по -малки размери и височина на танка. В същото време боеприпасите бяха поставени в едно отделение с екипажа, което намали размера и теглото на резервоара, но намали оцеляването на резервоара при взрив на боеприпасите. Западното училище се фокусира върху осигуряването на по -приемливи условия за екипажа на танка, възможността за задържане на танка по време на детонация на боеприпаси.
Следователно съветските и западните танкове са сериозно различни по разположение. Размерите на западните танкове са много по-големи от съветските и са с 200-300 мм по-високи, а размерите на кулата са почти 2 пъти по-големи поради нишата в задната част на кулата за боеприпаси, освен това тя е слабо защитен от страните и покрива на кулата. Съответно челните и страничните издатини на западните танкове са много по -големи по площ и вероятността от тяхното унищожаване е по -голяма. И така, челната проекция на резервоарите "Abrams" и "Leopard-2" е 6 квадратни метра. м, а резервоарът T80U - 5 кв. м.
За да се защити екипажът в случай на взрив на боеприпаси в западните танкове, той се поставя в отделна кула, вдлъбнато от екипажа с изтласкващи плочи, които трябва да работят за облекчаване на налягането, когато боеприпасите детонират, спасявайки екипажа и резервоара. На практика, когато тези танкове са били използвани в битки в Ирак и Сирия, в случай на поражение и взривяване на боеприпаси, изхвърлящите пластини не спасяват танка и екипажа.
Западните и съветските / руските танкове използват комбинирана пасивна и експлозивна реактивна броня."Abrams" има много мощна челна защита и слаба отстрани и на кърмата на резервоара. Той има доста слаба защита за покрива на корпуса и кулата, както и за дъното на корпуса. Бронеустойчивостта на челната част на кулата от COP е до 1300 мм, докато има до 9% отслабени зони. Броневото съпротивление на страните от COP е 400-500 мм.
Бронеустойчивост от танка Т-80У на танк KS 1100 мм. Тоест, по отношение на нивото на защита на предната част на кулата, Т-80У е малко по-нисък от Abrams. Трябва да се отбележи, че танкът Т-80U използва оптоелектронната система за потискане Shtora, докато Abrams току-що се разработва такава система.
Възможност за взаимодействие в рамките на подразделението
Този допълнителен критерий за ефективността на танковете е въведен не толкова отдавна и характеризира способността на един танк да изпълнява възложената задача като част от единица при взаимодействие с танкови огневи подкрепящи авиационни, артилерийски и мотострелкови единици, т.нар. Мрежа -центричен боен контрол. За тези цели танковете "Leclerc" и "Abrams" вече са внедрили системи от първо поколение, базирани на TIUS, осигуряващи взаимодействие и автоматизирано предаване на информация и команди за управление. Разработването на такава система е започнато за първи път за съветските танкове в началото на 80 -те години, но с разпадането на Съюза работата е ограничена. Най-напреднали в създаването на мрежа, ориентирана към резервоара Leclerc. Това не е така за руските танкове от сегашното поколение; планира се въвеждането на елементи, ориентирани към мрежата, на танка Армата.
Сравнителен анализ на характеристиките на западните и съветските / руските танкове показва, че от гледна точка на основните критерии те по принцип не отстъпват един на друг. За някои печелят западни танкове, за други - съветски / руски. И така, по отношение на нисък силует, тегло, наличието на автоматичен товарач и управляеми оръжия, съветските / руските танкове печелят, а по отношение на мощността на електроцентралата, целодневни и метеорологични забележителности и устройства за наблюдение, Western резервоари.
Едва ли е разумно да се твърди за явното предимство на тези или други резервоари по отношение на набор от критерии. Това са резервоари от едно и също поколение, според някои критерии те са по -добри, според други те са по -ниски един от друг, за качествен скок в основните критерии за ефективността на резервоара е необходим резервоар от ново поколение.
