Във връзка с промяната в ръководството на страната, американските военни, особено морските, гледат на утрешния ден много болезнено и с тревога. Изявленията, които се появяват в пресата (и с цензурата в САЩ има пълен ред, в крайна сметка демокрация) свидетелстват за това много ясно.
Особено се открои адмирал Майк Гилдей. Началник на отдела за планиране на военноморските операции на оперативните сили, наред с други неща.
ВМС на САЩ имат приблизително същите проблеми като руския: странно, американците също балансират необходимостта от премахване на стари кораби от флота и въвеждане в експлоатация на нови.
И така американският адмирал реши да алармира, защото от негова гледна точка, ако продължите да забавяте строителството и доставката на кораби във флота и да изразходвате средствата, отпуснати за изграждането на нови кораби, тогава цялата програма за актуализиране американският флот може да бъде застрашен.
Новите технологии са страхотни, но преди да ги интегрирате в структурите на корабите, всичко трябва да бъде внимателно проверено и тествано. В противен случай новите технологии ще бъдат скъпи, но щетите от техните недостатъци ще бъдат просто колосални.
Ясно е какво намеква адмиралът и човек трябва да се съгласи с неговото мнение. Но все пак доколко техните проблеми са подобни на проблемите, които изпитват нашия флот …
Гилди посочи неуспехите с въвеждането на най -новите кораби. Крайбрежни кораби от клас „Свобода“, самолетоносачи от клас „Форд“, разрушители от клас „Замволт“-всички те изостават от графика, освен това сериозно изостават, не говорим за месеци. А колко далеч не могат да покрият бюджета, като цяло е тема за друг разговор. Неприятно.
Адмирал Гилдей каза в речта си, че е време да отделим развитието на технологиите и тяхното внедряване директно от строителството на кораби. Основният акцент, според него, трябва да се постави върху тестове, многостранни и разнообразни, и чак след това върху въвеждането на иновации на корабите в строеж.
Умен. Освен това програмата за производство на нови фрегати от клас Constellation е на път за ВМС на САЩ. И именно по време на строителството на тези кораби ще бъде приложен такъв принцип на иновация, за да не се обричат новите кораби на безкрайни ремонти и подобрения на новото оборудване.
Разумно е, особено като се има предвид, че първите кораби по проекта ще трябва да влязат в експлоатация през 2026 г.
Интересното е, че Гилдей направи речта и изявленията си веднага след като ВМС публикува своя 30-годишен план за корабостроене и документ за бъдещата структура на ВМС. Основната цел на публикациите може да се счита за обясняване на данъкоплатците в САЩ целите и задачите за модернизация на американския флот за доста дълъг период.
Отново е логично, защото е страшно да си представим колко пари могат да бъдат „усвоени“за 30 години.
Е, между другото плановете са доста агресивни. Демонтаж на „експериментални крайбрежни бойни корпуси, остарели крайцери, които ВМС се опитва да се пенсионира от години, и по -стари десантни кораби за докове (LSD)“.
Струва си да се преведе. Първите четири свободи се бракуват.
Зад тях са най -старите тикондероги. Е, с десантните кораби-докове всичко е ясно от дълго време.
Плюс това, в плана си заслужава да се осъдят крайбрежните станции "Егида на брега". Не в смисъл да разглобявате стари кораби, а да ги прехвърлите под юрисдикцията на крайбрежните сили. Нека наземните сили се справят с противоракетната отбрана, а моряците могат да се концентрират върху основните си задачи в морето.
В момента ВМС на САЩ управляват една брегова система Aegis в Румъния, докато друга се строи в Полша. Япония трябваше да купи две системи, но миналата година отмени сделката.
Като цяло утре американският флот трябва да изглежда като решение на основните задачи на ВМС, а не на свързани структури, като например радиолокационни станции в Румъния.
„Ако това не ни доведе до мястото, където можем по -добре да контролираме всички морета и да проектираме мощността в районите на океана, от които се нуждаем, трябва да се чудим защо правим тази инвестиция.
Трябва да помислим как да се отървем от всичко ненужно, защото това не е това, което наистина трябва да направим. Има кораби, в които сме инвестирали в миналото, или възможности, в които сме инвестирали в миналото, които не са увеличили способността ни да изпълняваме тези две основни мисии (контрол и използване на сила - приблизително)."
Излишно е да казвам, че този план е нещо повече от сериозна декларация за намеренията на американското командване да приведе флота в ред?
Но това не е цялата новина.
След години на дебати ВМС и Корпусът на морската пехота се подготвят сериозно да обмислят програма за разполагане на противокорабни ракети с голям обсег на борда на десантния кораб, които се очаква да играят голяма роля в оспорването на претенциите на Китай в Тихия океан.
За първи път беше ясно заявено, че програмата за развитие на оръжията ще бъде насочена конкретно срещу КНР, по -точно развитието на китайското присъствие в АТР.
Поставянето на ударна ракета с морско изстрелване на тези малки плата би било в съответствие с желанието да се добавят повече възможности към американския флот, тъй като „Китай и Русия пускат свои собствени оръжия за далечен обсег в морето“.
Е, да, заслужава си да се съгласим, тъй като темповете на растеж на китайския флот са обезкуражаващи, а руският флот наистина започна да показва присъствието си в ГПР, тъй като това е зона на нашите интереси, в областта на нашите териториални води.
Командирът на експедиционния флот Трейси Кинг пое гръмките съобщения. Според него на разположение на ILC и експедиционния флот са много успешни десантни кораби LPD 17, които, за съжаление, нямат достатъчно поразителна сила, за да се предпазят от евентуална опозиция на противника.
Трейси се застъпва за оборудването на десантни кораби с противокорабни ракети, не така че LPD да станат ударни платформи, а с цел да се увеличи реалното оцеляване на корабите при конфронтация с други флоти.
Новата морска ударна ракета, която е резултат от партньорството Raytheon-Kongsberg, се планира да бъде инсталирана на крайбрежия, тоест крайбрежни бойни кораби и на новата ракетна фрегата от клас „Съзвездие“.
Оръжията за ракетни удари отдавна са мечта за морската пехота на САЩ. По-точно, създаването на високомобилни инсталации от типа на руските „топки“, така че ILC да може да изстрелва противокорабни ракети с голям обсег от наземни сухопътни превозни средства. Това би добавило повече възможности за удар на флота, който поддържа всички операции на морската пехота.
Raytheon получи 48 милиона долара миналата година за интегриране на ракета NSM (Naval Strike Missile) в корпуса на морската пехота. Възможностите бяха изследвани през цялата година, като експертите от корпуса работеха с ракетата Naval Strike, за да прегледат новата противокорабна ракета на Lockheed Martin и модернизираната Harpoon на Boeing.
Проучванията обаче не са завършени, те все още продължават.
ILC сериозно обмисля варианта, при който амфибийните операции могат да се извършват без класическа подкрепа от самолетоносачи, особено новото поколение, тъй като разработването на F-35 е забавено. А по -мощните ракетни оръжия „ще позволят на земноводните да се придвижват до места като Южнокитайско море и Северна Атлантика с по -добра защита“.
Северна Атлантика … помнете.
Припомняме как адмиралът на флота говори по -горе за необходимостта от деактивиране на старите Тикондероги. Премахването на поне половината от 22 -те крайцера незабавно би лишило ВМС на САЩ от стотици ракети -носители Tomahawk.
Ще успеят ли фрегатите от клас Constellation да компенсират тези загуби? Не. Те ще носят от 8 до 16 ракети от този клас, което определено няма да бъде достатъчно, за да компенсира Ticonderogo.
Разбира се, използването на десантни кораби в Северния Атлантик (четене - близо до нашите води) изглежда повече от съмнително, но в Южнокитайско море - доста. Така че частичното обезщетение за загуби от извеждането от експлоатация на стари крайцери, разбира се, е възможно, но изглежда като акт на отчаяние.
Простете ми, но плаващият етап за кацане с ракетата -носител „Калибр“в средата на езерото Псков изглеждаше много по -впечатляващ преди ликвидирането на Договора за РСМД, отколкото десантният кораб, който се опитваше да изобрази нещо подобно в района на Шпицберген, например.
По някакъв начин това не се вписва в плановете, изразени от адмирал Гили. Ръст на бюджета на флота с 4% годишно, 355 военни кораба до 2040 г. … И десантни шлепове с противокорабни ракети. В Северния Атлантик.
Но все пак трябва да направите нещо. В структурата на ВМС на САЩ има много повече дупки, отколкото на пръв поглед.
Председателят на Съвместния началник -щаб генерал Марк Мили, известен със своите груби и неочаквани забележки в стила на покойния Маккейн, заяви, че е готов да окаже натиск върху други служби да изтеглят финансирането, но за да гарантира, че флотът ще получи пари, необходими за растежа.
Когато такива високопоставени господа казват това, започвате да се съмнявате, че в страната на Голямата печатна преса е възможно да се решат всички проблеми по начина, по който понякога се опитват да ни вдъхновят.
Да, администрацията на Тръмп свърши своята работа, като изготви и издаде бюджет за отбрана в размер на 759 милиарда долара за 2022 г. И много програми бяха съкратени, особено тези, свързани с операции далеч извън Съединените щати.
ВМС ще получат „само“около 167 млрд. Долара от тази сума за проектирането и изграждането на повече от 100 нови кораба, както конвенционални, така и безпилотни. Това включва и основен ремонт на атомни самолетоносачи.
Като цяло съкращаването на външните оперативни разходи ще помогне за изплащане на 82 кораба и 21 безпилотни кораба, които ВМС на САЩ в момента планират да закупят. Увеличаването на бюджетните кредити за строителството на кораби наистина се случва. През 2022 г. 27 млрд. Долара ще бъдат изразходвани за корабостроене, а до 2026 г. цифрата ще достигне 33 млрд. Долара.
Това е значително повече от 19 милиарда долара в бюджета за 2019 г., нали?
Тук обаче има един интересен момент, който може да промени нещата. Екипът на Байдън може да има визия за бюджета за отбрана, която се очаква да бъде представена през април.
Като се има предвид самото отношение на новия президент на САЩ към външнополитическите въпроси, е напълно възможно бюджетът за отбрана да бъде значително преразгледан.
Чакаме април, този месец може да донесе много новини и изненади.
