Когато обсъждаме бойната готовност на ВМС, способността на държавата да осигури на флота всичко необходимо, както и правилността на избраната стратегия за развитие на флота, обикновено имаме предвид необходимостта от готовност за военни действия. Ако излизането от базата, тогава през мини и с предварително елиминиране на вражески подводници в засада на изхода, ако десант, тогава кърваво нападение на вражеския бряг, с оран на десетки квадратни километри земя с артилерия огън от морето, изгорели корпуси на десантни кораби в плитки води и „дървен материал, плаващ“от човешки тела по линията на прибоя - тези, които нямаха късмет да се изплъзнат по бреговете на бреговете. Оттук произтича желанието и изискването да има миночистачи и модерни противоминни оръжия, оттук и необходимостта от ударни самолети по крайбрежието, за да се „справят“с вражеските корабни ударни групи и много други.
Но зад този милитаристки подход си струва да си припомним, че в бъдеще голяма война с традиционните ни врагове е много по -малко вероятна от продължаването на „паравоенната“конфронтация с тях, пълна със стрес, провокации, демонстрации на сила, заплахи, лъжи атаки, тайни операции … и загуби, да, но не сравними с бойните. Невойна или нова студена война е много по-вероятно от потенциално непредсказуема гореща война.
През 70 -те години корабните ударни групи на ВМС на СССР неведнъж поглеждаха американците „през погледа“. Последните не се поколебаха да демонстрират сила, организирайки хулигански полети над мачтите на нашите кораби, те можеха нагло да поздравят един или друг офицер за нова длъжност дори преди информацията за това да дойде на кораба по редовни комуникационни канали (и да съсипе такъв беден кариерата на колегата). Понякога беше много горещо: със стрелба по целия курс, опити за таран, но нямаше война. Нашите хора, между другото, също не бяха твърде срамежливи.
През 80 -те години, когато екипът на кръстоносците на Рейгън взе твърдо решение да смаже СССР и разви силен натиск, включително върху съветския флот, той стана още по -горещ (тези събития бяха дадени накратко, но лаконично от министъра на флота на Рейгън Джон Леман в едно от неговите интервюта).
Но и истинска война не се случи, СССР се предаде без нея.
Логиката на действие във война и без война е диаметрално различна. Например, скорошното преминаване на американски разрушител през залива на Петър Велики в реална война би довело до удавянето му, най -вероятно от въздушен удар от брега. Но в логиката на невойна това беше опит на американците да ни окажат натиск. Да натиснете, показвайки, че искат да плюят как гледаме на тази или онази част от Световния океан и какви права имаме върху нея. Показвайки, че това е тяхната "плюнка", те са готови да подкрепят със сила, ако е необходимо.
Конкретно от време на време те не успяха, честно казано, не много добре. Но дори и в този случай нашето министерство на отбраната трябваше да направи специално изявление, обясняващо събитието, и БПК също трябваше да бъде изпратено за проследяване на разрушителя.
Нека да изиграем ситуацията „в другата посока“. Модернизираният крайцер „Адмирал Нахимов“като въплътена готовност за нанасяне на ракетен удар и двойка БПК за осигуряване на противовъздушна отбрана и ПВО в близката зона също ще бъдат отбелязани край бреговете на САЩ.
Ще има ли такава демонстрация военно значение? Не, в истинска война те никога нямаше да стигнат до там. А политическата? Друг. Дори едно банално плаване на разузнавателен кораб в близост до американските териториални води обикновено предизвиква вълна от публикации в американската преса - но в пресата, така да се каже, на „третия ешелон“. Но това е по време на преминаването на невъоръжени разузнавачи. Крайцер, потенциално способен да атакува десетки цели на брега, да отблъсне силна въздушна атака и след това да потъне повече от един надводен кораб, е явление от съвсем различен ред. Да, в случай на избухване на военни действия, той ще бъде обречен, но първо, врагът ще плати много значителна цена за това, второ, той е в състояние да нанесе огромни щети в този случай, и трето, такова размахване на цевта пред носа със сигурност няма да остави американците безразлични. Кръстосаната връзка на някой друг за вашия тервод е символ. Сега за Русия е по-интересно да не провокира САЩ с подобни лудории, опитвайки се да изиграе цивилизована миролюбива страна, оклеветена от пропагандата (което между другото е вярно). Но всичко може да се промени.
Има примери (на английски). Честно казано, като се има предвид интензивността на емоциите, които съпътстваха тази среща, присъствието на ракетен крайцер беше доста подходящо.
Например броят на корабите във ВМС на НОАК ще отиде в качеството на тези ВМС на НОАК и те ще се „борят“с американците като нашия флот по време на Студената война. Тогава ще бъде възможно да се правят много дебели намеци на американците в отговор на всяка тяхна провокация - веднага щом изпратят своите AUG, за да "съдържат" същите китайски AUG, нашите кораби може да се появят близо до Хавайските острови или няколко десет мили на юг, показвайки на американците, че техните изчисления корелацията на силите с врага може да бъде коригирана внезапно и в изключително неподходящ за тях момент - а не към по -добро за тях. И че е време да признаем правото си да живеем на тази планета, освен това, както ние самите искаме, а не по команди от Вашингтон. Или се подгответе за изненади.
За да илюстрираме как изглеждат тези операции и до какво водят, нека анализираме една от тези операции, тъй като това е само пример за учебник.
В началото на ерата на Рейгън американците все още страдат от липсата на ясна концепция какво да правят с разрастващия се съветски флот и по какви методи. Въпреки това, дори тогава тяхната нова „Военноморска стратегия“беше приета и усъвършенствана, предвиждаща „офанзива“на съветските военноморски позиции в света, за да, както би казал Джон Леман много години по -късно, „да забие съветските морски мечки обратно в техните бърлоги."
За да отбележи началото на нова ера за Съветския съюз, беше избрано учението Norpac FleetEx Ops'82, планирано за есента на 1982 г.
Няма смисъл да се описва напълно в статията какво се е случило там, ще бъде много по -полезно за заинтересованите да се запознаят с есето на контраадмирал В. А. Карева "Неизвестен съветски Пърл Харбър". V. A. Карев беше пряк участник в събитията от наша страна. Хората, служили в Камчатка през онези години, откриха редица неточности и несъответствия в мемоарите му, но не и основни. Есето, наред с други неща, предава добре духа на тази епоха.
Тук също си струва да изброим накратко последователността на американската операция:
1. Отворете аванса на AUG "Enterprise" към Камчатка.
2. Скрит напредък на AUG "Midway" към Камчатка. Американците, които „разбраха“как работи съветското разузнаване, успяха да „подменят“Мидуей с него през нощта и така нашите хора от Тихия океан погрешно взеха Мидуей за Ентърпрайз.
3. Пожари в казармата в съветските радиоприхващащи пунктове на остров Итуруп и в село Провидения. За тези, които не са „местни“, трябва да се обясни, че разстоянието между тях е хиляди километри. Почти едновременните пожари на казармите през нощта в различни, но критични за прекъсване разполагането на американците военни части не могат да бъдат случайност. Така че предположението на контраадмирал Карев за атаката от страна на специалните сили на SEAL е най -вероятно вярно. Трябва да се разбере, че както в съветско време, така и след тях, цялата отбранителна система на Чукотското крайбрежие може да бъде напълно дезорганизирана буквално от няколко диверсионни групи, невъзможно е да се спре тяхното кацане, нито да се спре напредването им от бреговата линия към атакувани обекти и това е невъзможно дори сега. Очевидно на Курилските острови беше същото. Най -вероятно американците наистина го направиха, особено след като набезите на техните военноморски специални части на територията на СССР станаха тъжна реалност.
4. Формирането от AUG "Enterprise" и AUG "Midway" самолетоносач (AUS) с размери и слой, достатъчен да победи съветските сили на полуостров Камчатка, както военноморски, така и въздушни.
5. Начало на практикуване на въздушни удари по Петропавловск-Камчатски.
И едва след това съветското разузнаване забеляза американците.
Ето как самият Карев го описва:
Така останахме на тъмно, където се намираше AUG "Midway". Едва в неделя следобед беше получен доклад от нашия крайбрежен радиоотряд в Камчатка, че постовете ни отбелязват работата на корабите на честотите на вътрешно-ескадрилната комуникация на AUG "Midway".
Това беше шок. Резултатите от радиопосоката показаха, че новосформираната ударна сила на самолетоносача (Enterprise и Midway), състояща се от повече от 30 кораба, маневрира на 300 мили югоизточно от Петропавловск-Камчатски и провежда самолетни полети на базата на превозвачи на разстояние 150 км от нашата крайбрежие.
Спешен доклад в Главния щаб на ВМС. Главнокомандващ ВМС, адмирал на флота на Съветския съюз С. Г. Горшков взема незабавно решение. Спешно изпратете ескортния кораб Patrol, три многоцелеви ядрени подводници от Project 671 RTM за наблюдение на AUS, организиране на непрекъснато въздушно разузнаване, привеждане на всички военноморски ракетни самолети на Тихоокеанския флот в пълна готовност, установяване на тясно сътрудничество със системата за ПВО в Далечния изток, привеждане в пълна бойна готовност на всички части и кораби от разузнаването на Тихоокеанския флот.
В отговор на подобни агресивни действия на американците, подгответе за заминаване въздушната дивизия на военноморската ракетно-носеща авиация в готовност в понеделник да определи въздушно-ракетен удар по формацията на самолетоносача. В същото време многоцелеви ядрени подводници с крилати ракети също се подготвяха за удар.
13 септември, понеделник … Разузнаването на Тихоокеанския флот ще трябва да намери местоположението на AUS и да насочи въздушното подразделение на военноморската авиация, носеща ракети. Но по това време на корабите на американския самолетоносач беше въведен режим на радио тишина. Всички радарни станции са изключени. Внимателно изучаваме данните от оптоелектронното космическо разузнаване. Няма надеждни данни за местонахождението на самолетоносачите. Въпреки това заминаването на авиацията MRA от Камчатка се случи. На празно място.
Само ден по-късно, във вторник, 14 септември, ние научаваме от данните от пунктовете за противовъздушна отбрана на Курилските острови, че ударните сили на превозвача маневрират на изток от остров Парамушир (Курилските острови), като извършват самолетни полети на базата на превозвачи.
Тогава беше възможно да се докара патрулният кораб „Sentinel“към самолетоносачите (TFR „Sentinel“по едно време получи известност в Главното командване на ВМС след добре известните събития в Балтийско море, свързани с отвличането на корабът през 1975 г. под командването на политическия командир Саблин, който не е съгласен с политиката на Кремъл. екипажът е разпуснат, а корабът е прехвърлен от Балтийско море към Камчатка). Сега този кораб се е превърнал в кораб за директно проследяване на AUS. Многофункционалните подводници, изпратени да следят американската AUS, не се справят съвсем със задачите си, тъй като това е най -трудната задача за командира на подводницата. Трябва да се опитате да не бъдете открити в състава на поръчката за свързване.
В крайна сметка ударните сили на американските самолетоносачи преминаха на изток от Курилските острови, разкривайки способностите на съветската ПВО да защитава границите си. Апотеоз на този преход е нарушаването на въздушното пространство на СССР в района на Малкия Курилски хребет (островите Танфилиев, Анчучин, Юрий, Полонски, Зелени, Шикотан) от самолетоносачи от самолетоносачи. Оказа се, че нашият изтребител „за всякакви времена“, представен от остарелите изтребители МиГ-19 и МиГ-21, не е в състояние да устои на американските щурмови самолети „Фантоми“и „Натрапник“. Времето не позволи да се използват. След това следващо изплюване в наша посока, самолетоносачният състав (Enterprise, Midway) влезе в Японско море през протока Сангар.
Ето как изглеждаше. Нещо повече, както Карев отбелязва по -долу, според сценария на американските учения, ударът на AUS по Камчатка, към който американците са успели да се подготвят тайно, е предшестван от тренировъчна атака с крилати ракети от подводници, която ВМС дори не са заподозрян.
Това е такава невойна. Точно с такива мерки на психологически натиск САЩ нарушиха волята на съветското политическо ръководство. И в крайна сметка се счупиха. Не само на море, разбира се. Тези, които се интересуват от въпроса, могат да намерят и прочетат книгата „Победа“от Петер Швейцер, там всичко е добре описано. В същото време не се случи истинска „голяма“война.
Какво беше намерението на американското политическо ръководство да проведе подобни провокативни учения? Идеята е, че СССР разбира, че ако американците ударят първи, те няма да бъдат спрени. Това беше обичайно разпалване на страха сред врага. Разбира се, в една истинска война, която вече тече, не би било възможно да се направи това. Но преди да започне, в подготовката за стачката всичко се получи доста добре - наистина се получи. Тогава имаше много такива учения и не само в Тихия океан, но в средата на осемдесетте години СССР започна да ограничава присъствието си в Световния океан. Това искаха американците.
Изводът от всичко това е следният: флотът по принцип е в състояние да принуди противника да извърши определени действия без война, но за това заплахата, която създава, трябва да бъде ясна и реалистична. Тя трябва да бъде осъществима. И тогава врагът може да трепне. Въпреки че може да се озлоби, а след това само ще се влоши. Но това вече е задача на политиците - да изберат подходящия момент за демонстрация на сила.
Ето още няколко примера.
През 70 -те години ВМС на СССР практикуват и успешно прилагат собствен набор от мерки за натиск върху американците. Тези мерки се състоят в разполагане на подводници с крилати ракети, готови да нанасят удар на разстояние от американските военноморски формирования, и наблюдение на американските формирования от силите на надводните кораби. Корабът осигури целево обозначение, подводниците „нанесоха“удар. Ударът на подводница би могъл и, ако е възможно, трябваше да бъде придружен от атаки от военноморската ракетна авиация. Тази тактика, с всичките си недостатъци, засега беше много ефективен инструмент за нестратегическо възпиране и гарантираше, че в началото на войната ВМС на САЩ ще понесат просто чудовищни загуби по кораби и хора - веднага. Недостатъкът беше, че именно това предизвика американския отговор през осемдесетте. Но можеше да се окаже по друг начин и с правилното управление на хода на събитията трябваше да бъде така.
Как могат да действат подобни мерки днес? Е, например, веднага след като НАТО започна своите учения Trident Juncture, беше необходимо не само да „грубо“GPS, както беше направено, и да ги шпионира от Ту-142М, но и например да се формира KUG от кораби на Балтийския флот, фрегати на Черноморския флот и отряд -десант от Черноморските и Балтийските големи десантни кораби с морската пехота (а това са около десет кораба, тоест около два батальона с техника), след което със силите на тази чета „се очертава“от Гибралтар. Заедно със самолети от Хмеймим. Тънко намеква, така да се каже. С последващото нанасяне на поредица от реални удари по про-британски бандитски групи някъде в Сирия, с тяхното демонстративно унищожаване. Да, нямаше да има специално военно значение, но щеше да има политическо значение - на британците щеше да се покаже, че не могат да бъдат притиснати точно там, където са готови за това. Не е задължително в Гибралтар, навсякъде.
Подобни военноморски операции всъщност са не по -малко важни от подготовката за апокалиптична война със САЩ и НАТО. Въпреки че подготовката трябва да се проведе, в противен случай подобни набези ще бъдат чист и лесно разпознаваем блъф, но фактът е, че е невъзможно да се съсредоточим върху една подготовка за „истинска“война и дори с един сценарий (бяхме атакувани). Ами ако врагът не атакува? И инвестициите във флота трябва да се изплатят.
В статията „Офанзива или отбрана? Ще има достатъчно ресурси за едно нещо.”И океанските зони не само без пари за кораби, но и без хора. Сега е моментът да усложним ситуацията още повече и да озвучим още една водна такава - създаването на флот, който може ефективно да окаже натиск върху противника, използвайки описаните по -горе методи, и създаването на флот, който може да нанесе максимални загуби на враг в истинска война, това са подобни задачи, но това са различни задачи. Те се различават един от друг, като пистолет с много изстрели, изваден от кобура в ръцете, и по-малък и по-малко пистолет с боеприпаси със заглушител, скрит под дрехите. Подобни, но не същите.
Например, за да „оказваме натиск“на противника, за нас е подходящ есминец или по -добре крайцер URO с крилати ракети. Той е подходящ за удари на слаб враг, за демонстриране на сила и за демонстриране на знамето. Но за провеждането на военни действия близо до техните брегове полкът Су-30СМ, въоръжен с противокорабни ракети от различен тип и пилоти със специална морска подготовка, ще бъде много по-полезен. Различни неща.
За да се осигури разполагането на SSBN в застрашен период, са необходими някои кораби. За да покрият базите на терористи в Африка или да предизвикат истерия в Times - други кораби. Понякога ролите ще се комбинират. Но често ще бъде обратното. Например, миночистачите са жизненоважни по време на война, но от малка полза по време на операциите "натиск на сила".
Една от задачите на бъдещото развитие на флота ще бъде да се определи балансът между корабите, които са по -подходящи за силов натиск върху противника, и тези, които ще са необходими, за да убият военните му в хода на истинска, голяма, ескалираща спирала на войната. Там, където няма проследяване на оръжия и контра-проследяване, където командирите не си тестват нервите един на друг, а веднага потопят открития кораб „противник“или поне се опитват. Разбира се, корабите, необходими повече за натиск на силите, ще могат да се бият в пълномащабна война, а корабите, построени в строго съответствие с изискванията на такава война, могат да се използват и в операции в мирно време, те просто ще бъдат много „неоптимални”При решаване на„ не свои”Задачи. Следователно ще бъде необходимо да се идентифицира този баланс и да се придържаме към него, защото от една страна най -добрата битка е тази, която не се е състояла, а от друга държавата е въплътената готовност за война. И двете тези твърдения са верни и двете ще трябва да бъдат изпълнени, като по някакъв начин се разреши съществуващото противоречие в изискванията за броя и типовете кораби.
В крайна сметка, целта на съществуването на въоръжените сили е да се постигнат политическите цели на страната със сила. А силата може не само да се използва, но и да се демонстрира и това също трябва да може да постъпи правилно, поне от човеколюбие.
Просто няма друг избор.