Историята на противоракетната отбрана на СССР е изтъкана от три основни компонента.
Първо, това са биографиите и постиженията на двама руски бащи по модулна аритметика, които в СССР взеха научната факла, запалена от Антонин Свобода - И. Я. Акушски и Д. И. Юдицки.
Второ, това е историята на модулните суперкомпютри за противоракетна отбрана, които са създадени за прочутата противоракетна система А-35, но не са влезли в производство (ще се опитаме да отговорим защо това се случи и какво дойде да ги замени).
Трето, това е историята на победите и пораженията на генералния конструктор на противоракетната отбрана Г. В. Кисунко - велика личност и, както се очакваше, трагична.
И накрая, анализирайки темата за машините за противоракетна отбрана, няма как да не споменем Карцев, абсолютно блестящ човек, чието развитие в дръзката надмина дори легендарните машини на Cray на Сиймор Крей, наречен Бащата на суперкомпютрите на Запад. И, разбира се, темата за по -малката сестра на противоракетната отбрана - ПВО също ще изникне по пътя, не можете без нея. Разбира се, много е казано и написано за противовъздушната отбрана у нас, авторът едва ли може да добави нещо към авторитетни източници, затова ще засегнем тази тема само в минимално необходимия обем.
Нека започнем директно с постановката на проблема - как е започнала първата работа в областта на противоракетните оръжия, кой е Григорий Василиевич Кисунко и каква роля са изиграли типичните разправии и сблъсъци на съветските министерства в развитието на известните системи А, А-35 и А-135.
Историята на противовъздушната отбрана / противоракетната отбрана датира от 1947 г., когато не се говори за ядрени ICBM и тяхното прихващане, въпросът беше как да защитим съветските градове от повтаряне на съдбата на Хирошима и Нагасаки (между другото отбележете, че задачите на ПВО у нас бяха решени доста успешно). Същата година се формира SB-1 (по-късно KB-1, още по-късно-НПО Алмаз на името на А. А. Расплетин).
Инициатор на създаването беше всемогъщият Берия, дизайнерското бюро беше организирано специално за дипломирането на сина му Сергей Лаврентиевич. Много е писано и казано за личността на Берия-старши, макар и по особен, свойствен за него начин, нека си припомним известните ЦКБ-29 и ОКБ-16).
Синът му завършва Ленинградската академия за комуникации на името на С. М. Будони през 1947 г. и разработва самолет с управляван снаряд, изстрелян срещу големи морски цели (нещо като преходна връзка между V-1 и съвременните противокорабни ракети). Ръководител на КБ-1 беше П. Н. Куксенко, ръководител на дипломния проект. Системата Kometa стана първият пример за съветско ракетно оръжие.
Обърнете внимание, че Сергей беше талантлив и приятен млад мъж, в никакъв случай не е почитател на отварянето на врати с ужасяващото име на баща си, а мнозина, които са работили с него, имат най -топлите спомени от този период. Дори Кисунко (за чиято грубост и нетърпимост към всякакви идиоти, надарени със сила и за това, което му костваше в крайна сметка, ще говорим по -късно) говори много положително за Сергей.
Самият Кисунко беше човек с трудна съдба (въпреки че, след като се запознахте с биографиите на местните дизайнери, вече не се изненадвате от това). Както смирено е посочено в Уикипедия, той
през 1934 г. завършва девет класа училище, поради семейни причини напуска обучението си и заминава за град Луганск. Там постъпва във Физико -математическия факултет на Педагогическия институт, който завършва през 1938 г. с отличие със специалност физика.
Семейните обстоятелства се състоят в това, че баща му Василий е признат за юмрук и друг враг на народа и е екзекутиран през 1938 г. (както си спомняме, тази история е повторена и от родителите на Рамеев, Матюхин и не само те, добре, съветските дизайнери нямаха късмет за роднини, изцяло предатели и вредители), но Григорий Василиевич се оказа човек, който не пропусна и фалшифицира удостоверение за социален произход, което му позволи (за разлика от Рамеев) да влезе във висше училище.
За съжаление той завършва аспирантура в Ленинград, точно преди войната, доброволец, записва се в ПВО, оцелява, издига се до чин лейтенант и през 1944 г. е назначен за преподавател в самата Ленинградска академия за комуникации. Той се разбира добре с учениците и когато беше организирана същата KB-1, Сергей примами няколко свои съученици и любимия си учител в нея. Така Кисунко започва да разработва управляеми ракети, по-специално той работи върху S-25 и S-75.
Писмо от седемте маршали
През септември 1953 г., след ареста на Берия и отстраняването на сина му от всяка работа, прочутото „писмо на седем маршала“е изпратено до ЦК на КПСС, което е обсъдено в научно -техническия комитет на ТСУ. В писмо, подписано от Жуков, Конев, Василевски, Неделин и други герои от войната, беше изразен справедлив страх от развитието на най -новите балистични оръжия и беше отправено искане за започване на разработване на мерки за противодействие.
Както е писал Борис Малашевич (Малашевич Б. М. Есета за историята на руската електроника. - Брой 5. 50 години вътрешна микроелектроника. Кратки основи и история на развитието. - М.: Техносфера, 2013), въз основа на стенограмата на научния секретар на NTS NK Остапенко, „срещата се проведе с безпрецедентна емоционална интензивност“и това все още е много, много меко казано. Академиците едва не се убиха.
Монетният двор веднага заяви, че писмото -
"Бълнуванията на маршалите, уплашени от изминалата война … Предложението технически не може да бъде изпълнено … Това е толкова глупаво, колкото изстрелването на снаряд по снаряд."
Той беше подкрепен от генералния конструктор на ракети за противовъздушна отбрана Расплетин:
"Невероятни глупости, глупава фантазия ни предлагат маршалите."
Генерал-полковник И. В. Иларионов, който участва в създаването на системи за противовъздушна отбрана, в началото на 50-те години, припомни:
„Расплетин каза, че … смята задачата за неизпълнима не само в момента, но и през живота на нашето поколение, че вече се е консултирал по този въпрос с М. В. Келдиш и С. П. Королев. Келдиш изрази голямо съмнение относно постигането на необходимата надеждност на системата, а Королев беше напълно уверен, че всяка система за противоракетна отбрана може лесно да бъде преодоляна от балистични ракети.
"Ракетоносците", каза той, "имат много потенциални технически възможности да заобиколят системата за противоракетна отбрана и аз просто не виждам техническите възможности за създаване на непреодолима система за противоракетна отбрана нито сега, нито в обозримо бъдеще."
Обърнете внимание, че в скептицизма си Королев беше отчасти прав, абсолютно непреодолима система за противоракетна отбрана е наистина невъзможна, което обаче не отмени необходимостта да има поне някои - дори пропусната верижна поща е по -добра от голо тяло, особено след като системата за противоракетна отбрана играе, както вече казахме, те говореха за важна морална и символична роля. Неговото присъствие и необходимостта да го преодолеете ви накараха да се замислите добре, преди да играете с червения бутон.
В резултат на това консервативната комисия, според традицията, искаше да освободи всичко на спирачките, професор А. Н. Щукин изрази тази обща идея, както следва:
"Необходимо е да се отговори на ЦК по такъв начин, че смисълът да звучи, както казват в такива случаи в Одеса: да - не".
Тук обаче Кисунко взе думата за първи (но далеч не за последен) път в кариерата си, след като влезе в открита конфронтация, както със светилата на старото училище, така и с официални лица. Както се оказа, той успя не само да прочете писмото на маршалите, но и да направи всички предварителни изчисления и заяви, че
"Ракетните бойни глави ще се превърнат в цели за отбранителната система в близко бъдеще … всички горепосочени параметри на радарните станции са доста постижими."
В резултат на това комисията се раздели.
На страната на монетните дворове и расплетин имаше техния практически опит (добре, и съответно годините, които натрупаха и влияние в партията), на страната на Кисунко - блестящи теоретични изчисления и енергия и дързостта на младостта (той беше 15-20 години по-млади от повечето присъстващи), както и неопитност. За разлика от светилата, по онова време най -вероятно той не беше запознат с двата неуспешни опита да създаде чернови проекти за противоракетна отбрана. Говорим за радара "Плутон" и проекта Можаровски.
"Плутон" се опита да разработи NII-20 (създаден през 1942 г. в Москва, по-късно NIIEMI, да не се бърка с Централния институт за авиационна телемеханика, автоматика и съобщения, по-късно VNIIRT) в средата на 40-те години, това беше чудовищно ранно предупреждение радар (до 2000 км). Антенната система трябваше да се състои от четири 15-метрови параболоида върху въртяща се рамка, монтирана на 30-метрова кула.
Изненадващо, приблизително същата сума по-късно беше независимо преброена от Кисунко, който веднага каза на академиците, че всичко, което трябва да направят, е да построят 20-метров радар и да го излъжат (очевидно е, че като си спомним Плутон, академиците доста направиха гримаса на такава наглост).
Заедно с проекта за станция Плутон бяха предложени и разработени варианти за изграждане на система за противоракетна отбрана и формулирани изисквания за оръжия. През 1946 г. проектът завършва безславно с твърдението, че идеята съдържа много елементи на новост с неясни решения, а местната индустрия все още не е готова за изграждането на радарни макросистеми.
Вторият катастрофален проект по това време е концепцията за NII-4 (лаборатория за реактивни, ракетни и космически оръжия на Министерството на отбраната на СССР, Sputnik-1 също е проектиран там), разследван през 1949 г. под ръководството и инициативата на GM Mozharovsky от Военно -въздушната инженерна академия. Жуковски. Ставаше дума за защита на отделна зона от балистични ракети V-2, единствените, познати на света по това време.
Проектът включва основните принципи, преоткрити по-късно от групата Kisunko (обаче, според косвена информация, той получава достъп до информация за проекта в средата на 50-те години и заимства няколко идеи оттам, по-специално кръговото разширяване на противоракетни фрагменти): ракета с конвенционална бойна глава срещу ракети с радарна поддръжка. В техническите реалности от началото на 1940 -те - 1950 -те години проектът беше напълно неосъществим, което беше признато от самите автори.
През 1949 г. Сталин нарежда да се ограничи цялата работа в полза на възможно най-ранното създаване на московската система за ПВО (проектът „Беркут“, по-късно известният С-25), а темата за противоракетната отбрана е забравена до писмото на маршалите.
На срещата Кисунко беше подкрепен (но много внимателно!) От главния инженер на KB-1 F. V. Lukin:
„Работата по противоракетната отбрана трябва да започне възможно най -скоро. Но все още не обещавайте нищо. Сега е трудно да се каже какъв ще бъде резултатът. В това няма риск, противоракетната отбрана няма да работи - ще получите добра техническа основа за по -модерни зенитни системи."
А също и неговият началник, началник на KB-1 P. N. Kuksenko. И най -важното - най -тежката артилерия в лицето на маршал -министър Устинов. Резултатът от срещата беше създаването на комисия, която включваше компромисния А. Н. Щукин, двама противници на противоракетната отбрана - Расплетин и Минтс и единственият поддръжник на противоракетната отбрана Ф. В. Лукин.
Както Ревичи пише:
„Очевидно комисията в назначения състав беше длъжна да развали случая, но благодарение на добрия политик Ф. В. Лукин това не се случи. Категоричната позиция на А. А. Расплетин се поколеба, той каза, че „той няма да се заеме с този въпрос, но може би един от учените от неговото конструкторско бюро може да започне подробно проучване на проблема“.
В бъдеще това доведе до истинска битка за специалисти между Raspletin и Kisunko.
В резултат на това работата беше инициирана, но генералният дизайнер на противоракетната отбрана придоби много високопоставени врагове в гроба този ден (обаче имаше късмет да ги надживее всички). По -тъжното е, че тези врагове не само не помогнаха за развитието на противоракетната отбрана, но и саботираха проекта по всякакъв възможен начин, за да обезчестят младия изскочил и да докажат, че системата за противоракетна отбрана е празно пропиляване на хората пари. До голяма степен поради това започна цялата следваща драма, която смила много талантливи компютърни дизайнери.
Фигури на дъската
И така, до 1954 г. следните фигури бяха на дъската. От една страна, имаше Министерство на радиотехническата индустрия и неговите привърженици.
В. Д. Калмиков. От 1949 г. - началник на Главното управление на реактивните въоръжения на Министерството на корабостроенето на СССР, от 1951 г. на отговорна работа в апарата на Министерския съвет на СССР за управление на отбранителната промишленост. От януари 1954 г. - министър на радиотехническата промишленост на СССР. От декември 1957 г. - председател на Държавния комитет на Министерския съвет на СССР за радиоелектроника. От март 1963 г. - председател на Държавния комитет за радиоелектроника на СССР - министър на СССР. От март 1965 г. - министър на радиоиндустрията на СССР. Резултатът от конфронтацията (не само с групата Кисунко, сблъсъците на министерско ниво там бяха най -тежките от всички при всички) - подкопаването на здравето и преждевременната смърт през 1974 г. (65 години).
А. А. Расплетин. Главният конструктор на наземния артилерийски разузнавателен радар SNAR-1 (1946), многоканалния и многофункционален радар B-200 (комплекс за противовъздушна отбрана S-25, 1955), след това радарите на S-75, S-125, S -200 комплекса, започна работа по С-300, но нямаше време да завърши. Резултатът от конфронтацията е инсулт и смърт през 1967 г. (на 58 години).
A. L. монетни дворове. През 1922 г. той създава първата в страната армейска тръбна радиотелеграфна станция, която е приета през 1923 г. под индекса ALM (Александър Львович Минтс). От 1946 г. - член -кореспондент на Академията на науките. По-късно полковник-инженер академик А. Л. Минц е назначен за ръководител на лаборатория № 11 като част от FIAN, която разработва микровълнови генератори за ускорители на електрони и протони. По принцип той стана известен с дизайна на радиостанции, един от основните дизайнери на радар за ранно предупреждение, дизайнер на първия синхрофазотрон в Дубна. Резултатът от конфронтацията - изненадващо дълъг и щастлив живот, починал през 1974 г. на 79 -годишна възраст. Минтс обаче не вложи цялата си душа в тази борба, сферата му на научни интереси беше различна, той беше достатъчно любезен с награди, така че той участва само в сблъсъка с Кисунко.
От другата страна на дъската бяха служители на Министерството на отбраната и техните протеже.
Д. Ф. Устинов. Всички заглавия не са достатъчни за изброяване на всяка книга, народен комисар и министър на въоръжението на СССР (1941-1953), министър на отбранителната промишленост на СССР (1953-1957). Министър на отбраната на СССР (1976-1984). Член (1952-1984) и секретар (1965-1976) на ЦК на КПСС, член на Политбюро на ЦК на КПСС (1976-1984), лауреат на 16 ордена и 17 медала и др. Конфронтацията почти не го засяга и той умира мирно през 1984 г. на 76 -годишна възраст.
Ф. В. Лукин. Вече споменато много пъти тук, през 1946-1953 г. главен конструктор на сложни системи "Vympel" и "Foot" на радарни и изчислителни устройства за автоматизация на стрелбата от морска зенитна артилерия на крайцери, от 1953 г. заместник-началник-главен инженер на КБ-1, участва в работата по системите за ПВО S-25 и S-75, участваха в разработването на първия сериен съветски компютър "Strela", популяризираха модулната аритметика и суперкомпютрите. Резултатът от конфронтацията - не оцеля при отмяната на проекта 5E53 и почина внезапно през същата 1971 година (на 62 години).
И накрая, главният герой е този, който направи цялата тази бъркотия - Кисунко. От септември 1953 г. - началник на СКБ No 30 КБ -1. През август 1954 г. той започва да разработва предложения за проект на експериментална система за противоракетна отбрана (система "А"). От 3 февруари 1956 г. - главен конструктор на системата "А". През 1958 г. е назначен за главен конструктор на системата за противоракетна отбрана А-35. Резултатът - изненадващо оцеля не само при всички сблъсъци и окончателното отстраняване от развитието на системите за противоракетна отбрана, но и на всички техни участници и умря мирно вече през 1998 г. на 80 -годишна възраст. Тук обаче неговата роля се играеше от факта, че той беше много по -млад от всички замесени, по време на конфликта той беше само на 36 и това не се отрази толкова много на здравето му.
На страната на Министерството на отбраната бяха групите разработчици Юдицки и Карцев, на страната на Министерството на радиоиндустрията - никой (те изобщо не смятаха за необходимо да разработят компютър за противоракетна отбрана). ITMiVT и Лебедев заеха неутрална позиция, като първо разумно избягваха титаномахията и оттегляха своите проекти от състезанието, а след това просто се присъединяваха към победителите.
Отделно трябва да се отбележи, че нито Raspletin, нито Mints са злодеи в тази история, по -скоро те са били използвани от MCI в конкурентната им борба с Московския регион.
Сега основният въпрос е - за какво всъщност беше скандалът и защо тези министерства бяха толкова уловени в него?
Естествено, основният въпрос беше въпросът за престижа и колосалното, чудовищно финансиране. MRP смята, че е необходимо да се подобрят съществуващите (и разработени от техните хора) инсталации за ПВО и да не се забърква с някаква новомодна противоракетна отбрана, Министерството на отбраната смята, че е необходимо да се проектира система за противоракетна отбрана от нулата - от радари до компютри. Министерството на отбраната не може да се намеси в развитието на компютрите на Министерството на отбраната (въпреки че успешно погребва проекта на Карцев, заедно със самия Карцев, единствените машини, които той позволява да се изгради, са използвани не за противоракетна отбрана, а за безполезна проект за контрол на космоса), но това би могло да попречи на тяхното изпълнение, което беше направено с участието на най -тежката артилерия - самият генерален секретар Брежнев, за което ще говорим в следващите части.
Личността на Кисунко също играе роля в конфронтацията. Той беше млад, самонадеян, груб в думите си, нулев привърженик и абсолютно политически некоректен човек, който не се поколеба да нарече идиот идиот в присъствието на всеки на среща на всяко ниво. Естествено, такава невероятна напречност не можеше да обърне огромен брой хора срещу него и ако не беше най -могъщият маршал Устинов, Кисунко щеше да сложи край на кариерата си много по -бързо и много по -тъжно. Последицата от възрастта му беше отвореността му към всички нововъведения и нестандартното мислене, чиято дързост беше невероятна, което също не допринесе за популярността му. Именно той предложи коренно нова и на пръв поглед безумна концепция за изграждане на система за противоракетна отбрана, разчитаща не на ядрени, а на конвенционални противоракетни системи с невероятна точност на насочване, която трябваше да бъде осигурена от свръхмощни компютри.
Като цяло историята на създаването на системи за противоракетна отбрана също е повлияна от обективно обстоятелство - фантастичната сложност на задачата, освен това с развитието на превозни средства за доставка от потенциален противник, всичко това се увеличава в хода на развитието. Ефективна система от почти 100% защита срещу истински масивен ядрен удар едва ли би могла изобщо да бъде изградена по принцип, но със сигурност имахме техническата възможност да разработим такъв проект.
Как беше повдигнат въпросът за приложението и развитието на суперкомпютър?
Както си спомняме, с компютъризацията в СССР в началото на 60 -те години на миналия век всичко беше тъжно, имаше малко коли, всички бяха несъвместими, те бяха разпределени по директиви между министерства и конструкторски бюра, тълпи учени се биеха за времето на компютъра, машините бяха тайни и полусекретни, имаше редовни компютърни курсове, както и литература, нямаше. Почти нямаше развитие във водещите университети.
В Съединените щати по същото време, в допълнение към IBM, мейнфрейми за военни и бизнес се произвеждат от Burroughs, UNIVAC, NCR, Control Data Corporation, Honeywell, RCA и General Electric, без да се броят по -малки офиси като Bendix Corporation, Philco, Scientific Data Systems, Hewlett-Packard и още няколко, броят на компютрите в страната се преброява в хиляди и всяка повече или по-малко голяма компания има достъп до тях.
Ако се върнем към началото на проекта за противоракетна отбрана през 1954 г., тогава всичко стана напълно скучно. По това време самата идея за компютрите и техните възможности в СССР все още не е напълно реализирана и идеята за тях като просто големи калкулатори доминира. Общата техническа общност получи известна представа за компютрите едва през 1956 г. от книгата на А. И. Китов „Електронни цифрови машини“, но опашката от неразбиране се простира след компютрите още десет години.
В това отношение Кисунко беше истински визионер. В онези години аналоговите устройства бяха върхът на машините за управление в СССР, например в най-модерната система за ПВО S-25 контролът се осъществяваше, както в зенитните оръдия от Втората световна война-електромеханичен аналог изчислително устройство (по -точно това беше първоначално, но след това група специалисти подобриха проекта, д -р Ханс Хох, поради аналитични трикове с координати, опростиха компютъра за насочване, което го направи напълно електронен).
През 1953-1954 г., когато Кисунко представи своя проект, броят на работещите компютри в страната се преброява в единици и не може да става въпрос за използването им като мениджъри, освен това възможностите както на BESM-1, така и на Strela бяха повече от скромно. Тези факти несъмнено са били сред основните причини, поради които проектите на Кисунко са възприемани, според саркастичния израз на А. А. Расплетин, като
"Хващам някои митично оцветени пеперуди над зелено-розова поляна."
Кисунко не само се фокусира върху цифровите технологии, но изгражда цялата концепция на своя проект около все още съществуващите мощни компютри.
Остава въпросът - откъде да вземем компютър?
Първо, Кисунко посети ITMiVT на Лебедев и видя BESM там, но заяви това
"Този занаят не е подходящ за нашите задачи."
В ITMiVT обаче не само Лебедев участва в компютрите, но и Бурцев, който има свои собствени подходи за изграждане на високопроизводителни системи. През 1953 г. Бурцев разработва два компютъра „Диана-1“и „Диана-2“за нуждите на ПВО.
Всеволод Сергеевич припомни:
„Отидохме с Лебедев. В NII-17 на Виктор Тихомиров. Той беше прекрасен главен дизайнер на цялото наше самолетно радарно оборудване. Той ни назначи наблюдателната станция „Топаз“, инсталирана в самолета, за да покрие опашката на бомбардировача. На тази станция в продължение на три години взехме данни от радара за наблюдение и за първи път извършихме едновременното проследяване на няколко цели. За тази цел създадохме … "Диана-1" и "Диана-2", с помощта на първата машина данните за целта и изтребителя бяха оцифрени, а с помощта на втората изтребителят беше насочен към вражеския самолет."
Това беше първият опит за използване на компютър в ПВО в СССР.
За Кисунко Бурцев построи две машини-М-40 и М-50. Това беше двумашинен комплекс за управление на радар за ранно предупреждение и проследяване на целите и насочване срещу ракети. М-40 започва да изпълнява бойни задачи през 1957 г.
Всъщност това не беше нова машина, а радикална модификация на BESM-2 за силите на ПВО, доста добра по стандартите на СССР-40 kIPS, с фиксирана точка, 4096 40-битови думи RAM, цикъл от 6 μs, контролна дума от 36 бита, тръбна система от елементи и феритен транзистор, външна памет - магнитен барабан с капацитет 6 хиляди думи. Машината работи съвместно с оборудването на обменния процесор със системните абонати и оборудването за отчитане и запазване на времето.
Малко по-късно се появява М-50 (1959 г.)-модификация на М-40 за работа с числа с плаваща запетая, всъщност, както биха казали през 80-те години, съпроцесор на FPU. На тяхна основа е съществувал двумашинен комплекс за управление и запис, върху който са обработени данните от полеви изпитания на системата за противоракетна отбрана, с общ капацитет 50 kIPS.
С помощта на тези машини Кисунко доказва, че е напълно прав в идеята си - експерименталният комплекс „А“през март 1961 г. за първи път в света елиминира бойната глава на балистична ракета с раздробен заряд, в пълно съответствие с планът на третия свят, иницииращ кубинската ракетна криза).
Прави впечатление, че при обмена на информация с външни устройства за М-40 за първи път е използван принципът на мултиплексния канал, благодарение на който, без да се забавя изчислителния процес, беше възможно да се работи с десет асинхронни канала, които свързват машините с комплекса за ПРО.
И най -интересното беше, че елементите на комплекса бяха разположени на разстояние 150-300 км от командния пункт и бяха свързани с него чрез специален радиоканал - безжична мрежа през 1961 г. в СССР, беше наистина готино !
По време на решителния тест се случи ужасен момент. Игор Михайлович Лисовски припомни:
„Изведнъж … лампата избухна, осигурявайки контрол на RAM. В. С. Бурцев осигури обучение за подмяна на лампи и горещ резерв. Дежурните офицери бързо смениха дефектния блок. Григорий Василиевич даде команда за рестартиране на програмата. Бойната програма предвиждаше периодично записване на магнитен барабан на междинни данни, необходими за възобновяване на програмата в случай на повреда. Благодарение на отличното си познаване на програмата и спокойната ориентация в създадената ситуация, Андрей Михайлович Степанов (дежурният програмист) за секунди … рестартира програмата по време на бойната операция на системата."
Това беше 80-ият експериментален изстрел и първото успешно прихващане на ракета R-12 с макет на бойна глава на височина 25 км и разстояние 150 км. Радар „Дунав-2“от системата „А“засече цел на разстояние 975 км от удължената точка на падането й на височина над 450 км и взе целта за автоматично проследяване. Компютърът изчисли параметрите на траекторията на R-12, издаде целево обозначение за RTN и пускови установки. Полетът на противоракет V-1000 беше извършен по правилна крива, параметрите на която бяха определени от прогнозираната траектория на целта. Прихващането е извършено с точност 31,8 м вляво и 2,2 м нагоре, докато скоростта на бойната глава R-12 преди поражението е била 2,5 км / сек, а скоростта на противоракетната ракета е 1 км / сек.
САЩ
Смешно е да се отбележат паралелите с американците и този път не в тяхна полза. Те започнаха 2 години по-късно, но при същите обстоятелства-през 1955 г. американската армия се обърна към Бел с искане да проучи възможността за използване на зенитни ракети MIM-14 Nike-Hercules за прихващане на балистични ракети (необходимостта от това беше осъзнах, както и ние, беше много по -рано - дори когато "V -2" валя по главите на британците). Американският проект се развива много по -гладко и има много повече изчислителна и научна подкрепа - в продължение на една година инженерите на Bell са провели повече от 50 000 симулации на прихващане на аналогови компютри, още по -изненадващо, че групата на Кисунко не само е в крак с тях, но също ги изпревари накрая! Това, което също е интересно - американците първоначално разчитаха на ядрени заряди с малка мощност, групата Kisunko предложи да работи много по -сложно.
Не по -малко интересното е, че САЩ също имаха своя собствена версия на битката на министерствата (макар и много по -малко трагична и безкръвна): конфликтът между американската армия и ВВС. Програмите за развитие на зенитни и противоракетни оръжия на армията и военновъздушните сили бяха отделни, което доведе до загуба на инженерни и финансови ресурси по подобни проекти (въпреки че породи конкуренция). Всичко завърши с факта, че през 1956 г. министърът на отбраната Чарлз Ъруин Уилсън с умишлено решение забрани на армията да разработва оръжия за дълги разстояния (над 200 мили) (и техните системи за ПВО бяха съкратени до радиус от 100 мили)).
В резултат на това армията реши да направи своя собствена ракета (с обхват по -малък от границата на министъра) и през 1957 г. нареди на Бел да разработи нова версия на ракетата, наречена Nike II. Междувременно програмата на ВВС беше силно забавена, новият министър Нийл МакЕлрой отмени предишното решение през 1958 г. и позволи на армията да завърши ракетата си, преименувана на Nike-Zeus B. През 1959 г. (година по -късно от проект „А“) се провеждат първите тестови изстрелвания.
Първото успешно прихващане (по-точно записаното преминаване на противоракетна ракета на разстояние около 30 м от целта) е записано в края на 1961 г., шест месеца по-късно от групата на Кисунко. В същото време целта не беше ударена, тъй като Nike-Zeus беше ядрена, но естествено бойната глава не беше инсталирана на нея.
Забавно е, че ЦРУ, армията и флотът дават оценки, че до 1960 г. СССР е разполагал поне 30-35 ICBM (в доклада на NIE 11-5-58 като цяло имаше чудовищни номера-поне сто, така че американците бяха уплашени от полета на „Спутник-1“, след което Хрушчов каза, че СССР щампова ракети „като колбаси“), въпреки че всъщност имаше само 6. Всичко това силно повлия на противоракетната истерия в САЩ и ускоряването на работата по противоракетна отбрана на всички нива (отново любопитно, че двете страни всъщност се плашеха взаимно почти едновременно).
Чрез свръхчовешки усилия беше възможно да се изясни информация за компютъра за прихващане на Nike-Zeus, по-специално, неговият производител е открит само в „Производството и разпространението на знания в САЩ“, том 10. Той е разработен съвместно от Remington Rand (бъдещ Sperry UNIVAC), заедно с AT&T … Неговите параметри бяха впечатляващи-най-новата по това време туисторна памет (вместо феритни кубчета Лебедев), напълно резисторно-транзисторна логика, паралелна обработка, 25-битови инструкции, реална аритметика, производителността е 4 пъти по-висока от M-40 / M- 50 пакет - около 200 kIPS.
Още по -удивително е, че с много по -примитивни и по -слаби компютри съветските разработчици постигнаха много по -впечатляващ успех в първия кръг от надпреварата за противоракетна отбрана от янките!
Тогава възникна проблем, за който Кисунко беше предупреден от майстора-конструктор на ракети Королев. Типична ракета от началото на 60 -те години беше единична или двойна мишена, типична ракета от средата на 60 -те години беше летящ цилиндър с обем около 20x200 км от няколкостотин отражатели, примамки и друга тениска, сред които бяха загубени няколко бойни глави. Необходимо беше да се увеличи мощността на цялата система - да се увеличи броят и разделителната способност на радарите, да се увеличи изчислителната мощност и да се увеличи зарядът на противоракетната ракета (която поради проблеми с радарите и компютрите също постепенно се плъзна към използване на ядрени оръжия).
В резултат на това още по време на тестването на прототипа на комплекса „А“стана ясно, че трябва да се повиши мощността на компютъра. Невероятно, хиляди пъти. 50 kIPS вече не решиха проблема; бяха необходими поне милион. Това ниво беше лесно достигнато от безумно скъпия и сложен легендарен CDC 6600, построен едва през 1964 г. През 1959 г. единственият милионер беше дядото на всички суперкомпютри, еднакво безумно скъпите и огромни IBM 7030 Stretch.
Неразрешима задача и дори в условията на СССР?
Далеч от това, защото през 1959 г. Лукин вече беше поръчал на Давлет Юдицки да построи най -мощния компютър в света, модулен суперкомпютър за съветската система за противоракетна отбрана. Ще продължим историята за това в следващата част.
