От 1991 г. доминира напълно митът за втората половина на 30 -те години на миналия век като най -„негативния“период в историята на СССР, а вероятно и цялата история на Русия, когато „упирът“Йосиф Сталин отприщи „кървав терор“„срещу значителна част от населението на страната ни. Дори постиженията от онези години се тълкуват като чисто пропагандни действия, „организирани“, за да предпазят „чудовищната реалност“от хората.
Началото на този подход в СССР е дадено от известния доклад на Н. С. Хрушчов от 25 февруари 1956 г. на закрито заседание на XX конгрес на КПСС, но скоро става собственост на широката общественост, тъй като текстът му е прочетен на партийни и дори комсомолски срещи. Терорът от 1937 г. се появява в този доклад като следствие от „култа към личността на Сталин“- култ, който уж води до „концентрацията на огромна, неограничена власт в ръцете на един човек“, изискваща „безусловно подчинение на неговото мнение“. Всеки, който се съпротивляваше на това или се опитваше да докаже своята гледна точка, своята невинност, той беше обречен на изключване от ръководния екип с последващо морално и физическо унищожение … Жертвите на деспотизма на Сталин бяха много честни, отдадени на каузата на комунизма, изключителни партийни лидери и редовни партийни работници."
Докладът на Хрушчов цитира Писмото на Ленин до XII конгрес на Всесъюзната комунистическа партия (болшевики) от 4 януари 1923 г. („Сталин е твърде груб …“и др.) И посочва: „Тези негативни черти на Сталин, които по време на Животът на Ленин се проявява само в ембрионална форма, развива се … в тежка злоупотреба със сила от страна на Сталин, която нанася неизмерими щети на нашата партия. Съобщава се също, че на XIII партиен конгрес, през май 1924 г. (тоест след смъртта на Ленин), предложението на Ленин е обсъдено да замени Сталин на поста генерален секретар на ЦК от друго лице, но въпреки това, за съжаление, беше решено Йосиф Висарионович „да успее да коригира техните недостатъци“. Последното обаче, казват те, или се е провалило, или не е искало да се „подобрява“.
Например делата на Сталин се тълкуват в този дух в обширната работа на А. В. Антонов-Овсеенко, публикувана през 1989 г. в огромни издания „Сталин без маска“. Той е син на известен революционен водач, който е бил сътрудник на Троцки и една от водещите фигури на Червената армия по време на Гражданската война и е бил известен с голяма жестокост, по -специално, той ръководи чудовищното потушаване на Тамбовското селско въстание на 1920-1921. Тогава той е бил ръководител на Политическата дирекция на Революционния военен съвет, работил е като дипломат - заемал е длъжността пълномощен в редица страни от Източна Европа, включително Чехословакия, Литва и Полша. През 30 -те години той също е служил на различни длъжности, бил е прокурор на РСФСР, народен комисар на правосъдието на РСФСР, по време на Гражданската война в Испания е бил генерален консул на СССР в Барселона. През 20-те години на миналия век Антонов-Овсеенко, активно се противопоставя на укрепването на властта на Сталин, подкрепя Леон Троцки и се присъединява към лявата опозиция. В края на 1937 г. Антонов-Овсеенко е арестуван. През февруари 1938 г. той е осъден на смърт „за принадлежност към троцкистка терористична и шпионска организация“и е застрелян.
През 1943 г. е арестуван синът му Антон Антонов-Овсеенко (бъдещият автор на книги за "престъпника" Сталин). Той смяташе Сталин за основния и дори като цяло единствения виновник на всички репресии през 1930-1940-те години и се опита да го представи като несравним патологичен злодей. И 1937 г., според него, породи „всепоглъщащото отмъщение и неутолимия гняв“, присъщи на Сталин. Антонов-Овсеенко многократно се обявяваше за въвеждане на статия за пропагандата на сталинизма в Наказателния кодекс на Руската федерация. Тоест, ако възгледите на такива господа триумфираха, тогава Русия сега щеше да прилича на Прибалтика, Украйна или Грузия с изразения им антисъветизъм, антисталинизъм, зад които ясно се виждат отворената русофобия и махровият пещерен нацизъм.
Така се формира митът за „кървавия деспот Сталин“, който на практика лично отприщи терора, разчитайки на такива палачи като Берия. Терорът от 1937 г. се обясняваше всъщност само с чисто лични негативни качества на Сталин. Казват, че именно негативните черти на Сталин са довели до „тежка злоупотреба с власт. „Голямата чистка“от 1937 г. и последващите репресии бяха тълкувани само в негативен смисъл, когато емоциите отричаха реалността и публицистите оперираха с митични фигури на милиони и дори десетки милиони репресирани и унищожени почти лично от Сталин и неговите „кървави привърженици“. В същото време създателите на митове не обръщат внимание на факта, че използват същите пропагандни методи като нацистите по време на Втората световна война, а след това и представителите на англо-американската общност, западния свят като цяло по време на т.нар. От Студената война срещу СССР. Различни Солженицин и Радзински хвърляха кал срещу СССР и Сталин лично, играейки в ръцете на нашите западни „партньори“. И не позволявайки на хората да разберат, че само социализмът и съветското общество на услуга и творчество, което те започнаха да изграждат по времето на Сталин, могат да спасят Русия и цялото човечество от адската фуния, в която е потопен настоящият свят.
Едва през 2000 -те години започват да се появяват проучвания, които не затварят очи пред насилието и репресиите, но в същото време показват положителните явления от онази епоха. Така историкът М. М. Горинов отбелязва: „Така по всички линии има естествен здравословен процес на възстановяване, възстановяване, възраждане на тъканите на руското (руското) имперско общество. Технологичната модернизация все повече се извършва въз основа на не разрушаване, а запазване и развитие на основните структури на традиционното общество. По -късно започнаха да се появяват по -откровени творби, например от Ю. Мухин, И. Пихалов, които показаха, че, оказва се, Сталинският период в историята на СССР е върхът в развитието на съветската (руската) цивилизация, а „Голямата чистка“е обективен процес, насочен към премахване на „петата колона“, троцкистки интернационалисти, които саботират развитието на Русия- СССР и често са били агенти на влияние на господарите на Запада. Че репресиите са довели до подобряване на съветската (руската) държавност, изчистване на страната от „огнени революционери“, които знаеха само как да унищожат, агенти и саботьори, басмачи, „горски братя“и украински нацисти в навечерието на голяма война, които във война не биха се поколебали да прободат СССР-Русия в гърба. Следователно Руската империя, в която „голямата чистка“не е извършена, и падна в бездната, и СССР, където „петата колона“като цяло беше неутрализирана и те упорито се подготвиха за войната, се появиха от голямата война като победител. Той отмъсти за Германия и Япония, стана суперсила, от която се ръководеха други народи по света, вярвайки в справедливостта за всички, а не само за „избраните“.
За да се разбере какво се е случило през 1937 г., е необходимо да се видят не „личните пороци“на Сталин, а движението на СССР-Русия през 30-те години. Това движение беше много добре разбрано от Л. Д. Троцки, един от основните лидери на революцията от 1917 г. и водещ агент на влиянието на господарите на Запада, които след елиминирането (или смъртта) на Ленин в крайна сметка в името на нов свят поръчка. През 1936 г. завършва книгата „Предадена революция“(публикувана също под заглавието „Какво е СССР и къде отива?“). Троцки смята тази книга за "основното произведение в живота си". Повечето автори обаче като правило се интересуваха от други творби на Троцки, които бяха посветени на „изобличаването“на Сталин лично. В левите среди на Запада през 30 -те години култът към Сталин се разраства, гордият Троцки е изключително раздразнен и той се опитва по всякакъв начин да дискредитира своя победоносен съперник.
В „Предадена революция“Троцки отбелязва нови явления в Съветска Русия. Той пише, че „вчерашните класови врагове се асимилират успешно от съветското общество“. С оглед на успешното осъществяване на колективизацията „децата на кулаците не трябва да носят отговорност за бащите си“. "… Правителството започна да премахва ограничения, свързани със социалния произход!" В днешно време малко хора си спомнят това, но социалните ограничения през 20 -те години на миналия век бяха наистина доста сериозни. Например висшите учебни заведения приемат почти изключително „представители на пролетариата и най -бедните селяни“. Отхвърлянето на този вид ограничение разгневи Троцки, въпреки че той самият никога не се нуждаеше от него. Той също така остро пише за друго нововъведение от 30 -те години на миналия век: „По отношение на обхвата на неравенството в заплатите, СССР не само навакса, но и далеч надминава (това, разбира се, много силно преувеличение. - AS) капиталистическите страни ! … трактористи, комбайнери и т.н., тоест вече прословутата аристокрация, имат свои крави и прасета … държавата беше принудена да направи много големи отстъпки спрямо собственическите и индивидуалистични тенденции в провинцията …"
Наистина, сталинският СССР е интересен с това, че няма изравняване, което беше революционизирано през 20 -те години на миналия век и възстановено от Хрушчов. Професори, индустриални лидери, села, пилоти на аса биха могли да получат повече от съюзническите министри. Нямаше нужда от инженери, учители, лекари, дизайнери. Ако в днешна Русия, където през 1991-1993 г. се проведе буржоазно-либералната и престъпна контрареволюция, а сега шепа „господари“притежават по-голямата част от богатството на страната, то ресурсите на страната наистина работеха за хората и от година на година по -голямата част от населението на страната живееше все по -добре и по -добре (с изключение на периода на война и възстановяване). Качеството на управление в сталинисткия СССР се отличаваше с факта, че цените на основните национални стоки започнаха да падат в следвоенния период. В капиталистическата система (или неофеодалната) качеството на управление е ниско и постоянно влошаващо се, поради което непрекъснато се увеличават данъците и цените на храните и стоките от първа необходимост. Богатите стават по -богати, а бедните стават по -бедни.
С раздразнение Троцки отбелязва и желанието в СССР да възроди традиционното семейство: „Революцията направи героичен опит да унищожи така нареченото„ семейно огнище “, тоест архаична, заплеснала и инертна институция … Мястото на семейството … е трябвало да бъде поета от цялостна система от обществени грижи и услуги "- тоест" истинско освобождение от хилядолетните окови. Докато този проблем не бъде решен, 40 милиона съветски семейства остават гнезда на Средновековието … Ето защо последователните промени в начина на представяне на въпроса за семейството в СССР най -добре характеризират истинската същност на съветското общество … Назад към семейното огнище! … Тържествена рехабилитация на семейството, протичаща едновременно - какво провиденциално съвпадение! - с рехабилитацията на рублата (парична реформа от 1935-1936 г. - АС) … Трудно е да се измери с око обхвата на отстъплението! … Азбуката на комунизма е обявена за „ляв завой“. Глупавите и безчувствени предразсъдъци на некултурния филистимизъм са възродени под името на нов морал."
И по -нататък: „Когато все още беше жива надеждата да се концентрира възпитанието на нови поколения в ръцете на държавата, властите не само не се интересуваха от запазването на авторитета на„ старейшините “, по -специално на бащата и майката, но, напротив, стремял се да отдели децата от семейството възможно най -много, за да ги защити.от традициите на инертния живот. Съвсем наскоро, през първия петгодишен план, училището и комсомолът широко използваха децата, за да разобличават, срамуват и като цяло „превъзпитават“пиян баща или религиозна майка … този метод означаваше разклащане на родителския авторитет в самия фондации. Сега в тази важна област е настъпил остър завой: заедно със седмия (за греха на прелюбодеянието. - А. С.), петия (за благоговението към бащата и майката. - А. С.) … Загриженост за авторитета на старейшините е довел обаче до промяна в политиката по отношение на религията … Сега щурмът на небето, подобно на щурмуването на семейството, е преустановен … Във връзка с религията режим на ироничен неутралитет е постепенно се установява. Но това е само първият етап …"
Така виждаме, че Троцки и неговите последователи са предшественици на сегашните либерали, социалдемократи на Запад и Русия. Чрез техните усилия Европа стана толерантна, политически коректна, установена е правосъдието за непълнолетни, „семейното огнище“е унищожено, а религията остава в миналото. „Семейните предразсъдъци“и религиозните нравствени основи бяха заменени от сексуална разпуснатост, различни извращения, хедонизъм, постоянно търсене на удоволствие, консуматорство и консуматорство към хората и света около тях. Децата с помощта на държавните и обществените институции, непълнолетните се откъсват от родителите си, семейството е загубило образователната си функция. Освен това се въвеждат всякакви семейни извращения, като „еднополови бракове“. Хората се превръщат в интелигентни животни, нещо като „биороботи“, които лесно се контролират с помощта на различни поведенчески програми (например модни или социални мрежи). В резултат на това европейците и значителна част от американците бяха превърнати в потребители - „биороботи“, които са загубили инстинкта за оцеляване на расата и нацията. Подобни процеси протичат с помощта на „петата колона“в Русия. Не е изненадващо, че след 50-80 години Европа ще бъде част от „Великия халифат“. Изчезването на Стария свят протича с бързи темпове. Либералите, наследници на каузата на Троцки, разрушават стария свят и изграждат „Глобалния Вавилон“, света на „златното теле“, където няма раси, нации, етнически, езикови и културни различия, морални принципи и семейство стойности.
Троцки също беше възмутен, че „съветското правителство … възстановява казаците, единственото опълченско формирование на царската армия … възстановяването на казашките ивици и предницата несъмнено е един от най -ярките изрази на Термидор“. Термидор е 11 -ият месец от френския републикански календар, който е в сила от октомври 1793 г. до 1 януари 1806 г. През този месец се извършва преврат, в резултат на което якобинската диктатура е ликвидирана и Френската революция е прекратена. Името на месеца "Термидор" е станало символично за обозначаване на всеки контрареволюционен преврат.
„Още по -оглушителен удар беше нанесен на принципите на Октомврийската революция с указ (от 22 септември 1935 г. - AS), възстановявайки офицерския корпус в целия му буржоазен блясък … Заслужава внимание, че реформаторите не считат за необходимо да се измислят нови имена за възстановяваните чинове … През 1940 г. генералските чинове са възстановени.
Така Леон Троцки в книгата си „Предадена революция“определи обрата, който се случи в средата на 30-те години на миналия век, като „контрареволюция“, която, наред с други промени, в крайна сметка доведе до унищожаване на маса революционни лидери. Според него Сталин "предал" революцията. Всъщност Сталин се отказа от идеята за „световна революция“, довела до смъртта на руската цивилизация и доминирането на новия рабовладелски световен ред на планетата, който е построен от „зидарите-архитекти“на Запад. В СССР-Русия те започнаха да изграждат социализма в една-единствена страна, да възстановяват империята, да създават нова цивилизация и общество на служене и създаване, което стана пример за цялото човечество.
