Точно преди 99 години, под подписа на Ленин, който се завърна от емиграция, беше публикувана статия, известна като "Априлските тези". За тази статия той беше критикуван и дори осмиван от най -близките си сътрудници. Това почти предизвика разцепление между Илич и други болшевики, включително Сталин. Но как стана така, че Ленин всъщност предвиди бъдещето и накрая обърна цялата революция?
Статията на Ленин „За задачите на пролетариата в настоящата революция“, по -известна като „Априлски тези“, е публикувана във вестник „Правда“и буквално „взривява“революционния Петроград. Съперничещите социалистически партии и Петросоветът взеха оръжие срещу лидера на болшевиките, „Тезите“бяха наречени „лудостта на луд“, а самият Ленин беше обвинен в неприкрит анархизъм. Дори в „Правда“, основната публикация на РСДРП (б), статията е публикувана не като редакционен коментар, не като одобрен партиен документ или ръководство за действие, а като лична гледна точка с личен подпис. Днес е трудно да се повярва, но дори и болшевиките не подкрепиха програмните разпоредби на своя лидер. Дори „Правда“, начело с пламенните революционери Муранов, Сталин и Каменев.
Въпреки това, до октомври 1917 г. малцина биха могли с чиста съвест да повторят характеристиките на текста, хвърлен на Ленин само преди шест месеца.
Разцеплението на болшевиките
В предишни публикации от цикъла „Въпроси на революцията“, посветени на пред-юбилейната година, ние многократно сме отбелязвали колко трудно и двусмислено е положението след февруари социалистическите партии (преди всичко меншовиките и социалистите-революционери) са се вкарали в, догматично следвайки разпоредбите на марксизма и интерпретирайки революцията като буржоазна революция. … В резултат юздите на правителството де юре бяха прехвърлени на буржоазното временно правителство, но то нямаше реални лостове на власт - зад него действаше същият социалистически Петроградски съвет, разчитащ на революционните маси от работници и войници. До март в политическия живот на страната беше установено определено статукво, днес то се нарича „двойна власт“.
Събитията, които се случват, няма как да не повлияят на болшевишката партия, която с февруари изцяло премина на правна позиция, получи лаврите на борците за свободата на хората поради това изцяло и неочаквано се озова в мейнстрийма на политическия процес. Като цяло това е сериозно изпитание за всяка партия: винаги съществува реална опасност да се увлечете по политическия процес, да забравите за партийните цели, незабавно да се възползвате от плодовете на революцията, застанете, ако не начело, след това до кормилото на правителството. В случая с РСДРП (б) положението се влоши от действителната липса на лидерство. Ленин беше в чужбина, водещите партийни кадри бяха в изгнание, Руското бюро на РСДРП (б) беше победено, местните организации загубиха връзка с центъра и помежду си.
Официално до 1916 г. Руското бюро все пак е възстановено от Александър Шляпников - един от най -добрите стругари на Св., А не политик. Именно Шляпников трябваше да определи отношението на партията към извършената февруарска революция. Той е формулиран в Манифеста на РСДРП (б) „За всички граждани на Русия“: „Работниците на фабрики и заводи, както и въстаническите войски, трябва незабавно да изберат своите представители в Временното революционно правителство, което трябва да бъде създадено под закрилата на въстаналия революционен народ и армия “. Тогава Шляпников уверено следва този курс - в първите седем броя на вестник „Правда“, пресъздаден след революцията, буржоазното временно правителство, напуснало Думата, беше осъдено и беше изразена идеята, че именно Съветите трябва да създадат демократична република.
Трябва да се разбере, че болшевиките, които се озоваха в революционния водовъртеж със слабото си ръководство, бяха заобиколени от много по -авторитетни и уважавани представители на други социалистически партии, които правеха история пред очите ни. В резултат на това още през март Петроградският комитет на РСДРП (б) отказа да подкрепи резолюцията на Руското бюро, осъждаща Временното правителство, и прие свой собствен документ, който изрази подкрепа за съществуващия ред на нещата. Така възникна двойна власт в рамките на самия RSDLP (b).
Допълнително объркване предизвикаха „старите“болшевики, завърнали се от изгнание, членове на Централния комитет на партията Сталин, Каменев и Муранов. Под тяхно ръководство се случи тиха идеологическа революция в редакционната политика на „Правда“, вестникът започна да публикува материали, в които лесно можеше да се види ръката на приятелството, протегната до социалистическите партии на Петроградския съвет. Успоредно с това, позицията, заемана по -рано по отношение на буржоазното временно правителство, беше преразгледана, беше казано само за необходимостта от контрол върху него от страна на социалистите. Ако Шляпников стана антагонист на Петросовета, тогава „старите“болшевики явно отиваха към помирение и бързаха да заемат местата си в новата политическа система.
Ленин разочарова всички
През април 1917 г. Ленин се завръща в Петроград от емиграция. Търговско посрещане беше подготвено за болшевишкия лидер на гара Финландия. В императорската чакалня той беше посрещнат от лидерите на Петроградския съвет. Меншевик Чхеидзе произнесе приветствено слово: „Другарю Ленин, от името на Петербургския съвет на работническите и войнишките депутати и цялата революция, ние ви приветстваме в Русия. Ние вярваме, че основната задача на революционната демокрация сега е да защити нашата революция от всички посегателства върху нея, както отвътре, така и отвън. Ние вярваме, че за тази цел е необходимо не да се разединяват, а да се обединят редиците на цялата демокрация. Надяваме се, че вие и ние ще преследваме тези цели."
Делегатите поздравиха съюзника, като се надяваха, че всички предишни разногласия са отстранени от самия факт на извършената буржоазна революция. Тонът на Правда от последните дни даде всички причини за това. Ленин, обърнал гръб на делегацията, се обърна към множеството, събрано на площада през прозореца, с отговор: „Скъпи другари, войници, моряци и работници! Щастлив съм да поздравя в ваша личност победоносната руска революция, да ви поздравя като авангард на световната пролетарска армия … Ограбената империалистическа война е началото на гражданска война в цяла Европа … Часът не е далеч, когато народите ще насочат оръжията си срещу своите експлоататори -капиталисти … Зората на световната социалистическа революция вече е започнала … Всичко кипи в Германия … Не днес - утре, всеки ден крахът на целия европейски империализъм може да прекъсне навън. Руската революция, извършена от вас, постави основата за нея и откри нова ера. Да живее световната социалистическа революция!"
Ключови думи: Владимир Ленин, Йосиф Сталин, история на Русия, история на СССР, паметни дати, февруарска революция, въпроси на революцията
Речта на Ленин направи шокиращо впечатление на представителите на Петроградския съвет. В него нямаше и дума за жизнените, както те ги видяха, проблемите, въпросът за властта не беше засегнат, нямаше и намек за възможно обединение на социалистическите сили. Ленин говори за социалистическа революция, предпоставките за която, по негово мнение, узряват в Европа, докато по -голямата част от съветските мисли мислят по отношение на буржоазната революция и нейното място в нея. „Целият„ контекст”на нашата революция разказваше на Ленин за Фома и той, направо от прозореца на запечатаната си карета, без да пита никого, не слушаше никого, изтърси за Ерема“, каза делегатът на Изпълнителния комитет на Съветският, меньшевик Суханов, описва своите впечатления.
Вечерта на същия ден, в щаба на болшевиките в имението Кшесинская, Ленин първо говори с членовете на партията с априлските тезиси. Троцки си спомня: „Дисертациите на Ленин бяха публикувани самостоятелно и само от негово име. Партийният щаб ги посрещна с враждебност, смекчена само от недоумение. Никой - нито организация, нито група, нито отделно лице - не е добавил своя подпис към тях."
Тези тези бяха приети още по -остро на съвместно заседание на болшевиките и меншевиките - делегати на Всеруската конференция на съветите на работническите и войнишките депутати. Срещата беше замислена почти като обединителен конгрес; речта на Ленин наруши всички на пръв поглед готови за изпълнение планове. Събралите се в залата на Таврическия дворец бяха в шок. Член на Изпълкома на Съвета, меншевик Богданов извика гневно: „Това са глупости, това са глупостите на луд! Срамно е да аплодирате тези боклуци, обезчестявате себе си! Марксисти!"
Меншевикът Церетели, член на Изпълнителния комитет на Петроградския съвет, доброволно възрази срещу Ленин, обвинявайки болшевишкия лидер в нов опит за разцепване на РСДРП. Ораторът беше подкрепен от голямо мнозинство от събранието, включително много болшевики. В следващите речи много се говори за факта, че тезите на Ленин са явен анархизъм. От своя страна болшевикът Стеклов, който взе думата, каза: „Речта на Ленин се състои от някои абстрактни конструкции, доказващи, че руската революция го е подминала. След като Ленин се запознае със състоянието на нещата в Русия, той самият ще изостави всичките си конструкции."
Суханов си спомня: „Истинските, фракционни болшевики също не се колебаеха, поне в частни разговори зад кулисите, да говорят за„ абстрактността “на Ленин. И един се изрази дори в смисъл, че речта на Ленин не генерира или задълбочава, а напротив, унищожава различията между социалдемократите, защото не може да има разногласия между болшевиките и меншовиците по отношение на ленинската позиция “.
Нечувана революция
Какво каза Ленин толкова откровено? Идването на власт на буржоазията, по думите му, става възможно поради "недостатъчното съзнание и организация на пролетариата". Но този недостатък може да бъде коригиран: „Особеността на настоящия момент в Русия се състои в прехода от първия етап на революцията, която даде власт на буржоазията, към втория й етап, който трябва да постави властта в ръцете на пролетариата и най -бедните слоеве на селячеството “.
Според Ленин е невъзможно да се осигури „никаква подкрепа на Временното правителство“, тъй като е немислимо „това правителство, правителството на капиталистите, да престане да бъде империалистическо“. Според Ленин е било необходимо „да се обясни на масите“, че Съветът на работническите депутати „е единствената възможна форма на революционно управление“. "Не парламентарна република", каза той, "връщането към нея от SRD би било крачка назад, а република на Съветите на работническите, земеделските работнически и селските депутати в цялата страна, отгоре надолу."
Оказа се, че лидерът на болшевиките, въпреки марксизма, отрича буржоазния характер на революцията, отхвърля постепенната смяна на формациите, игнорира всичко, което са направили революционните социалисти от Петроградския съвет по това време, отказва да доверие на Временното правителство, не признава, че следващият логичен етап от историческото развитие на Русия трябва да бъде парламентарна република по модел на парламентарните републики на буржоазните европейски държави. Той призова Съветите да дойдат на власт!
Самите революционни социалисти по това време възприемат Съветите, от една страна, като секторна самоорганизация (Съвети на фабрики, клонове - например железопътен транспорт, по -широко - Съвети на работници, Съвети на селяни) - и Ленин, той се оказва, че зае позицията на анархо-синдикализъм. От друга страна, като проява на охлокрацията, и в този случай Ленин зае позицията на чист анархизъм. Във всеки случай, по мнението на мнозинството от Петросовета, тези тези наистина нямат нищо общо с марксизма и са откровени глупости.
Друг е въпросът, че цялата политическа ситуация, която се разви в Русия след Февруарската революция, може да се нарече откровено заблудена. Системата на властта, която Петросовет се опитваше да изгради, идеално отговаряше на марксистката догма, но очевидно противоречеше на естеството на случващото се. Буржоазията не поведе революционните маси и също не беше особено жадна за власт. А сред работниците, войниците, преобладаващото мнозинство от селяните, социалистическите идеи доминираха. И накрая, Съветите, като алтернатива на царската система за самоорганизация и управление, възникват и стават по-силни по време на революцията през 1905 г. И масово се възражда в Русия след февруари.
До есента на 1917 г. в страната са действали 1429 Съвета на работнически, войнишки и селски депутати, 33 Съвета на войнишки депутати, 455 Съвета на селски депутати. Имаше провинциални, уездни и областни Съвети на селските депутати; на фронта функциите на Съветите се изпълняваха от полкови, дивизионни, корпусни, армейски, фронтови и други войнишки комитети. Това беше истинска система, която се появи „отдолу“, със собствена самооформена структура и йерархия. Възможно е да се игнорира само ако човек се оплете в собствените си идеологически конструкции.
Със своите априлски тези, Ленин не се отдалечи толкова от марксизма, колкото насочи социалистическите си колеги към този болезнен момент. Петросъветът обаче така и не намери начини да разреши проблема до Октомврийската революция, когато властта на Съветите беше провъзгласена от Втория Всеруски конгрес на Съветите.
