Приемникът, образно казано, съдържа сърцето на оръжието - неговата автоматизация, което гарантира надеждността на неговото действие.
М. Т. Калашников. "Записки на оръжеен дизайнер"
При производството на Stg-44 е използвана нисковъглеродна, относително тънка стомана с дебелина 0,8-0,9 mm. Следователно, голям брой ребра за втвърдяване и щамповане на частите му, които увеличават твърдостта на конструкцията и от естетическа страна, придават известен хищнически, плашещ чар на оръжието като цяло.
Няма да правим подробен и висококачествен анализ на гафовете на „щамповането“на Sturmgever. Ще се ограничим до два очевидни факта, особено след като те имаха решение в автомата Калашников.
Основната част на Sturmgewer е фрезована кутия за болтове,
облечени в корпус от ламарина и споени към него.
Задачата на кутията, в допълнение към надеждното заключване, е да осигури основаването на списанието за надеждно подаване на патрона в камерата. Прицелното устройство е прикрепено директно към корпуса. И на Mkb-42 (h), и на STG-44 имаше опити за инсталиране на сменяеми оптични мерници: един и половина пъти ZF-41 и четири пъти ZF-4.
И двата опита бяха неуспешни. Причината за това е същото „щамповане“на кожуха, което не осигури необходимата твърдост, поради което след няколко десетки изстрела или хвърляне на оръжието на пода, се наложи да се стреля отново. Така че можете да мрънкате колкото искате, възхищавайки се на оптиката на щурмовия пистолет, тя не е била използвана в истински бой. Въпреки че беше технически възможно да се осигури твърдостта на стойката за оптичен мерник, ако нейната скоба е прикрепена към кутията с болтове, за това може да се наложи да се увеличи размерът и теглото. Значителен положителен момент в оптиката на Sturmgewer е, че ви позволява едновременно да използвате и двата обхвата - оптичен и отворен. Тази обикновена истина, която може да струва живота на войник, е напълно забравена (или не е преминала в училище) от нашите съвременни, а не от нашите дизайнери.
Вторият факт е свързан със закрепването на списанието в болтовата кутия, но първо, малко повече от историята. Когато отделът по въоръжение на Вермахта, Оберст Фридрих Кител, разработи концепцията за оръжия за междинен патрон, трябваше да ги замени с картечници, пушки, карабини и леки картечници. Фактът, че буряджията не може да издърпа, за да смени картечниците по отношение на интензивността на огъня, стана ясен, когато беше твърде късно да се пие Боржоми. Но има един интересен момент. За стрелба с картечница е необходима картечница или двунога, особено ако теглото на оръжието надвишава пет килограма. Така че използването на магазина като спирка е факт.
В резултат на това магазинът
поради деформация на метала върху магазина и приемната витрина.
Щамповане…
Няма значителна официална информация за надеждността на щурмовия пистолет, с изключение на фабричните и полеви тестове, където той не се показа блестящо. Но има начин да се разбере надеждно този въпрос. Няколко думи от теорията на статистиката. За да разберете от какво е направен боршът, не е нужно да изядете целия съд. Един черпак е достатъчен. Нека анкетираме такъв черпак от уверени потребители на Sturmgewer, те сами ще ни кажат. Как? Много просто. Има такъв човек - Артем Драбкин, който създаде сайта, който помня, и на този сайт има спомени, включително и тези потребители. Намерих четири, ето и техните мнения.
Еверт се пържи
… През 1943 г. получихме ново оръжие - автоматични карабини - щурмови гранати. В нашия полк бяха проведени техните армейски изпитания. Нашият батальон беше първият, напълно оборудван с щурмови пушки. Това е отлично оръжие, което даде невероятно увеличение на бойните възможности! Те имаха кратки патрони, така че можеха да се вземат повече боеприпаси. С нея всеки човек стана почти като лека картечница. Първоначално са имали детски заболявания, но са били коригирани. Отначало от нас бяха изтеглени картечници, но в края на 1943 г. край Колпино установихме, че с тези пушки, но без картечници, не можем да се справим в отбрана и много бързо върнахме картечниците обратно. Така че взводът имаше картечници и щурмови пушки. Нямахме друго оръжие.
Кун Гюнтер
Когато бях заловен, имах буря, модерно оръжие, но той отказа след три изстрела - пясък.
Хенд Дитрих-Конрад
По това време вече бяхме въоръжени с 43 щурмови пушки, 15 (?) Патрона в магазина. Мисля, че руснаците са копирали своя автомат Калашников от тази пушка: външно те са братя близнаци. Много подобно.
Бяхме въоръжени с 43 щурмова пушка съвсем наскоро, всъщност нямахме време да свикнем с новото оръжие. Изтръпнах капака, забравяйки - независимо дали от недоспиване или Бог знае от какво - че тя вече е заредена. И пушката заседна.
Дамериус Дитер
Отначало имах MP-38. По -късно имаше "Sturmgever", той се появи през 1944 г. Дори подофицерите го нямаха.
Да, това беше добро оръжие. Мисля, че след войната това оръжие е използвано в Бундесвера. Патроните му бяха малко по -малки.
Както можете да видите, в произволна извадка, половината от отговорите за отхвърлянето. Изводът от това прави всеки за себе си. За мен е очевидно и просто потвърждава моя собствен анализ на дизайна на Sturmgewer и заключението на генерал В. Г. Федорова: "Германската щурмова пушка от гледна точка на нейните конструктивни качества не заслужава специално внимание." За аматьори препоръчвам да се направи подобен анализ на сайта относно оценката на използването на съветско пленено оръжие от германците. Изводите ще бъдат интересни.
Междувременно ще обобщя - можете да пеете колкото искате похвали за превъзходството на германското „щамповане“през 1942 г. над съветското през 1949 г., но точно това щамповане беше източникът на втория проблем на Штурмгевер - ниско надеждност (първата е липсата на патрони, от които са произведени не повече от 2000 броя на цев). Между другото, американците стигнаха до този извод още през 1945 г. От заключението на Министерството на оръжията на САЩ:
Въпреки това, когато се опитват да създадат масови методи на леки и точни оръжия със значителна огнева мощ, германците се сблъскват с проблеми, които силно ограничават ефективността на щурмовата пушка „Штурмгевер“. Евтините щамповани части, от които до голяма степен е съставен, лесно се подлагат на деформация и напукване, което води до чести гърчове. Въпреки заявената способност за стрелба в автоматични и полуавтоматични режими, пушката не може да издържи на продължителен огън в автоматичен режим, което принуди ръководството на германската армия да издаде официални директиви, инструктиращи войските да я използват само в полуавтоматичен режим. В изключителни случаи на войниците е разрешено да стрелят в напълно автоматичен режим на кратки ракети от 2-3 изстрела. Възможността за повторно използване на части от изправните пушки беше пренебрегната (взаимозаменяемостта не беше осигурена. - Забележка на автора), а общият дизайн намекна, че ако е невъзможно да се използва оръжието по предназначение, войникът трябва просто да го изхвърли. Възможността за стрелба в автоматичен режим е отговорна за значителна част от теглото на оръжието, което достига 12 килограма с пълно списание. Тъй като тази възможност не може да бъде напълно използвана, това допълнително тегло поставя Sturmgewehr в неравностойно положение в сравнение с карабината на американската армия, която е почти 50% по -лека. Приемник, рамка, газова камера, кожух и рамка за наблюдение са изработени от щампована стомана. Тъй като спусъковият механизъм е напълно занит, той е неотделим; ако е необходим ремонт, той се заменя изцяло. На машината се обработват само бутален прът, болт, чук, цев, газов цилиндър, гайка на цевта и списание. Запасът е направен от евтина, грубо обработена дървесина и в процеса на ремонт създава трудности в сравнение с автоматичните пушки със сгъваем приклад.
