Първата световна война дестабилизира Руската империя и подкопава стария ред. Многобройни противоречия пробиха и се превърнаха в пълноценна революционна ситуация. През есента на 1916 г. в столицата на Русия започват спонтанни вълнения. И част от „елита“на Руската империя (велики херцози, аристократи, генерали, думски лидери, банкери и индустриалци) по това време тъкат конспирация срещу император Николай II и автократичната система.
Те планираха да създадат конституционна монархия по примера на близката до тях Англия или република по модела на Франция, която да премахне ограниченията на автократичната система и да спечели „свобода“. Кадровата армия, която беше опора на империята и можеше лесно да помете бъдещите „февруарски“разрушители, вече беше загинала на полетата на Първата световна война. Самата армия се превърна в източник на объркване, а не в подкрепа на автокрацията. По този начин самият "елит" на Русия се готвеше да освободи джина от бутилката. Макар и с активната подкрепа на нашите западни „партньори“и съюзници в Антантата, и официални противници от Централния блок.
„Февруаристите“не разбраха, че унищожаването на автокрацията ще отвори „кутията на Пандора“и най -накрая ще премахне връзките, които сдържат дълбоките, фундаментални противоречия, разкъсали империята на Романови.
Големи дефекти
- При Романови е създадена официална Никонианска църква, която смазва „живата вяра“. Православието се е превърнало във формалност, същността се примамва от формата, вярата - празни ритуали. Църквата се превръща в отдел на бюрократичния, държавен апарат. Започва спад в духовността на хората, спад в авторитета на духовенството. Обикновените хора започват да презират свещениците. Официалното, Никонийско православие става плитко, губи връзката си с Бога, става външно. На финала ще видим взривени храмове и храмове, превърнати в складове, унищожаване на монашеските общности. С пълно безразличие на масите.
При което най -здравата част от руския народ - староверците, ще премине в опозиция срещу държавата Романов. О нито ще станат истински наследници на идеологията на Сергий Радонежки. Староверците ще запазят чистотата, трезвостта, високия морал и духовността. Те нямаха нищо общо с обичайните реалности на Никонийска Русия - мръсотия, пиянство, мързел и невежество. Нещо повече, официалните власти дълго преследваха староверците, насочиха ги срещу държавата. В условията, когато са били преследвани в продължение на два века, староверците издържат, отстъпват в отдалечените райони на страната и създават своя собствена икономическа, културна структура, своя Русия. В резултат на това староверците ще се превърнат в една от революционните групи, които ще унищожат Руската империя. Капиталът на староверците, индустриалците и банкерите (които са работили честно от векове, натрупвайки национален капитал) ще работи за революцията. Въпреки че самата революция ще унищожи света на староверците.
- Романови се опитаха да превърнат Русия в периферна част от западния свят, европейска цивилизация, да прекодират руската цивилизация. Ясно е, че най -ориентираните към хората царе - Павел, Николай I, Александър III, се опитват да устоят на уестърнизма, на западнячеството на социалния елит на Руската империя. Но без особен успех. Което също се превърна в една от основните причини за бедствието от 1917 г. Когато западният „елит“на самата Руска империя уби „историческа Русия“. През 1825 г. Никола успява да потуши бунта на западните декабристи. През 1917 г. февруаристите успяха да смажат автокрацията и в същото време те самите убиха режима, при който процъфтяваха.
Петър Алексеевич не беше първият западняк в Русия. Обръщането на Русия на Запад започва още при Борис Годунов (имаше отделни прояви при последните Руриковичи) и първите Романови. При принцеса София и нейния любим Василий Голицин той се оформи напълно и проектът щеше да се развие без Петър. Оказа се обаче, че именно при Петър Велики западнякът става необратим. Неслучайно хората вярваха, че кралят е бил сменен по време на пътуването си на Запад.
Петър направи истинска културна революция в Русия. Въпросът не беше да бръснеш брадата на болярите, нито в западно облекло и маниери, нито в събрания. И в насаждането на европейската култура. Невъзможно беше да се прекодират всички хора. Затова те западнаха върха - аристокрацията и благородството. За това църковното самоуправление е унищожено, така че църквата не може да устои на тези заповеди. Църквата се превръща в държавен отдел, част от апарата за контрол и наказание. Петербург със западна архитектура, пълна със скрити символи, се превръща в столица на новата Русия.
Петър вярва, че Русия изостава от Западна Европа, затова е необходимо да я изведем на „правилния път“, да я модернизираме по западен начин. И за да стане това част от западния свят, европейската цивилизация. Това мнение - за "изостаналостта на Русия", ще се превърне в основата на философията на много поколения западняци и либерали, чак до нашето време. Руската цивилизация и хората ще трябва да платят много скъпа цена за това, милиони унищожени и изкривени животи.
Ясно е, че такъв възглед се формира в съзнанието на младия цар, разведен от традиционното възпитание на руските суверени, под влиянието на чужди „приятели“и специалисти. Именно те предложиха на Петър идеята за създаване на „нова Русия“, предопределиха разбирането му за руската държава (Московия) като изостанала страна, която трябва да бъде радикално модернизирана по западен начин, Западнете елита - благородството, за да влезете в "клуба" на големите европейски сили. Въпреки че руското царство е имало всички възможности за независимо развитие, без западнячество и разделяне на хората на прозападния елит и останалата част от народа, поробеният селянски свят.
Поради това, Руската империя имаше вроден порок-разделянето на народа на две части: изкуствено изтеглен немско-френско-англоговорящ „елит“, благородници-„европейци“, откъснати от родната си култура, език и народ като цяло; върху огромна, предимно поробена маса, която продължи да живее по общ начин и запази основите на руската култура. Има и трета част - светът на староверците.
През 18 век това разделение достига своя най -висок етап, когато огромната селска маса (преобладаващото мнозинство от населението на империята на Романови) е напълно поробена и поробена. Всъщност „европейците“- благородници създадоха вътрешна колония, те започнаха да паразитират върху хората. По този начин те получиха свобода от своя ръководител - да служат и защитават страната. Преди това съществуването на благородството се оправдаваше с необходимостта да се защитава родината. Те бяха военен елитен клас, който служи до смърт или инвалидност. Сега те бяха освободени от това задължение, можеха да живеят в имението цял живот и да се бъркат, да ловуват, да ходят на балове, да развалят момичетата и т.н.
Народът отговори на тази всеобща несправедливост със селска война (въстанието на Е. Пугачев), която почти прерасна в нов смут. Петербург беше толкова уплашен, че хвърли срещу въстаниците най -добрия командир, човек, запазил рускостта - А. В. Суворов. Вярно, те се справиха без него. След потушаването на селската война ситуацията се стабилизира. Освен това през първата половина на 19 век крепостната примка е значително отслабена. Селяните обаче си спомниха тази несправедливост, включително и проблема със земята. Което в крайна сметка завърши с бедствието през 1917 г. След февруари 1917 г. започва нова селска война, имотите избухват в пламъци и започва „черното преразпределение“на земята. Селяните отмъстиха за векове на унижение и несправедливост. Селското движение в тила е една от причините за поражението на бялото движение. И червените с голяма трудност гасят този огън, който може да унищожи Русия.
- „Топово месо“. Външната политика на Руската империя, благодарение на "европейците" -западняци като външния министър Карл Неселроде (той заемаше поста външен министър на Руската империя по -дълго от всеки друг, от 1816 до 1856 г.), имаше противоречива, прозападна характер, понякога дори антинационален. Така Русия често се бореше не за собствените си интереси, а за интересите на своите западни „партньори“, като редовно доставяше руското „оръдие за месо“на своите съюзници.
Всички знаем за блестящото военно минало на Руската империя. Гордеем се с победите на руската армия и флот над шведите, турците, прусаците и французите. Битките при Полтава, близо до Ларга и Кахул, Фокшани и Римник, битките при Зорндорф и Кунерсдорф, Бородино, щурмуването на Измаил, героичната защита на Севастопол и Петропавловск, походите на руските войски в Кавказ, на Балканите, Италия, нашата Германия и Франция - всичко това са памет и гордост. Както и победите на руския флот при Гангут, Чезма, Наварино, Атон, Синоп, превземането на Корфу.
Въпреки блестящите подвизи на руските командири, морски командири, войници и моряци, външната политика на Руската империя беше до голяма степен зависима и други сили се възползваха от Русия в свои собствени интереси. Русия провежда най -независимата политика при Екатерина Велика, Павел, Николай и Александър III. В други периоди Виена, Берлин, Лондон и Париж успешно използваха руските щикове в свои интереси.
По -специално, участието на Русия в Седемгодишната война (десетки хиляди загинали и ранени войници, изразходвани време и материални ресурси) завърши с нищо. Блестящите плодове от победите на руската армия, включително Кьонигсберг, вече присъединен към Руската империя, бяха прахосани.
Като цяло трябва да се отбележи, че Русия насочи цялото си основно внимание и ресурси към европейските въпроси (следствие от западнячеството на Русия). С минимални резултати, но огромни разходи, често безсмислени и безсмислени. И така, след анексирането на западноруските земи по време на разделянето на Полско-литовската общност, Русия няма големи национални задачи в Европа. Беше необходимо да се съсредоточи върху Кавказ, Туркестан (Централна Азия) с освобождаването на руско влияние в Персия и Индия, на изток. Беше необходимо да се развият собствени територии - Север, Сибир, Далечния Изток и Руска Америка.
На изток Русия би могла да окаже решаващо влияние върху китайската, корейската и японската цивилизация, да заеме доминиращи позиции там. Русия граничеше с тези велики цивилизации, тоест имаше предимство пред Запада в Големия Далечен Изток. Имаше възможност да започнат „руската глобализация“, да изградят свой собствен световен ред. Времето и възможностите обаче бяха загубени. Нещо повече, благодарение на прозападната партия в Санкт Петербург, Русия загуби Руска Америка и потенциала за по-нататъшно развитие на северната част на Тихоокеанския регион с Хавайските острови и Калифорния (Форт Рос).
На Запад Русия се включи в безсмислена и изключително скъпа конфронтация с Франция. Но това е изключително полезно за Виена, Берлин и Лондон. Павел I осъзна, че Русия е въвлечена в капан и се опита да се измъкне от него. Те сключиха мир с Франция, стана възможно създаването на анти-британски съюз, който да ограничи глобалните амбиции на англосаксонците. Великият суверен обаче бил убит. Александър I и неговото прозападно обкръжение, с пълната подкрепа на Англия и Австрия, вкараха Русия в дълга конфронтация с Франция (участие в четири войни с Франция), която завърши със смъртта на много хиляди руски хора и изгарянето на Москва. Тогава Русия, вместо да остави отслабената Франция като противовес на Англия, Австрия и Прусия, освободи Европа и самата Франция от Наполеон.
След това Русия подкрепи Светия съюз и антиреволюционната политика в Европа, използвайки своите ресурси за подкрепа на разлагащите се режими. По -специално, с подкрепата на Русия, Гърция получи свобода, където Англия веднага зае доминиращото положение. Русия спаси Австрийската хабсбургска империя от Унгарската революция. Всичко това завърши с катастрофата на Източната (Кримската) война. Когато нашият „партньор и съюзник“- Австрия, изигра решаваща роля в поражението на Русия, заплашвайки с война, ако Санкт Петербург продължи да се съпротивлява.
Заслужава да се отбележи също, че западните „партньори“настройват Турция срещу Русия в продължение на два века. Париж, Лондон и Виена редовно използваха „турския клуб“, за да ограничат Русия в южната стратегическа посока, на Балканите и в Кавказ, така че руснаците да не достигнат Персийския залив и Индийския океан. Русия даде свобода на Сърбия. Белград благодари, като въвлече Русия в конфронтация с Австрия и Германия. Руснаците освободиха България. Българите слагат германската династия на вратовете си и по време на Първата световна война застават на страната на нашите врагове.
През 1904 г. прозападната партия в самата Руска империя и господарите на Запада изиграха руснаците и японците. Което доведе до тежко поражение за Русия и отслабване на нейните позиции в Далечния изток. Освен това вниманието на Русия отново беше насочено към Европа. В интерес на Лондон, Париж и Вашингтон, руснаците бяха противопоставени на германците. Англия и Франция се бориха до последния руски войник, решавайки стратегическите си задачи и отслабвайки конкурентите - Германия и Русия.
- Придатък за ресурси и суровини на Запада. В световната икономика Русия беше суровина периферия. Петербург на Романови постигна интеграцията на Русия в нововъзникващата световна система, но като културна и суровина, технически изостанала периферна сила, въпреки че е военен гигант. Русия беше доставчик на евтини суровини и храни на Запад.
Русия през 18 век е била за Запад най-големият доставчик на селскостопански стоки, суровини и полуфабрикати. На първо място в износа беше конопът (стратегическа стока за британския флот), на второ - лен. Основният износ е за Англия и Холандия. В същото време, в условията, когато британците загубиха американските си колонии, потокът от руски суровини беше жизненоважен за Англия. Не случайно, когато Николай I започна политика на протекционизъм, това беше една от причините британците да започнат Източната (Кримската) война с идеята за разчленяване на Руската империя. И след поражението Русия веднага смекчи митническите бариери за Англия.
Русия изгони суровините на Запад, а парите, получени от собствениците на земя, аристократи и търговци, бяха изразходвани не за развитие на местната промишленост, а за свръх потребление, закупуване на западни стоки, лукс и чуждестранни развлечения („новите руснаци“на Период 1990-2000 г. повтори всичко това). Кредити бяха взети и от британците. Не е изненадващо, че руснаците станаха оръдие на Англия в борбата срещу Прусия в Седемгодишната война и империята на Наполеон за световно господство (борба в рамките на западния проект). Тогава се ражда най -важният принцип на британската политика: „Да се борим за интересите на Великобритания до последния руснак“. Това продължава до влизането в Първата световна война, когато руснаците се бият с германците за доброто на Англия и Франция.
През първата половина на 19 век Русия изнася дървен материал, лен, коноп, коноп, бекон, вълна, четина. Около една трета от руския внос и около половината от износа дойдоха във Великобритания в средата на века. До средата на 19 век Русия е основният доставчик на зърно за Европа. По този начин икономиката на Руската империя беше ресурс и суровинен придатък на бързо развиващата се индустриална Европа (предимно Англия). Русия беше доставчик на евтини ресурси и потребител на скъпи европейски продукти, особено луксозни стоки.
Ситуацията не се промени особено през втората половина на 19 - началото на 20 век. Англия е свалена от Германия и Франция. При Александър III и Николай II Русия донякъде укрепва своята икономика, промишленост и финанси, но като цяло зависимостта остава, тя е преодоляна само по време на сталинските петгодишни планове. Русия се „закачи“за френските заеми и ги отработи изцяло по време на Първата световна война, спасявайки французите отново и отново.
Приходите от продажбата на суровини не са използвани за развитие. Руските „европейци“се занимаваха с прекомерно потребление. Петербургското висше общество засенчи всички европейски съдилища. Руски аристократи и търговци са живели в Париж, Баден-Баден, Ница, Рим, Берлин и Лондон повече, отколкото в Русия. Те се смятаха за европейци. Основният език за тях беше френският, а след това и английският. Струва си да се каже, че през 1991-1993г. тази порочна система е възстановена.
Проблемът с хроничната индустриална и техническа изостаналост беше една от предпоставките за поражението в Кримската война. Знаем края на индустриалното, техническо изоставане: кризата с военните доставки през 1915-1916 г., липсата на тежко оръжие, „недостигът на снаряди“, закупуването на оборудване, оръжия и боеприпаси в чужбина. Както свидетелстват документите от онези години, в руската армия липсва почти всичко необходимо във войната и на първо място - пушки и патрони.
Генерал А. Н. Куропаткин, който се превърна в олицетворение на поражението в Руско-японската война от 1904-1905 г., вероятно може да бъде обвинен за много грехове, но не и за липсата на интелигентност, наблюдение и педантичност в дневниците му. На 27 декември 1914 г. по време на операцията ód той записва следния запис в дневника си: „А. И. Гучков пристигна от предните позиции. Говореше много. Армията не може да се справи с храната. Хората гладуват. Много от тях нямат ботуши. Краката са увити в платове. Загубите в пехотата и в офицерите са огромни. Има полкове с няколко офицери. Състоянието на артилерийските резерви е особено тревожно. Прочетох заповедта на командира на корпуса да не харчи повече от 3-5 снаряда на ден за оръжие. Нашата артилерия не помага на пехотата, обсипана с вражески снаряди. Една стрелкова бригада не получи персонал в продължение на 3 месеца. По време на боевете, когато германците избиха от чантата [по време на операцията ód], те изпратиха 14 000 мъже без оръжия до десния фланг. Тази колона се приближи до бойната линия и много ограничи войските."
Трябва да се отбележи, че хронологично този запис се отнася до края на петия месец от момента на влизането на Русия във Великата война и трагедията на „Великото отстъпление“е все още далеч. Така за почти шест месеца военни действия руският щаб на върховното командване, ръководен от великия херцог Николай Николаевич, не само не успя да организира правилното функциониране на тила на армията, но и се озова в условията на остро криза в снабдяването с боеприпаси и оръжия - снаряди, пушки, патрони.
„Пролетта на 1915 г. ще остане в паметта ми завинаги“, каза генерал А. И. Деникин. - Голямата трагедия на руската армия е отстъплението от Галисия. Без патрони, без снаряди. От ден на ден кървави битки, ден след ден трудни преходи, безкрайна умора … Спомням си битката при Пшемисъл в средата на май. Единадесет дни от жестоката битка на 4 -та стрелкова дивизия - единадесет дни от ужасния тътен на немската тежка артилерия, буквално събаряща цели редици окопи заедно с техните защитници. Почти не отговорихме - нямаше нищо. Изтощените до последна степен полкове отблъскват една атака след друга - с щикове или точен огън; изля се кръв, редиците ни се изтъниха, надгробните могили нараснаха - два полка бяха почти унищожени от немския артилерийски огън …”.
В началото на юли 1915 г., когато катастрофата на руската армия вече се е превърнала в свършен факт и „Голямото отстъпление” се извършва на всички фронтове с Германия и Австро-Унгария, командирът на Северозападния фронт генерал М. В. Алексеев представи на военния министър своя доклад за причините за безкрайните поражения. Сред факторите на "пагубен ефект върху оперативните съображения и морала на войските" бяха отбелязани следните: 1) липсата на артилерийски снаряди - "най -важният, най -тревожният недостатък с фатален удар"; 2) липса на тежка артилерия; 3) липсата на пушки и патрони за тях, - „задържане на инициативата по оперативни въпроси и водещо до срив на въпроса за новите формирования и т.н.
За да бъдем честни, отбелязваме, че кризисните явления през Първата световна война при бойните доставки бяха преживяни от всички армии на воюващите сили без изключение. Само в Русия това не доведе до временни затруднения при доставките, а до мащабна криза, всъщност до срив на военното снабдяване на фронта, който беше преодолян по ужасен метод - изгарянето на много стотици на хиляди човешки животи в огъня на битките. Всичко това са последиците от липсата на внимание от страна на правителството към индустриализацията на Руската империя и суровинната природа на икономиката.
В резултат на това кадровата имперска армия изгоря в огъня на войната, стотици хиляди войници загинаха поради техническата изостаналост и зависимостта на Русия от Запада и слабостта на индустрията. Империята загуби армия, която можеше да я спаси от сътресения. Новата армия вече не беше опората на империята и автокрацията; тя сама се превърна в носител на вируса на революцията. Селските войници мечтаеха да се върнат у дома и да решат въпроса за земята, офицерите-интелектуалци (учители, лекари, студенти и др.) Проклинаха властите, включиха се в работата на революционните партии.
- Национален въпрос. Петербург не успя да установи нормална русификация на националните покрайнини. Нещо повече, някои територии (Кралство Полша, Финландия) получиха привилегии и права, които държавообразуващият руски народ, носещ тежестта на империята, нямаше. В резултат на това поляците се бунтуват два пъти (1830 и 1863 г.), стават една от революционните единици в империята. По време на Първата световна война поляците започват да се използват от Австро-Унгария и Германия, които създават русофобското „Кралство Полша“, след това щафетата поемат Англия и Франция, които подкрепят Втората полско-литовска общност срещу Съветска Русия.
Поради липсата на разумна политика в националната област, Финландия се превръща в база и трамплин за революционерите. И след разпадането на империята от русофобската, нацистка държава, която щеше да създаде „Велика Финландия за сметка на руските земи. Нещо повече, най -запалените финландски нацисти планираха да окупират северните руски земи до Урал и отвъд него.
Петербург не успя в подходящия момент да унищожи полското влияние в западноруските земи. Той не е извършил русификацията на Малката Русия, унищожавайки следите от полското управление, зародишите на идеологията на украинците. Също така грешки в националната политика могат да се видят в Кавказ, в Туркестан, в еврейския въпрос и пр. Всичко това яростно се проявява по време на Революцията и Гражданската война.
