Съвременните оръжия все по -малко се нуждаят от човек при воденето на битката
Развитието на военните технологии доведе до появата на противник, който не е в състояние да мисли, но взема решения за част от секундата. Той не знае съжаление и никога не взема затворници, удря почти без пропуск - но не винаги е в състояние да прави разлика между своите и чуждите …
Всичко започна с торпедо …
… За да бъдем по -точни, всичко започна с проблема за точността на стрелбата. И в никакъв случай пушка и дори артилерийска. Въпросът стоеше пряко пред моряците от XIX век, които бяха изправени пред ситуация, когато техните много скъпи „самоходни мини“преминаха целта. И това е разбираемо: те се движеха много бавно, а врагът не стоеше неподвижен и чакаше. Дълго време корабната маневра беше най -надеждният метод за защита срещу торпедни оръжия.
Разбира се, с увеличаването на скоростта на торпедата, става по -трудно да се избягват, така че дизайнерите изразходват по -голямата част от усилията си за това. Но защо да не поемете по друг път и да се опитате да коригирате хода на вече движещо се торпедо? Зададен на този въпрос, известният изобретател Томас Едисон (Thomas Alva Edison, 1847-1931), съчетан с по-малко известния Уинфийлд Скот Симс (Winfield Scott Sims, 1844), представи през 1887 г. електрическо торпедо, свързано с минен кораб чрез четири проводника. Първите два - захранваха двигателя му, а вторият - служи за управление на кормилата. Идеята обаче не беше нова, те се опитаха да проектират нещо подобно и преди, но торпедото Edison-Sims стана първото възприето (в САЩ и Русия) и масово произвеждано движещо се дистанционно управляемо оръжие. И тя имаше само един недостатък - захранващия кабел. Що се отнася до тънките проводници за управление, те и до днес се използват в най-модерните видове оръжия, например в противотанкови управляеми ракети (ПТРК).
Независимо от това, дължината на жицата ограничава "обхвата на наблюдение" на такива снаряди. В самото начало на 20 -ти век този проблем е решен от напълно спокойно радио. Руският изобретател Попов (1859-1906), подобно на италианския Маркони (Guglielmo Marconi, 1874-1937), е изобретил нещо, което би позволило на хората да общуват помежду си, а не да се убиват. Но, както знаете, науката не винаги може да си позволи пацифизъм, защото се движи от военни поръчки. Сред изобретателите на първите радиоуправляеми торпеда са Никола Тесла (1856-1943) и изключителният френски физик Едуар Ежен Дезире Бранли, 1844-1940. И въпреки че техните потомци по-скоро приличаха на самоходни лодки с надстройки и антени, потопени във водата, самият метод за управление на оборудването чрез радиосигнал се превърна, без преувеличение, в революционно изобретение! Детските играчки и дронове, конзолите за аларма за автомобили и космическите кораби с наземно управление са измислица на тези тромави коли.
Но все пак дори такива торпеда, макар и отдалечени, бяха насочени от човек - който понякога пропуска целта. Елиминирането на този „човешки фактор“беше подпомогнато от идеята за самонасочващо се оръжие, способно да намери цел и независимо да маневрира към нея без човешка намеса. Първоначално тази идея е изразена във фантастични литературни произведения. Но войната между човека и машината престана да бъде фантазия много по -рано, отколкото предполагаме.
Зрение и слух на електронен снайперист
През последните двадесет години американската армия участва четири пъти в големи локални конфликти. И всеки път тяхното начало се превръщаше, с помощта на телевизията, в своеобразно шоу, което създава положителен образ за постиженията на американското инженерство. Прецизни оръжия, управляеми бомби, самонасочващи се ракети, безпилотни разузнавателни самолети, управление на битката с помощта на орбитални спътници - всичко това трябваше да разтърси въображението на обикновените хора и да ги подготви за нови военни разходи.
Американците обаче не бяха оригинални в това. Пропагандата на всякакви „чудотворни оръжия“през ХХ век е нещо обичайно. Той беше широко разпространен и в Третия райх: въпреки че германците нямаха техническа възможност да заснемат използването му и режимът на секретност беше спазен, те също се похвалиха с различни технологии, които изглеждаха още по -невероятни за онова време. А радиоуправляемата въздушна бомба PC-1400X далеч не беше най-впечатляващата от тях.
В началото на Втората световна война, в сблъсъци с мощния Кралски флот, защитаващ британските острови, германските Луфтвафе и U-Bot-Waff понасят тежки загуби. Подобреното зенитно и противолодочно оръжие, допълнено от най-новите технологични постижения, направи британските кораби все по-защитени и следователно по-опасни цели. Но немските инженери започнаха да работят по този проблем още преди да се появи. От 1934 г. те обмислят създаването на торпедото T-IV "Falke", което има пасивна акустична система за самонасочване (прототипът му е разработен още по-рано в СССР), който реагира на шума на винтовете на кораба. Подобно на по -усъвършенствания T -V "Zaunkonig", той е имал за цел да увеличи точността на стрелба - което е особено важно, когато торпедото е изстреляно от голямо разстояние, по -безопасно за подводницата, или в трудни маневрени бойни условия. За авиацията Hs-293 е създаден през 1942 г., който всъщност става първата противокорабна крилата ракета. Доста странно изглеждаща конструкция беше изпусната от самолет на няколко километра от кораба, извън обсега на своите зенитни оръдия, ускорена от двигателя и се плъзна към целта, контролирана от радиото.
Оръжието изглеждаше впечатляващо за времето си. Но ефективността му беше ниска: само 9% от самонасочващите се торпеда и само около 2% от бомбите с управляеми ракети удариха целта. Тези изобретения изискват дълбоко усъвършенстване, което след войната направиха победоносните съюзници.
И все пак ракетните и реактивни оръжия на Втората световна война, започвайки с „Катюшите“и завършвайки с огромния V-2, станаха основата за разработването на нови системи, които станаха основата на всички съвременни арсенали. Защо точно ракети? Предимството им само в обхвата на полета? Може би те са избрани за по -нататъшно развитие и защото дизайнерите виждат в тези „въздушни торпеда“идеална възможност за създаване на снаряд, управляван по време на полет. И на първо място, такова оръжие беше необходимо за борба с авиацията - като се има предвид, че самолетът е високоскоростна маневрена цел.
Вярно е, че беше невъзможно да се направи това по проводник, като се запази целта в полезрението на очите им, както на германския Ruhrstahl X-4. Този метод е отхвърлен от самите германци. За щастие още преди войната е измислена добра замяна за човешкото око - радарна станция. Електромагнитен импулс, изпратен в определена посока, отскочи от целта. Чрез времето на забавяне на отразения импулс можете да измерите разстоянието до целта, а чрез промяната в носещата честота - скоростта на нейното движение. В зенитния комплекс С-25, който постъпи на въоръжение в съветската армия през 1954 г., ракетите се управляваха по радио, а командите за управление бяха изчислени въз основа на разликата в координатите на ракетата и целта, измерена от радарна станция. Две години по-късно се появява известният S-75, който не само може да „проследява“18-20 цели едновременно, но и има добра подвижност-може да се премества сравнително бързо от място на място. Ракетите на този конкретен комплекс свалиха разузнавателния самолет на Пауърс, а след това „затрупаха“стотици американски самолети във Виетнам!
В процеса на усъвършенстване радарните системи за насочване на ракети бяха разделени на три типа. Полуактивен се състои от ракета на борда, приемаща радар, който улавя отразения сигнал от целта, „осветена“от втората станция - радар за осветяване на целта, който се намира на стартовия комплекс или изтребител и „води“врага. Неговият плюс е, че по -мощните излъчващи станции могат да държат цел в ръцете си на много значително разстояние (до 400 км). Системата за активно насочване има собствен излъчващ радар, тя е по -независима и точна, но нейният "хоризонт" е много по -тесен. Затова обикновено се включва само при приближаване към целта. Третата, пасивна система за насочване, се появи като гениално решение да се използва вражеският радар - по сигнала на който тя насочва ракетата. По -специално те унищожават радарите и системите за ПВО на противника.
Не беше забравена и инерционната система за насочване на ракети, която беше стара, подобно на V-1. Неговият оригинален прост дизайн, който само съобщава на снаряда необходимата, предварително установена траектория на полета, днес се допълва от корекционни системи за сателитна навигация или своеобразна ориентация по терена, който се издига под него - с помощта на висотомер (радар, лазер) или видео камера. В същото време, например, съветският Х -55 може не само да "вижда" терена, но и да маневрира над него на височина, като се държи близо над повърхността - за да се скрие от вражеските радари. Вярно е, че в чист вид такава система е подходяща само за поразяване на неподвижни цели, тъй като не гарантира висока точност на поразяване. Така че обикновено се допълва от други системи за насочване, които са включени в последния етап от пътя, когато се приближава целта.
В допълнение, инфрачервената или термичната система за насочване е широко известна. Ако първите му модели можеха да улавят само топлината на нажежаемите газове, изтичащи от дюзата на реактивен двигател, днес чувствителният им обхват е много по -висок. И тези термични насочващи глави се инсталират не само на ПЗРК с малък обсег от типа Stinger или Igla, но и на ракети въздух-въздух (например руския R-73). Те обаче имат други, по -светски цели. В края на краищата топлината се излъчва от двигателя не само на самолет или хеликоптер, но и на кола, бронирани превозни средства, в инфрачервения спектър дори можете да видите топлината, която сградите (прозорци, вентилационни канали) излъчват. Вярно е, че тези насочващи глави вече се наричат термични изображения и те могат да виждат и различават очертанията на целта, а не само безформено петно.
Донякъде към тях може да се припише полуактивно лазерно насочване. Принципът на нейното действие е изключително прост: самият лазер е насочен към целта, а ракетата лети отлично към яркочервена точка. Лазерните глави, по-специално, са на високоточни ракети въздух-земя Kh-38ME (Русия) и AGM-114K Hellfire (САЩ). Интересното е, че те често определят цели от диверсанти, хвърлени в тила на противника с особени „лазерни указатели“(само мощни). По -специално целите в Афганистан и Ирак бяха унищожени по този начин.
Ако инфрачервените системи се използват предимно през нощта, тогава телевизията, напротив, работи само през деня. Основната част от насочващата глава на такава ракета е видеокамера. От него изображението се подава към монитор в пилотската кабина, който избира цел и натиска за стартиране. Освен това ракетата се управлява от електронния си „мозък“, който отлично разпознава целта, държи я в зрителното поле на камерата и избира идеалната траектория на полета. Това е същият принцип „огън и забрави“, който днес се счита за върхът на военните технологии.
Прехвърлянето на цялата отговорност за провеждането на битката върху раменете на машините беше грешка. Понякога на електронната старица се случваше дупка-както например се случи през октомври 2001 г., когато по време на тренировъчна стрелба в Крим украинската ракета С-200 изобщо избра не учебна цел, а Ту-154 пътнически лайнер. Подобни трагедии в никакъв случай не бяха редки по време на конфликтите в Югославия (1999 г.), Афганистан и Ирак - най -прецизните оръжия просто бяха „сбъркани“, избирайки мирни цели за себе си, а не изобщо тези, които се предполагаха от хората. Те обаче не изтрезняха нито военните, нито дизайнерите, които продължават да проектират нови модели оръжия, висящи на стената, способни не само да се прицелват независимо, но и да стрелят, когато сметнат за необходимо …
Спи в засада
През пролетта на 1945 г. батальйоните „Фолксштурм“, събрани набързо за отбраната на Берлин, преминаха кратък курс на военна подготовка. Изпратените им инструктори сред отписаните поради нараняването войници научиха тийнейджърите как да използват ръчния гранатомет Panzerfaust и, опитвайки се да развеселят момчетата, заявиха, че с това „чудо оръжие“човек лесно може да избие всякакви резервоар. И срамежливо свали очи, знаейки много добре, че лъжат. Защото ефективността на „panzerfaust“беше изключително ниска - и само огромният им брой му позволи да спечели репутация на гръмотевична броня. За всеки успешен изстрел имаше десетина войници или милиции, покосени от порой или смазани от следите на танкове, и още няколко, които, изоставяйки оръжията си, просто избягаха от бойното поле.
Минаха години, световните армии получиха по-усъвършенствани противотанкови гранатомети, след това системи за противотанкови противотанкови системи, но проблемът остана същият: гранатомети и оператори загинаха, като често дори нямаха време да изстрелят собствения си изстрел. За армии, които ценят своите войници и не искат да претоварват с телата си вражеските бронирани машини, това се превръща в много сериозен проблем. Но защитата на танковете също непрекъснато се подобряваше, включително активен огън. Имаше дори специален вид бойни превозни средства (BMPT), чиято задача е да открива и унищожава вражеските „фаустики“. Освен това потенциално опасните райони на бойното поле могат предварително да бъдат „отработени“чрез артилерийски или въздушни удари. Клъстерните и още по -изобарни и „вакуумни“(BOV) снаряди и бомби оставят малки шансове дори за тези, които се крият на дъното на изкопа.
Има обаче „борец“, на когото смъртта изобщо не е страшна и който изобщо не е жалко да се жертва - защото той е предназначен за това. Това е противотанкова мина. Оръжията, масово използвани през Втората световна война, все още остават сериозна заплаха за цялото сухопътно военно оборудване. Класическата мина обаче в никакъв случай не е перфектна. Десетки от тях, а понякога и стотици, трябва да бъдат поставени, за да блокират секторите на отбраната и няма гаранция, че врагът няма да ги открие и неутрализира. По -успешен в това отношение изглежда съветският ТМ -83, който не е инсталиран по пътя на бронираните машини на противника, а отстрани - например зад страничната част на пътя, където сапьорите няма да го търсят. Сейсмичният сензор, който реагира на вибрациите на земята и включва инфрачервеното „око“, сигнализира за приближаването на целта, което от своя страна затваря предпазителя, когато горещият двигателен отсек на колата е срещу моята. И той избухва, изхвърляйки напред кумулативно ядро, способно да поразява броня на разстояние до 50 м. Но дори и да бъде открит, TM-83 остава недостъпен за врага: достатъчно е човек да се приближи до него от разстояние на десет метра, тъй като неговите сензори ще се задействат по стъпките му и нагряват тялото. Експлозия - и вражеският сапьор ще се прибере у дома, покрит със знаме.
Днес сеизмичните сензори се използват все по -често при проектирането на различни мини, замествайки традиционните бушони предпазители, „антени“и „стрии“. Тяхното предимство е, че те могат да „чуят“движещ се обект (оборудване или човек) много преди той да се доближи до самата мина. Малко вероятно е обаче той да се доближи до него, защото тези сензори ще затворят предпазителя много по -рано.
Още по -фантастично изглежда американската мина M93 Hornet, както и подобна украинска разработка, наречена „Кълвач“и редица други, все още експериментални разработки. Оръжие от този тип е комплекс, състоящ се от набор от пасивни сензори за откриване на цел (сеизмични, акустични, инфрачервени) и противотанкова ракета-носител. В някои версии те могат да бъдат допълнени с противопехотни боеприпаси, а Кълвачът дори има зенитни ракети (като ПЗРК). В допълнение, "Кълвачът" може да бъде инсталиран скрито, като е заровен в земята - което в същото време предпазва комплекса от ударните вълни на експлозии, ако неговата площ е подложена на обстрел.
Така че, в зоната на унищожаване на тези комплекси е вражеска техника. Комплексът започва работа, изстрелвайки насочваща ракета по посока на целта, която, движейки се по извита траектория, ще удари точно покрива на резервоара - най -уязвимото му място! А в М93 стършел бойна глава просто експлодира над целта (задейства се инфрачервен детонатор), като я удря отгоре надолу със същото ядро с оформен заряд като ТМ-83.
Принципът на такива мини се появява още през 70-те години на миналия век, когато от съветския флот са приети автоматични противолодочни системи: мината-ракета PMR-1 и мината торпеда PMT-1. В САЩ техният аналог беше системата Mark 60 Captor. Всъщност всички те бяха самонасочващи се вече съществуващи по това време противолодочни торпеда, които решиха да поставят на независима стража в дълбините на морето. Те трябваше да започнат по команда на акустични сензори, които реагираха на шума на противникови подводници, преминаващи наблизо.
Може би досега само силите на ПВО са стрували такава пълна автоматизация - разработването на зенитни системи, които да пазят небето почти без човешко участие, вече е в ход. И така, какво се случва? Първо направихме оръжието управляемо, след това го „научихме“да се насочва към целта самостоятелно, а сега му позволихме да вземе най -важното решение - да открие огън, за да убие!
