Новият облик на руската армия вече се заговори за града. Всички здрави хора го критикуват неуморно. Но Медведев, Путин, Сердюков и други упорито се придържат към своята линия. Въпреки че всеки човек, който е повече или по -малко запознат с военните дела, разбира, че резултатите от тази нова поява ще бъдат катастрофални. Основната изненада обаче тепърва предстои. Изглежда, че някъде в началото на 2011-2012 г., точно преди президентските избори, ще имаме кампания с бравурна фанфара за огромни успехи при превъоръжаването на армията и флота. Телевизионните предавания ще бъдат затрупани с истории, в които генералите и Сердюков с ентусиазъм ще излъчват как благодарение на новия облик на Въоръжените сили са постигнати безпрецедентни успехи в превъоръжаването на армията и флота за толкова кратко време. Но всички тези победни доклади ще бъдат хитри. Аритметиката на тези бравурни доклади ще бъде примитивна, но непонятна за непосветените. Нека се опитаме да дадем малко обяснение. Публикация във вестник "Съветска Русия".
ВСИЧКИ знаят, че за основното зло за въоръжените сили е обявена съществуващата структура: окръг-армия-дивизия-полк-батальон. А също и „прекалено големия“брой офицери в армията и флота. Премахването на подобна структура и експулсирането на ненужни офицери е обявено за панацея от всички неприятности на въоръжените сили. Казват, че ще ликвидираме дивизиите, ще изгоним офицерите от армията и въоръжените сили веднага ще придобият немислима ефективност.
Самата техника на измамата е изключително проста. Да вземем 36 дивизии с постоянна готовност, части и формирования от армейско подчинение, части и формирования, принадлежащи към резерва на Върховното главно командване (РВГК), както и кадрови формирования и бази за съхранение на техника и оръжия от мобилизационния резерв. За пълно снабдяване на въоръжените сили на такава структура с необходимото оборудване и оръжия са необходими приблизително 15 000 танка, около 36 000 бойни бронирани машини и до 30 000 артилерийски оръдия, минохвъргачки и ракетни системи за многократно изстрелване (РСЗО). Цифрите са големи. И от този брой най -новите танкове
Бойни машини на пехотата Т-90, БМП-3, бронетранспортьори БТР-90, както и най-новите модели артилерия и високоточни „интелектуални“оръжия съставляват в най-добрия случай 10% от силата. Тоест, за превъоръжаването на Сухопътните войски са необходими мащабни доставки на оръжие и военна техника. И все пак, дори до 2020 г., като се има предвид настоящото състояние на руския военно-промишлен комплекс, гореспоменатите проби при най-благоприятни условия ще съставляват не повече от 50% от флота от военна техника и оръжие. Но в същото време до 2020 г. те самите вече ще остареят. И няма нови развития по пътя. И какво да правя?
Изходът беше намерен невероятен в неговата йезуитска хитрост. Ако е невъзможно да се произведе ново оборудване в необходимите количества, тогава е необходимо да се изпратят възможно най -много негови остарели модели за скрап, за да се изкуствено повиши процентът на най -новите оръжия и техника, които се използват за оборудване на армията. Всъщност за 36 бригади от комбинирано въоръжение (всъщност засилени полкове) необходимостта от военна техника и оръжие ще бъде значително, няколко пъти по-малка и ще възлиза на: в танкове-2500-3000 единици; в бронирани бойни машини - около 6000–7500; в артилерийските системи, като се вземат предвид малкото останали артилерийски подразделения на РВГК - 6000–6500. Така с един замах, поради превръщането на дивизиите в бригади и намаляването на всичко и всичко, рязко се намалява нуждата от оръжие и военна техника. И в същото време процентът на комплектоване на войските с най -новите оръжия и техника нараства значително. Малки допълнителни покупки и "табуретката" министърът на отбраната с патос съобщава, че армията е 3/4 оборудвана с най -новите модели танкове, бойни машини на пехотата, бронетранспортьори и всичко останало. Жените викат: "Ура!", И шапките летят нагоре.
Естествено, в същото време ще бъде прилежно скрито, че такава армия е способна да води в най -добрия случай само местни битки и само с враг като грузинската „армия“. Че всеки повече или по -малко сериозен конфликт ще доведе до фатални последици. На тези „реформатори“не им пука. Те са твърдо убедени, че чуждестранните „класови братя“никога няма да започнат въоръжена агресия срещу тях, като забравят поради дълбокото си историческо и културно невежество, че много хилядолетия на война са били просто водени между „класови братя“- собственици на роби, феодали, буржоазията …
СЕГА нека сравним идеята на настоящата реформа - бригадата и традиционното подразделение. В мотострелковата дивизия имаше: три мотострелкови полка (танкови, артилерийски и зенитни ракети), противотанков артилерийски батальон, както и батальйони: разузнаване, комуникации, инженер-сапьор, ремонт и възстановяване, материално осигуряване, медицински и санитарни.
Артилерийският полк на дивизията осигурява подсилване на полковата артилерия, без да включва артилерията на РВГК. Противотанковата изтребителна дивизия беше противотанковият резерв на дивизията. Благодарение на зенитно-ракетния полк дивизията може да осигури противовъздушна отбрана не само в полезрението непосредствено над бойното поле със силите на зенитните дивизии на мотострелкови полкове, но и значително да разшири зоната на унищожаване на вражески самолети и хеликоптери и удари „над хоризонта“. Инженерният батальон беше много мощен, осигурявайки както инженерното оборудване на позициите с полагане на колонни пътеки (дружество от инженерни превозни средства), така и с монтирането на минни полета и разминиране (сапьорска рота), както и с превоз на техника на амфибийни превозвачи и самоходни фериботи (въздушно-десантна компания) и ръководството на плаващи мостове (понтон-мостова компания). Ремонтно -възстановителният батальон осигуряваше ремонта на всички видове оръжия и техника. Медико-санитарният батальон може да осигури лечение на значителен брой ранени, с изключение на тези, които изискват дългосрочно стационарно лечение. Но това е в дивизията, а в бригадата няма нищо от това.
Особено трябва да се отбележи, че бригадата е беззащитна срещу оръжията на НАТО за въздушна атака. Зенитно-ракетните системи на зенитно-ракетния полк на дивизията имаха обхват на унищожаване на въздушни цели до 12-15 и дори 20 км. Тоест, те биха могли да ударят вражески самолети преди стартовата линия на високоточни оръжия. Настоящата бригада разполага само с един зенитен батальон, способен да поразява въздушни цели само в полезрението и на разстояние не повече от 6-8 км. А повечето съвременни високоточни оръжия на ВВС и армейската авиация на НАТО имат обсег на действие над 6-8 км. В допълнение, това високо прецизно оръжие има принцип на действие „нека и забрави“и затова е безсмислено да се удрят самолети и хеликоптери, носители на такива оръжия, след изстрелването му. Самолет или хеликоптер, след като изстреля ракета или пусна регулируема въздушна бомба, я обръща настрани и се скрива зад гънките на терена. С други думи, самолетите на НАТО могат да организират истински побой над руската бригада без най -малка вреда за себе си.
Разбира се, някой ще каже, че бригадата може да получи подкрепление за сметка на ПВО на висшето командване. Ето само тези средства - котката изплака, тъй като армията и фронтовите бригади на ракетната система за ПВО също са „оптимизирани“, т.е. са просто овърклокнати. Сега системите за противовъздушна отбрана С-300В са изтеглени от Сухопътните войски и прехвърлени на ВВС. Тоест няма да се говори за някакво тясно сътрудничество с обединени въоръжени части и формирования. А останалите ракетни системи за противовъздушна отбрана Бук са подчинени на толкова високо командване, че командирът на бригадата дори няма да се надява да се прикрие от тяхна страна. И в истинска битка може да се случи така, че всички тези системи за ПВО, подчинени на висшите командири, ще галопират до мястото, където е разбита бригадата, когато вече няма да има кой да покрие нуждите там. Освен това въпросът е дали висшето командване ще иска да отслаби прикритието от атаките на вражеския самолет на своя любим. Фактът, че някаква бригада от ВВС на НАТО бие, е пълна глупост, основното е да оцелеем.
Оскъдният брой артилерийски части, останали след „реформата“, предимно в резултат на разпускането на артилерийските дивизии, лишава бригадата от надежди за значително подсилване с артилерия, тъй като сега войските са лишени от най -мощните средства за количествено и качествено подсилване на военната артилерия, които бяха артилерийски дивизии. Новоизсечената бригада ще трябва да разчита само на единствения си артилерийски батальон. Рядко, много рядко за сериозна битка, а не за ефектни игри на войници. И никакво бърборене, че сега бригадите ще получат съвременни средства за контрол на артилерийския огън, няма да промени ситуацията. Надеждното потискане на отбраната на противника изисква определени разходи за боеприпаси и колкото повече артилерийски цеви стрелят, толкова по -малко време ще бъде изпълнена тази задача, а времевият фактор в съвременната война е от колосално значение. Всяко забавяне във времето дава на врага шанс за ответни стъпки за коригиране на неблагоприятната за него ситуация.
Поради "оптимизацията", въпросът за инженерната поддръжка на бойните операции, по -специално преодоляването на водните препятствия и инженерното оборудване на позициите, ще стане много остър. Разделението може независимо да осигури преминаването на цялото си оборудване през водна бариера с почти всякаква ширина, използвайки плаващи конвейери и самоходни фериботи, а плаващ мост може да бъде построен през река с ширина до 300 метра. И нямаше нужда да чакаме понтонерите от подразделенията на РВГК. Бригадата не може да го направи. И се оказва, че ако бригадата удари някоя река (дори река), тя ще трябва да се изправи здраво. Да, бойните машини на пехотата и бронетранспортьорите ще могат да преминават чрез плуване. Но какво да кажем за танкове, артилерия, тилови части? А бригадата, вместо да се хвърли над водното препятствие, ще тъпче дълго и упорито по бреговете на реката. Или трябва да изчакате понтонери да се промъкнат отнякъде отдалеч (което не е факт!), Или да върнете единици, които вече са преминали от другата страна и тъпчат до мястото, където вече е построен понтонният мост. Едва сега, дългото чакане на понтонери ще накара врага спокойно да донесе свежи сили на плацдарма, превзет от нашите войски, и просто да изхвърли частите, преминали в реката. Натрупването на няколко бригади на единствения понтонен прелез е вкусна плячка за авиацията на противника. И в крайна сметка ще имате препятствие, през което бригадите ще се промъкнат трудно, а врагът ще ги бие на части. Или потенциалните реформатори биха се надявали, че врагът любезно ще остави всички мостове през реките непокътнати и в безопасност? И да вземете инженерното оборудване на позициите на вашите войски и полагането на колони на пътя? Ротата на инженерни превозни средства на инженерния батальон разполагаше с голям брой земнокопателни и коловозни съоръжения. С тази техника в най -кратки срокове могат да бъдат подготвени полеви укрепления, които осигуряват подслон за персонал и техника. Или са положени колонични пътеки за придвижване на войски, отломките по съществуващите пътища са демонтирани. Нищо от това няма в бригадата. За какво? В края на краищата реформаторите на табуретките са твърдо убедени, че всички тези бригади няма да се налага да участват в нищо друго освен в показни „войни“пред очите на „най -висшите“личности.
В резултат на това виждаме, че бригада е нещо малко по -силно от полка, но много по -слабо от дивизия, която няма способността да решава самостоятелно някаква значима бойна мисия, но в същото време не може да разчита на значителни подкрепление от висшето командване.
Въоръженият конфликт в Южна Осетия разкри огромната обстановка във въоръжените сили в резултат на прословутите „реформи“на Елцин-Путин в страната. Въпреки това, вместо да се признае този факт, вместо да се признае, че на практика е извършено престъпление при унищожаването на армията, беше решено да се използва един вид трик. Както вече споменахме, цялата вина за ужасяващото състояние на армията беше поставена не върху властите, а върху структурата на армията. Казват, че не е виновна реформата на Елцин-Путин, но структурата в армията е лоша и затова няма превъоръжаване.
Изводът е, че в „нов облик“въоръжените сили ще могат да се бият само с оперетна армия от типа грузински воини. Срещата със силен, многобройен и добре въоръжен враг ще доведе до бързо и неизбежно поражение.
Новата униформа ще струва на руската армия 25 милиарда рубли
В рамките на три години военнослужещите от армията и флота ще преминат към нова униформа. Това заяви Виктор Озеров, председател на комисията по отбрана на Съвета на федерацията. Средствата ще бъдат отпуснати от федералния бюджет. (RSN.)
ИСКАМ да използвам подобна забележка. Всички глупости, които малка, но изключително добре екипирана армия ще даде сто точки пред масова армия, е приказка за луди либерални интелектуалци. Един пример. През 1914-1915г. на Черно море германският боен крайцер Goeben превъзхождаше по бойна мощ далеч от някой от остарелите руски бойни кораби. Срещата с него на четири очи би била фатална за всеки от тези кораби. Но руските бойни кораби винаги излизаха в морето само в бригада от три кораба. И нито веднъж "Goeben" не се осмелява да се впусне в решителна битка с три руски линейни кораба наведнъж. По една проста причина. Изчисленията показаха, че в резултат на тази битка един от руските линейни кораби ще бъде потопен, вторият е сериозно повреден, но третият ще слезе с умерени щети. Но "Goeben" също гарантирано ще стигне до дъното. След това немско-турският флот в Черно море на практика ще престане да съществува като реална сила. Загубата на Goeben би била фатална за него. Тъй като повредените руски бойни кораби в крайна сметка ще се върнат на въоръжение, а Goeben не може да бъде достигнат от дъното на морето. Руският флот ще запази боеспособността си, макар и донякъде намалена, но бойната способност на германско-турския флот ще бъде непоправимо подкопана. Следователно, за масова армия загубата дори на няколко формирования в битки не е фатална, тези загуби могат да бъдат попълнени за сметка на мобилизационен резерв, разполагането на нови дивизии на базата на бази за съхранение или кадрови формирования и военно производство. Но за прословутата "малка, добре оборудвана" армия загубата само на една формация или дори на една единица се превръща в непоправима загуба, водеща до пълна загуба на боеспособност и смъртта на цялата армия като цяло.
Последната забележка. В навечерието на Втората световна война Големият флот на Британската империя наброява 17 кораба от линията. От тях 10 кораба от типа „Ривенге“и „Кралица Елизабет“, построени през 1915-1916 г. вече бяха остарели, а два бойни кораба - „Лорд Нелсън“и „Родни“- бяха меко казано не съвсем модерни. И само 5 бойни кораба от клас „Крал Джордж Пети“бяха пуснати в експлоатация буквално в навечерието на войната. Тоест най -новите бойни кораби съставляват само 30% от броя на бойните кораби. Въпреки това, лордовете на адмиралтейството, дори в кошмар, не можеха да мечтаят за измама: да отпишат десет остарели бойни кораба с един замах и весело да съобщят, че броят на най -новите бойни кораби в британския „Голям флот“сега възлиза на 70% от броя на линейните сили. За подобни трикове бесилото неизбежно би ги очаквало. Но във ВМС на Великобритания подобни машинации нямаше да минат, а в руската армия всичко ще бъде много шоколадово. Първо, отписване на едро на оборудване за скрап, последвано от весели репортажи, победоносни доклади, наслада на сифоничните медии.
И последната забележка. Сега всички знаят най -новото ноу -хау на настоящия министър, който реши, че армията няма нужда от офицери - командири на взводове. Сержантите са достатъчни. И няма нужда да преподавате командир на взвод четири години. Затова приемът във военни университети е спрян. Абсурдността на това твърдение е видима с просто око за всеки човек, който е повече или по -малко запознат с военните дела. Да, за да отмъстите на парадния терен, да копаете канавки или да боядисвате огради в продължение на четири години, не е необходимо да учите човек да бъде офицер. И да се биете? В края на краищата един офицер - завършил военно училище - беше обучен да организира военни действия до ниво батальон (дивизия) включително. Неуспехът на ротата или командира на батарея в битка не беше фатален за поделението, не означаваше загуба на контрол над отряда, всеки командир на взвод беше готов да замени незабавно командира на ротата или батареята. И дори командир на батальон или дивизия, ако е необходимо. Ако имаме командири на взводове от полуобразовани сержанти, тогава един успешен удар с високоточни боеприпаси може да превърне не само рота или батарея, но дори батальон или дивизия в стадо, в безпомощна неконтролируема тълпа, когато никой няма да знае какво и как да направя. Това важи особено за артилерията. Всеки артилерийски лейтенант може да изпълни всички огневи задачи пред артилерийски батальон. Но това е офицер, който е учил във военен университет четири или пет години. На какво ще бъде способен сержантът? В най -добрия случай стреляйте с директен огън. Това е най -доброто. И как биха помислили потенциалните реформатори да се борят? Помолете врага да изчака, докато сержантите се обучат да поемат командването на рота-батарея или батальон-батальон? Или да убедите противника да не се бие, докато не намери някой в тила ни, който може да поеме командването на частите?
И КЪДЕ ще дойдат командирите на роти и батальони тогава? Ще ги произвеждаме ли веднага, без да минем през основния команден пункт? Или тези длъжности веднага ще бъдат запазени за синовете на генерала от военни учебни центрове в граждански университети? Когато синът му е генерал и е на пет години у дома, с татко и мама, той се озовава и веднага прави шеметна кариера. Почти като при всеруската автократка Елизавета Петровна. От малък записват невежите в полка, той седи у дома с медицинските сестри и службата продължава. До осемнадесет години - вече полковник. Не е ли пример за днешните „табуретки“? Ето каква стая ще има за сегашните генерали! Когато са били син, без да са служили един ден в армията, те веднага ще станат полковници на 18 години! Давам това ноу-хау. Е свободен.
Създава се впечатлението, че армията се подготвя само за показни маневри, когато те репетират всичко триста пъти предварително, преди да го покажат на „най -високите“личности. И дори не мислят какви ще са последствията в реална битка от полуобразованите взводни офицери. Е, с министъра и неговите съветници всичко е ясно, но многозвездните генерали, които пеят заедно с тази оргия, не разбират това? Или, в желание да угоди на висш служител, готови ли са да се подиграят с армията, просто да седнат на столовете си и да не загубят достъп до места за хляб?
Разбира се, проблемът изисква много по -сериозно отразяване, отколкото е възможно в такава статия. По -специално, никой не се замисля как прехвърлянето на авиационни инженери и авиационни техници към цивилен персонал ще повлияе на бойната ефективност на ВВС. В крайна сметка полетите трябва да се извършват както през деня, така и през нощта, без ограничения във времето, и
цивилните служители живеят според Кодекса на труда, те имат работен ден от 9:00 до 18:00 часа. И как да летим през нощта, как да провеждаме упражнения? Не можете да дадете заповед на цивилен специалист, че полетите трябва да започнат в шест сутринта, той не го интересува, той ще поиска да промени трудовия си договор, колективния договор. И никакви заповеди, ако противоречат на трудовото законодателство, не са указ за него. Представете си картината: полетите са в ход, а след това всички наземни служители се събират и се прибират, работният им ден приключи. И те искаха да кихат по заповед на командира, те не са военнослужещи. Или министърът на мебелите е сериозно убеден, че уволнените офицери просто няма да имат къде да отидат и те пак ще пълзят на колене с молба да ги вземат като цивилни специалисти, за да изхранват семействата си?
А какво да кажем за "оптимизацията" на логистиката? Великият табуретен стратег внезапно откри, че няма нужда от логистична подкрепа за армията, казват те, граждански търговски структури може да са ангажирани с това. Едва сега земята е пълна с слухове, че подразделенията отиват на полигона, в учебния център, а търговците отказват да отидат там или такива цени на услуги изтръгват, че никакъв военен бюджет няма да стигне. А офицерите трябва да купуват всякакви „дошираки“за парите си, за да изхранват войниците. И ако има въоръжен конфликт? За нас не е обичайно да обявяваме мобилизация и да въвеждаме извънредно положение. Войските ще отидат на война и изведнъж им стига, но няма гориво, няма боеприпаси, няма храна, търговците отказват да отидат под куршумите. И лекари от граждански поликлиники - техният трудов договор не казва нищо за войната. И как ще се бием? Как ще спасим ранените? Отново с героичните усилия на войниците? Отново войник за себе си и за този човек ще оре? И „работниците на табуретките“тогава ще пожънат лаврите, ще си припишат всички успехи? Ако тези успехи са.
За съжаление, обществото не се тревожи за това, което се прави за пореден път с армията. Но ако просто се чувства така и армията не е в състояние да изпълни задачите по защита на Отечеството, кого ще попитаме? Никой не иска да се пита и тандемът няма да позволи да попита министъра. Всеки и всичко ще бъде причината, но не и необмислените реформи на министъра на мебелите и неговите покровители. И някой вече ще попита кога чуждите патрули ще излязат по улиците?
