Формирането на бригади с нов облик в Сухопътните войски изостря въпроса за ролята и мястото на бронираните машини на сегашните пехотинци на бойното поле. Механичното копиране на съществуващите подходи за използване на бронирани превозни средства може да повлияе негативно на бойната ефективност на мотострелковите единици.
При първия, дори и най -повърхностния поглед върху проблемите на домашните моторизирани стрелци, веднага възниква въпросът за оборудването, на което те трябва да се бият. Или може би би било по -правилно да се каже - принудително? Тук не говорим за техническите характеристики на AFV, а не за модерността на техните решения за оформление, елементарната база или използваните конструктивни материали. Самата адекватност на концепцията за основната бронирана пехотна машина, възприета в нашите въоръжени сили, поражда съмнения.
Най -простото твърдение, че моторизираните стрелци, по същество, не трябва да карат „това, което ще дадат“(и тази гледна точка, въпреки неоспоримата си „мъх“се корени доста здраво), не винаги предизвиква взаимно разбирателство в кръговете на специализираните експерти. Но изглежда, че това, което може да бъде по -очевидно от факта, че БМП трябва да помага на пехотата си, а не да я отвлича от бойната мисия.
Промяната на естеството на военните действия, съчетана със остаряла схема за интегриране на бронирани машини в бойната система на мотострелкови единици, силно диктува радикално преработване на самата идея за BMP. Това вече предполага промяна в състава на задачите, решавани от бронираните машини на пехотата. Това от своя страна (и едва след това!) Ще изтегли нова структура от изисквания за тактическото предназначение на превозното средство и неговите технически характеристики.
В статията „Пехотна„ броня “с нов облик вече се докоснахме до плачевното състояние на развитие на концептуалната роля на бойните бронирани машини за нови мотострелкови единици с постоянна готовност. Като част от обобщаване на анализа, извършен в тази статия, беше предложено BMP да се разглежда като системообразуващ комплекс от оръжия в тактическото ниво на пехотата „отряд-взвод-рота“. Тази гледна точка се нуждае от известно изясняване, което от своя страна ще ни доведе до нови въпроси по пътя за изясняване на външния вид на новата бойна машина.
Не е същото като преди
Преди да обсъдим подробно БМП като системообразуващ комплекс от въоръжение за моторизирани стрелци, би било хубаво да се анализира картината на съвременните бойни операции. Само тогава можем да говорим за функционалното предназначение на превозното средство и мястото му в бойната система на моторизирани стрелци.
Ключов елемент от картината на съвременната битка (и дори може би неразделно изискване за провеждането на тази битка) е значително увеличаване на автономията на по -ниските тактически подразделения. Високите изисквания за независимост на действията в състава на роти и батальони, както при огнева ангажираност, така и при маневриране, се дължат на характера на бойните операции, при които фактора на времето, навременността и точността на удара играят все по -важна роля.
Пехотната тактика се променя както в случая на „конвенционална“война на равни съперници, така и при асиметрични конфликти, характеризиращи се с качествена разлика във военния и технологичния потенциал на противоположните страни. Във втория случай често е необходимо да се говори и за всестранна подкрепа за движението на войските в зоните на действие на нередовни партизански формирования.
Картината, с която сме свикнали от учебниците по училищна история за двете световни войни на 20 -ти век, се променя. Продължителната, ешелонирана фронтова линия се разпада на отделни епизоди, в които тактическите подразделения до ниво батальон включително могат и трябва да действат възможно най -автономно. В същото време усилията в битката се прехвърлят на много по-голяма оперативно-тактическа дълбочина.
Бойните операции губят своя непрекъснат челен характер, придобиват дискретна форма на „хирургически удари“и се характеризират с преходност, както и с това, което би могло да се нарече „война за обозначаване на целта“. Те вече не се провеждат за територията, а за ключови области: транспортни коридори, комуникационни центрове, индустриални и инфраструктурни центрове, центрове на военно-политически контрол.
Това води до масовото използване от войските на техники за дълбоко проникване в отбраната на противника с изхвърлянето напред на изолирани, но самодостатъчни бойни групи. Групите от своя страна трябва да могат да осигурят своевременно движението си с огън. Освен това е препоръчително да направите това със собствените си ръце, без да "стоите на опашка", за да получите подкрепа от артилерия, армейска авиация и други средства за подсилване, прикрепени към подразделения от по-високо ниво.
Така стигаме до задачата за максимална пълнота на събиране и обработка на информация за тактическата обстановка в зоната на отговорност на бойната група. Решава се чрез въвеждане на автоматизирани системи за управление, което дава възможност за независимо и гъвкаво изграждане на отряд от сили за поражение, като се използва информация, получена в реално време. Обърнете внимание, че бронираните превозни средства от такава група, от една страна, имат остра нужда от многофункционална оръжейна система, интегрирана в общата система за обозначаване на целите, а от друга, след като са я придобили, те могат да демонстрират нови качества в битка.
Предизвикателства и възможности на днешния ден
Картината се изясни малко, сега е моментът да погледнем какво вече имаме в ръцете си. БМП на руската (съветска, ако говорим за времето на формиране на доктрината за прилагане) на армията е предназначена да реши три проблема. Първо, за транспортиране на пехота до бойното поле. Второ, да се даде на пехотата допълнителна защита, маневреност и огнева мощ. Трето, за съвместни действия с танкове в битка.
И така, какви огневи мисии са изправени в момента пред комплекса за въоръжение на BMP и как се решават при съществуващите условия? Има три такива рамкови задачи и всички те трябва да бъдат решени както от отделни машини, така и като част от подразделение. Първият от тях е поражението на наземни цели, наблюдавани от БМП, както от предния ръб, така и от дълбините на бойния състав. Второто е поражението от външно обозначаване на наземни цели, които не се наблюдават директно от екипажа на превозното средство. Третото е поражението на въздушни цели.
Оръжейният комплекс BMP, с който разполага руската армия, от тези три задачи се решават само две - и, честно казано, половината от тях (и в никакъв случай не най -добрата половина). БМП имат проблеми с побеждаването на противника от дълбините - над главата на пехотата, разположена отпред. Задачата за поразяване на незабелязани цели изобщо не се решава, а схемата на стрелба от „затворени позиции“не се изгражда. При работа по въздух можем да говорим само за контактни кинетични повреди със стандартни боеприпаси, а не се използват специализирани огнестрелни оръжия с увреждащи елементи.
До какво води тази фрагментарна картина? Към факта, че в момента системообразуващият комплекс от пехотни оръжия в долния тактически ешелон всъщност са оръжия за близко боеве: стрелково оръжие и гранатомети. Мястото на BMP в общата структура на пожарните щети не е ясно проследено, превозното средство играе само спомагателна роля, освен това извлича справедлив дял от усилията на пехотата за защита, без да осигурява качествено подсилване на субединицата в замяна.
В същото време битката е мимолетна и интензивна и не винаги е възможно навременното включване на висшия командир в работата на назначената артилерия. В резултат на това в долния пехотен ешалон се оформя картина на несистематично гасене на пожар с умишлено недостатъчни средства.
Отделен въпрос е пълната интеграция на съществуващия оръжеен комплекс BMP в единна тактическа мрежа от автоматизирано управление на подразделения. В края на краищата именно тази стъпка в крайна сметка е необходима за постигане на успешна работа по ненаблюдавани наземни цели, както и за унищожаване на въздушни цели.
Всичко това от своя страна сериозно нарушава процеса на решаване на ударни мисии, както огневи, така и маневрени. Огънят трябва да осигури маневра, такава е диалектиката на битката. Може ли съвременната пехота, която всъщност е оставена на волята си заедно с автоматичните оръжия, да се справи правилно с тях?
Поставка за пехота
Да се постави тази ситуация с главата надолу е възможно само поради радикална промяна в самия подход към назначаването на бойни машини на пехотата. Като започнахме да разглеждаме бойната машина на моторизирани стрелци като системообразуващ комплекс от оръжия в долния тактически ешелон на войските, ние им даваме по този начин възможност да решат целия спектър от бойни задачи, които бяха обсъдени подробно по-горе.
Сред основните задачи на самите бойци са осигуряването и защитата на бойните машини на пехотата. Машината от своя страна решава по -голямата част от стрелковите задачи. Въоръжителният комплекс „броня“се превръща в доминиращ компонент в структурата на огнева ангажираност на подразделения до и включително рота. Така при взаимодействие с оръжия за близко боеве се създава възможност за ефективно изпълнение на маневри.
По този начин пожарното унищожаване на непокрити цели в зоната на отговорност на мотострелкова рота се извършва независимо - по решение на съответните командири и без ангажиране на силите и средствата на висшите командири. Това драстично увеличава ефективността и автономността на субединицата, особено в светлината на смяната, която сме обмислили, че се фокусира върху действията на изолирани бойни групи.
Задачите на ефективното ангажиране обаче не са всички. БМП, както си спомняме, е основният транспорт на пехотата. Това означава, че е необходимо да се преразгледа процедурата за прехвърляне на бойни превозни средства с моторизирани стрелци на борда. Изисква се да се гарантира гарантираната доставка на личен състав до определената зона в условия на вражеско влияние както на оперативна дълбочина (тук вражеските самолети, прецизни оръжия и групи от специални сили ще ни пречат), така и на тактическите (тук огънят на оръдейна артилерия и РСЗО влиза в игра).
В допълнение към проблемите, свързани с всестранната подкрепа за действията на войските и консолидирането на тези правила под формата на харти и ръководства, могат да се разграничат три основни области на работа. Първо, задачата за подобряване на тактиката и организиране на маршове. Второ, давайки на BMP нови възможности за сигурност. Трето, радикално увеличаване на маневрените характеристики на машината.
Темата за подобряване на тактиката за организиране на маршове е извън обхвата на нашата статия, въпреки че е тясно свързана с основния въпрос - проектирането на нов облик на BMP. Като част от подобряването на тактиката ще бъде необходимо да се даде на бойната машина на похода нови нива на защита от специални части, от засади, мини и наземни мини. Изискват се други подходи за решаване на задачите по поход и пряка защита на войските по похода.
Възможно е това да изисква радикално преразглеждане на настоящите възгледи за изграждането на походни колони и по -специално на задачата за всеобхватна подкрепа и защита на маневрените войски. Тук би било съвсем подходящо например официално да се въведе във военните разпоредби и инструкции такава всеобхватна подкрепа като изолацията на зоната за маневри. В рамките на този подход разпръснатите в момента мерки могат да бъдат събрани за огнева и противовъздушна поддръжка при маневри, за разполагане и използване на ешелон за въздушно прикритие (хеликоптери и армейски БЛА), за формиране и експлоатация на група от сили и средства за електронна война.
Даването на нови бойни превозни средства на пехотата включва редица традиционни области, като например засилване на устойчивостта на директни щети (например под формата на подобряване на динамичната защита), както и покриване на персонала и оборудването от повреждащи елементи в района на операция на оръдейна артилерия и РСЗО. Въпреки това, противопоставянето на действителното използване на самонасочващи се оръжия, насочени предимно към нарушаване на осветлението и обозначението на целта, трябва да се превърне в неразделна част от цялостната процедура за защита на бойните превозни средства. Решението на този проблем от своя страна трябва да бъде тясно интегрирано с подкрепата за електронна война.
Подобряването на маневрените характеристики на бойна машина в предложения раздел трябва да има характер на качествен скок и да не се свежда до линейно увеличаване на мощността на двигателя. В същото време, като се вземе предвид нарастването на характерната дълбочина на действията на изолирани бойни групи в тактическия и оперативен тил на противника, което очертахме в началото на статията, е необходимо внимателно да се подходи към запазването на Моторният ресурс на BMP и надеждността на материалната част.
Бойната машина трябва да се превърне в основен, поддържащ елемент на по -ниското ниво на моторизирани стрелци. Необходимо е да се постигне пълноценна, а не частична интеграция в единна информационно-бойна система на войските. Говорим главно за въоръжения комплекс, за решаването на огневи задачи и за обозначаване на системни цели, но този подход се простира много по -далеч. В края на краищата BMP може да бъде ключовият елемент на устройството, дори отзад! Всъщност никой не си прави труда редовно да поставя запаси от боеприпаси, вода върху тях, дублиращи се комплекти лекарства, да оборудва колата със запас от съвременни инженерни и сапьорски инструменти (до перфоратори, задвижвани от бордовото захранване, което прави възможно опростяването на процес на изкопаване в каменисти или замръзнали почви).
Една старателна комбинация от всички тези фактори ще промени предназначението на превозното средство, превръщайки го в опорна точка за огъня и маневра на нашата пехота. Изтребителите прикриват основното си оръжие - BMP, което по този начин ще може да реши лъвския дял от огневите мисии на подразделението.
