Тази седмица в интернет се появи популярна статия на корабостроителния инженер А. Николски „Руският флот отива под вода“, в която авторът усърдно обяснява защо ударната група на самолетоносач е най -ефективната форма за организиране на модерен флот и защо Американските разрушители са способни да свалят стотици противокорабни ракети наведнъж., А бойна информационна система "Aegis" няма аналози в света.
Тази статия, като отговор на А. Николски, не си поставя за цел да смути, обиди или докаже крайната истина. Бяха разгледани само редица логически парадокси от предишната статия и ситуацията беше интерпретирана от различна гледна точка.
Според критерия ефективност-цена, най-ефективното средство за възпиране на ударните групи на самолетоносачи (AUG) е APRK. Именно на тези аргументи-крака стои колос, който смазва всички склонности на самолетоносачи в руския флот. Едва сега краката му не са от глина?
Не. Краката на руския флот са изработени от високоякостна аустенитна стомана АК-32 с граница на текучест 100 kgf / mm2.
Многофункционална атомна подводница К-560 "Северодвинск" (проект 885 "Пепел")
AUG за противовъздушна отбрана в началото на 80-те години, в зависимост от тактическата ситуация, може да свали 70-120 ракети "Гранит" или Х-22.
Проклятието грабни душата ми!
Кой от американските AUG в началото на 80 -те години имаше шанс да отбие ята от 120 съветски ракети? Кой ще се заеме там да хване десетки летящи гранити, аметисти, малахити и X-22?
Възможно ли е безстрашният крайцер Belknap с единична ракета-носител с лък за изстрелване на териери и Standerd-2?
Или може би разрушителят "Spruance", който имаше единична 8-кръгла пускова установка с ракети с малък обсег и следователно класифициран от ВМС на САЩ като DD (вместо DDG, както бяха обозначени корабите за ПВО)?
Фрегатата "Oliver H. Perry" с "еднорък бандит" Mk.13 и "кастриран" радар AN / SPS-49 (V) 2 без потискане на страничните дръжки? ТОВА СУПЕР ХЕРОЙ ЛИ Е?
Когато янките забелязаха включването на прицелния радар на иракския „Мираж“- всички илюзии бяха разсеяни, фрегатата започна да се подготвя за отблъскване на атаката. Посоката на заплахата беше известна до една степен. На склад Янките имаха минута преди изстрелването на ракетата и още няколко минути, за да унищожат летящите противокорабни ракети. Най -новият военен кораб на ВМС на САЩ, който беше в пълна готовност в зоната на войната (Персийския залив, 1988 г.). Както се вижда на снимката, фрегатата USS Stark успешно свали и двете дозвукови противокорабни ракети Exocet. И тогава янките изпиха чаша кафе и свалиха още 10 съветски противокорабни ракети "Аметист"
Това е война, другари. Смехът не е достатъчен там. 37 моряци дадоха живота си в борба за идеалите на свобода и независимост. Телата на двама никога не са намерени
Анти-подводни фрегати "Нокс"? Ракетни разрушители Farragut и Charles F. Adams, началото на 60 -те години? Да, тези клоуни и петима от нас няма да свалят един „Гранит“.
Към началото на 80-те години огромният Лонг Бийч, задвижван с ядрена енергия, стоеше на доковете Puget Sound, претърпявайки много години ремонт и модернизация.
Единствените, които биха могли да представляват заплаха за ятото гранити, са четири ракетни крайцера с ядрен задвижване от клас „Вирджиния“и четири разрушителя от клас „Кид“. Само 8 кораба в целия световен океан!
Техните обемисти пускови установки Mk.26 обаче нямаха висока скорострелност, а системата за управление на огъня на базата на AN / SPG-60 даваше възможност за стрелба по цели с RCS = 1 кв. метър на разстояние до 10 мили.
Мислите ли, че много гранити ще ударят този супермен?
Директор с ръчно ръководство MSA Mk.115 зенитен комплекс „SeaSperrow“, самолетоносач „D. Айзенхауер , 1981 г.
Първият крайцер Aegis "Ticonderoga" е роден едва през 1983 г., но вместо UVP MK.41, той все още е остарял Mk.26. Да, и самата бойна информационна система „Aegis“се отличаваше със забележителна интелигентност и изобретателност - през 1988 г. крайцерът „Vincennes“разби катастрофиралия ирански пътник „Airbus“, признавайки го за „изтребител“.
Типичен AUG от онези години, дори при идеални условия на полигона, с масовото използване на ракетни комплекси за противовъздушна отбрана и средства за електронна война, не можеше да свали и да отклони от курса дори 1/3 от декларирания брой 70-120 Съветски ракети.
По времето, когато съветският флот, с помощта на комбинация от няколко SSGN и „дизелови двигатели“с компактдиска, можеше да осигури доста сериозен залп от стотици противокорабни ракети, запълвайки с тях целия американски ред. Самолетоносач, разрушители, спомагателни кораби и високоскоростни доставки за доставки …
Няколко дузини „Аметисти“, Р-6, „Малахити“, „Гранити“и други „калдъръмени камъни“, които са пробили, ще бъдат достатъчни за всички.
Ето ги, „чукачи“:
Ракетен крайцер "Belknap"
Оливър Х. Пери клас USS Симпсън фрегата
Изстрелване на SM-1MR от фрегата "еднорък бандит" "Пери"
Есминецът от клас Spruance и фрегатата от клас Knox са пълни дъбови дървета по отношение на ПВО. Два SeaSperrow за двама
Ядрени крайцери Вирджиния и Южна Каролайн. Особено впечатляваща е „Южна Каролина“с „едноръкия бандит“Mk.13. Всъщност това е разширена фрегата "Пери" с всички произтичащи от това последици
Подгответе ракетата си за битка! 120 съветски противокорабни ракети летят срещу нас!
В края на 70-те години на ръководството на ВМС на СССР стана ясно, че е невъзможно да се гарантира излизането на няколко APRK на разстояние 50-60 мили от AUG.
Какво може да се добави тук … Невъзможно е да гарантираме нищо в живота си. Но подводниците, априори, са най -секретният и опасен морски враг - за 100 години от появата им не са намерени средства за ефективно противодействие на подводната заплаха.
Американски лодки нагло подслушваха съветските комуникационни кабели в Охотско море и Бяло море, където вода и въздух бръмчеха от корабите и самолетите на ВМС на СССР. Британските лодки прерязват сонарите на кърмата на съветските кораби против подводници (операция „Сервитьорка“, 1982 г.). Руските лодки изведнъж изплуваха сред ученията на НАТО за борба с подводници и навиха антените на секретни сонарни станции на витлото, насред охраняваните полигони на ВМС на САЩ.
Милиони квадратни километри от морската повърхност, слой солена вода - кой може да предвиди къде точно се крие невидимият подводен убиец в даден момент?
Всички успехи в откриването на подводници не са нищо повече от инцидент. През 2005 г. шведска подводница на средна възраст от типа „Готланд“по време на учението 06-2 на Съвместната оперативна група успя да премине незабелязана в заповедта на AUG, ръководена от самолетоносача „Роналд Рейгън“. Янките бяха толкова развълнувани от случилото се, че взеха под наем шведска подводница за две години, опитвайки се да разберат как тази подводна инфекция успя да премине през всички кордони и линии на ООП.
Нямаме Gotlands, но имаме Varshavyanka. Истински "черни дупки" на океаните. И казвате, че е невъзможно, 50-60 мили …
Това са смешните тениски, носени от моряците на подводницата „Valrus“на ВМС на Холандия. По време на международните учения JTFEX-99 те успяха да снимат 9 кораба от американската AUG наблизо и да избягат незабелязано. В истинска битка това означаваше загуба на поне един кораб на ВМС на САЩ от малка дизелово-електрическа подводница, което е добър резултат.
"Оникси" ще отидат на ниска надморска височина. Тогава "Aegis" ще ги открие на разстояние 35-32 минус 2 км-мъртва зона за "Стандарти-2"
Как беше получена стойността на 32-35 км?
Земята е кръгла, радиовълните, излъчвани от радара AN / SPY-1, се разпространяват по права линия. Къде е условната линия на хоризонта, поради която внезапно ще се появи "Оникс"? И след него втората, третата, четвъртата ракета … Обхватът на хоризонта (радио хоризонт) се изчислява по добре познатата формула:
Височината на антенните решетки AN / SPY-1 на Orly Burke е само на 15 метра над водната линия. Това се счита за неприлично нисък резултат и основен недостатък на супер разрушителя.
Обхватът на откриване директно зависи от профила на полета на ракетата. Точните данни за вътрешните ракети са класифицирани, затова ще изберем неутрален пример - известната американска противокорабна ракета „Харпун“.
"Харпун" лети по посока на целта на височина 15 метра, ръководен от данните на радиовисотомера и INS. Радарната глава на ракетата уверено ангажира миноносец / мишена от клас фрегати от разстояние 10 км-след това харпунът рязко пада на височина 2-5 м над морското равнище и лежи на боен курс. Още при приближаване към целта хитра ракета изпълнява „плъзгане“и болезнено удря врага по палубата или надстройката.
Основното оръжие на подводниците от проект 885 „Пепел“трябва да бъдат ракетите от комплекса „Калибър“(а не остарелият „Оникс“, който А. Николски взе в изчисленията си). Ако изградите изчисление въз основа на отворени данни за „Калибър“(крейсерска височина 15-20 м), търсачът на ракети и радарът на разрушителя „Берк“в най-добрия случай ще се открият взаимно, когато ракетата се издигне над радио хоризонт - в този момент "Калибър" ще бъде разположен на разстояние около 30 км от разрушителя.
Освен това ще се извърши разделянето на главния етап на ракетата с бойната глава, с последващото й преминаване към PMA и ускорение до три скорости на звука. Задачата на разрушителя става все по -сложна - ще може ли радарът AN / SPY -1 да проследи ефективно такава бърза малка цел? Освен това тя няма да бъде сама - боеприпасите на подводницата „Ясен“включват 24 системи за противоракетна отбрана от комплекса „Калибър“.
RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missle трябва да прихване Калибър.
Лекият ESSM е специално проектиран да замени тежкия "Standerd-2" за прихващане на съвременни противокорабни ракети-газодинамични рули, къси крила, разширени по корпуса, с по-малка инерция. Скорост до 4M. Допуска се маневриране с претоварване до 50 g. Максималното разстояние за прихващане е 50 км. Минимумът е 1,5 км. Вертикално изстрелване, съхранение - 4 ракети в една UVP клетка.
Особен интерес представлява времето за реакция на Aegis на заплахата - колко време ще отнеме от момента, в който летящият калибър бъде открит, докато първата противоракетна ракета ESSM напусне пусковата установка.
Колко време ще отнеме на компютрите и радарите на разрушителя да определят параметрите на високоскоростна нискоценна цел, да я вземат за ескорт и да изведат данните на мониторите на центъра за бойна информация?
След колко секунди дежурният от ЦИК, като пусне чаша кафе на пода, ще провери отново информацията и ще даде команда за отблъскване на ракетна атака?
Колко време ще отнеме предварителната подготовка на ракетата ESSM (отваряне на капака на UVP, включване на бордовия компютър, завъртане на жироскопите INS)?
Освен това ракетата ще се издигне на няколко десетки метра с тътен и ще се завърти във въздуха по посока на целта. Мина време …
Да предположим, че опитният и дисциплиниран екипаж на разрушителя "Берк" ще отдели точно 10 секунди за всичките си движения - това съответства на времето, през което сте прочели предишния параграф. През това време бойният етап „Калибър“, движещ се със скорост> 800 м / сек, ще се приближи до разрушителя на разстояние 20 км.
На американския есминец остават 25 секунди.
И има много ракети - в края на краищата лодка може да стреля в залп с друга лодка … (или някой е сериозно сигурен, че за да прихване най -мощната ескадрила от 10 военни кораба на ВМС на САЩ - самолетоносач, разрушители и фрегати които са част от AUG, един -единствен подводен кораб)?
По някакъв начин пишат малко за Aegis, но напразно. Ще трябва малко да запълним празнината
Съгласен. Нека запълним тази празнина
Комплекс „Aegis“има два радара: SPY-1 (общо откриване и „грубо“насочване) и SPG-62 (окончателно насочване) … Оттук и поразителният „многоканален“, теоретично до 100 цели.
"Aegis", дори на теория, не е в състояние да осигури едновременно обстрел на стотици въздушни цели.
Многофункционалният радар AN / SPY-1 е в състояние да програмира автопилотите на до 18 зенитни ракети по крейсерския участък на траекторията и едновременно да стреля до 3 въздушни цели-според броя на осветлението AN / SPG-62 радари.
Реалността се оказа още по -лоша - радарите на Орли Бърк са групирани по следния начин:
- ъглите на насочване се покриват от един радар;
- кърмата е защитена от две;
- в идеална ситуация, строго перпендикулярна на страната на разрушителя, и трите SPG-62 могат да участват в отблъскването на въздушна атака.
В резултат на това „Бърк“в реални битки има само 1-2 канала за насочване на зенитни ракети при атака от една посока. Продължителността на "осветяването" на целта, необходима за насочване на ракетата - 1-2 сек. Вероятността за унищожаване на целта на една система за противоракетна отбрана се разглежда в границите 0, 6 … 0, 7.
Освен това, докато Aegis BIUS получава потвърждение за унищожаването на целта, докато дава на SPG-62 нова задача, докато радарът се обръща и насочва лъча към определения сектор на небето (за SPG-62, азимутът и ъгълът на кота се променят механично - скоростта на въртене на платформата е 72 ° / сек).
Изглежда, че пет до десет секунди за целия процес … но това е в онзи критичен момент, когато екипажът на разрушителя има по -малко от половин минута в резерв! И над повърхността на сивия океан, почти отрязвайки върховете на вълните, три или четири дузини свръхзвукови ракети се втурват.
Onyx ще измине това разстояние за 37 секунди, а Arlie Burke ще пусне 69 Standards-2 през това време.
Пускането на 69 зенитни ракети с полуактивно насочване за 37 секунди, само с 18 канала за насочване (и 1-2 на последния етап от полета), без да се отчита времето за реакция на комплекса, е просто безобразие срещу здрав разум.
Ако атаката се извърши от разстояние 100 км, тоест на малка надморска височина, и от една посока, тогава само 3 „Арли Бъркс“ще могат да участват в отблъскването на атаката. В този случай ескортните кораби ще свалят 156 оникса. Но този сценарий е малко вероятен.
Със сигурност малко вероятно. Имайки предвид всичко по -горе …
Мина време, Aegis се подобри, през 90-те се научи да побеждава както комарите, така и X-15, а през 2000-те достигна космоса, превръщайки се в първия в света корабен комплекс за ПВО / ПРО.
Aegis може да се подобри във всичко, освен в прихващане на ниско летящи цели. Има пречки по пътя на американските моряци под формата на основни природни закони - радарът AN / SPY -1 работи в дециметровия диапазон (S) - той е идеален за откриване на цели на голяма надморска височина и в извън атмосферното пространство, но слабо отличава малки корабни противокорабни ракети, летящи на фона на водата (търсене на хоризонта).
Янките изнасилват радарния софтуер няколко пъти, блокират смущенията и увеличават броя на лъчите в режим на движеща се цел (доплерово изместване), но не успяват да постигнат приемливи резултати в режим на сканиране на хоризонта с тесен лъч с потискане на страничните дръжки.
Уважаеми авторе, който твърди, че Aegis, още през 90-те години, се е научил да удря цели като противокорабната ракета Mosquito (скорост 2, 9M, височина на полета 10 метра), бихте ли могли да дадете конкретни доказателства за такива чудеса и препратки към тестовете на ВМС на САЩ?
Тестово изстрелване на КР "Калибър" от подводницата К-560 "Северодвинск"
Междувременно "Егида" царува в прекрасна изолация и чупи всеки възможен рекорд за дълголетие
Извинете, но какво ще кажете за европейските PAAMS? Или японски ATECS? На британските, френските, италианските и японските разрушители отдавна са инсталирани радари с активна фазирана решетка, работещи в обхватите S и X - за управление на въздушното пространство на дълги и къси разстояния. В продължение на още 10 години развитите европейски страни приеха семейство зенитни ракети Aster с активни самонасочващи се глави (те изобщо не се нуждаят от корабен радар, за да „осветят“целта).
На 4 април 2012 г. на ракетния полигон на Френската генерална агенция по оръжия (Direction générale de l'armement) край остров Ил дю Левант близо до Тулон, френската военноморска фрегата Forbin, оборудвана със системи за противовъздушна отбрана PAAMS, извърши своя подвиг - успешно прихваща свръхзвукова нискоценна цел. Дрон GQM-163A Coyote, летящ със скорост 2.5M на височина по-малка от 6 метра над гребените на вълните!
Що се отнася до американската "Aegis", тя … отдавна е остаряла
За да победите Aegis, имате нужда от 10M, а също и за маневриране по време на атаката, в противен случай Standard-3 ще свали целта на 10M.
Какво общо има стандартната ракета 3 RIM-161 с нея?
Тристепенната ракета-прехващач STANDARD 3 НЕ Е НАМЕРЕНА да порази аеродинамични и балистични цели в земната атмосфера. Нейният път е ниски земни орбити - всичко над линията на Карман. Кинетичната бойна глава "Standerd 3" е суборбитална космическа сонда със собствен двигател - използването на такова оръжие срещу противокорабни ракети е напълно безполезно.
И така, първият крак - слабата бойна стабилност на самолетоносача - смачкахме.
Първо, не самолетоносач, а военноморска система за ПВО, състояща се от пет мощни зенитни платформи - разрушители Aegis от класа Orly Burke.
Второ, наистина го смачкахме.
PS
Колко удара от ракети „Калибър“ще са необходими, за да се гарантира унищожаването на самолетоносач и колко висока е цената на „Нимиц“в сравнение с местните подводни крайцери, ще бъде обсъдена в друга статия.
Ето как екзоцетният самонавеждащ глава си спомни фрегатата USS Stark
