Опитът от Втората световна война ясно показа пълната мощ на мобилните бронирани формирования. В разглежданите варианти на военната конфронтация между СССР и страните от НАТО на бронираните формирования е отредена водещата роля в осъществяването на дълбоки пробиви през територията на западноевропейските страни, с достъп до Ламанша в най -кратки срокове.
Производството на танкове в СССР, разпръснато по време на Великата отечествена война, не се забави много след края на войната. По времето на разпадането на Съветския съюз броят на танковете в експлоатация и съхранение е бил, според различни оценки, около 63-69 хиляди единици, броят на бойните машини на пехотата (БМП) и бронетранспортьорите надхвърля 75 хиляди единици.
Разбира се, подобна заплаха изисква от въоръжените сили на западните страни да търсят решения за нейното неутрализиране. Един от най-ефективните начини за противодействие на съветската танкова заплаха е създаването на бойни хеликоптери с противотанкови управляеми ракети (ПТРК).
Първите ATGM X-7 Rotkäppchen ("Червената шапчица") се появяват в нацистка Германия по време на Втората световна война, но използването им не е систематично. Приблизително по същото време се появява първият сериен хеликоптер - американският Sikorsky R -4 Hoverfly. Именно в резултат на „пресичането“на хеликоптера и ПТУР се появи най-ефективното противотанково оръжие от всички съществуващи.
Условно бойните хеликоптери могат да бъдат разделени на два типа. Първият включва бойни хеликоптери, създадени на базата на многофункционални превозни средства, на които в хода на ревизията са закачени пускови установки за ПТРК и елементи от системата за насочване / управление. Недостатъкът на машините от този тип често е недостатъчна сигурност, ограничен набор от оръжия и наднормено тегло поради товарно-пътническата кабина (ако в основата е бил транспортен хеликоптер). Примери за такива превозни средства с ротационни крила включват германския многоцелеви и атакуващ хеликоптер Bo 105 или британския Westland Lynx.
Вторият тип включва специализирани бойни хеликоптери, които се появяват по-късно, първоначално разработени като противотанкови хеликоптери или хеликоптери за огнева поддръжка.
Първият такъв хеликоптер е американският Bell AH-1 Cobra, който е пуснат в експлоатация през 1967 г. Дизайнът на хеликоптера се оказа толкова успешен, че модифицираните му версии все още се използват от Корпуса на морската пехота на САЩ, въоръжените сили на Израел и други страни по света. Хеликоптерът Bell AH-1 Cobra е предназначен предимно за въздушна поддръжка, но неговите противотанкови модификации могат да носят до четири ПТРК TOW, а в най-новите модификации AH-1W и AH-1Z хеликоптерът може да превозва до осем доста модерни ПТУР AGM-114 Hellfire.
Несъвършенството на системите за насочване и ПТУР по онова време гарантира вероятността да се ударят бронирани машини с ракета от хеликоптер с вероятност от порядъка на 0,5-0,6, но това беше само началото.
Основната заплаха за съветските бронирани превозни средства беше най-новият атакуващ хеликоптер AH-64 Apache, който влезе в експлоатация през 1984 г. Този хеликоптер първоначално е бил предназначен за борба с вражески танкове по всяко време на денонощието и е в състояние да носи до 16 от най-новите ПТУР AGM-114 Hellfire с обсег на действие 7 км в ранните модификации и 11 км в последните модификации. За AGM-114 Hellfire са предвидени няколко глави за търсещи лица-с полуактивен лазер или активно радарно насочване. В момента AH-64 Apache в модификациите "D" "E" остава основният боен хеликоптер на американската армия и все още не се очаква да бъде заменен директно. В модификацията AH-64D хеликоптерът получава радар nadulok, позволяващ разузнаване и използване на оръжия от прикритие „от скок“, а в модификацията AH-64E и възможност за управление на подчинен БЛА.
Атакуващи хеликоптери с различна степен на успех са пуснати от други страни, от които френско-германският хеликоптер Tiger на компанията Eurocopter, италианският A129 Mangusta от компанията Agusta и южноафриканският AH-2 Rooivalk (Kestrel).
Бронирани превозни средства за противовъздушна отбрана (AA)
По принцип заглавието на статията „Хеликоптер срещу танк“не е напълно правилно, тъй като всъщност един танк не може да противопостави нищо на хеликоптер, но считат зенитната картечница с калибър 12,7 мм за ефективно средство за противовъздушна отбрана. Дори инсталирането на дистанционно управляеми оръжейни модули (DUMV) с 30-мм оръдие няма да позволи на танка да се противопостави ефективно на съвременните бойни хеликоптери.
Упражненията, проведени през 80 -те години на ХХ век, показаха съотношението на загубите на бойни хеликоптери към бронирани машини от 1 до 20. Освен това разузнавателни и ударни комплекси (RUK) от типа Assault Breaker, способни да удрят групи от бронирани машини с високоточни суббоеприпаси, очертани на хоризонта. В резултат на появата на горните заплахи все по -често започва да се чува мнението за упадъка на танковете като клас бойни машини.
Мярка за реакция, която увеличава оцеляването на бронираните машини на бойното поле, беше развитието на военната ПВО.
Самоходните зенитни оръдия (ЗСУ) от типа "Шилка" не могат ефективно да се борят с хеликоптери поради краткия си обсег на стрелба. Противовъздушните ракетни системи Strela-1 и Strela-10 (SAM), разработени в края на 60-те-началото на 70-те години, използваха подчертаването на контрастираща цел срещу небето (режим на фотоконтраст) като основен режим на насочване. Това не позволи атакуването на цели на фона на Земята, което е важно при отблъскване на заплахата от бойните хеликоптери. В системата за противовъздушна отбрана Strela-10 беше използван инфрачервен режим на водене като резервен, но за неговата работа беше необходимо да се охлади инфрачервената глава за самонасочване (IKGSN) с течен азот, разположен в корпуса на ракетния контейнер. Ако IKGSN беше активиран, но по -късно изстрелването беше отменено, например в случай на напускане на целта от зоната на видимост, тогава вече не беше възможно повторно използване на режима на инфрачервено насочване поради липсата на азот. По този начин горните системи за ПВО не могат да се считат за пълноценна защита срещу бойни хеликоптери с ПТУР.
Първите ефективни военни системи за противовъздушна отбрана, способни да се борят с бойни хеликоптери, бяха зенитно-ракетната и оръдейна система Тунгуска (ZRPK) и системата за противовъздушна отбрана Tor-M1. Характерна особеност на ракетната система за противовъздушна отбрана Тунгуска беше способността да се побеждават цели както от зенитни управляеми ракети (ЗРК) в количество от 8 броя, на разстояние до осем километра, така и от две сдвоени 30-мм автоматични оръдия, на разстояние до четири километра. Насочването се извършва както по данни от радарна станция (радар), така и по данни от оптична локационна станция (OLS). Свръхзвуковата скорост на полета на системата за противоракетна отбрана гарантира поражението на носача (атакуващ хеликоптер), преди ПТУР, която противниците ни имат в по -голямата си част дозвукова, да успее да удари целта. В случай, че ПТУР не са оборудвани с автономна самонасочваща глава и изискват целта да бъде придружена от носител през целия полет на ракетата, това прави малко вероятно те да ударят защитените бронирани превозни средства.
Комплекс "Тор-М1" може да поразява цели с вертикално изстреляни ракети на разстояние до дванадесет километра.
Като цяло ракетната система за противовъздушна отбрана Тунгуска и системата за противовъздушна отбрана Тор-М1 позволиха за известно време значително да повишат бойната стабилност на бронираните формирования, предпазвайки ги от въздушни заплахи като цяло и по-специално от бойни хеликоптери с ПТУР.
Съвременните тенденции в хеликоптер срещу конфронтация на танкове
Времето обаче не стои неподвижно. В конфронтацията между бронирани машини и бойни хеликоптери последните имаха нови предимства.
На първо място, обхватът на използване на ATGM значително се е увеличил. За новата американска ATGM JAGM (Joint Air-to-Ground Missile), проектирана да замени AGM-114L Hellfire Longbow ATGM, се декларира обхват на изстрелване от 16 километра при изстрелване от хеликоптери и до 28 километра при изстрелване от самолети, което позволява да се използва извън обхвата на военната ПВО. ATGM JAGM включва трирежимна самонасочваща се глава с инфрачервени, активни радарни и лазерни канали за насочване, което дава възможност за поразяване на цели с голяма вероятност в трудна среда на заглушаване в режим „огън и забравяне“. Закупуването на ATGM JAGM за американската армия се планира от 2020 г.
Започвайки с появата на AGM-114L Hellfire Longbow ATGM, оборудвана с активна радарна самонасочваща глава, хеликоптерите AH-64D Apache успяват да удрят цели, използвайки режима „скок“. В този режим боен хеликоптер за кратко набира височина, за да търси и заключва цел, след което изстрелва ПТРК с ARLGSN и веднага се спуска, скривайки се в гънките на терена. В режима на насочване на ATGM не се изисква непрекъснато проследяване на целта от носителя, което значително увеличава оцеляването на последния.
По този начин използването на ПТУР с голям обсег на действие с многорежимни насочващи глави, позволяващи бойните хеликоптери да работят от „скок“, до голяма степен отрича възможностите на военната противовъздушна отбрана, базирана на ракетната система за противовъздушна отбрана „Тунгуска“и противовъздушната отбрана Tor-M1 система. Появата във войските на системата за противовъздушна отбрана "Сосна" няма да промени ситуацията, тъй като тактико-техническите характеристики (TTX) на този комплекс не надвишават характеристиките на ракетната система за противовъздушна отбрана "Тунгуска" и системата за противовъздушна отбрана Tor-M1. Ситуацията може да бъде частично коригирана чрез разработването на военна противоракетна система за противовъздушна отбрана / ракетна система за противовъздушна отбрана, базирана на обещаващата система за противовъздушна отбрана Pantsir-SM, която има система за противоракетна отбрана с разширен обсег и потенциално хиперзвукова система за противоракетна отбрана. Също така разработени за SAM / ZRPK "Pantsir-SM" ракети с малък размер, поставени четири единици в един контейнер, могат ефективно да бъдат използвани за поражение на вече изстреляни ПТУР като Hellfire Longbow или JAGM, тъй като последните имат дозвукова скорост на полета.
Радикално решение може да бъде използването на зенитни ракети с ARLGSN, способни да удрят хеликоптери, скрити в гънките на терена. Само разработването и използването на такива ракети като част от системата за противовъздушна отбрана на семейството Tor или ракетната система за противовъздушна отбрана Pantsir-SM (или всяка друга ракетна система за противовъздушна отбрана с малък обсег) ще се бори ефективно с хеликоптери, способни да атакуват цели от „скок“”. Липсата на противоракетни системи за противовъздушна отбрана с ARLGSN като част от комплекси с малък обсег на действие ще изисква участието на поне ракетни системи за противовъздушна отбрана със среден обсег за решаване на проблемите със защитата на бронираните машини от ударни хеликоптери, което едва ли може да се счита за ефективно решение.
Алтернативен вариант е да преместите радара към ракетната система за ПВО на височина, достатъчна за откриване на скрити цели, докато задачата за управление на системата за противоракетна отбрана извън наземния радар трябва да бъде решена (прехвърляне на задачата за проследяване на целта и насочване на ракети от наземния радар до радара, разположен на дрон от тип квадрокоптер или хеликоптер) … Предимството на това решение е по -ниската цена за поразяване на цел, тъй като цената на ракетна система за ПВО с ARLGSN е по -висока от цената на ракета за ПВО с радио командване. Недостатъкът е ограниченият брой канали на едновременно проследени цели.
Системите за активна отбрана (KAZ), които постепенно завоюват своето място върху бронята на танковете, могат частично да предпазят танка от въздушни удари. Като се има предвид, че повечето от ПТУР на потенциалния враг са дозвукови, те може да бъдат прихванати от KAZ. Най -трудната цел за KAZ са ПТУР, атакуващи в горното полукълбо, и разбира се проблемът с пренасищането на възможностите на комплекса за активна отбрана да отблъсне едновременна атака с няколко боеприпаса няма да изчезне.
Не забравяйте, че САЩ активно разработват проекти за обещаващи бойни хеликоптери, способни да се движат със скорост около 500 км / ч. В момента тези машини са на етап тестване, но появата им в експлоатация с потенциален враг може да се счита само за въпрос на време. Това означава, че след пускането на ПТУР, те ще могат бързо да променят позицията си, което ще им позволи да излязат от зоната за улавяне на ARLGSN, преди системата за противоракетна отбрана да се приближи до разстоянието за уверено улавяне на целта.
Перспективата за появата на високоскоростни бойни хеликоптери подчертава значението на създаването на система за противоракетна отбрана с хиперзвукова скорост на полета през по-голямата част от траекторията. В раздела на операцията ARLGSN скоростта може да бъде намалена, за да се изключи образуването на плазмен слой, който предотвратява преминаването на радиовълни (ако проблемът с пропускливостта на такъв слой все още не е решен).
В момента основната заплаха за бронираната техника не са вражески танкове, а прикрита работна сила и самолети. Тази ситуация продължава дълго време и е малко вероятно тя да се промени в близко бъдеще. В крайна сметка това може да повлияе значително на състава на оръжията, структурата на системите за активна защита и схемите за резервиране на основните бойни танкове, за които ще говорим в бъдещи материали.
