В петък, 10 юли, за първи път от четири години след началото на модернизацията корабът на маршал Шапошников от Тихоокеанския флот излезе в морето. Бившият БПК, който се преустройва във фрегата, премина към първия етап на морски изпитания. Съществуват обаче много неудобни въпроси относно модернизацията му.
BOD проект 1155
БПК на проект 1155 станаха успешни кораби на руския флот. Плавателен съд, с два хеликоптера, с кил и теглени активно-пасивни нискочестотни (около 3 kHz) ГАЗ, който е част от обемистия, но дори и по днешните стандарти, много ефективен комплекс Polynom, това бяха отлични противолодочни бойни глави които могат да се използват навсякъде по света.
Следните факти говорят за възможностите на SJSC "Polynom". Корабът с този комплекс изложи цялата подводна среда в Персийския залив, докато беше в Ормузския проток. Отличен GAS за откриване на торпеда "Polynom-AT" беше инсталиран извън кутията; много преди появата на комплекса "Package NK" беше издадена точна команда за управление на торпедата, атакуващи кораба.
БПК бяха въоръжени с PLUR, способни да работят на максималния обхват на откриване на „Polynom“и да намалят времето за поразяване на цел до минимум, два хеликоптера на борда направиха възможно организирането на продължително търсене на подводници и командир, който не се страхуваше да наруши изискванията на ръководните документи, имаше и схема, при която, докато хеликоптерът работи във въздуха във версия за търсене, контролният център очаква втори от него - в шок, с анти- подводни оръжия.
Това беше уникален проект за ВМС на СССР.
Неговият недостатък беше слабата противовъздушна отбрана, която всъщност правеше невъзможно самостоятелните операции на групи от такива кораби и слабите способности за удар: просто нямаше противокорабна ракета на корабите, удар по повърхностна цел може да бъде нанесен от PLUR в режим на стрелба по надводни цели или с помощта на система за ПВО, или оръдия от кратко разстояние.
Някои от тези проблеми бяха елиминирани по Проекта 1155.1 Адмирал Чабаненко BOD, който получи противокорабната ракетна система Moskit, но с цената на значително намаляване на противолодочните боеприпаси. Докато в редиците на ВМС имаше кораби с ракетни системи, способни да се борят с вражески кораби, това не беше толкова критично.
Но до средата на 2010-те години във флота имаше малко такива кораби и БПК на проект 1155 се превърнаха в най-многобройния тип военни кораби от 1-ви ранг.
По това време не само че е узряло да се снабдят корабите с някакво ударно оръжие, те като цяло са остарели и се нуждаят от модернизация.
Първият, който го изчака, беше маршал Шапошников BPK, който влезе в завода през 2016 г., а днес, 4 години по -късно, влиза в изпитания.
Но модернизацията се оказа странна, ако не и по -лоша.
Модернизация "за мебели"
На пръв поглед модернизирането на кораба изглежда доста прилично и засяга много от неговите системи, включително оръжия.
Модернизираният проект на BOD 1155 получи:
-комплекс от ракетни оръжия (KRO) "Калибър" (с възможност за използване на крилати, противокорабни и противолодочни ракети), с вертикални изстрелващи блокове (UWP) с 16 клетки за ракети (едновременно, въпреки изявления на длъжностни лица, възможността за използване на противокорабната ракета "Оникс" поражда съмнения);
- КРО "Уран" с две четириконтейнерни пускови установки PKR 3M24;
-радарите са актуализирани с инсталирането на два радара за наблюдение с много обхват (3 см и dm обхват). Основата е създадена за нова система за радарно управление на носа (RLS) на ракетната система за противовъздушна отбрана Kinzhal 9R95MR.
С инсталирането на комплекса „Калибър“БПК придоби способността да решава многофункционални задачи (включително нанасяне на удари на далечни разстояния по наземни и морски цели).
Комплексът Уран му даде възможност да участва в битка с надводни кораби-дори ако клетките на пусковите установки 3S-14 са заети от ракети, различни от противокорабни (SLCM и / или PLUR).
При внимателен анализ обаче всичко се оказва не толкова добро, колкото изглежда (и както заявяват редица медии).
Първо. Броят на ракетите „Калибър“за такъв кораб, меко казано, оставя много да се желае и е приемлив само при откровено „бюджетна“модернизация (в случая с маршал Шапошников това, уви, не е така, този ремонт и модернизацията се оказа много скъпа).
Пример от опита на САЩ: модернизацията на разрушителите Spruyens със замяната на противолодочния комплекс Asrok (управлявана ракета-носител и нейния подпалубен магазин) с ATC с 61 клетки под CD Tomahok, Asrok VLA PLUR и Standard -2 система за противоракетна отбрана (с предоставяне на насоки от техните кораби от порядъка със съответните системи за ПВО).
Частично липсата на ракети в 3S-14 UVP може да бъде компенсирана чрез инсталиране на „тактическата“ракетна установка „Уран“на „Шапошников“, но отново с абсолютно недостатъчен боеприпас от осем противокорабни ракети (например за индийски носители, ракетната установка Uran-E е практически 16 противокорабни ракети станаха "стандарт": четири четириконтейнерни пускови установки "Уранов").
Най -тъжното е, че проблемът с поставянето на 16 „Калибра“на кораба по проект 1155 беше решен без скъпо „раздробяване“на кораба под UVP - чрез поставяне на нови ракети (по две) в старите пускови установки на PLUR KT -100 (с тяхното пренареждане под увеличен ъгъл)…. Е, имаме "много богата държава" …
В същото време ракетните пускови установки от семейство Калибър нямаше да се изстрелват строго вертикално, а под ъгъл спрямо хоризонта, което дизайнът на ракетите от семейство Калибър съвсем позволява. Прочетете повече за конзолните пускови установки в статията. „Под ъгъл спрямо хоризонта. "Калибър" се нуждае от инсталации за наклонен старт ".
В случая с KT-100, вместо всеки от големия PLUR, трябваше да бъдат инсталирани двойка транспортни и изстрелващи контейнери. Те също така ще бъдат използвани за пускане на PLUR 91R и модификации.
Но вместо това корабът загуби един пистолет за същия 16 "Калибър", но вече в UVP 3S-14.
Второ. Смяната на две стойки за оръжие АК-100 с новия А-190-01, със системата за управление Bagheera, изглежда изключително странно. Малко вероятно е техническото състояние на стойките на оръжието да изисква тяхната подмяна и беше много по-разумно да се ремонтира АК-100 и да се заменят задвижванията с високо прецизни, особено след като системата за управление на Puma беше необходима за пълно разгръщане на възможностите на новия точен А-190. Те обаче „спестиха пари“за „мозъци за оръжие“: беше инсталирана радарната система за управление MR-123-02 / 3 „Bagheera“…
Трето. След модернизацията остава критичният недостатък на проект 1155: слабата противовъздушна отбрана. Унищожаването на такъв кораб дори от връзка на съвременни изтребители-бомбардировачи е въпрос на просто организиране на рейд. ЗРК "Кинжал" - много добър комплекс, но представлява защита на близката линия със значителни ограничения в секторите на използване на оръжия, недостатъчен обсег и височина на унищожаване на целите.
Четвърто. Запазване на "рудимента" на БПК, неговите огромни и тежки четиритръбни торпедни тръби с калибър 53 см, за абсолютно "антични" торпеда SET-65 и 53-65K. Това е смешно, като се има предвид много високата цена на системата за управление Purga-1155: идеята за завъртане на вретената на древни торпеда с механично въвеждане на данни от „най-новата“система, на цена над 300 милиона рубли, за да го кажем меко казано, е озадачаващо, особено като се има предвид, че новият „Package-NK“(система за управление и стартери) би струвал по-малко (!) Тази „Blizzard“с древния SET-65.
Той се противопоставя на всяко рационално обяснение. Освободеното пространство след демонтажа на торпедните тръби ChTA-53 направи възможно лесно и просто да се монтира всеки от вариантите на пакета NK: както на конвенционален въртящ се монтаж SM-588, така и с TPK стойка за поставяне. В същото време контролният център за "NK пакета" може да издаде (и много по-добре от стандартния GAS "пакет-A") GAS "Polynom-AT". Имате ли нужда от ремонт и модернизация? Разбира се, но трябва да се има предвид, че "Polynomials-AT" са инсталирани не само на всички BODs на проект 1155, но и на TARKR "Петър Велики" и TAVKR "Kuznetsov".
Идеята, че толкова голям и ценен кораб може без антиторпеди, е просто престъпна. Наличието на малки 32-сантиметрови противолодочни торпеда също би било много полезно за него. Нещо повече, през годините, в които корабът е подложен на модернизация, дори би било възможно да се разработят леки 32 -сантиметрови торпедни тръби с пневматичен старт вместо пусковите установки Paket. Тогава корабът може да бъде въоръжен с десетки леки торпеда и противоторпеди. Подробности и същността на проблема - в статията „Лека торпедна тръба. Имаме нужда от това оръжие, но го нямаме. .
Но поне в някаква форма комплексът „Package NK“е от жизненоважно значение за военните кораби, особено за такива като БПК, които врагът ще преследва целенасочено.
Но в крайна сметка не е на БПК.
Пето. Очевидно тази модернизация не носи никаква разумна концепция и логика. "Заслепих ви от случилото се …" Като ударно превозвач модернизираният Шапошников е слаб, има изключително неадекватна противовъздушна отбрана и сериозни недостатъци в ООП.
Отделен въпрос: получил ли е съвременни средства за управление, способен ли е да „комуникира свободно“с новите корвети на ВМС чрез каналите за обмен на данни BIUS? Като се има предвид отказът да се инсталира BIUS "Sigma" на "Шапошников", възникват въпроси …
Тук възниква въпросът: изобщо необходима ли е модернизацията на проекта 1155? Особено като се вземе предвид експлоатационният живот на корабите (което става близо до границата за кабелни маршрути, чиято пълна подмяна е много скъпа).
Да, правим!
Как е трябвало да се направи
1155 - Това е единственият масов кораб от 1 -ви ранг на ВМС с групови хеликоптери. Уви, новият проект на фрегата 22350 има сериозен недостатък: на борда има само един хеликоптер, което значително ограничава възможностите му при решаване на редица задачи.
Съвременните военно-политически условия поставят редица нови задачи за въоръжените сили на Руската федерация и ВМС, включително тези за борба с тероризма. Трябва да се разбере, че сомалийските пирати действително са приключили, но проблемът с международния тероризъм не просто продължава, а става все по -остър, а врагът (терористите в морето) са станали много по -подготвени и опасни. В тази ситуация за кораба на океанската зона групата, базирана на многофункционални хеликоптери (поне два: единият десантира щурмова група, вторият покрива) и ефективни щурмови лодки, стават изключително важни.
Говорейки за хеликоптери, не можем да не си припомним техния ударен потенциал, който те ясно демонстрираха например по време на войната в Персийския залив през 1991 г. Русия, почти напълно лишена от самолетоносачи, често няма да има друг избор, освен да използва хеликоптери на ракетни кораби. Хеликоптерите също са безценни за получаване на обозначение на целта срещу надводните кораби на противника във военноморските битки. Но това трябва да са малко по -различни хеликоптери, отколкото са сега.
Прочетете повече за възможностите на хеликоптерите във военноморската война - в статията „Въздушни изтребители над океанските вълни. За ролята на хеликоптерите във войната на морето .
Има и въпроси относно лодките. Лодката BL-680 е откровено слаба, BL-820 не е много по-добра. Необходими са много по-мощни и високоскоростни лодки, освен това с модерно устройство за изстрелване и повдигане (SPU), което гарантира използването им в условия на развити вълни.
И отново-дори с инсталирането на комплекса "Package NK", свободното пространство, което би останало след демонтирането на ChTA-53 за 53-сантиметрови торпеда, би било достатъчно за монтиране на SPU от необходимия тип и би имало много място за лодки. Просто някой трябваше да предвиди.
Възниква въпросът: каква трябва да бъде най -оптималната модернизация на проекта 1155?
Първо. Тя трябва да бъде умерена по цена, но масивна модернизация на възможно най -голям брой кораби от проект 1155 в най -кратки срокове, което е възможно само без сериозно "раздробяване" на кораби, т.е. инсталиране на 16 "Калибра" в стандартните пускови установки КТ-100. Технически това е напълно възможно.
"Уран"? Това е нашият аналог на американския „Харпун“, за който беше казано, че може да се сложи в „табакерата на всеки командир на кораб“. Боеприпасите му трябва да бъдат увеличени - не по -малко от 16 противокорабни ракети. В същото време, поставяйки инсталациите в хода на кораба, както беше направено на корветите по проект 20380, те биха могли да бъдат инсталирани на кръста, на същото място, където е бил разположен кранът преди модернизацията.
Препоръчително е да се запазят и двете оръжейни стойки АК-100 (с инсталирането на модерната радарна система за управление на Багира и новите радари за наблюдение).
Второ. Въведение в боеприпасите в допълнение към "Камата" SAM 9M96 (с канал за радиокорекция на SAM). Задачата може да бъде решена по сложен начин чрез замяна на отдавна остарелия BIUS "Lesorub" с нов "Sigma".
Трето. Подмяна на 53-сантиметрови торпедни апарати с комплекс „Packet-NK“с поставяне на мястото на 53-сантиметрови торпедни тръби на големи плавателни съдове с висока скорост, с мощно изстрелващо устройство, което осигурява използването на лодки до 5 точки включително.
Четвърто. Военноморските сили се нуждаят от модерен многофункционален хеликоптер! Ка-27М има много недостатъци като противолодка и не е „никакъв“като многоцелеви хеликоптер. Надеждите за „обещаващ Лампри“ще станат реалност не по-рано от 10-15 години, а днес просто няма алтернатива на реална и сериозна модернизация на Ка-27ПЛ към ефективен и модерен многофункционален хеликоптер.
Това е техника. Но основното е, че организацията всъщност е унищожена в съвременния руски флот. Прочетете повече в статията „Унищожено управление. Няма еднолично командване на флота отдавна .
В "предреформените" времена Дирекцията за военноморски операции ("мозъкът" на флота) отговаряше за "перспективата" на ВМС, а сега - "всичко и малко", а понякога тези структури не са част от ВМС изобщо (като подкрепа на Министерството на отбраната на Руската федерация, "фонтанка" - морският клон на изследователския институт "авиация" 30). Това съсипано управление се прояви най -остро и с изключително тежки последици в модернизацията на адмирал Нахимов TARKR. Неспазването на сроковете и огромните превишения на разходите доведоха до вкл. до сериозни „персонални последици“във ВМС, а „пострадалите лица“от ВМС са отговорни за последиците от погрешните решения на лица и структури, които като цяло „нямат нищо общо с ВМС“.
"Нахимов" и неговата модернизация, както и общото отношение на флота към модернизацията на стари кораби, е отделен и много чувствителен въпрос, който изисква отделно отразяване.
Засега нека да разгледаме как хаосът в поставянето и управлението на морските цели повлия на модернизацията на Шапошников.
Как стана така, че скъпият и сложен проект за превръщане на БПК във фрегата се оказа толкова необмислен?
Просто е: при съставянето на тактико -техническо задание за модернизация на преден план излизат съображения, които нямат нищо общо с оценката при какви условия и срещу кой враг корабът ще оперира, нито с реалните рискове от война в море срещу компетентен (нека обърнем внимание на това - не непременно силен, просто разбиране какво прави) на врага, нито просто за получаване на военна сила, способна да се бие по моретата. Никой не мислеше за оцеляването на този кораб в битка, нито за това как той би могъл да нанесе щети на самолетите на противника - истински такива, така че да изпращат авиация на кораб със слаба ПВО, а подводници на кораб със слаб ООП и не биха любезно заменили при ракетни удари техните кораби.
Просто нямаше значение. Важно беше да се предоставят поръчки на „правилните“изпълнители. Важно е да покажем на висшето военно-политическо ръководство на страната, че броят на бойните подразделения с „Калибър“нараства у нас.
И да се направи пълноправен боен кораб, като същевременно се спестят пари, не е важно.
Днес флотът оказва малко влияние върху развитието на военноморските доктрини и стратегии и дори не управлява военноморските формирования. А влиянието му върху TTZ на обещаващи оръжейни системи е ограничено.
Както Генералният щаб, така и ръководството на Министерството на отбраната и промишлеността имат много по -голяма власт и влияние върху начина, по който се създават нашите кораби и подводници. И те не винаги разбират какво правят или действат именно в интерес на увеличаването на реалната бойна способност на ВМС. Доста често е обратното
Основният нормативен документ, който определя посоките на развитие на ВМС, е „Основите на държавната политика на Руската федерация в областта на морските дейности за периода до 2030 г.“. Всички задачи на флота в този документ се свеждат главно до плашене на противника с ракетни удари. Така "Шапошников" получи "Калибри" - коригирани според интересите на индустрията в сложни и скъпи ремонти, разбира се.
А за противолодовата отбрана в "Основи" няма нищо. Е, корабът остана без нея, всичко е естествено.
Никой дори не мисли за факта, че корабът ще трябва да се бие.
И ако критериите за битка не станат най -важните за модернизацията и строителството на нашите кораби, нашият флот ще продължи да представя „набор за паради“, включително и за основните. Които, уви, имат нещастието да завършат с Цушима и Порт Артър …
Но и Порт Артър, и Цушима бяха организирани за нас от врага, който има превъзходство в броя на войските и силите в театъра на военните действия, късите комуникации и по -модерното оборудване.
Новата Tsushima може да бъде организирана за нас от почти всяка страна със средна сила, която системно ще подхожда към развитието на своя флот и използването на недостатъци във нашия флот.
Нещо повече, дори поражението във войната, а неуспехът на антитерористичната операция в океанската зона с участието на проекта БПК 1155, са не само човешки жертви, но и изключително негативни военно-политически последици. Междувременно дори съвременните пирати са способни да уредят това днес. На кръглата маса на форума „Армия-2016“по темата за пиратството докладът на представителя на Министерството на външните работи предостави данни за съвременни лодки на пиратски терористи, на фона на които нашите лодки BL-680 и BL-820 са „просто кученца“, а нашите хеликоптери поради липсата на адекватни оръжия (малките оръжия на екипажа са трудни за разглеждане като такива) са практически неизползваеми … И това във флота, изглежда, не притеснява никого…
Подходът, който беше демонстриран по време на модернизацията на BPK „Маршал Шапошников“, след като стана масивен, дава почти на всеки безнаказано да надделее над корабите на ВМС в конфронтацията на силите.
Остава само слаба надежда, че поне "NK пакетът" и актуализацията на боеприпасите SAM за този кораб някой ден ще станат реалност.
Но Tsushima 2 изглежда като много по -вероятен вариант днес.
