Видях роби на коне и принцове, които вървяха като роби пеша.
Еклисиаст 10.5: 7
Военното дело в началото на епохите. В преходна епоха военните дела винаги се развиват бързо. Тя обаче е повлияна от две противоположни тенденции. Първият е силата на традициите и утвърденото мнение, че старото е добро за познатото. Второ, трябва да направите нещо, защото старите техники не работят по някаква причина. И така, маршал на Хенри VIII Томас Одли поиска никой от стрелците да не носи броня, освен може би каска на Морион, както той смяташе: „Не може да има добър стрелец, било то стрелец или аркебузьор, ако служи облечен в броня."
В резултат на това, когато през 1543 г. 40 войници бяха изпратени във Франция от Норих, 8 от тях бяха стрелци, които имаха „добър лък“, 24 бяха „добри стрели“(броят от времето на битката при Банкобърн!), “Добър меч “, кама, но всички останали бяха„ билмени “, тоест копиеносеци, въоръжени с„ банкнота “(„ волски език “) - копие с дължина 1,5 м, с острие, подобно на нож, удобно в ръка -ръкопашен бой. Мечът и камата допълниха оръжията и всички те бяха в броня, но в кои от тях документът не е посочен. Между другото, точно този "законопроект" е изключен от въоръжението на британската армия с указ от 1596 г. Сега пехотата започна напълно да се въоръжава само с щуки и аркебузи.
Това обаче не е напълно вярно. Добрият английски лък все още се използваше. Освен това имаше военачалници, които поискаха и дори потърсиха присъствието на пехотинци с два вида оръжия в британската армия - копие и лък. Наричаха ги така - воини с двойно оръжие. Запазени илюстрации, изобразяващи ги и отнасящи се до 1620 г. На тях е изобразен типичен пикман в бронята на пикемерите и каска от морион, който стреля от лък и в същото време държи щуката си в ръка. Ясно е, че това изискваше много сръчност и сериозно обучение. Нещо повече, това натоварваше сериозно воина. Така че „двойното въоръжение“, макар теоретично да изглеждаше много примамливо, на практика не се утвърди. Нещо повече, такива британски историци като А. Норман и Д. Потингер съобщават, че след 1633 г. бронята на щурците изобщо не се споменава, тоест не са носили нищо освен шлем, който да ги защитава!
В същото време броят на аркебузите непрекъснато нарастваше и към момента на смъртта на Хенри VIII в арсенала на Кулата имаше 7700 от тях, но имаше само 3060 лъка. Рицарската броня все още съществуваше, но всъщност се превърна в маскараден метален костюм. По време на царуването на кралица Елизабет развитието на рицарските доспехи продължава, но те се носят предимно от нейните придворни. Всъщност бойните доспехи по онова време са били само кирасиеви брони, описани в предишни статии от този цикъл, но те също са претърпели промени в съответствие с изискванията на времето. Вярно е, че през 1632 г., отбелязва английският историк Питър Йънг, английският кавалерист все още е същият рицар, въпреки че не е имал табелки, които са заменени с ботуши до коленете. Той беше въоръжен или с копие, но малко по -леко в сравнение с рицарското, или с чифт пистолети и меч.
И тогава дойде времето на гражданската война от 1642-1649 г. и проблемът с цената на бронята от кирасие стана от решаващо значение. Армиите ставаха все по -масивни. В тях се призоваваха все повече обикновени хора и стана непосилен лукс да им се купят скъпи чинии ръкавици, чинии и напълно затворени шлемове като арме с козирка. Въоръжението през цялото време ставаше по -просто и по -евтино. Следователно не е изненадващо, че по това време такива опростени видове защита като „кашпа“(„гърне“) каска за обикновени ездачи на парламентарната армия и „кавалерски“каски, които приличаха на широкопола шапка с плъзгаща се се появи метален нос, популярен в армията на краля.
Появиха се и много тежки саперни шлемове със здрава метална козирка, които, както се предполага, бяха носени не толкова от самите сапьори, колкото от военачалниците, които наблюдаваха обсадата и паднаха под вражески изстрели. „Потта“, отнемана на шлемовете, като цяло се превръщаше в решетка от пръти, тоест дори селските ковачи можеха да изковат такова „оборудване“.
Гърдите и гърба започнаха да се покриват с кираса до кръста, а лявата ръка беше покрита с брекет, който предпазваше ръката до лакътя, и се носеше с чиния с ръкавица. Но в парламентарната армия такива детайли за бронята се смятаха за „излишни“и нейната „моминска конница имаше само шлемове и кираси.
Джон Клементс е известен специалист в областта на реконструкцията на фехтовка, в тази връзка той посочва, че в периода от 1500 до 1600 г. западноевропейският меч много бързо се трансформира в рапира и меч, а в тежката конница последният се превърна в нарязване на саби.
Всъщност това бяха същите мечове, но с по -широко острие. В Англия те започват да се наричат „кошница меч“, тъй като дръжката е била защитена от истинска „кошница“от железни пръти или ленти. Под влиянието на френското училище по фехтовка се разпространява и вид гражданска светла пая с острие с дължина 32 инча (81 см).
Ето как всъщност конните мъже с оръжие постепенно дойдоха до своя упадък и 1700 година стана нейна граница. Не, кирасирите в лъскави кираси от армиите на Европа не отидоха никъде, но те вече не играеха толкова значима роля във войните като, да речем, френските пистолети от епохата на „война за вярата“. Стана ясно, че успехът в битка зависи от умелите действия на командира и всеобхватното използване на пехота, кавалерия и артилерия, а не от пълното превъзходство на всеки един вид войски и по -специално на конни войници.
Остава малко да се каже. По -специално за системата за разпознаване „приятел или враг“на бойното поле. В края на краищата и там, и там хората се биеха в черни доспехи, покривайки ги от главата до петите, или в жълти кожени якета, черен кираса и шапки с пера. Как можем да правим разлика между приятели и врагове?
Изход беше намерен в използването на шал, който се носеше през рамото като крило и който декорът на бронята не скриваше, който го имаше, разбира се, и посочи националността си по най -забележимия начин. Във Франция например през 16 век тя може да бъде черна или бяла, в зависимост от това за кого се е борил нейният собственик - за католици или протестантски хугеноти. Но може да бъде и зелен, или дори светлокафяв. В Англия шаловете бяха сини и червени, в Савой бяха сини, в Испания бяха червени, в Австрия бяха черни и жълти, а в Холандия бяха оранжеви.
Имаше и опростяване на оръжията. Изчезнаха всякакви кирки и бухалки от арсенала. Оръжията на тежката кавалерия бяха широк меч и два пистолета, лек пистолет и сабя, драгуните получиха меч и карабина, а конските щукари - дълги щуки. Това се оказа напълно достатъчно за решаване на всички бойни задачи от епохата на развито индустриално производство, в което Европа влезе след 1700 година.
Препратки
1. Barlett, C. Английски дълги стрелци 1330-1515. L.: Osprey (Warrior серия # 11), 1995.
2. Ричардсън, Т. Бронята и оръжията на Хенри VIII. Великобритания, Лийдс. Кралски оръжеен музей. Попечителите на оръжията, 2002 г.
3. Кавалерията // Под редакцията на Дж. Лоуфорд // Индианополис, Ню Йорк: The Bobbs Merril Company, 1976.
4. Йънг, П. Английската гражданска война // Под редакцията на Дж. Лоуфорд // Индианополис, Ню Йорк: The Bobbs Merril Company, 1976.
5. Уилямс, А., Де Реук, А. Кралската оръжие в Гринуич 1515-1649: история на своята технология. Великобритания, Лийдс. Royal Armories Pub., 1995.
6. Norman, A. V. B., Pottinger, D. Warrior to soldier 449-1660. Кратко въведение в историята на британската война. Великобритания. L.: Weidenfild and Nicolson Limited, 1966 г.
7. Вуксич, В., Грбашич, З. Кавалерия. Историята на борбата с елита 650BC - AD1914. Л.: Книга на Касел, 1993, 1994.
Краят следва …
