"При човешкото невежество е много утешително да считаш всичко за глупости, които не знаеш."
DI. Фонвизин. Подраст
Наука срещу псевдонаука … Колко често срещаме в нашите медии клиширани обвинения срещу чужди държави за изкривяване на историята ни! Но от кого идват? От журналисти, които в по -голямата си част не владеят чужди езици и никога не са чели книги на тях. Общото мнение е следното: след като журналист пише, той знае. И той, точно този журналист, в много случаи просто пренаписва материал от друг! „Шивач се е учил от друг, друг от трети, но от кого е бил първият шивач? - "Да, може би първият шивач, шиеше по -лошо от моя." Диалогът от "Минорът" на Фонвизин ясно показва как се случва това.
Но дори и тези журналисти, които познават добре чужди езици, са в чужбина и имат директна комуникация, като правило са репортери. Тоест те правят „репортаж“, репортаж за събитията - за това кой какво е казал, къде и какво се е случило. Физически нямат време да четат както исторически монографии, така и списания, но не им се плаща за това. Те плащат например, за да „имат заплаха“. Всякакви: военни, икономически, информационни … В края на краищата, когато има „заплаха“, тогава нуждата от централизирано или дори просто лично ръководство се увеличава. Това е аксиома на публичната администрация. А също така външната заплаха ви позволява да отпишете всички вътрешни проблеми и недостатъци по нея по отличен начин. "Защо нямаме достатъчно храна в СССР и Програмата за храните е приета?" - "Но защото" Междузвездни войни "!" И това е! Средностатистическият мъж е доволен. Получи прост и достъпен отговор на неговото съзнание и интелект. И той не чете списание „Авиация и космонавтика“и никога няма да научи за всичко, което е написано там.
Появи се интернет, възможността за получаване на информация от хората се увеличи. Но проблемът с времето и езика остана. По -голямата част от посетителите на VO знаят чужд език на ниво „чета и превеждам с речник“(и речник от съветската епоха). Затова едва ли започват деня си, като четат редакционните статии на The Washington Post, The Times или People's Daily (последното обаче е нелепо да се помни). Но отново е едно нещо, което казват политиците там, и съвсем друго нещо, което историците пишат и това, което студентите четат по -късно в колежите и университетите. И фактът, че много граждани не ги четат, също е разбираем. Наличието на книги обаче вече дава възможност да се прави разлика между наука и политика, които са „различни неща“. Така че за тези, които обвиняват „коварното чужбина“в изкривяване на историческата истина, би било прилично винаги да разчитат на факти и да пишат: такъв и такъв вестник в такава и такава статия от такава и такава дата е написал такава и такава, и не е вярно; в книгата на такъв и такъв автор, такова и такова издателство на такава и такава страница е написано … и това е изкривяване на фактите, политик такъв и такъв, говорейки там … каза следното, и това е пълна лъжа. Тогава това ще бъде наистина ценна контрапропаганда, а не евтино бъбрене, достойно не „VO“, а може би най-баналната жълта преса.
Е, тъй като наскоро изучаваме изворите на нашата руска история, нека видим какво „там“пишат за нашите древни времена.
Обърнете внимание, че най -достъпната литература на Запад по исторически теми са книгите на издателството Osprey. На първо място, те са евтини, цветни (и това винаги е привлекателно!), Написани на прост, разбираем език. В Англия те се използват като учебно помагало във Военната академия в Сандхърст, както и в университети и колежи, а освен това те се четат от целия свят, тъй като се публикуват не само на английски, но и на много други езици. Така че книгите на Оспреев са наистина международни издания. През 1999 г., като част от поредицата „Мъже на оръжие“, No 333, излиза книгата на професор Дейвид Николас „Армии на средновековна Русия 750-1250“, и с посвещение към нашия историк М. Горелик, без чиято помощ тя не би „видяла светлината“. Така че нека го прочетем, да разберем каква версия на историята на Русия предлага на чуждестранните читатели. За да се избегнат всякакви обвинения в измама, част от текста от него е изложен под формата на картини, а след това преводът се дава според очакванията, в някои случаи с коментарите на автора. И така, четохме …
Русия към Русия
СРЕДНЕВЕКОВНИТЕ ДЪРЖАВИ НА РУСИЯ възникват в горските и лесостепните райони на съвременна Русия, Беларус и Украйна, докато конкурентните номадски държави на юг съществуват в степта. Те обаче имаха градове и това бяха така наречените „номадски държави“, които бяха силно развити през по-голямата част от Средновековието. Целият регион беше пресичан от реки, а повечето от селищата бяха разположени по бреговете им. Реките бяха най -добрите транспортни артерии през лятото, когато се плаваха с лодка, и през зимата, когато се използваха като замръзнали магистрали; и не е изненадващо, те са били използвани и като транспортни артерии по време на войната. Те ефективно свързват Скандинавия и Западна Европа с Византийската империя и света на исляма. Търговията носи богатство, а богатството привлича хищници, както вътрешни, така и външни. Всъщност набезите, пиратството и грабежите останаха основната характеристика на средновековната руска история.
Степта се отличава с видно място в руската военна история. Това беше арена не само за героични дела, но и за военно бедствие. За разлика от степите, техните земи бяха покрити с гори и блата, а също така бяха разделени от реки. Той е бил населяван от номадски народи, които, макар и да не са били по -войнствени от заседналите си съседи, са имали голям военен потенциал и са били по -свикнали с племенната дисциплина, отколкото жителите на гората. В ранното средновековие славяните са относително новодошли, които продължават да изследват нови територии, дори когато вече е била създадена средновековна Русия.
На север, в арктическата тундра е имало номадски ловни народи, които изглежда не са имали своя собствена военна аристокрация. От друга страна, много финландски или угорски племена от субарктичната тайга и северните гори очевидно са имали военен елит. Тези племена включват вотяците, водите, естите, чудите и коми или зиряните. Източното фино-угорско население е имало по-развита култура и оръжия в сравнение с тях, както и масивни цитадели, изработени от пръст и дърво (вж. "Атила и ордите номади", серия №30 "Елит", "Оспрей"). Сред тях бяха Мерия, Мурома, Терюхане, Каратай, Марий и мордовци. Някои бяха асимилирани и изчезнали през 11 и 12 век, но други запазват своята идентичност и до днес.
Удмуртите, или вотяците, се отделят от зиряните през 8 -ми век, които са прогонени на изток от съперничещи племена до техните местообитания по изворите на реките Вятка и Кама. Ханти или мансийските земи от тайговите региони в крайния североизток на европейската част на Русия бяха включени в бързо разрастващата се руска държава („Новгородска земя“) в края на 12 век. Отвъд Урал живееха други угорски племена, които изглеждаха толкова ужасяващи, че руснаците вярваха, че са затворени зад медна порта до Съдния ден.
Тъй като много читатели на „ВО“по някаква причина са много обидени от хрониката за „призванието на варягите“, нека видим как това събитие е описано в книгата на Д. Никола.
Според легендата, представител на скандинавското благородство на име Рюрик е поканен в Новгородската земя през 862 г. Някои учени го идентифицират като Рорик от Ютландия, датски военачалник, споменат в западните източници. Всъщност Рюрик вероятно пристига почти двадесет години по -рано, след което той и неговите последователи разширяват управлението си на юг по реките Двина и Днепър, измествайки или присъединявайки предишните шведски авантюристи, наречени Рус. Едно поколение по -късно повечето от маджарите, които доминираха в района на Киев, мигрираха на запад до мястото, където сега е Унгария, въпреки че кой точно ги е закарал там - българи, печенеги или руси - остава неясно.
Държавата Рус може да не е била голяма военна сила по това време, но тук вече са били изградени големи речни флоти, които са плавали хиляди мили за грабеж или търговия и са контролирали стратегически пресичания между големите реки. По това време хазарите са били в трудно положение и вероятно биха се съгласили с превземането на руските земи, ако продължат да признават хазарската власт тук. Но около 930 г. княз Игор завзема властта в Киев, който скоро се превръща в основния център на държавната власт в Русия. В продължение на няколко десетилетия Игор беше признат за престолонаследник и беше ангажиран с факта, че заедно с отряда прави ежегодни кампании в полиудя, като по този начин събира все още аморфното си състояние в едно цяло …
„Името варязи или, на византийски гръцки, варяги понякога се даваше на воинския елит на тази нова киевска руси, но всъщност варязите бяха отделна група от скандинавски авантюристи, които включваха много езичници по времето, когато християнството се разпространяваше в самата Скандинавия.
Името Varjazi или, на византийски гръцки, варяги, е дадено на елита на воините на тази нова Киевска Рус, но всъщност Varjazi са били отделна група от скандинавски авантюристи, които включват много езичници по времето, когато християнството се разпространява в цяла Скандинавия.
Някои от тях пътуваха в големи групи, които бяха готови „армии“, водени от шведски, норвежки и датски лидери, които срещу заплащане бяха готови да се наемат за всеки, до държави като Грузия и Армения, и да ограбят или търговия.
Би било погрешно да се разглежда създаването на Киевска Рус единствено като скандинавско предприятие. Съществуващите славянски племенни елити също бяха включени в този процес, така че по времето на княз Владимир военната и търговска аристокрация на Киев беше смесица от скандинавски и славянски семейства. Всъщност властта на принцовете зависи от обединението на техните интереси, интересите на неговия главно скандинавски отряд и градски търговци от различен произход. Хазарските племенни групи също играят важна роля в правителството и армията, тъй като тяхната култура е по -развита от културата на скандинавската Русия. Междувременно балтите и финландците по това време все още запазват своята социална и евентуално военна структура под отдалеченото управление на Киев.
Интересно е, че лидерите на варягите са получили ролята на пълководци още през християнския 11 век; по този начин един от най -известните примери е свързан с името на крал Харалд Харрад, който в крайна сметка става крал на Норвегия и умира по време на инвазията в Англия през 1066 г. Един от придворните поети на Харалд, Тйодолф, говори за това как Харалд се бие заедно с граф Рогнуалд в служба на княз Ярослав, водейки неговия отряд. Нещо повече, Харалд остана в Русия няколко години, преди да замине за Византия, където също имаше много приключения. Едва в началото на 12 век потокът от скандинавски воини по принцип пресъхва, а онези, които се заселват в Русия по -рано, са асимилирани.
Ако приемем, че целият отпечатан текст на това издание на „Osprey“е само 48 страници заедно с рисунки и фотографии, се оказва, че самият текст е още по -малък, около 32 страници. И така върху тях беше необходимо да се разкаже за историята на Русия и да се даде цялата хронология на събитията от 750 до 1250 г., и да се говори за по -старите и по -младите отряди, както и за оръжията и бронята, крепостите и обсадното оборудване, както и дайте описание на илюстрациите и списък на използваната литература, тогава човек може да си представи както нивото на обобщение на този материал, така и нивото на умения при представянето му.
В изложението, нека отбележим, той е строго научен, тъй като не е трудно да се убедиш, че авторът не се е отклонил нито една крачка от данните на нашата руска историография и текстовете на летописите. След като прочете цялата книга, може да се убеди напълно, че тя съдържа много кратко, сбито, изложено, но въпреки това изчерпателно описание на ранната история на руската държава без никакво унижение, както и фантастични предположения и изкривявания.
P. S. Но такива снимки Д. Никол и А. Макбрайд използваха при подготовката на скици за дизайна на тази публикация.
P. P. S. Администрацията на сайта и авторът изразяват благодарността си към научния екип на Мордовския републикански обединен краеведски музей на име ДОКУМЕНТ ЗА САМОЛИЧНОСТ. Воронин за предоставените снимки.
