Според различни източници водещите държави в света в момента разработват усъвършенствани видове оръжия, използващи т.нар. нови физически принципи. Определени успехи вече са постигнати в определени области и освен това новите оръжия се превръщат в повод за сериозно безпокойство от страна на военните или анализаторите. Например през последните дни по предложение на американската преса в различни страни започнаха да се говори за опасността под формата на обещаващи електромагнитни оръжия, създавани в Русия, Китай и други страни.
Трябва да се припомнят основните разпоредби на концепцията за оръжия, използващи електромагнитен импулс (EMP). Такова оръжие е генератор на краткосрочен мощен импулс и е предназначено за борба с електронните системи на противника. Мощен EMP трябва да създава захващания в електрическите вериги на вражеското оборудване и буквално да го изгори. След успешна атака с използването на EMP на теория врагът е лишен от възможността да използва комуникационно и контролно оборудване, локатори и дори бордови системи от оборудване.
"Фара" и репортаж
Вълна на безпокойство този път предизвика друга статия в американското издание на The Washington Free Beacon. На 24 януари редовният сътрудник Бил Херц публикува статия, озаглавена „Китай, Русия изгражда супер-EMP бомби за„ Blackout Warfare ““-„Китай и Русия създават супер-EMP бомба за„ затъмняващата война “. Причината за появата на тази статия беше публикуването на доклада "Сценарии за атака на ядрена ЕМП и комбинирана оръжейна кибервойна".
Този доклад за 2017 г. е подготвен за наскоро разпуснатата Комисия за оценка на заплахата за Съединените щати от EMP Attack. Документът цитира редица факти и предположения относно оръжията за ЕМП и тяхното възможно въздействие върху ситуацията в света. Докладът е автор на д -р Питър Винсънт Прай.
В своята статия Б. Херц цитира най -интересните цитати от доклада. На първо място, той се интересуваше от възможностите на различните държави в контекста на системите за ПУП, както и от обхвата на последните и резултатите от подобни атаки. Според доклад за неправителствена организация, няколко „ненадеждни“държави в момента разработват своите електромагнитни оръжия и в бъдеще те могат да ги използват за решаване на своите военно-политически проблеми. Целите на таксите за ПУП могат да бъдат обекти в Европа, Северна Америка, както и в Близкия и Далечния Изток.
П. В. Прай посочва, че оръжията за ЕМП се разработват в Русия, Китай, Северна Корея и Иран. Такива разработки се разглеждат в контекста на „война от шесто поколение“, предполагаща атака срещу военни и цивилни обекти в киберпространството, както и използване на електромагнитни импулси. Във връзка с евентуалното въздействие върху енергийните мрежи на противника, такива идеи се наричат още „затъмнителна война“(Blackout War).
Предлага се използването на ядрени оръжия като източник на "бойна" ПУОС. В този случай са възможни различни начини за използването им с различен ефект. По този начин детонацията на ядрен заряд на малка надморска височина намалява радиуса на разрушаване на EMP, но увеличава силата на удара върху противника. Увеличаването на височината на взрива води до обратни резултати: увеличаване на радиуса и намаляване на мощността. В този случай е възможно да се получат изключителни резултати. По този начин взривът на ядрен заряд с неназована мощност на височина 30 км, според изчисленията на автора на доклада, може да доведе до пагубни последици за инфраструктурата на Северна Америка.
Докладът „Сценарии за атака на ядрена ЕМП и кибервойна от комбинирано въоръжение“също предлага възможни сценарии за хипотетични въоръжени конфликти с използването на оръжия за ПУО. Според авторите Русия може да използва своите системи от този вид срещу контингента на НАТО в Европа; съществува заплаха и за континенталната част на САЩ. Твърди се, че Китай може да удари тайванската инфраструктура с електромагнитен импулс. Тайван и Япония са определени цели за севернокорейски оръжия. Иран е в състояние да използва EMP срещу Израел, Египет и Саудитска Арабия.
По -нататък в лекцията са дадени още по -интересни оценки, които също са цитирани от Б. Херц. Терористите от групировката „Ислямска държава“(забранена в Русия) могат да получат такси за ЕМП от КНДР, както и да получат ракети с малък обсег от Иран. Тогава ракети с необичайна бойна глава могат да бъдат използвани за удар по средиземноморските страни. П. В. Прай също така предполага, че Пхенян може да продава оръжията си на други терористични организации и това също ще доведе до удар срещу трети страни.
По очевидни причини Free Beacon цитира по -специално частта от доклада, посветена на евентуални удари по EMP на територията на Северна Америка и в частност на САЩ. По -специално са дадени данни за количествените характеристики на хипотетична атака. Така че само 14 ядрени бойни глави (мощност не е посочена), взривени на височина 60 мили с техните електромагнитни импулси, са в състояние да деактивират ключова американска инфраструктура. Втората серия от такива удари обезсмисля основните обекти на армията, включително стратегическите ядрени сили.
В доклада се посочва, че заплахата за САЩ представлява дейността на няколко „диктаторски режима“. Американските цели могат да бъдат ударени от Русия, Китай, Северна Корея и Иран, без да се броят терористичните организации. В същото време има достатъчно подробна и правдоподобна информация за някои проекти от този вид. Например руските военни и официални лица многократно са говорили за разработването на оръжия на базата на електромагнитен импулс.
Статия на Free Beacon въз основа на доклад на P. V. Praia, привлече вниманието на читателите и стана причина за редица нови публикации в различни медии. От няколко дни се водят дискусии относно електромагнитните оръжия, техните възможности и потенциалното въздействие върху ситуацията в света.
Странностите в доклада
Б. Герц от The Washington Free Beacon цитира само няколко цитата от доклада „Сценарии за атака на ядрена ЕМП и комбинирана оръжейна кибервойна“. Самият документ включва 65 страници и просто няма да се побере в статия с малък формат. В тази връзка много интересна информация остана извън статията в Free Beacon. Например, в него се споменават само тезите на доклада, пряко свързани с използването на оръжия EMP, докато оригиналният документ разглежда и заплахите в киберпространството, ядрените оръжия и т.н. Също така, докладът имаше някои функции, които не ви позволяват да проявите специално доверие в него.
Противно на различните препечатки в медиите на различни страни, докладът за 2017 г. няма пряка връзка с Пентагона или Конгреса на САЩ. Той е подготвен от „частен“експерт за неправителствена организация, която освен това наскоро спря дейността си. Тези обстоятелства показват нивото на документа и неговия потенциал в контекста на влияние върху военната политика на САЩ. Може би конгресмените биха могли да се запознаят с доклада и да научат от него някои факти (или измислици), но едва ли биха го взели на сериозно.
Документът съдържа също много смели оценки и изключително интересни предположения. Някои от тях се основават на твърде хлабави предположения, които едва ли са допустими за сериозен доклад. Въпреки това, П. В. Прай припомня някои от събитията от миналото, взема предвид текущата политическа програма и след това прави заключения въз основа на тях. Неговите спекулации и предположения може поне да повдигнат въпроси, но в същото време те са "политически коректни" и отговарят на интересите на някои среди в САЩ и други страни.
Например, събитията отпреди двадесет години се цитират като едно от доказателствата в полза на способността и желанието на Русия да използва хипотетичното си оръжие за ЕМП (стр. 3). През май 1999 г. във Виена се проведе среща Русия-НАТО относно текущите събития на Балканите. По време на това събитие ръководителят на руската делегация Владимир Лукин направи интересно изявление. Той предложи да представи картина на събитията, при които Русия наистина иска да навреди на САЩ и да се намеси в бойната работа на НАТО и решаването на политическите задачи на Алианса. В този случай руската страна може да изстреля междуконтинентална ракета и да взриви бойната й глава на голяма надморска височина над САЩ. Полученият електромагнитен импулс може да деактивира основната инфраструктура на държавата. Друг руски делегат отбеляза, че ако една ракета се провали, ще я последва друга.
Въз основа на тези изявления авторът на доклада до Комисията по ПУОС прави далечни изводи. Освен това той е склонен да се доверява не на най -добрите източници и да приема тяхната информация за вярата. По този начин, разглеждайки заплахите в киберпространството (стр. 11), П. В. Прай, позовавайки се на чужди източници, пише, че през декември 2015 г. и декември 2016 г. Русия започна информационни атаки. Последицата от такива кибератаки е прекъсването на електрозахранването в западните райони на Украйна и в Киев.
Предполагаемите сценарии за използване на оръжия EMP могат да изглеждат правдоподобни или прекалено смели. Някои от тях обаче изглеждат изключително странни. По този начин се разглежда сериозно хипотетична ситуация, при която терористи от Близкия изток нанасят ракетна атака срещу Италия и деактивират нейните съоръжения, използвайки електромагнитен импулс (стр. 45). Иран и Северна Корея са посочени като източници на оръжия и материали за такава операция. Не се уточнява как и защо Пхенян и Техеран трябва да започнат сътрудничество с Ислямска държава.
Като цяло докладът „Сценарии за атака на ядрена ЕМП и комбинирана оръжейна кибервойна“изглежда много странен. Реалистичните страхове и оценки в него са придружени от противоречиви тези и прекалено произволни предположения. Всичко това драстично намалява стойността му. В допълнение, стойността на доклада се влияе отрицателно от факта, че той е позициониран в медиите като официален документ на Пентагона, представен на Конгреса. Едва ли сериозен документ се нуждае от такава фалшива „реклама“.
Документът, който привлече вниманието на The Washingtontin Free Beacon, а след това и на други медии, поражда много съмнения и подозрения. Очевидно говорим за някакъв вид хартия „за вътрешно потребление“, свързана с интересите и задачите на определена политическа група в САЩ. В същото време, въпреки постоянното споменаване на трети страни, докладът не е пряко свързан с тях. Чуждестранните събития - реални и въображаеми - се оказват само предлог за плашещи изявления и прогнози. Освен това по неизвестна причина докладът от средата на 2017 г. започна да се обсъжда едва през януари 2019 г.
Малко реалност
Трябва да се припомни, че електромагнитните оръжия наистина се разработват от няколко държави и могат да влязат в експлоатация. По очевидни причини разработчиците на такива системи не бързат да разкриват всички подробности, което допринася за появата на различни версии, предположения и слухове. Известно е, че и у нас се извършват изследователски и развойни дейности по темата за ОВУ оръжия.
Преди няколко години във вътрешната преса се появи информация за разработването на обещаваща ракетна система с бойна глава под формата на електромагнитна бойна глава. Този продукт става известен като "Alabuga". По -късно обаче официални лица отрекоха развитието на такава ракетна система. В същото време беше изяснено, че кодът "Alabuga" се отнася до изследователска работа по проучване на перспективите за оръжия EMP. През есента на 2017 г. стана известно, че редица местни предприятия в момента работят по създаването на обещаващи оръжия, подходящи за използване на практика, и този проект използва резултатите от изследователската работа „Алабуга“. В бъдеще отново се появиха различни слухове, но официални доклади по този въпрос вече не бяха получени.
В момента водещите държави наистина проявяват интерес към оръжия, които могат да унищожат вражески цели, използвайки мощен електромагнитен импулс. Има известна информация за развитието на такива системи и предстоящото им въвеждане в експлоатация. Така в краткосрочен или средносрочен план водещите страни по света наистина ще могат да получат принципно нови оръжия със специални възможности. Това означава, че годината преди миналогодишния доклад за Комисията относно заплахите за ПУП и най -новите публикации в чуждестранната преса все още имат известно значение за реални събития. Реалистичността на отделните прогнози обаче не е достойно оправдание за прекалено смели предположения и неправдоподобни сценарии.
