Рискът от нападение от оръжия за масово унищожение (химически, биологични, радиологични или ядрени) е загрижен за командирите, провеждащи всяка съвременна военна операция. Тази ситуация може да възникне дори ако такива оръжия са забранени от международни договори, когато използването им може да изглежда малко вероятно.
Тази загриженост има сериозни основания, тъй като ако войските не са подготвени и оборудвани правилно, това може да доведе до големи загуби и сериозно да наруши хода на операцията. От всички видове оръжия за масово унищожение (ОМУ), химическите оръжия (CW) са получили известност през последните години поради отворената им употреба в няколко конфликта, включително конфликта в Сирия. По време на ирано-иракската война между 1980 и 1988 г. Ирак също използва химическо оръжие, което се превърна в грубо престъпление срещу човечеството, тъй като атакуваните иранци не бяха готови за това и не бяха оборудвани със специална химическа защита. Като цяло атаките с използване на химическо оръжие по правило нямат тактически характер, тяхната цел е да сеят страх и ужас в редиците на противника. Ако обаче анализираме историята на използването на CW, можем да заключим, че той рядко е имал решаваща бойна стойност, особено когато се използва срещу обучени съвременни войски.
Дори като се вземе предвид не толкова решителното въздействие на CW, приемането на мерки, необходими за подготовка за защита срещу химически бойни агенти или агенти за биологична война, има отрицателно въздействие върху способността на войниците да изпълняват своите задължения. В случай на CW атака, всеки войник трябва да реагира незабавно, като носи необходимото защитно оборудване, за да се предпази от неговите последици. И за това му се дават няколко секунди. Това означава, че той трябва да носи през цялото време противогаз и специален костюм за химическа защита. Този костюм е специално проектиран да предпазва от токсични вещества и често се носи над обикновена бойна екипировка. Тя може да бъде обемиста, неудобна и да причини обилно изпотяване. Много от тези защитни костюми са херметични, не дишат, предотвратявайки излизането на топлината, генерирана от потребителя, дори при умерени температури, което може да доведе до прегряване на тялото. В условия на високи температури на околната среда вероятността от това се увеличава дори без физически натоварвания. Високата физическа активност на войниците в бой може да причини топлинен удар, както и дехидратация и други сериозни проблеми. Дори най -простата задача в такъв костюм става трудна и издръжливостта бързо пада. В доклада на Института за отбранителна аналитика за Министерството на отбраната на САЩ „Въздействието на носенето на защитен комплект върху човешката ефективност“се казва, че „дори без термично излагане, способността на бойния и помощния персонал да изпълнява задачи е значително намалена“. Това беше демонстрирано във военни учения, по време на които очакваните жертви се увеличиха повече от два пъти.
Отровните вещества са разделени на четири основни физиологични класа; за ОМ на всеки клас с различни свойства е необходим собствен набор от мерки за защита. ОВ с нервно-паралитично действие действат бързо върху нервната система, но също така бързо се разграждат. Средствата за образуване на мехури по кожата разрушават клетъчната тъкан при контакт и могат да запазят свойствата си за дълго време. Удушаващ агент изгаря бронхите и белите дробове при вдишване. По принцип токсичните агенти пречат на способността на кръвта да пренася кислород. Те действат бързо, но също така бързо се разсейват. Отровните вещества могат да бъдат газообразни, течни или прахообразни, като последните две форми могат да бъдат много устойчиви.
Защита без стрес
В продължение на много години личната химическа защита на персонала се осигуряваше чрез носене на външно защитно облекло от непропускливи материали и противогаз или респиратор. Противогазът използва специални филтри за абсорбиране на химикали, докато външното защитно облекло прилича на дъждобран или дъждобран, предпазвайки кожата от контакт с ОМ. Дрехите от този тип са популярни днес, включително на Запад, където принадлежат към защитни комплекти от ниво А. Например костюмът Tychem HazMat, разработен от Dupont, се използва широко както от военни, така и от цивилни лица, които реагират бързо. Тези комплекти са напълно запечатани и затова най -често се носят за ограничени периоди поради потенциала за прегряване и умора на потребителя. Леки непроницаеми якета, панталони и калъфи за обувки или просто наметки с качулка също се използват за осигуряване на краткосрочна защита, например при пресичане на заразена зона. Те са предимно за еднократна употреба и са изработени от материали като Tyvek на Dupont или материали на базата на PVC.
Американската армия по едно време стандартизира защитния комплект, облицован с графит, използван в първата война в Персийския залив. Въпреки че беше по -подходящ за войници от по -ранните модели, той въпреки това беше обемист, не дишаше, имаше намалена производителност, когато беше мокър, а графитът оцвети дрехите на ползвателя и откритите части на тялото в черно. След операция „Пустинна буря“този комплект получи много отрицателни отзиви, във връзка с които стана ясно, че американската армия се нуждае от алтернативни решения, които биха могли да подобрят характеристиките от физиологична гледна точка. Коалиционните сили на някои държави обаче вече са имали опит да носят подобни защитни комплекти в пустинни райони, в които горните проблеми са успешно решени. Например, французите носеха костюм, изработен от Paul Boye, който нямаше допълнителен физиологичен ефект, въпреки че имаше и графитна подплата, но в същото време приличаше на конвенционална бойна екипировка.
Друга технология за филтриране се основава на графитни топки, залепени за подплатата на защитен костюм. Тази технология, предложена от немската компания Bliicher като Saratoga, се използва в съвместната служба за леки интегрирани костюми (JSLIST), приета за доставка от американската армия. На свой ред британската компания Haven Technologies се обедини с ОПЕК CBRN, за да предложи комплекти Kestrel и Phoenix.
Говорител на ОПЕК заяви, че „вещокът“е костюм със средно тегло, 30 процента по-лек и идеален за горещ климат. Kestrel е избран през 2016 г. за въоръжените сили на Австралия.
Научноизследователска и развойна дейност
В САЩ се изпълняват няколко програми за научноизследователска и развойна дейност, чиято цел е да създадат системи за лична защита срещу ОС, които имат по -ниска физиологична тежест върху войника. Един от подходите е да се направи стандартна бойна техника устойчива на OV, в резултат на което няма нужда от специални костюми, които трябва постоянно да се носят с вас и редовно да се носят. Елиминирането на допълнителен слой дрехи също помага за намаляване на топлинния стрес и подобряване на комфорта при носене.
WL Gore разработи непроницаеми и избирателно пропускливи защитни тъкани, включително Chempak. Говорител на компанията обясни, че „Това е много леко връхно облекло за краткотрайна употреба. Селективно пропускливите защитни тъкани намаляват изпотяването, като позволяват на топлината да преминава навън, но в същото време предотвратяват проникването на ОМ. Това допринася за леко понижаване на телесната температура на носителя на костюма. Чемпак често се използва за изработване на бельо, върху което се носи обикновена бойна екипировка. Това бельо може да се носи по -дълго, то е по -малко обемисто и следователно по -удобно.
Нанотехнологиите също се изследват като възможно решение, което ще направи възможно получаването на по -леки и дишащи текстилни материали за защита от ОМ. Тъканите, покрити с нано влакна, имат добри перспективи, тъй като след импрегниране с абсорбент те остават непропускливи за течни и аерозолни вещества и в същото време осигуряват разсейване на топлината и не пречат на процеса на изпотяване. Смята се също, че тази защитна униформа ще бъде по -издръжлива и ще осигури на потребителя по -добър комфорт.
Трябва да се признае, че много внимание с право се отделя на разработването на костюми с най -добрите характеристики на защита срещу OV. Многобройни теренни и лабораторни проучвания потвърждават, че най -голямото натоварване върху войника е носенето на противогаз. Това е особено вярно в случай на висока физическа активност. В тази връзка са дефинирани различни нива на лична защита, често носещи абревиатурата MOPP (Mission Oriented Protective Postures - процедурата за използване на лични предпазни средства, в зависимост от естеството на изпълняваната задача). Те варират от ниво MOPP 0, когато се носят само нормални бойни екипировки и униформи, до ниво MOPP 4, което изисква носене на пълна защитна екипировка, от обувки и ръкавици до качулка и противогаз. Други нива на MOPP определят по -малко елементи от комплекта, но трябва да бъдат взети с вас и готови за незабавна употреба. Като цяло решението за нивото на MORR се взема от командването въз основа на оценката на възприеманата заплаха от използването на оръжия.
Откриване на токсични вещества
Усложняване на решението за използване на по -ниско ниво на MOPP (латентно желание на командирите) е фактът, че наличието на ОМ може да не е очевидно за човешките сетива, поне преди да започне да оказва отрицателното си въздействие върху заразените. Някои агенти също са умишлено създадени, за да бъдат постоянни, като запазват своята ефективност за дълго време. В резултат на това звената могат лесно да влязат в заразената зона, без да осъзнават. Ето защо е много важно непрекъснато да се следи за наличието на вещества и тяхното бързо откриване. Тези системи трябва да бъдат прости, надеждни и точни, тъй като фалшивите аларми може да изискват носенето на защитни комплекти, което ще намали ефективността на персонала. Необходими са стационарни и преносими детектори, тъй като както предните части, така и тези отзад могат да станат потенциални цели за оръжия за масово унищожение. Всъщност използването на оръжия срещу командни пунктове, артилерийски батареи, бази за снабдяване и летища се счита за много ефективно при нарушаване на вражеските действия, тъй като тези обекти се откриват лесно и са много уязвими.
Най -простата технология за откриване на органични вещества е индикаторната хартия. Той варира от основни ивици, като носените от войниците ленти M8 и M9, до комплекта M18AZ, използван от подразделенията за тактическо химическо разузнаване. Процес, наречен визуална колориметрия, се основава на реакцията, която възниква, когато агент влезе в контакт с вещество на хартия. Специфична визуална промяна в цвета настъпва в зависимост от наличието на специфичен ОМ. RH тест лентите са евтини, прости и особено ефективни при работа с течности и аерозоли. Те обаче са чувствителни към висока влажност.
За по -точно определяне се използват ръчни системи. В ръчните стационарни и мобилни детектори от серията AP4 на френската компания Proengin технологията за пламъчна спектрометрия се използва за откриване и идентифициране на химически бойни агенти. Говорител на компанията заяви, че „те се представят добре на полето, въпреки дъжда или високата влажност, дори и с наличието на външни химикали. Те могат да открият паралитично нервни, образуващи мехури и повръщащи вещества, както и много токсични промишлени химикали. Smiths Detection предлага своето HGVI устройство, което може едновременно да управлява множество сензори, използвайки различни технологии: детектор за йонна подвижност, фотоионизационна камера и камера за гама -томография. Компактен блок с тегло 3,4 кг определя не само ОМ и токсични промишлени вещества, но и гама радиация.
Airsense Analytics разработи система, която предлага "подобрено" откриване на химикали, както и на токсични промишлени вещества и други опасни съединения. Неговото устройство GDA-P позволява на разузнавателните групи с висока ефективност да определят не само ОМ, но и други опасни вещества. Тези възможности стават все по-важни в момент, когато паравоенни и невоенни структури, които нямат достъп до химическо оръжие, могат да използват алтернативни решения. Заслужава да се спомене друга система, предназначена за откриване на органични вещества и токсични индустриални вещества. Това е химическият детектор на Owlstone от следващо поколение, предназначен за американската армия. С тегло по -малко от килограм, той съобщава за откриване на агент в рамките на 10 секунди; предлага се в ръчна версия и във версия за инсталиране на машината. Инструментът може да бъде програмиран да разшири обхвата на аналитите.
Размерът и теглото са едни от най -важните характеристики на личните детектори за ОВ, тъй като те влияят пряко върху бойната ефективност на войник. Преносимият съвместен детектор за химически агенти (JCAD), предлаган от BAE Systems, може да акумулира, да докладва случаи на химически агенти и да съхранява всичко това в паметта си за по -късен подробен анализ. JCAD детекторът използва технология за повърхностни акустични вълни, която позволява откриване на различни ОМ едновременно.
Една от предпочитаните линии на поведение след OV атака е да се избягват заразените зони чрез бързото им идентифициране. Ключът към това е дистанционното откриване в реално време. Съвместният химически детектор на химикали (JCSD) използва ултравиолетова лазерна технология и се монтира на статив или превозно средство. Положителната идентификация на до 20 токсични вещества и 30 токсични промишлени вещества се извършва за по -малко от две минути. Друг детектор за далекобойни ОМ, наречен MCAD (Mobile Chemical Agent Detector), е разработен от Northrop Grumman. Компанията заяви, че тази система е напълно пасивна и е способна да открива опасни вещества на разстояние от 5 км, използвайки библиотека от алгоритми за разпознаване. Допълнителни вещества могат да бъдат програмирани за допълване на тази библиотека. Устройството може да бъде наблюдавано безжично и свързано към комуникационна мрежа. MCAD се оказа високо ефективен както на сушата, така и в морето.
Компактните атмосферни звукови смущения (CATSI) са друга система за дистанционно наблюдение, разработена от Defense Research and Development Canada и разположена в канадската армия. С вградения спектрометър на Фурие устройството може автоматично да открива и идентифицира химикали на разстояние до 5 км. Устройството RAPIDPIus от Bruker Daltonik, монтирано на статив, кораб или кола, използва кръгово сканиране с пасивни инфрачервени сензори и спектроскопия за преобразуване на Фурие за откриване на органични вещества и промишлени химикали.
MS детекторът за газ Second Sight MS на Bertin Instruments използва неохлаждаема мултиспектрална инфрачервена камера, която може да открива опасни вещества, включително смесени облаци, на разстояние от 5 км. Устройството сканира 360 градуса на всеки три минути с избираемо зрително поле от 12, 30 или 60 градуса. Устройството осигурява положително определяне на изследваните вещества за по -малко от 10 секунди.
Вниманието, отделено днес на ранното дистанционно откриване, отразява нарастващата тенденция, че най -добрият отговор на използването на агенти е най -бързата и точна идентификация и локализация на заразената зона. Това премахва необходимостта от защитни мерки, които намаляват бойната ефективност, което може да бъде приемливо за мобилните сили, но изобщо не е подходящо за онези подразделения и дейности, които се нуждаят от стационарно разполагане. Дори най -основният отговор под формата на подслон в палатки и заслони в случай на предупреждение, издадено достатъчно рано, също може да ограничи степента на излагане на ОМ. В резултат на това няколко компании започнаха производството на меки укрития от тъкани материали, които не само са устойчиви на въздушни вещества, но могат да се използват и като обеззаразяващи пунктове. Британската компания Warwick Mills използва патентована тъкан, импрегнирана с химико-биологична импрегнация. Те също така разработват самодеактивиращ се ламинат, който надеждно разгражда химикалите. UTS Systems предлага навеси за палатки, които са не само устойчиви на въздействието на органични вещества, но също така са оборудвани с въздушни брави и филтриращи агрегати за химически бойци.
Ефективността на атаките срещу военни цели с използване на оръжия се измерва по -скоро чрез шок и объркване, преобладаващи в редиците на атакуваните, отколкото чрез човешки загуби. Необходимостта от носене на защитни комплекти и поставяне на допълнителни охрана при изпълнение дори на най -рутинните задачи води до рязко намаляване на ефективността: скоростта на стрелба на артилерията може да бъде намалена, самолетните полети могат да продължат по -дълго, работата и поддръжката на оборудването става по -голяма сложни, ако е възможно, и човешки и материални ресурси се пренасочват към работа по дезинфекция.
