Още в началото на Втората световна война нацистка Германия се грижи за създаването на обещаващи зенитни оръжия от различни видове. От известно време наред с други продукти са разработени обещаващи зенитни управляеми ракети. Въпреки това, нито един проект от този вид не е завършен докрай. Дори и най-успешните образци на германски зенитни управляеми ракети не можеха да излязат извън полигона.
Въпреки липсата на реални резултати ранните германски проекти за зенитни ракети представляват голям интерес. По -специално възниква въпросът: колко ефективно би могло да бъде такова оръжие, ако работата е завършена успешно? От него директно следва друг въпрос, свързан с възможното влияние на такива оръжия върху общия ход на войната. Нека да разберем колко опасни са германските ракети и как те могат да повлияят на изхода от Втората световна война.
Смели проекти
Първият германски проект за зенитни ракети е стартиран през 1940 г. и остава в историята под името Feuerlilie ("Огнена лилия"). Редица организации за научноизследователска и развойна дейност бяха необходими за създаването на ракета с радиокомандно управление, способна да атакува съвременни и обещаващи самолети. Първо беше разработена версията F-25 на ракетата Feuerlilie. В средата на 1943 г. този продукт е взет за тестване, но не показва желаните характеристики. Няколко месеца по-късно проектът Feuerlilie F-25 беше затворен поради липса на перспективи.
ЗРК Feuerlilie F-55 в монтажния цех. Снимка Национален музей по аеронавтика и космонавтика / airandspace.si.edu
Малко след F-25 започва разработката на по-голямата и по-тежка ракета F-55. Поради многобройни технически и технологични проблеми, изпитанията на F-55 започват едва през 1944 г. Няколко тестови изстрела показаха несъвършенството на ракетата. Правени са опити за подобряването му, но в края на януари 1945 г. проектът е затворен в полза на други разработки.
През 1941 г. започва работа по следващия проект, по -късно наречен Wasserfall („Водопад“). В края на ноември 1942 г. беше одобрен окончателният вид на такава система за противоракетна отбрана. Той предвижда използването на ракетен двигател с течно гориво и подобрена система за насочване. С помощта на радара операторът трябваше да следи полета на целта и ракетата, като регулира траекторията на последната. Тестването на „Водопад“започва през пролетта на 1944 г. и продължава до зимата на 1945 г. През това време бяха извършени няколко десетки тестови изстрелвания, но изпитанията не бяха завършени и системата за ПВО не беше пусната в експлоатация.
През 1943 г., когато съюзниците започнаха редовно и масово да бомбардират цели в германския тил, Henschel стартира проекта Hs 117 Schmetterling SAM ("Пеперуда"). Концепцията на този проект е формирана през 1941 г. от професор Г. А. Вагнер. Съществува обаче правдоподобна версия, според която проектът Hs 117 се основава на италианските разработки на ракетата DAAC. Предложено е да се построи крилата ракета с двигател с течно гориво и система за насочване от типа, използван на Feuerlilie. През първите месеци на 1944 г. „Пеперуда“беше изпратена за тестване, а след няколко месеца продуктът беше фино настроен.
„Огнена лилия“в Кралския музей на ВВС. Снимка Wikimedia Commons
Проектът Hs 117 Schmetterling може да се счита за най -успешната германска разработка в областта на системите за ПВО. И така, в самия край на 1944 г., според резултатите от тестовете, се появява поръчка за масово производство на такива ракети; тяхното разполагане е планирано за следващия март. Скоро беше възможно да се създаде сериен агрегат, който в бъдеще трябваше да достигне скорост от около 3 хиляди ракети на месец. Разработва се и вариант на ракета въздух-въздух Hs 117. Въпреки това, в самото начало на февруари 1945 г. цялата работа по „Пеперудата“трябваше да бъде съкратена поради наличието на по -належащи проблеми.
От ноември 1942 г. по поръчка на сухопътните войски на Германия компанията Rheinmetall-Borsig разработва Rheintochter SAM („дъщерите на Рейн“). Създаде три версии на такива ракети. R1 и R2 бяха двустепенни продукти с двигатели с твърдо гориво, а проектът R3 предвиждаше използването на стартиращи ракетни двигатели с твърдо гориво и поддръжка. Контролът трябваше да се извършва ръчно с предаване на команди по радио. Разработва се възможността за създаване на авиационна версия на ракетата. Тестването на дъщерите на Рейн започва през лятото на 1943 г., но версиите R1 и R2 показват недостатъчно представяне. Продуктът R3 е заседнал на етапа на проектиране. През февруари 1945 г. проектът Rheintochter беше затворен, заедно с няколко други.
През 1943 г. Месершмит започва работа по проекта за противоракетна отбрана на Enzian („Gentian“). Основната идея на този проект беше да се използват разработки на изтребител-ракетен самолет Ме-163. По този начин ракетата Enzian е трябвало да бъде голям продукт с делта крило и ракетен двигател. Беше предложено използването на радиокомандно управление; също беше проучена възможността за създаване на термичен GOS. През пролетта на 1944 г. се провеждат първите тестови изстрелвания. Работата по "Gentian" продължава до януари 1945 г., след което те са отхвърлени като безполезни.
Продукт Hs 117 Schmetterling. Снимка Национален музей по аеронавтика и космонавтика / airandspace.si.edu
Така по време на Втората световна война хитлеристка Германия разработва осем проекта за зенитни управляеми ракети; почти всички тези проби успяха да преминат тестване, а някои дори се справиха с тях и получиха препоръка за пускане в експлоатация. Въпреки това масовото производство на ракети не е стартирано и такива оръжия не са дежурни.
Бойни качества
За да се определи реалният потенциал на германските ракети, на първо място е необходимо да се вземат предвид техните тактически и технически характеристики. Трябва да се отбележи, че в някои случаи говорим само за изчислените и "таблични" стойности на тези параметри. Всички ракетни проекти бяха изправени пред един или друг проблем, който се отрази на техните характеристики. В резултат на това експерименталните ракети от различни партиди могат да се различават значително една от друга, както и да изостават от дадените параметри и да не отговарят на желаното ниво. Въпреки това, дори табличните параметри ще бъдат достатъчни за обща оценка.
Според известни данни ракетата Feuerlilie F-55 е трябвало да има начално тегло 600 кг и да носи 100-килограмова фугасна бойна глава. Максималната скорост според различни източници е трябвало да достигне 1200-1500 км / ч. Достигането на височина е 10 000 м. По-малкият F-25 може да покаже по-скромни летателни и бойни характеристики.
Ракета Rheintochter R1 на пусковата установка, 1944 г. Снимка Wikimedia Commons
SAM Wassserfall с дължина 6, 13 м имаше начално тегло 3, 7 тона, от които 235 кг паднаха на фрагментирана бойна глава. Ракетата трябваше да достигне скорост над 2700 км / ч, което й позволи да поразява цели в радиус от 25 км на височина до 18 км.
Ракетата Hs 177 с тегло 420 кг получи 25 кг фрагментационна бойна глава. С помощта на стартиране на твърди горива и ракетен двигател за поддържане тя трябваше да достигне скорост до 900-1000 км / ч. Обхватът на стрелбата достига 30-32 км, височината на унищожаване на целта е не повече от 9 км.
Ракетите Rheintochter от версиите R1 и R2 трябваше да имат стартова маса от 1750 кг и да носят 136-килограмова бойна глава. При първите тестове беше възможно да се получи скорост на полет малко под 1750 км / ч, както и надморска височина от 6 км и обхват от 12 км. Тези характеристики обаче се считат за недостатъчни. Модификацията R3 трябваше да поразява цели на разстояния до 20-25 км и височини над 10 км. Тази версия на системата за противоракетна отбрана е разработена, но на практика нейните възможности не са тествани.
Ракетата Enzian тежи малко над 1800 кг и е трябвало да показва летателни характеристики на нивото на основния изтребител Ме-163. Запасът от течни горива във вътрешните резервоари ограничава полета на полет от 25-27 км.
Rheintochter R1 в полет, 1944 г. Снимка от Wikimedia Commons
Разбирайки ниската точност на насочване на ракетите и спецификата на използването на вражеска авиация на далечни разстояния, германските инженери са използвали сравнително тежки бойни глави в почти всички случаи. Заряд с тегло 100-200 кг може да причини повреда на бомбардировач, дори ако той избухне на няколко десетки метра разстояние. При стрелбата по големи формирования на самолети имаше значителен шанс поне с една експлозия да се повредят няколко цели.
Различаващи се един от друг по дизайн, технически характеристики, принципи на насочване и т.н., всички германски ракети принадлежаха към една и съща категория оръжия. Те са били предназначени предимно за защита на стратегически важни съоръжения в радиус от 20-30 км. В настоящата класификация това е обект на противовъздушна отбрана на къси разстояния.
Естествено, системите за ПВО на германската армия не трябваше да работят самостоятелно. Те трябваше да бъдат вградени в съществуващи системи за ПВО. Като част от последното, ракетите трябваше да взаимодействат със съществуващите системи за откриване и управление. Те трябваше да бъдат по-точно и ефективно допълнение към зенитната артилерия. Те също би трябвало да споделят своята ниша с изтребители. Така на теория Третият райх би могъл да получи развита ешелонирана система за ПВО от стратегически важни райони, изградена на базата на разнородни средства.
Недостатъци и проблеми
Нито един от германските ЗРК така и не влезе в експлоатация и най -успешните проекти трябваше да бъдат затворени на етапа на подготовка за масово производство. Този резултат е предопределен от редица обективни фактори. Проектите се сблъскват с различни трудности, някои от които по това време са фундаментално непреодолими. Освен това всеки нов проект имаше свои собствени трудности и трудности, които отнеха много време и усилия.
Музеен образец на ракетата R1. Снимка Национален музей по аеронавтика и космонавтика / airandspace.si.edu
На първо място, трудностите на всички етапи бяха свързани с общата технологична сложност и новост на решаващите се задачи. Германските специалисти трябваше да проучат нови насоки за себе си и да решат необичайни дизайнерски проблеми. Без сериозен опит в повечето от необходимите области, те бяха принудени да отделят време и ресурси за разработването на всички съответни решения.
Подобна работа беше възпрепятствана от изключително сложна обща ситуация. При цялото значение на обещаващите разработки, по -голямата част от ресурсите бяха използвани в производството за задоволяване на текущите нужди на фронта. Проектите с по -нисък приоритет постоянно страдат от недостиг на ресурси и персонал. Освен това въздушните нападения на съюзниците изиграха важна роля за намаляване на германския отбранителен потенциал. И накрая, на последния етап от войната страните от антихитлеристката коалиция превзеха част от военните предприятия на Третия райх - през този период проектите за САМ бяха затворени един след друг.
Опитите за разработване на няколко проекта едновременно не могат да се считат за плюс. Военната индустрия трябваше да разпръсне усилията си в няколко различни програми, всяка от които беше с висока сложност. Това доведе до ненужна загуба на време и ресурси - и без това не безкрайно. Може би провеждането на пълноправен конкурс с избора на един или два проекта за по-нататъшно развитие би могло да поправи ситуацията и да осигури доставката на ракети на армията. Изборът на най -добрия проект измежду няколко неподадени може да се превърне в друг проблем.
Музеен модел Rheintochter R3. Снимка Wikimedia Commons
При създаването на всички проектирани ракети може би най -големите трудности бяха свързани със системите за управление и насочване. Недостатъчното ниво на развитие на радиоелектронните технологии наложи използването на най-простите решения. И така, всички разработени образци използваха радиокомандно насочване и повечето от тях изискват участието на оператора. Последният трябваше да следва ракетата и да контролира нейния полет по триточков метод.
В същото време ракетата Wasserfall получи по -усъвършенствана система за управление. Полетът и целта му трябваше да бъдат наблюдавани от два отделни радара. Операторът беше помолен да следва маркировките на екрана и да контролира траекторията на ракетата. Директно командите се генерират и предават автоматично на ракетата. Успяхме да разработим и тестваме такава система в условията на депото.
Важен проблем беше липсата на техническа надеждност на всички основни системи. Поради нея всички проби изискват продължително усъвършенстване, а в някои случаи не е било възможно да се завърши в разумен срок. На всеки етап от полета всяка система може да се провали и това очевидно намалява реалната ефективност на приложението.
Тестово изстрелване на системата за противоракетна отбрана Wasserfall, 23 септември 1944 г. Снимка на Бундесархив
Съществен недостатък на всички системи за ПВО беше сложността на експлоатацията. Те трябваше да бъдат разположени на подготвени позиции, а процесът на подготовка за стартиране отне много време. Дългосрочните позиции трябваше да се превърнат в приоритетна цел за вражеските бомбардировачи, което може да доведе до сериозни загуби на оборудване и вследствие на това на възможности за противовъздушна отбрана. Създаването на пълноценна мобилна система за ПВО по това време беше изключително трудна задача или дори невъзможна.
В хипотетична битка
Очевидно е, че ако бъдат доведени до серия и поставени на служба, германските ракети могат да се превърнат в сериозен проблем за бомбардировъчната авиация на съюзниците. Появата на такова оръжие трябваше да доведе до усложняване на нанасянето на удари и увеличаване на загубите. Ракетите обаче, които имат много недостатъци, едва ли биха могли да се превърнат в панацея и с гаранция за защита на територията на Германия от нападения.
За да се постигне максимална бойна ефективност, германските войски трябваше да разполагат системи за ПВО във всички опасни райони и до всички обекти, които привличат вниманието на противника. Освен това те трябваше да бъдат комбинирани със съществуващите системи за ПВО. Едновременното използване на артилерия, бойци и ракети може да причини сериозни щети на ударната сила. Освен това най -тежките ракети с една експлозия могат да повредят няколко бомбардировача наведнъж.
"Водопад" се тества от американски специалисти, 1 април 1946 г. Снимка от американската армия
Бойното използване на ракетната система за противовъздушна отбрана на фронтовата линия или в тактическата дълбочина не беше възможно. Разполагането на такива системи на фронта може да бъде прекалено трудно и освен това те рискуват да се превърнат в лесна мишена за артилерия или тактическа авиация.
Действителното използване на повечето германски ракети е трябвало да бъде трудно поради спецификата на управлението. Използването на ръчно управление „от три точки“направи възможно решаването на възложените задачи, но наложи определени ограничения. Ефективността на такъв контрол пряко зависи от качеството на оптичните инструменти на оператора и от метеорологичните условия. Облачността може да затрудни или дори да изключи използването на системи за ПВО. Единственото изключение е ракетата Wasserfall, за която е разработена полуавтоматична радарна система.
Изчислените летателни характеристики показват, че германските ракети - ако бъдат достигнати - могат да представляват сериозна заплаха за самолетите и ударните сили. Високата скорост на ракетите и способността за маневриране намаляват вероятността от своевременно откриване и унищожаване на съюзническите бомбардировачи чрез стандартна защита. Не можеха да разчитат и на помощта на бойци.
Водеща ракета Enzian. Снимка Национален музей по аеронавтика и космонавтика / airandspace.si.edu
Според табличните си характеристики германските ракети блокираха основните работни височини на съюзническата авиация на далечни разстояния. По този начин увеличаването на височината на полета, което преди това е намалило отрицателното въздействие на артилерията, вече не може да помогне в новата ситуация. Също така беше невъзможно да се разчита на относително безопасни полети в тъмното - ракетната система за ПВО "Водопад", лишена от оптични средства за търсене, не зависи от естествената светлина.
Традиционната отбрана едва ли ще помогне, но заплахата от ракети трябваше да бъде намалена с нови средства. По това време коалицията вече разполага с най -простите средства за електронна война, които могат да попречат на работата на германските радари и поне да затруднят откриването и проследяването на самолети. Съответно насочването на ракетите се усложни.
Отговорът на новото оръжие също може да бъде нова тактика, както и обещаващи самолетни оръжия. Системите за противовъздушна отбрана на Германия биха могли да стимулират развитието на управляеми оръжия на съюзниците - особено след като първите образци от този вид вече са съществували и са били използвани.
Нереализирани ползи
По този начин, с масово освобождаване и компетентна организация, германските ракети биха могли да повлияят на хода на битките и да предотвратят набезите на съюзниците. В същото време врагът може да предприеме действия и частично да се предпази от такива оръжия. Всъщност беше очертана друга надпревара във въоръжаването в областта на авиацията и противовъздушната отбрана.
SAM Enzian в Технологичния център Treloar на Австралийския военен мемориал. Снимка Wikimedia Commons
Въпреки това, за да получи такива резултати, Третият райх трябваше да доведе проектите до серийно производство и експлоатация в армията. Това той не успя. По технически, технологични, организационни и други причини нито една проба от SAM не надхвърля тестовите диапазони. Нещо повече, в последните месеци на войната Германия трябваше да затвори проекти, които вече нямаха особен смисъл. В резултат на това до пролетта на 1945 г. германските войски трябваше да продължат да използват само съществуващи модели, без да разчитат на принципно ново оръжие. Резултатите от това развитие са добре известни. Хитлеристка Германия е победена и престава да съществува.
Германските разработки обаче не са изчезнали. Те отидоха при съюзниците и в някои случаи бяха развити. Въз основа на собствените си идеи и преработени германски решения, страните победители успяха да създадат свои собствени системи за ПВО и успешно да ги въведат в действие.
От гледна точка на практическите резултати германските проекти за противоракетна отбрана - при всичките им положителни черти - се оказаха полезни само за врага. По време на войната подобно развитие доведе до ненужна и, както се оказа, безполезна загуба на време, усилия и ресурси. Тези ресурси биха могли да бъдат използвани за снабдяване на войски, създавайки допълнителни проблеми на врага, но те решиха да ги хвърлят върху обещаващи проекти. Последното от своя страна няма влияние върху хода на войната. В бъдеще постиженията, създадени от нацисткия режим за собствена сметка, отидоха при победителите. И те успяха да използват повторно грешните решения на другите в тяхна полза. Всичко това ни позволява да разглеждаме германските разработки в областта на зенитните ракети едновременно като технологичен пробив и безполезна проекция едновременно.
