Следващият етап от дипломатическата война между НАТО и Русия, около европейската система за противоракетна отбрана, продължава. В началото на годината представители на страната ни направиха изявления, че ако не бъде намерено решение, което отговаря на Русия, Москва ще приложи най -строгите мерки.
Възможен резултат
Основната мярка, която страната ни ще трябва да предприеме, е оттеглянето от наскоро влезлия в сила Договор СНВ-3. Освен това, за да създаде потенциал за унищожаване на системите за противоракетна отбрана, Русия ще може да разположи ударни групи от ракетни оръжия по различни граници на Европа.
Преди Съветът Русия-НАТО да започне работа в Сочи, беше известно, че исканията на Русия всъщност са на ултиматум: или ще се съгласим, или ще започнем да прилагаме обещаните по-рано мерки. Освен това е ясно, че дори президентът да бъде сменен в Русия, това няма да може да повлияе на подобни планове - това е консолидираната позиция на целия висш военно -политически елит на страната. Въпреки това споразумението в Сочи не се осъществи - всичко остана както си беше. Преговарящите се опитват да изгладят напрежението от грубите изявления, но всички разбират, че облаците се събират.
Реална ли е заплахата?
Основният въпрос е дали Русия ще превърне в реалност обещаните преди това ответни мерки. Все още няма нужда да се доближава до събитията.
Планираната европейска система за противоракетна отбрана сега не може да застраши (SNF) стратегическите ядрени сили на Русия. Ракетата-прехващач SM-3 Block IA, която е на въоръжение в НАТО, може да се противопостави само с оперативно-тактически ракети, а не всички. Досега нашият Iskander-M е твърде труден за никого.
Модификацията Block IB, която сега се тества, има малко по-голяма надморска височина и обхват на прихващане, но ще бъде много трудно да свали дори ракети със среден обсег. До 2016-2017 г. в Съединените щати се планира създаването на нови модификации на своите ракети. Както казаха, ракетите ще могат да прихващат цели на обсег от повече от 1500 км и да удрят ICBM. Но не всички могат да бъдат ударени, а само тези с обхват на изстрелване до 6000 км.
Изглежда, че тези ракети наистина ще могат да представляват поне някаква заплаха за ракетните дивизии на Ракетните войски на стратегическите стратегии, които са разположени в европейската част на Руската федерация. Изстрелващите им МБР дори няма да имат време да завършат ускорението, да разделят етапите, да разделят бойните глави и да освободят средства, които биха могли да помогнат за преодоляване на противоракетната отбрана. Нашите ракети, които могат да изстрелват към цели в САЩ, заобикаляйки Северния полюс от позиции в дивизията на Владимирската ракетна армия, не могат да прихващат американските противоракетни ракети. Тъй като те ще трябва да ги настигнат от много неудобна позиция. Но ако атакуваме с ракети, например Англия, те ще прихващат. Но този вариант на потребление на най -близките до Европа ракети е практически невъзможен - такива цели се изработват с други средства на стратегически ядрени сили от други региони.
Напълно разбираемо е, че Русия е оправдано загрижена от самия факт на разполагането на ракети -прехващачи и, още по -лошо, от радара за противоракетна отбрана. Да, досега не съществуват ракети -прехващачи, които биха могли да наваксат ICBM. Но по -късно може да се появи. Американците също започнаха работа по разработването на главата на ракета -прехващач с няколко прехващача, а това вече е опасно.
Затова по време на преговорите Русия ще окаже натиск върху събеседниците си, ще подготви мерки за противодействие и ще ги превърне в такива, които не изискват унищожаването на трудно спечеления режим на договаряне. Освен това шансът да се постигне съгласие по въпросите на противоракетната отбрана е реален и днес. Изпълнението на ултиматума може да започне по всяко време.
Avangard, неизбежност и лайнер
Във връзка с дискусиите за противоракетната отбрана е интересно да се разгледа цяла поредица от добре контролирани (други в тази деликатна сфера, стратегически ядрени сили и не може да има) "течове" за новите продукти, които се тестват и разработват в Русия в областта на противоракетната отбрана.
Съвсем наскоро, в края на май, беше извършено обикновено, както изглежда, изстрелване на балистична ракета от ракетен подводен крайцер Екатеринбург. Но няколко дни по-късно стана известно: вместо нова, но вече през 2007 г., ракетата „Синева-2“, която беше на въоръжение с нова ракета „Лайнер“, беше успешно изпитана. Засега никой не може да каже със сигурност за каква ракета става дума - „Лайнер“. Заглавието на тази работа проблясва само в годишния доклад на компанията разработчик.
Най-вероятното предположение е следното: „Лайнер“е „Синева-2“, което подобри защитата от противоракетна отбрана в началната фаза и добави нови, по-усъвършенствани бойни глави. Ето защо, като по -уязвима в сравнение с „Булава“в началото, Синева ще намали изоставането си от новата ракета.
Преди почти няколко дни руският министър на отбраната Сердюков направи изявление: „Доставките на стратегически ракети ще се утроят повече („ Авангард “,„ Ярс “,„ Топол -М “), а балистичните ракети за подводници („ Синева “,„ Булава “) - 1,5 пъти“.
Разбира се, това е вълнуваща новина. Но всеки, който разбира поне малко от стратегическата стабилност, се интересуваше от споменаването на мистериозната ICBM Avangard. Какво е? Предположенията, че Avangard е обещаваща тежка ICBM, която ще бъде заменена от Voevoda (според класификацията на НАТО, Satan SS-18), са очевидно погрешни. А факт е, че приемането на такъв „шампион в тежка категория“преди 2015–2018 г. не се планира. А г -н Сердюков говори за производството на серийни продукти.
Има предположение, че Avangard е по -напредналата Yars ICBM. Предполага се, че на новата бойна глава ще липсва етапът на разединяване, който насочва бойните глави към целта. Сега те ще се отклонят към отделни цели с помощта на вградените двигатели. Това предположение забива още един пирон в ковчега на противоракетната отбрана на САЩ. Не толкова отдавна Юрий Соломонов говори за ковчега в интервюто си. Но Avangard може би е мина версия на мобилния Yars.
Но най -възможна, според експерти, версия е, че Avangard е напълно нова ракетна система, чието разработване се извършва в най -строга тайна. Преди първото изстрелване също нямаше нито един слух за Yars. Но дори и до днес мнозинството счита Ярс само за Топол-М, който има разделена бойна глава. Но това не е така. "Ярс" се различава както в новия вид гориво, така и в други агрегати - това е напълно нова система, базирана на старата. Вероятно Avangard може да бъде напълно нов комплекс, с неизвестни възможности и характеристики.
