Виетнамско нещо
Струва си да започнете материала с добри новини. На конференцията „История на развитието на отечественото танкостроене“, проведена в края на август на форума „Армия-2020“, беше изразена идеята за възраждане на научно-техническите колекции за специалисти от бранша. Това беше намекнато в речта му от ръководителя на GABTU Сергей Владимирович Бибик. Напълно възможно е легендарният „Бюлетин на бронираните машини“, чиято история започва по време на Великата отечествена война и завършва с разпадането на страната, също да бъде сред възродените. Именно в това издание са работили и публикувани такива грандове на вътрешното танково строителство като Йосиф Котин, Николай Кучеренко, Леонид Карцев и други. Въпреки това, дори в случай на възраждане на такава публикация, материалите от нея ще бъдат достъпни за широката общественост само след няколко десетилетия. Каним ви да се запознаете със статиите, които ерата на Студената война ни остави.
В предишните части на цикъла говорихме за американски танкове М-48, М-60 и теоретични изчисления на местни инженери. В тази част историята ще бъде посветена на танка М-48А3, както и на израелската му модификация „Magah-3“. До определен момент и двете превозни средства се съхраняваха в музей в Кубинка, но преди четири години израелски танк беше изпратен у дома. Тел Авив се съгласи да замени подобна, но не покрита с такава история бронирана машина. Факт е, че М-48А3 е загубен в битки със сирийците край ливанското село Султан Якуб на 10 юни 1982 г. Съдбата на трима от четирите членове на екипажа все още не е известна на израелската страна: Цви Фелдман, Захари Баумел и Йехуда Кацем. Очевидно музейно произведение от Русия ще се превърне в своеобразен паметник на изчезналите герои на израелските отбранителни сили.
Но M-48A3 в американската спецификация се озова в СССР по време на войната във Виетнам в края на 70-те години. Тези превозни средства бяха сред основните страдащи от конфронтацията: според някои оценки американците загубиха поне 500 от тези танкове в битки. M-48A3 попада в ръцете на северно-виетнамците толкова често, че те успяват да съберат цял батальон от танкове, който е изпратен в ГДР. Според една от версиите диверсионната единица е оборудвана с танкове в Източна Германия. Освен това една кола от Виетнам беше изпратена в Москва (ще говорим за това), а една в Куба.
Американският танк не направи особено впечатление на инженерите на Kubinka. Само висококачественото отливане на бронята на кулата и корпуса и извитата дънна форма, която осигурява повишена устойчивост на мини, бяха високо оценени. Интересен инструментариум е използван в Кубинка за изучаване на бронята на американски танк. В най-простите случаи е използван нониус шублер, а на труднодостъпни места е използван дефектоскопът DUK-6V, измерващ дебелината на бронята с помощта на метода за ултразвуково местоположение. Ъглите на наклон на бронята бяха оценени с артилерийски гониометър KO-1. За определяне на твърдостта на бронята на резервоара беше използвано преносимо устройство Brinell. Химическият състав на бронята се определя от стружки, взети от различни части на корпуса и кулата. Проучванията показват, че отлитите части са термично обработени до ниска твърдост, а валцованите части до средна твърдост. Корпусът и кулата са отлити от хром-никел-молибден-манганова стомана. Допълнителните страни на силовото отделение на корпуса на резервоара бяха отлити от хром-никел-молибден-ванадиева стомана. В резултат на това бронята на M48A3 беше призната от местните инженери като недостатъчна за времето си (танкът дори не беше стрелян). Но израелската модификация на танка с контейнери с реактивна броня Blazer остави различна следа в съветското танково строителство.
Съюзник на НАТО от Израел
За да монтират елементите на динамична защита върху сложните форми на отлития корпус и кулата на танка, израелците трябваше да създадат 32 стандартни размера блокове Blazer наведнъж. В същото време бяха разграничени шест основни типа елементи за дистанционно наблюдение. Именно тези елементи бяха основната стойност на танка M48A3 Magah-3, транспортиран от сирийците до СССР. Някои автори предполагат, че появата на заловен танк с реактивна броня в СССР през 1982 г. е била причина за развитието на такива вътрешни технологии. Кажете, ако не Blazer, тогава известният DZ "Контакт" на съветските танкове се появи много по -късно. Всъщност решението за започване на държавни тестове на тайния DZ в началото на ливанската война вече беше взето. Тоест, образци на защита вече бяха готови, бяха извършени разработки, създадена техническа документация. Наличието на високоефективен DZ Blazer върху американската броня само потвърди правилността на избрания път от местните инженери, а също така подтикна оръжейниците да разработят нови видове кумулативни боеприпаси.
Но да се върнем към израелския M48A3 Magah-3, чиято челна изпъкналост е покрита с 80% от блокове Blazer, поставени с празнина не повече от 7 мм. Динамичната защита има маса от 876 кг, от които около 56 кг са за крепежни елементи и 38, 4 кг за експлозиви. Инженерите отделно подчертават, че ако цялата тази маса се изразходва за банално удебеляване на бронята на танка, тогава крайната защита ще се увеличи много леко. Следователно, по отношение на съотношението маса / ефективност, динамичната защита беше извън конкуренцията в сравнение с бронираната стомана.
Всеки блок от DZ Blazer съдържаше от 288 до 429 грама експлозив. Химическият анализ чрез тънкослойна хроматография и инфрачервена спектроскопия показа, че експлозивът се състои от 91,5% RDX, 8,5% полиамиден тип полимер, минерално масло (8,5%) и синьо органично багрило. Химиците предположиха, че медта може да определи синия цвят (спомнете синия меден сулфат) и проведоха качествена реакция с йони на този метал. Но не беше мед. И сред свойствата на багрилото е определена само способността да се разтваря в етилов алкохол и да не се разтваря във вода. Крайният състав на това багрило не е разкрит. В резултат на това взривните вещества бяха идентифицирани като аналог на пластмасата S-4, която по това време беше широко разпространена във войските на НАТО. BB е кристално синя маса, подобна по консистенция на обикновения пластилин. Машинното масло в състава добави характерна миризма към експлозива и остави мазни следи върху хартията. C-4 се стопява от взривно-реактивната броня Blazer при температура 164-166 градуса.
След лабораторни изследвания на най-новата защита на стареца М-48А3, той трябваше да бъде обстрелян с кумулативни гранати. Избрахме SPG-9 "Spear" с 73-мм боеприпаси и 93-мм граната PG-7VL "Luch" от RPG-7. Преди тестването елементи от динамичната защита бяха демонтирани от бронята на резервоара и инсталирани на специална машина пред твърдо фиксирани кумулативни гранати. Взривяването е извършено с електрически детонатор, а ефективността на проникване в блока DZ се определя от дълбочината на пещерите от металния поток върху бронята, монтирана зад елементите Blazer.
Общо бяха изстреляни 24 изстрела под различни ъгли на срещата (от 20 до 65 градуса). Те показаха, че израелският DZ значително намалява възможността за поразяване на танка с вътрешни системи за гранатомети. Без експлозивни реактивни бронирани единици, бронята М-48А3 би могла да бъде проникната с ръчни гранатомети дори на 127-мм места, най-дебели бронирани. И в началото на 80-те години, когато бяха проведени тестове на заловена броня, танкът не беше ударен в челото от една кумулативна граната при ъглите на огън до 30-40 градуса. Само страните и кърмата останаха уязвими (като цяло бяха лишени от DZ) при ъгли на сблъсък с боеприпаси над 40 градуса. В материала авторите цитират теоретични изчисления, според които блоковете DZ увеличават съпротивлението на бронята на резервоара пред кумулативната струя с еквивалентна дебелина 80-300 мм! И ако харчите много реактивна броня за обикновено удебеляване на бронята, печалбата ще бъде оскъдните 16 мм. Неизмеримо съотношение: Блейзърът беше евтин, издръжлив и много лек.
