Изборът на оръжия в конфронтацията между Армения и Азербайджан: ПВО

Съдържание:

Изборът на оръжия в конфронтацията между Армения и Азербайджан: ПВО
Изборът на оръжия в конфронтацията между Армения и Азербайджан: ПВО

Видео: Изборът на оръжия в конфронтацията между Армения и Азербайджан: ПВО

Видео: Изборът на оръжия в конфронтацията между Армения и Азербайджан: ПВО
Видео: Forgotten Leaders. Episode 7. Lavrentiy Beria. Part 1. Documentary. English Subtitles. StarMediaEN 2024, Март
Anonim
Образ
Образ

В предишната статия разгледахме бойните части, които са най -ефективни за комплектоване на ВМС и ВВС на Армения от гледна точка на конфронтацията на Азербайджан и Турция в настоящия конфликт. Нека ви напомня, че разглеждането се извършва само от гледна точка на проучване на възможността на очевидно по -слаб враг да устои на по -силен, без да се посочва кой е прав морално или правно в даден конфликт и кой е виновен.

Като начало бих искал да обясня откъде идва „арменският флот без море“, което предизвика известно вълнение в коментарите. От една страна, разходите за създаването му във формата, посочена в предишната статия, са минимални. Колко може да струва закупуването или наемането на малък, употребяван цивилен кораб, инсталирането на комплект електронно разузнавателно оборудване и обучение на 10-15 бойни плувци? Между другото, обучението на бойни плувци може да се проведе на езерото Севан.

Образ
Образ

От друга страна, ако успеят поне с една саботаж да унищожат противниковата нефтена и газова инфраструктура, това ще компенсира всички разходи, които, както бе споменато по -рано, ще бъдат относително малки. Посочената по -горе Гърция, въпреки че няма достъп до Черно море, има достъп до нея през черноморските проливи и може да съдейства за придобиването / отдаването под наем на кораб (под фалшив флаг), да й осигури поддръжка и помощ в обучение на бойни плувци. Гърция и Турция имат сериозни противоречия, възможно е да е възможно да се постигне споразумение за финансова подкрепа в замяна например за разузнаване.

Нещо повече, изобщо не е необходимо да се създава "безморски флот", можете само да имитирате създаването му и тези "виртуални" действия ще принудят Азербайджан да изразходва значителни ресурси за противодействие на потенциална заплаха: за укрепване на флота, увеличаване интензивността на патрулирането, закупуването на противодиверсионно оборудване и оръжия, тъй като нефтеният и газовият сектор, който е гръбнакът на икономиката му, може да бъде много болезнен. Ресурсите на всяка страна не са неограничени и ако можете да похарчите 1 рубла, за да може врагът да похарчи 10 рубли, това вече е достатъчно добра причина да помислите.

Ако обаче „флот без море“е доста специфично нещо за Армения, тогава оборудването на армейските военновъздушни сили с флот от безпилотни летателни апарати (безпилотни летателни апарати) вместо закупените от тях тежки изтребители S-30SM би могло значително да увеличи защитата им при условията на действителното въздушно превъзходство на Азербайджан и Турция. Отново в коментарите към предишния материал се отбелязва, че Су-30СМ вече са закупени, но БЛА не са. Е, това е така и ние просто говорим за грешките, направени на етапа на подготовка на въоръжените сили на Армения за избухването на конфликта и за това как да се изграждат оръжейни покупки в бъдеще. Сега, разбира се, вече е късно да се пие Боржоми.

Що се отнася до причината за превоз на бойни самолети в друга държава, това е може би единственият шанс да ги запазим непокътнати, тъй като ако се направи опит да се използват, те най -вероятно ще бъдат свалени: територията на страната и театърът на военните операции е твърде малък, Армения е твърде плътно притисната между Азербайджан и Турция. Ако турците постоянно държат поне един самолет за ранно предупреждение (AWACS) близо до границата с Армения, тогава Су-30СМ ще бъде забелязан веднага след излитане и те могат да бъдат атакувани още преди изкачването.

Образ
Образ

А как и на кого да прекарат тези самолети е проблем за Армения. Вероятно Иран може да се използва като транзитна държава. Може би той ще успее да ги продаде-това ще бъде много по-практично, отколкото ако тези бойни самолети бъдат унищожени на базовото летище с израелски оперативно-тактически балистични ракети LORA, 300-милиметрови ракетни системи (MLRS) или безпилотни летателни апарати.

Конфликтът в Нагорни Карабах за пореден път ясно демонстрира възможностите на БЛА в съвременната война и тяхното значение за въоръжените сили. Всъщност виждаме практически ненаказан стрелба по арменските въоръжени сили с прецизни оръжия от въздуха. В същото време загубите на азербайджанските ВВС в БЛА са явно несравними със загубите на арменската страна от ударите, нанесени от БЛА. По -рано Турция ефективно използва безпилотни летателни апарати в Турция и Либия.

Всъщност безпилотните летателни апарати осигуриха на Азербайджан надмощие във въздуха дори без пълното потискане на противовъздушната отбрана на Армения и унищожаването на бойните й самолети, което значително повишава ефективността на действията на въоръжените сили на Азербайджан, следователно ще бъде трудно да се постигне повратна точка в хода на конфликта, без да се намесва в работата на БЛА.

ПВО и БЛА

Можем да кажем, че проблемът с противодействието на масовото използване на безпилотни летателни апарати все още не е решен. Понякога се казва, че използването на електронна война (EW) може напълно да наруши управлението на БЛА, но това предположение може да бъде поставено под въпрос. Дори ако е възможно да се заглуши радиоканалът между БЛА и наземния повторител, възможността за заглушаване на сателитни комуникационни канали остава съмнителна и изобщо не е лесно да се заглуши глобалната система за сателитно позициониране. Не, вероятно е възможно да се направи това, но само на ограничено разстояние, в ограничена зона и е малко вероятно да бъде възможно да се „затвори“достъпа до глобалната система за позициониране през целия театър на военните действия. Поне досега никой не е виждал десетки безпилотни летателни апарати, които се разбиха в резултат на въздействието на електронната война. А самите средства за електронна война, активен източник на радиация, могат да бъдат проследени и атакувани с подходящи оръжия. С други думи, използването на електронна война като елемент на ешелонирана система за ПВО е едно, но разчитането на тях като „вундервафе“е съвсем друго.

Изборът на оръжия в конфронтацията между Армения и Азербайджан: ПВО
Изборът на оръжия в конфронтацията между Армения и Азербайджан: ПВО

При противодействие на зенитно-ракетните системи (ЗРК) и БЛА възникват други проблеми. Първо, малкият размер на БЛА, използването на елементи за намаляване на сигнала на радара, турбовитлови и бутални двигатели с нисък термичен подпис значително усложняват откриването на БЛА, особено за малки и свръх малки БЛА. С появата на напълно „електрически“БЛА този проблем ще стане още по -спешен.

Второ, точно както цената на зенитните управляеми ракети (ЗРК) често надвишава цената на оръжията, използвани от БЛА, цената на самите ЗРК е много по-висока от тази на БЛА. Това е особено вярно за малки и свръх малки БЛА.

Например цената на турския БЛА Bayraktar TB2 е около 5 милиона долара, докато цената на зенитно-ракетната и оръдейна система Pantsir-C1 е около 14 милиона долара, т.е. за да отговарят на критерия цена / ефективност, съотношението на унищожените БЛА Bayraktar TB2 и противовъздушната отбрана Pantsir-S1 трябва да бъде три към едно. Ефективността на по -малко сложни системи за ПВО, като Strela, се оказа напълно минимална - всъщност те се превърнаха в цели за БЛА.

Образ
Образ

ПВО на Армения сега

В структурата на противовъздушната отбрана на Армения има системи за ПВО от всички класове: относително остарели системи за ПВО на далечен обсег S-300PS, по-„свежи“системи за ПВО на среден обсег Buk M1-2, сравнително модерна система за ПВО на къси разстояния системи "Tor-M2KM" и преносими системи за ПВО (ПЗРК) "Igla" и "Willow". Съществуват и остарели системи за ПВО като S-75, S-125, "Kub" и "Osa", ZSU-23-4 "Шилка" и ZSU-23-2. Те са практически безполезни срещу БЛА, но в правилните ръце могат да представляват значителна заплаха за пилотираните бойни самолети и хеликоптери. Няма точна информация за броя на наличните системи за ПВО и тяхното техническо състояние.

Възниква въпросът: защо не се използват системите за противовъздушна отбрана Tor, които трябва да могат да се справят ефективно с БЛА? В модификацията M2 ракетната система Tor за противовъздушна отбрана Tor може да стреля в движение, което намалява вероятността те да бъдат ударени от определени видове управляеми боеприпаси

Образ
Образ

Броят на системите за противовъздушна отбрана Tor-M2KM в експлоатация с арменската противовъздушна отбрана е неизвестен, но се предполага, че това са поне 2-4 превозни средства. Какъв е смисълът да ги криеш? Изчакайте врагът да намери местоположението им и да унищожи БЛА или ОТРК? Или са запазени за "последната и решителна" битка?

Разбира се, пълното отсъствие на система за противовъздушна отбрана ще развърже напълно ръцете на противника, което ще даде възможност да се използва не само безпилотна, но и пилотирана авиация, чиято ефективност в подкрепа на сухопътните сили все още е много по -висока от тази на БЛА. Но дори и със загубата на системата за противовъздушна отбрана Tor, Армения ще има достатъчно други системи за противовъздушна отбрана за противодействие на пилотирани бойни самолети.

Като цяло, въз основа на ограничения военен бюджет на Армения, не може да се каже за грешки, допуснати при закупуването на системи за ПВО. Всички налични средства могат да бъдат използвани в настоящия конфликт с различна ефективност. По -скоро възникват въпроси относно техническото състояние на официално изброените системи за ПВО и професионализма на техните екипажи.

Възможни насоки за развитие на ПВО на Армения

Понастоящем няма системи за противовъздушна отбрана, способни да рентабилно противодействат на безпилотни летателни апарати. Може би ракетната система за противовъздушна отбрана Pantsir-SM, оборудвана със специализирани малки ракети, предназначени да унищожават безпилотни летателни апарати, ще може да се доближи максимално до решаването на проблема с „евтиното“унищожаване на безпилотни летателни апарати. Трябва също така да се има предвид, че ракетната система ПВО Pantsir-S се представи доста добре в Либия. Въпреки понесените загуби се смята, че те представляват 28 свалени турски БЛА.

Преди това разглеждахме използването на ракетната система за противовъздушна отбрана Pantsir-SM в контекста на решаването на проблема с пробиването на ПВО чрез превишаване на нейните възможности за прихващане на цели, както и за осигуряване на експлоатацията на ракетната система за ПВО на ниски нива -летящи цели без включване на авиацията на ВВС.

Образ
Образ

Важен момент е потенциалът за оборудване на ракетната система ПВО Pantsir-SM с 30-мм снаряди с дистанционна детонация. Ако тази възможност бъде реализирана, тогава ефективността на унищожаването на малки безпилотни летателни апарати ще се увеличи значително, а цената на тяхното унищожаване ще намалее с порядък. Понастоящем два 30-мм оръдия 2А38, инсталирани на ракетните системи за противовъздушна отбрана от серия Pantsir, са най-често безполезни: те не могат да поразят нито малки БПЛА, нито управляеми боеприпаси.

Образ
Образ

В случай, че 30-мм снаряди с дистанционна детонация няма да бъдат интегрирани в натоварването с боеприпаси на ракетната система ПВО Pantsir-SM, тогава чисто ракетна модификация на системата за ПВО Pantsir-SM може да се превърне в по-интересен вариант за придобиване, който също се предполага, че се разработва и максималното натоварване с боеприпаси на което може да бъде до 96 ракети "Nail".

Образ
Образ

ZRPK / SAM "Pantsir-SM" може да бъде в основата на противовъздушната отбрана на въоръжените сили на Армения. Като се има предвид значението на решаването на проблема, те могат да бъдат закупени в количества от няколко десетки единици в рамките на 5-10 години. В същото време сумата на покупката ще възлиза на около 300-500 милиона долара.

Най -ефективното оръжие срещу малки и свръхмалки безпилотни летателни апарати могат да бъдат лазерните системи за ПВО - не случайно САЩ активно работят по инсталирането на лазерни оръжия на бронетранспортьора Stryker специално за борба с БЛА.

Образ
Образ

За съжаление, съдейки по данните на отворената преса, Русия изостава в създаването на лазери от тактически клас. По същото време на изложението Army-2020 беше представен мобилен лазерен комплекс за борба с безпилотни летателни апарати „Плъх“, който според разработчиците е способен за електронно потискане на комуникационните канали и физическо унищожаване на безпилотни летателни апарати с лазерно оръжие.

Образ
Образ

Отново потенциално лазерните оръжия ще бъдат изключително ефективни срещу БЛА, но е твърде рано да се говори конкретно за ефективността на комплекса Плъх. Може да се предположи, че такива комплекси ще покажат максимална ефективност във връзка със същите ракетни системи за противовъздушна отбрана Pantsir-SM или ракетни системи за противовъздушна отбрана Tor-M2KM.

Втората основна система за ПВО в Армения ще останат ПЗРК, които имат възможно най -високата оцеляваща способност от всички системи за ПВО. ПЗРК ще даде възможност да се ограничи бойната ефективност на вражеските пилотирани самолети в случай на унищожаване на всички системи за ПВО. За да се повиши тяхната ефективност, е необходима развита мрежа от наблюдатели, оборудвани с комуникационни средства, способни за акустично и визуално откриване на безпилотни летателни апарати и летателни апарати с пилотирани средства и предаване на техните координати и посока на движение, за да се гарантира тяхната атака от ПЗРК от най ефективно разстояние и посока.

Съществува възможност съществуващите ПЗРК с топлинно насочване да станат практически безполезни, тъй като самолетите и хеликоптерите са оборудвани с лазерни системи за самозащита. Малко вероятно е обаче такива средства да бъдат инсталирани на малки и свръхмалки БЛА, а високата цена на въвеждането на оръжия за самозащита с лазер няма да позволи на Азербайджан и Турция да ги инсталират на всички самолети през следващите десетилетия. В бъдеще е възможно развитието на ПЗРК да върви по пътя на създаването на система за противоракетна отбрана с лазерно насочване - преди това такива комплекси вече са били разработени.

Образ
Образ

Всички шансове за развитието на ПЗРК от този тип са в руските предприятия KBP JSC, NPK KBM JSC и KBTM JSC im. А. Е. Нуделман “, които имат опит в разработването както на системи за ПВО, така и на оръжия, ръководени от„ лазерния път “. Може би това ще бъде някаква опростена версия на системата за противовъздушна отбрана "Сосна".

Образ
Образ

Що се отнася до системите за ПВО на далечния и среден обсег, тяхното закупуване трябва да се извърши едва след като арменската ПВО е оборудвана с достатъчен брой системи за ПВО Pantsir-SM и ПЗРК. Комплексите от типа С-400 имат напълно излишни характеристики за въоръжените сили на Армения. По-интересен вариант е ракетната система за противовъздушна отбрана С-350 "Витяз" със среден обсег, оборудвана с ракети с активни радарни самонавеждащи глави (ARLGSN) и малки по размер ракети с инфрачервени насочващи глави (IR търсач).

Образ
Образ

Ако военният бюджет на Армения ще позволи тяхната покупка, то в минимални количества. Тяхното значение може значително да се увеличи в случай на закупуване от Турция или Азербайджан на съвременни бойни самолети от пето поколение, направени по технологията за намаляване на видимостта и оборудвани с радарни станции (радари) с активна фазирана антенна решетка (AFAR). Наличието на системата за противовъздушна отбрана S-350 "Витяз" на радар с AFAR и ракетна система за противовъздушна отбрана с ARLGSN ще му позволи ефективно да противодейства на самолети от пето поколение. Малко вероятно е Турция да има много от тях, да не говорим за Азербайджан.

Друго направление трябва да бъде максималната модернизация на всички налични системи за противовъздушна отбрана, използващи модерна елементарна база. Опитът на други държави показва, че дори "древните" системи за ПВО като С-75 и С-125 могат да бъдат изключително опасни за противника, при условие че са качествено модернизирани.

Образ
Образ

изводи

Всички горепосочени мерки могат до голяма степен да неутрализират превъзходството на Азербайджан и Турция в авиационните оръжия. При съществуващите условия е препоръчително вече да се използват съществуващите системи за противовъздушна отбрана Tor-M2KM, за да се нанесат максимални щети на БПЛА на противника и да се намали тяхното въздействие върху въоръжените сили. Дори в случай на загуба на системата за противовъздушна отбрана Tor-M2KM, Армения ще има достатъчно ракетни комплекси за противовъздушна отбрана за противодействие на пилотирана авиация, но е необходимо да се направи нещо с БЛА сега. ПЗРК ще останат най -"упоритите" оръжия за ПВО.

В бъдеще основата на системата за противовъздушна отбрана на Армения може да бъде ракетната система за противовъздушна отбрана Pantsir-SM (в зависимост от това дали ще бъде закупена ракетно-оръдие или чисто ракетна модификация), вероятно в комбинация със системата за противовъздушна отбрана на семейството Tor, ако те се показват добре според реалното приложение на резултатите.

Статията практически не засяга използването на средства за електронна война, тъй като няма надеждни данни за ефективността на този вид оръжие на практика, може би ще се върнем към този въпрос в други материали.

Препоръчано: