МиГ-31Б / БМ на силите за противовъздушна отбрана на Република Казахстан ще се превърне в много важен въздушен компонент на Единната регионална противовъздушна отбрана на Русия и Казахстан, а в бъдеще и на Единното ПРО на ШОС в централноазиатския въздух сила. Сега тежките прехващачи на дълги разстояния се модернизират до модификацията на "BM", благодарение на което един въздушен полк от 32 "Foxhounds" ще може да унищожи едновременно от 120 до 180 вражески крилати ракети
Подобно на Европейския съюз, Шанхайската организация за сътрудничество е много сложна, динамична и противоречива организация по много политически и икономически въпроси. Нейната структура се основава както на тясно външнополитическо, икономическо и военно-стратегическо взаимодействие между страните от „Шанхайската петорка“, повечето от които, освен КНР, са членове на ОДКБ, така и на наличието на „проблемни“участници, които "с отворени обятия" приемат стратегиите на НАТО и концепциите за конфронтация с други държави, които САЩ и алиансът не харесват. Подобна трудна ситуация се наблюдава днес във вътрешноорганизационните отношения на Индия с Пакистан и Китай, където първият дори успява да провежда с американския флот малабарски морски учения, насочени срещу теоретично партниращата Небесна империя. Същата картина се наблюдава в ЕС / НАТО в примера на обтегнатите отношения между Гърция и Турция поради спора за Егейско море, както и по сближаващите се позиции на Гърция и Русия по много важни геополитически въпроси. Но ако ОДКБ, ЕС и НАТО са повече или по -малко утвърдени и „зрели“организации, тогава ШОС, поради наличието на лошо предвидими Пакистан и Индия, има доста „суров“произход, който трябва да се вземе предвид във всеки прогнозиране на работата по отношение на перспективите за развитие на тази организация.
Днес, като вземем предвид всичко по -горе, ще се опитаме да анализираме изявленията на руски експерти относно формирането от основните участници в ШОС (Русия и Китай) на единна система за противоракетна отбрана на страните членки на организацията. Дискусия по този труден въпрос се проведе на 18 юли в международния медиен център на МВР „Русия днес“, където основната тема на дискусията беше американско-южнокорейското споразумение за разполагането на комплекса за противоракетна отбрана THAAD в Република Корея. От няколко години американската страна се опитва да убеди Руската федерация и КНР, че комплексът е предназначен да защитава Сеул от ракетна заплаха от Северна Корея. Но появата на най -голямата американска база в Далечния изток в Пьонгтек, както и увеличаването на присъствието на безпилотни агенти на стратегическо разузнаване „Global Hawk“в японските авиобази показва, че версията само с една КНДР е изключена. Всъщност по всички източни морски граници на Китай и Русия по тихоокеанската въздушна посока от Япония до Филипините се издига мощна противоракетна бариера под формата на няколко комплекса THAAD, още няколко десетки далечни и високо системи за надморска височина Aegis, базирани на японски и американски EMs от типа Arley. Burke "," Congo "и" Atago ", както и териториалната система за противоракетна отбрана Patriot PAC-3, която ще осигури прикритие на американските военноморски и въздушни сили в Казахстан, Япония, Филипините и Гуам.
Същите разрушители, оборудвани с Mk41 UVPU, са носители на стотици ракети Tomahawk и SM-6 ERAM с възможност за поразяване на надводни цели по балистична траектория, което създава големи рискове за руския Тихоокеански флот и китайския флот в този случай влошаване на положението в Азиатско-тихоокеанския регион. Това подтикна към размисъл за надаряване на ШОС с чертите на военно-политически съюз, целящ да ограничи въоръжените сили на САЩ в основните стратегически направления. Но една пълноценна система за противоракетна отбрана в рамките на ШОС е силно зависима от различните външнополитически предпочитания на нейните членове. В тихоокеанския район формирането на „чадъра“за противоракетна отбрана ще се извършва от руските космически сили, както и от ВМС и ВВС на Китай, които разполагат с най -добрите системи за противоракетна отбрана в ШОС, в други области ситуацията ще бъде различно.
ИНДИЯ И ПАКИСТАН ИЗВЪН "ИГРАТА"
Обещаващите проекти на изтребителя 5-то поколение FGFA (проект 79L), многофункционалната свръхзвукова ракета BrahMos, както и програмата за модернизация на Су-30МКИ към модификацията Супер Сухой (предвиждаща оборудване на радар AFAR) не са индикатор, че индийското министерство на Отбраната някога ще използва ПВО на армията си, за да възпира американските оръжия за въздушна атака в полза на ШОС. Договорът за доставка на S-400 Triumph на индианците също няма да помогне, защото които, ако не американците, помагат на Делхи да поддържа военния паритет с КНР в Индийския океан. И поради тази причина включването на тази нарастваща свръхсила в единна система за противоракетна отбрана на ШОС е изключено. Индия ще остане отличен стратегически партньор за нас изключително по отношение на закупуването на нови технологии за военно-техническия и космическия сектор.
С Пакистан нещата са сходни, но и с усложнения. В продължение на няколко десетилетия територията и въздушното пространство на Пакистан се използват от американски разузнавателни и изтребителни самолети: първо за провеждане на височинни разузнавателни полети над стратегически военни съоръжения на СССР, сега за борба с талибаните и други терористични организации. По подобен начин въздушното пространство на Пакистан може да се използва за провеждане на електронно разузнаване на руски военни съоръжения в южните държави на ОДКБ (Таджикистан и Киргизстан). Също така, поради невъзможността да се сформира зона за противоракетна отбрана на ШОС в Пакистан, броят на стартовите точки за американски стратегически крилати ракети от типа AGM-86B ALCM в държавите от ОДКБ, включително Руската федерация, ще се увеличи. Това е въпреки факта, че Исламабад има тясно и стабилно военно-техническо сътрудничество с Китай, основано на подобни антииндийски настроения. Пакистан и Индия са ярък пример за азиатски държави, които са икономически и дори политически ориентирани към Запада, но не се изолират от желанието да овладеят колкото се може повече от най -съвременните руски военни технологии.
„НАБЛЮДАТЕЛ“, КОЙТО Е ПО -ВАЖНО ЗА УЧАСТНИЦИТЕ
Както бе споменато по -горе, абсолютно е безсмислено да се разчита на Индия и Пакистан като участници в съвместната система за противоракетна отбрана на Шанхайската организация за сътрудничество, което не може да се каже за такава държава -наблюдател като Ислямска република Иран. Това е единствената регионална суперсила в Западна Азия, която е основният геостратегически противовес на „Арабската коалиция“, САЩ и Израел и без много колебания може да бъде класирана сред страните-съюзници на Русия по въпросите за ограничаване на вероятните агресията на Запада срещу нашата държава. Въпреки факта, че Иран не е член нито на ОДКБ, нито на ШОС, антиамериканската реторика на висшите служители на страната и реалните военно-тактически действия на въоръжените сили показват по-нататъшни стъпки за определяне на приоритети за взаимодействие.
Сега ЗРК 48N6E2 се доставя за 5 дивизии на системата за противовъздушна отбрана S-300PMU-2 на ВВС на Иран. Разполагането на тези комплекси около стратегическите съоръжения на ядрената енергия и военната промишленост на Иран не само ще защити отбранителната способност на развиващата се страна, но и ще образува допълнителна линия VKO с дължина около 1200 - 1500 км, обхващаща голяма част от южният въздушен маршрут на Русия, който по-рано представляваше огромна неконтролируема пропаст със труден самолет A-50U планински терен. Освен това, благодарение на китайски и руски специалисти, Иран е почти единствената държава в региона (с изключение на Израел и Саудитска Арабия) с модерен високо компютъризиран щаб за ПВО по мрежово ориентиран модел, където информацията за всички въздушни обекти, открита от геодезистите се събират, анализират и систематизират. и мултифункционални радари на системата за противовъздушна отбрана, радиолокационни системи RTR и радарни системи за системи за предупреждение за ракетни атаки от тип „Гадир“, първият прототип на който пое бойно дежурство в провинция Хузестан, близо до Иран -Границата с Ираки.
С почти 100% сигурност можем да кажем, че ако на ВМС на САЩ някога бъде дадена заповед да „пробие“нашите военновъздушни сили от южната въздушна посока, първият ред на информационно предупреждение и конфронтация с техните военновъздушни сили ще бъде именно перфектно подготвена противовъздушна отбрана -PRO Иран.
На снимката F-14A "Tomcat" на иранските ВВС ескортира руски стратегически бомбардировач-ракетоносец в собственото си и сирийското въздушно пространство по време на MRAU на военната инфраструктура на ИДИЛ. Въпреки 40-годишната служба в Иран, „Томкати“се актуализират, като получават „въздушни“версии на ракетите MIM-23B. Радарът AN / AWG-9 осигурява добри възможности на AWACS, но не повече от 200-300 км. За ефективни операции на дивизии S-300PMU-2 в планински терен, Иран се нуждае от поне 3 борда A-50U
В централноазиатската част на южния въздушен път системите за ПВО на Таджикистан, Киргизстан и Казахстан, които са част от структурата на ОДКБ, трябва да отговарят за единна система за противоракетна отбрана на ШОС. Но в момента само Казахстан има прилична система за противоракетна отбрана в региона: около 20 оперативни дивизии на ракетните системи за противовъздушна отбрана С-300ПС и няколко ранни С-300П са на въоръжение във войските на ПВО на Републиката на Казахстан. Тези комплекси са напълно достатъчни, за да защитят цялата дължина на южните граници на щата от различни оръжия за въздушна атака, приближаващи се от южната посока. Но тук не всичко е толкова гладко, колкото бихме искали. Сега, през 21-ви век, S-300PS вече не отговаря напълно на нивото на съвременните заплахи от космическата индустрия: максималната скорост на поразените цели е само 4700 км / ч, а крейсерските скорости на обещаващите американски хиперзвукови самолети вече надвишават 5 -7 хиляди км / ч А минималната RCS на прихваната цел за S-300PS е 0,05 м2, което е повече от това на съвременната стелт бойна техника. Всички казахстански "PS" трябва спешно да бъдат доведени до ниво "PM1", а никой дори не започна да говори за такива планове. Република Казахстан отдавна се нуждае от такива системи като S-300VM Antey-2500 и S-400, в противен случай ще наблюдаваме „отслабеното място“на южната VN още няколко години.
Таджикистан и Киргизстан имат още по -голяма нужда от съвременни системи за ПВО. Тези държави са предната линия на отбраната на ОДКБ. Таджикистан споделя граница с Афганистан, а Киргизстан има граница близо до Афганистан и Пакистан, близо до която ВВС на САЩ отдавна са у дома си. ПВО на тези републики е изпълнено с остарели и неефективни зенитно-ракетни комплекси като „Печора“, „Волга“и „Куб“, които могат просто да бъдат „смазани“от пълноценна ескадрила от многоцелеви изтребители F-16C с 48 ракети HARM на борда и консолидира резултата с няколко десетки JASSMER, а ние все още говорим за единна система за противоракетна отбрана. И какво изобщо може да се каже, когато на територията на Таджикистан са разположени стратегически важният оптико-електронен възел „Нурек“и 201-ва руска военна база, които се нуждаят от поне две прикрития от две бригади С-300ПМ2 и С-300В4 с приложен "Pantsir- C1". Нашите задгранични „колеги“защитават всяко свое военно съоръжение в Европа и Азия с помощта на „Patriot PAC-2/3“или SLAMRAAM, докато нашите вътрешноблокови държави са въоръжени със системи за ПВО, които отговарят на изискванията през 70-те години и 80 -те … От друга страна, Азербайджан, втренчен в съюзната Армения с дявола, получава чисто нов S-300PMU-2-някак не се получава много добре. Целият „юг“на ОДКБ спешно трябва да получи съвременни системи за противоракетна отбрана и тогава може да се мисли за противоракетна отбрана в рамките на ШОС.
Но си заслужава да се отдаде заслуга, първият напредък в тази посока вече се наблюдава. Според изявленията на заместник-началника на Генералния щаб на Киргизстан Марат Кенжисариев, направени още през март 2015 г., системата за противовъздушна отбрана на републиката ще бъде постепенно актуализирана под ръководството на специалисти от региона на Източен Казахстан Алмаз-Антей. Вярно е, че тези работи се движат много бавно. Така че дори въпросите за създаването на пълноценна система за ПВО в рамките на ОДКБ все още не са решени, да не говорим за многостранната работа по системата за противоракетна отбрана на Шанхайската организация за сътрудничество.
Още по -неприятна ситуация се наблюдава около бившата държава -членка на ОДКБ Узбекистан, както и вечно неутралния Туркменистан. През последните 7 години Ашхабад, с изключение на подписването през 2009 г. на междудържавното споразумение за стратегическо сътрудничество в областта на енергетиката и машиностроенето, не е сключвало никакви споразумения във военно-стратегическата област с Руската федерация и ОДКБ. Туркменистан абсолютно не отговори на призивите на Секретариата на ОДКБ и Съвета на министрите на Организацията. Дори най-болезнената точка за Централна Азия беше пренебрегната относно необходимостта от взаимодействие на всички държави в региона с ОДКБ в лицето на заплахата от подкопаване на тяхната държавност от терористичната организация ИДИЛ, талибаните и други екстремистки формирования, действащи по целия юг. западно от Евразийския континент, както съобщи генералният секретар на организацията Николай Бордюжа на 17 март 2015 г. Всичко показва само, че подобен модел на сътрудничество е от полза за Туркменистан, който предвижда само трансфер на военни и индустриални технологии, насочени изключително към спазване на собствените му икономически и отбранителни интереси.
Вече е безсмислено, че ИД има своя собствена информация и структура за обучение за дълго време в Туркменистан, която е оградена от ОДКБ и ШОС и, както често изглежда, Ашхабад има известна финансова полза. Връзката в многомилиардния централноазиатски трафик на наркотици не позволява на най-висшата клетка на държавата дори да признае идеята за присъединяване към структурата на регионален военно-политически блок, тъй като незабавно се координират действията с други членове на организацията, включително Руската федерация, и всички печеливши дейности ще трябва незабавно да бъдат ограничени. Не трябва да се очаква просветление при взаимодействие с Туркменистан: Ашхабад ще продължи тихо да се абстрахира, ограничавайки се до много печеливши, необвързващи договори с Руската федерация, като периодично разглежда външния вектор на Азербайджан, Турция и други регионални служители на Съединените щати Щати. Силите за противовъздушна отбрана на Туркменистан в технологично отношение са на ниво по -ниско от противовъздушната отбрана на Либия преди въздушната операция „Одисея. Зор“. В експлоатация има няколко дивизии на С-75 "Двина", С-125 "Нева" и една от модификациите на системата за ПВО С-200. Тоест, дори ако теоретично изчислим, че различни TFR и хиперзвукова СТО на ВМС / ВВС на САЩ, изстреляни от Персийския залив, ще летят през въздушното пространство на Туркменистан към Казахстан и Русия, туркменската противовъздушна отбрана, дори при цялото желание, не би могъл да отслаби този удар с наличните си средства …
Узбекистан има още по -"загадъчна" история на отношенията с ОДКБ и Русия. За разлика от Ашхабад, който не залага на военно-техническо сътрудничество, Ташкент също иска да поддържа изцяло цялото ниво на военно-техническо сътрудничество с Русия, като същевременно абсолютно не участва в антитерористичните дейности на Организацията за колективна сигурност. Повече от една година Узбекистан демонстрира пълно нежелание да взаимодейства със страните от организацията в областта на създаването на единна централноазиатска унифицирана система за противовъздушна отбрана, в която на Ташкент ще бъде възложена ролята на командно -щабен център на базата на съветската 12 -а система за ПВО. В продължение на няколко години Узбекистан водеше ръководните органи на ОДКБ за носа, или напускаше организацията, или влизаше отново в нейната структура.
Така наречената "специална" позиция на Ташкент непрекъснато се променяше, което беше повлияно от всякакви дори незначителни характеристики в съставения модел на противовъздушната отбрана в Централна Азия. Например през 2007 г. ръководството на Узбекистан не се съгласи със създаването на обща система за ПВО в Централна Азия, заедно с Таджикистан, Киргизстан и Казахстан. Узбеците искаха да получат само една система за противовъздушна отбрана с Руската федерация, което дори е теоретично невъзможно, тъй като дори географски е ясно, че без участието на Република Казахстан не може да става дума за някаква обща мрежа за ПВО. Но Узбекистан се абстрахира от формирането на единна система за ПВО в Централна Азия, което принуди Русия да съсредоточи усилията си върху трите останали държави от Централна Азия, което се случва днес.
Няколко пъти Узбекистан предизвикваше критики и недоумение от страна на Секретариата на ОДКБ, от 1999 до 2006 г., прекъсвайки членството си в организацията, а след това отново рязко се интегрира в нея след потушаването на бунта на Акрамити в Андижан през 2005 г., когато Западът внезапно предизвика страх редици на узбекското ръководство с типични обвинения за "нарушаване на правата на човека и пренебрегване на демократичните стандарти". Скривайки се отново под „чадъра“на ОДКБ на 16 август 2006 г., Узбекистан в продължение на почти 6 години (до 28 юни 2012 г.) беше в организацията на една много хитра „лека“база, без да се интегрира в правните клаузи на споразумение. Това не изискваше Ашхабад да участва в вътрешноблокови операции за разрешаване на евентуални локални конфликти в страните на организацията (безредици, цветни революции, завземане на власт от незаконни военни формирования и т.н.), но отваря пътя за по-тесни двустранни военни сътрудничество с Руската федерация и съвместни военни учения. Но това също не подхождаше на Узбекистан.
Фокусирайки вниманието на Русия и други държави -членки на организацията върху недоволството от структурата и концепцията на действията на ОДКБ, Узбекистан, напускайки блока, не декларира официално проблемите на съвместното използване на водните ресурси на Таджикистан и Киргизстан. Ташкент не беше доволен от водния монопол на тези държави, докато Узбекистан имаше недоразвита система за разпределение на водните ресурси, които не бяха достатъчни. Ташкент беше още по -вбесен от плановете на Таджикистан и Киргизстан за изграждане на мощни водноелектрически централи, което най -накрая ще остави Узбекистан без работа с неговото нежелание да развива собствени водоснабдителни системи. Москва на доста адекватни основания никога не подкрепя Узбекистан при натиск върху програмите за развитие на съседните му държави, което също се превръща в една от причините за напускане на организацията.
Но имаше и изявления, които свидетелстват за пълната промяна на външнополитическия вектор на узбекското ръководство в САЩ, ЕС и НАТО. Това заяви таджикският депутат Ш. Шабдолов. Таджикистан отбелязва, че Ташкент вече разчита на западните държави да подкрепят инициативата за натиск върху Душанбе и Бишкек да спрат програмите за изграждане на водноелектрически централи. Изглежда смешно, разбира се, но държавите може и напразно да обещаят такава подкрепа в замяна на разполагането на собствени подразделения за радиоразведка и друго оборудване на територията на Узбекистан, за да отворят операциите на ОДКБ на южната ОН. Туркменистан и Узбекистан наистина се нуждаят от око и око днес и е добре, че на юг тази посока е много гъсто покрита от ВВС и ПВО на Иран, който е по -приятелски настроен към ОДКБ.
ЗА ШОС В ДАННОТО ИЗТОЧНО ВЪЗДУШНО ВЪЗДУХОПОЛУЧЕНИЕ: ОТ РУССКО-КИТАЙСКИТЕ КШУ КОМПЮТРИ ДО НАСТОЯЩОТО ИЗПЪЛНЕНИЕ. ЛЕСЕН ЛИ Е ТОЗИ НАЧИН?
От 26 май до 28 май 2016 г. Москва беше домакин на първото в историята на руско-китайското военно-стратегическо взаимодействие, компютърно командно-щабното учение „Aerospace Security-2016“, което разработи тактика за противоракетна отбрана срещу вражески крилати и балистични ракети. по същото време. Основната цел беше да се определят методите за системна координация между оперативно разположените дивизии на руските и китайските системи за противовъздушна отбрана. Но симулацията на система за противоракетна отбрана в съвременен виртуален театър на военните действия, въпреки че има прилики с реални бойни прихващания, имитация на интеграцията на руски и китайски системи за противовъздушна отбрана в единна система за противоракетна отбрана, с всички характеристики на обмена на данни и общото обозначение на целта в него, изисква изключително полеви тестове, които изискват продължително обучение, което се състои в инсталиране на необходимата интеграция на радиоелектронно оборудване (една шина за данни) в PBU на ракетната система за ПВО от двете страни и след това по-нататъшно инсталиране и усъвършенстване на новия софтуер. В това ние с китайците имаме както готова база, така и „сурова“, над която са необходими сериозни мерки.
Семейството зенитно-ракетни комплекси С-300ПМУ, доставяни от Небесната империя от 1993 до 2010 г., действат като готова база. Според ресурса cinodefence.com китайската ПВО получи: 8 дивизии S-300PMU, 16 ракети за противовъздушна отбрана S-300PMU-1 и същия брой батерии от най-новата модификация S-300PMU-2. Общата стойност на договора беше около 1,6 милиарда долара. Като част от дивизионни комплекти: 160 PU 5P85T / CE / DE с общ брой ракети 5V55R / 48N6E / E2 - повече от 1000 единици, RPN 30N6 / E / E2 и командни и контролни точки от типове 5N63S и 83M6E / E2. Елементната база "Алмазовская" на PBU, закупена от китайците, както и общото с нашето комуникационно оборудване OLTC и PU, правят много лесно и бързо формирането на пълноценни системи за ПВО от 6 системи за ПРО, независимо на присъствието на нашите комплекси в системата, или обратно. С други думи, на нивото на елементарния компонент, както нашият, така и китайският „Триста“са практически взаимозаменяеми до най -малките детайли. Подобно сходство ще има и с комплексите S-400 Triumph, закупени по договор за 3 милиарда долара.
2-те батальона С-400, които са влезли на бойно дежурство близо до Находка (Приморски край), могат да бъдат интегрирани в единна система за противоракетна отбрана на ШОС в Далечния Изток на ОН с китайските батальйони С-400, разположени в провинциите Джилин и Хейлундзян, поради към което китайските изчисления "Триумф" ще могат бързо и с по -малък риск да се изправят срещу японски или американски военновъздушни сили, приближаващи се от Японско море. Първата линия на отбрана ще бъде оформена именно от руските С-400, обхващащи съоръженията на Тихоокеанския флот във Владивосток, и те теоретично ще отслабят първите МРАУ както в Тихоокеанския флот, така и в стратегически важните провинции на КНР.
Хейлундзян е най-важната енергийна „ковачница“на Китайската народна република с повече от 200 електроцентрали от различен тип с обща мощност над 12-15 милиона кВт. Без тези съоръжения огромен брой предприятия в тежката промишленост, електрониката и корабостроителниците не биха могли да функционират напълно. Също толкова важно икономическо съоръжение е индустриалният коридор Харбин-Дацин-Кикихар, който свързва трите основни индустриални града на провинцията, произвеждащи нефтохимични, фармацевтични и високотехнологични продукти. Съвместната конфронтация с американската заплаха в Тихия океан определя важността на защитата на този стратегически важен китайски регион.
Комбинирането в обща система може да се извърши поради способността на PBU 55K6 да поддържа обмена на тактически данни с други PBU на разстояние 100 km, с помощта на повторители. В допълнение, обединяването на такива автоматизирани системи за управление като "Polyana-D4M1" и 73N6ME "Baikal-1ME" осъществява връзката с общата структура на противоракетната отбрана на всички модификации на S-300P и дори на високоспециализирани версии на S- 300V / VM / V4. Всички тези комплекси вече могат да работят утре в единна система за ПВО с китайските „Фаворити“и „Триумфи“.
Автоматизираната система за управление ACS 73N6ME "Baikal-1ME" е ключово мрежово-ориентирано звено при интегрирането на смесени зенитни ракетни дивизии, бригади и полкове в единна система за противоракетна отбрана. Именно тази система може да стане основа за изграждането на бъдеща система за противоракетна отбрана на ШОС. Всички принципи на работа на "Байкал" са представени на 2 снимки. Неговият висок противоракетен потенциал е показан от инструментален обхват от 1200 км и таван от 102 км.
Китай, от друга страна, може временно да осигури на нашия Тихоокеански флот засилване на противоракетната отбрана на ударната група на кораба в близките и далечните морски зони, докато фрегатите за ПВО по проект 22350 "Адмирал Горшков" и други НК с мощна ракета отбранителните системи се появяват в арсенала на флота. Китайските военноморски сили могат да използват няколко унищожители URO от клас Lanzhou и Kunming (Тип 052C и Тип 052D) за целите на военноморската ПВО, оборудвани с бойна информация и системи за управление и корабни системи за ПВО HQ-9 с обсег до 200 км. Вярно е, че не може да се избегне въпросът за цялостна модернизация на хардуерните и софтуерните части на PBU и OMS на комплекса S-300F "Fort-M", който сега абсолютно не е пригоден за съвместни действия с китайския кораб- базирани CIBS от типа "ZJK-5". Първото нещо, което ще се изисква, е пълна дигитализация на всички подсистеми "Форт", а след това инсталирането на автобус за обмен на тактическа информация с китайски разрушители. Това ще изисква допълнително време, поради което програмата за ускоряване на обновяването на Тихоокеанския флот с нови корвети от проект 20380 с редути на борда изглежда по -розова. Освен отличните противоракетни качества на този KZRK, корабите по проекта имат и пълна дигитализация на операторските точки на ударно-отбранителните комплекси, изградени около BIUS „Sigma“с отворена софтуерна архитектура.
Sigma има няколко автобуса за предаване на данни (MIL STD-1553B, Ethernet и RS-232/422/485), позволяващи синхронизация с други подводни, наземни и въздушни бойни единици, включително самолети и хеликоптери AWACS, патрулни самолети против подводници и хеликоптери, като както и кораби с подобни интерфейси на борда. Високоскоростната тактическа комуникация (950 kbit / s) в сантиметровата X-лента дава възможност за организиране на мрежово-ориентирано взаимодействие между корабите KUG.
Друга „сурова“част от руско-китайското сътрудничество в областта на противоракетната отбрана на ШОС трябва да се дължи на липсата на многостранна работа в областта на създаването на единен център за космическата отбрана, чиито източници на информация биха били не само Руските системи за предупреждение за ракетни атаки „Дон-2НР“, „Дарял-У“, както и „Воронеж-М / ДМ“, но и китайският радар за ранно предупреждение, способни да уведомят обединеното командване на ПРО за изстрелванията на МБР от НАТО SSBN, работещи в южните части на Тихия и Индийския океан.
По отношение на AWACS и ВВС на КНР в експлоатация, самолетите AWACS могат да се отбележат остър недостиг на A-50 (15 превозни средства), A-50U (3 единици), KJ-2000 (4 единици), KJ-500 (2 единици) и KJ-200 (4 единици). За общата площ на Руската федерация и КНР (26 722 151 км2) официалният брой от 26 самолета RLDN е пренебрежимо малък, като се има предвид, че масивни ракетни и въздушни удари от нископланински TFR могат да последват от няколко VN едновременно. Такива автомобили трябва да са повече от 100 - 150. И ние също пренебрегнахме районите на други съюзни държави от ОДКБ и ШОС, картината щеше да изглежда още по -мътна.
Единната система за противоракетна отбрана на ШОС трябва да бъде толкова гъвкава, многостранна и агрегирана, така че повредата на един или дори няколко елемента, ориентирани към мрежата, да не доведе до срив на цял оперативен въздушен сектор. Ние вече описахме добрите предпоставки за това в нашия преглед, но цял набор от въпроси и задачи отлага изпълнението на амбициозен план за период, който зависи единствено от желанието на страните да координират усилията възможно най -скоро, за да ограничат глобалната западна разширяване.
