Заслужава ли си играта на свещите с дълбока модернизация на "Challenger 2": британски "брониран юмрук" през XXI век

Заслужава ли си играта на свещите с дълбока модернизация на "Challenger 2": британски "брониран юмрук" през XXI век
Заслужава ли си играта на свещите с дълбока модернизация на "Challenger 2": британски "брониран юмрук" през XXI век

Видео: Заслужава ли си играта на свещите с дълбока модернизация на "Challenger 2": британски "брониран юмрук" през XXI век

Видео: Заслужава ли си играта на свещите с дълбока модернизация на
Видео: Кто стал лучшим сноубордистом в 2022 году - Обзор финала Natural selection 2022 2024, Април
Anonim
Образ
Образ

„Пустинната“модификация на „Challenger 2“е най -яркият пример за евентуалната модернизация на целия танков парк на британската армия. Решетъчните антикумулативни екрани, ROMOR елементите на дистанционното управление и допълнителната броня на долната челна част на корпуса са визитната картичка на Desert Challenger. Подсилването на NLD е допълнителна мярка за сигурност в случай, че обстрелът на челната проекция се случи от кратко разстояние и екранът на терена не може да покрие тази уязвима зона на корпуса с дебелина на броня 100 мм

Програмите за модернизация на съвременните бронирани превозни средства днес заемат почти първото място в списъците за актуализиране на технологичния потенциал на въоръжените сили на повечето страни по света. А танковете все още са основните единици, нуждаещи се от редовно подобряване на броневата защита, активна защита, информация за танка и системи за управление, увеличаване на мощността, точността и ресурса на оръжията, както и разработването и въвеждането на нови бронебойни и кумулативни боеприпаси в серията. В края на краищата противотанковите ракетни системи се подобряват пред очите ни, а BPS на стандартните противотанкови оръжия продължават да представляват сериозна заплаха в контекста на мрежово-ориентираната война. А на BMP и други класове AFV срещу волфрамови и уранови ядра няма да потъпчете. Поради тази причина, колкото и прогресивни кръгове от военни специалисти да тръбят за намаляването на ролята на MBT в сухопътния театър на операциите на 21 -ви век, основните бойни танкове ще продължат да бъдат в основата на всяка офанзивна или отбранителна операция. Като примери: появата на обещаващ руски MBT с необитаема кула Т-14 „Армата“, създаването на обещаващ турски танк „Алтай“, постоянната модернизация на германските танкове „Леопард-2А6 / 7“и редица подобни програми.

Днес ще се съсредоточим върху прегледа на амбициозната британска програма „Life Extension Challenger 2“, в резултат на което предстои модернизация на целия танков парк на MBT „Challenger-2“на британската армия. Нека започнем с факта, че основната версия на "Challenger-2" не се различава по максимална оцеляване на съвременното бойно поле поради липсата на допълнителни средства, които повишават нивото на бронезащита на корпуса и кулата. В същото време стандартната многослойна броня на кулата тип "Chobham", заедно с няколко стоманени брони, образува физически размери с дебелина около 725 мм, еквивалентното съпротивление от бронебойни пернати подкалибрени снаряди (BOPS) достига 800 мм. Осигурена е защита срещу ЗБМ-42М "Лекало" тип БОПС (на обхвати над 1000 м) и от ЗБМ-48 "Олово-2" на разстояние над 2500 м. Унищожаване на британски танк в битка с нашия Т-72Б3, T-80U и T -90S могат да възникнат или започвайки от 5-километрово разстояние с 9K119M Reflex-M ракетни ракети, или от разстояние 2000 m със стандартни BOPS, но все пак трябва да можете да се доближите до Challenger- 2 на 2 км, защото 120-мм танков пистолет L30E4 има висока точност на стрелба и бронепробиваемост, което представлява огромна заплаха за Т-72Б3. Само T-80U и T-90S могат да се борят с Challenger 2 на близко разстояние без усилия. Въпросът за слабата бронезащита на Т-72Б3 се състои в запазването на предишния дизайн на броневата защита на серийната кула Т-72Б, еквивалентното съпротивление от BOPS на което е само 540 мм, и DZ "Contact- 5 "има много отворени празнини в предната проекция. По някаква причина по-усъвършенстваният проект T-72B „Slingshot“беше просто забравен и той остана само под формата на един прототип.

Малко вероятно е Challenger-2 да издържи на ударите на по-модерните BOPS, разработени за Armata, челната му проекция не е защитена нито от ATGM Kornet-E, Chrysanthemum-S, както и от ATGM Javelin, атакуващи резервоара в горната част, най -тънки, бронирани плочи на корпуса и кулата. Липсата на комплекс за активна защита (KAZ) превръща танка в отлична цел за тактически самолетни ракети и други управляеми боеприпаси. Първото нещо, което британската армия иска да актуализира със своите 227 танка в експлоатация, е застаряващата кула. Всъщност не е напълно логично да го наречем „остарял“: размерът на страничните бронирани пластини на кулата е 360 мм, което в ъглите на безопасно маневриране +/- 30 градуса дава увеличение на дебелината до същите 725 мм като челните бронирани плочи. В дясната „скула“на кулата (пред мястото на командира на танка), този размер достига 900 мм. Например, френските AMX-56 "Leclerc" странични размери при подобни безопасни маневрени ъгли не надвишават 400-450 мм и могат да бъдат пробити дори от остарелите съветски ZBM-29, ZBM-32 или американския 105-мм BOPS M833. "Challenger-2" става уязвим само при стрелба от ъгли на +/- 35-45 градуса от нормалата на челната проекция, това може да се види ясно на чертежите на куполната секция. Доста уязвим участък от кулата е участъкът от масивната пистолетна маска, чието удряне може да доведе до неизбежно засядане на маската в тясното пространство между челните бронирани плочи: пистолетът няма да може да се прицели в равнината на повдигане.

Образ
Образ

Чертеж на кулата MBT "Challenger 2" с маркировка на размерите на бронята

Увеличаване на защитата на цялата челна издатина (включително маската на оръжието) и броненосните плочи може да се постигне чрез инсталиране на компактни модули от съвременна реактивна броня, които осигуряват защита срещу тандем кумулативни боеприпаси, както и увеличаване на устойчивостта срещу BOPS с 20-50 % и срещу CS със 70-90%. Оборудването на Challengers-2 с вградените в Полша ERAWA-1 и ERAWA-2 би могло да бъде доста правилно решение, като се има предвид доста високата издръжливост на бронята Chobham, както и големият ъгъл на наклон на челните бронирани плочи на Британски MBT, дори ERAWA -1 "може да защити резервоара от някои съвременни тандемни ПТУР," ERAWA-2 "ще може да защити британското превозно средство дори от обещаващи ПТУР с дългосрочен резерв (до 1200 мм от BOPS и до 1550 мм от COP). Двете най -важни предимства на полската ERAWA ERA са компактността на EDS и паралелното разположение на равнината на елемента ERA към повърхността на защитената бронирана плоча.

1. Квадрат EDZ TX01 "ERAWA-1" има размери 150x150x26 mm и може да се монтира на разстояние 30 до 50 mm от повърхността на бронята. По този начин елементите стърчат над бронираната конструкция на танка само с 56-76 мм, което е много полезно, когато се инсталира на MBT с големи по размер масивни кули, които са Challengers-2. По -големите елементи сериозно ще нарушат общите стандарти на машината и могат да намалят зрителното поле на оптико -електронните прицели за термовизионни изображения. Масата на един елемент ERAWA-1 DZ е 2,9 кг и следователно 200 елемента TX01 увеличават теглото на резервоара само с 580 кг (до 630 с точки на закрепване). С това количество EDZ можете безопасно да покриете по -голямата част от челната проекция на резервоара Challenger 2. EDZ TX02 "ERAWA-2" има размери 150x150x42 mm и тегло 4,7 kg. Разстоянието за монтаж от повърхността на бронята е идентично с модулите ERAWA-1, но тези модули са в състояние да издържат на тандем CS, а също така намаляват ефекта на BOPS с 1, 4-1, 5 пъти. Експлозивът в EDZ TX01 / 02 е TNT или TNT-RDX; в процеса на детонация има рязко изместване на стоманените плочи на корпуса на EDZ, които имат разрушителен ефект както върху работната течност на кумулативната струя, така и върху бронебойните ядра на BPS, приличен дял от спиращ ефект се създава и от експлозивния ефект на експлозива. В EDZ TX02, за разлика от TX01, под 6-мм стоманен капак има и керамичен плик, който предпазва от извънредно взривяване на експлозиви от еднократно попадение от картечни снаряди и куршуми от стрелково оръжие. Модулът TX02 е представен от два слоя TNT-RDX, разделени от тънък стоманен лист.

2. Закрепването на ERAWA-1/2 EDZ успоредно на повърхността на бронята също помага за намаляване на общите размери на конструкцията на кулата в рамките на нормалните граници. Заслужава да се отбележи, че след участието на британски танкове във военни компании в Ирак, медиите стават свидетели на промяна в конфигурацията на външната бронезащита на танка: допълнителни тежки модули с раздалечена броня се появяват на PCE, както и на долната челна част (NLD) на корпуса. Предполага се, че това могат да бъдат и елементи на новото устройство за дистанционно наблюдение ROMOR. Подобни модули са инсталирани и върху зигоматичните части на страните на кулата, където размерите на страничните бронирани плочи варират от 360 до 420 мм. Задната част на страните на кулата получи антикумулативни решетъчни екрани, за да предпази резервоара на резервоара от проникване от кумулативната струя на РПГ и ПТРК от второ поколение.

През XXI век "Challengers-2" имат остра нужда от инсталирането на системи за активна защита (KAZ), без които те ще се превърнат в лесна "плячка" за съвременни щурмови и тактически щурмови самолети, ударни хеликоптери и оператори на ПТУР на 3 -то поколение, където ПТУР с IKGSN са способни да атакуват целта от заслоните, а дори и в режим на гмуркане след завършения хълм, пробивайки покрива на кулата и бронираните плочи на MTO, като „иглено масло“.

Втората част от програмата Life Extension Challenger 2 включва увеличаване на огневата мощ на британските танкове. Основното оръжие на Challenger 2 днес продължава да бъде изключително противоречивото 120 -милиметрово оръдие L30E4. Въпреки увеличения диаметър на щифтовете и гнездата за оръдия, в сравнение с L11A5, точността на L30 се увеличи незначително, което беше потвърдено на гръцкия търг през 2002 г. По време на стрелба от място "Challenger-2" показа най-висока точност на стрелба, като удари 10 от 10 цели, но при извършване на етапа на стрелба в движение с едновременно откриване на нови цели (за екипажа това е еквивалентно на интензивно танкова битка), само 40% от целите бяха ударени (8 от 20 цели), танкът беше експлоатиран от гръцки екипаж, стрелящ с учебни снаряди. Общата точност на британското превозно средство за периода на изпълнение на всички задачи на търга е 69, 19%, което е малко по-ниско от MBT "Leopard-2A5", "Leclerc" и M1A2 "Abrams", цифрата е малко над средното. Оръдието L30E4 има дължина 55 калибра (L55), но началната скорост на BOPS в нарезната канала е малко по -малка от тази на гладкоцевните оръдия (около 1550 m / s), което влияе на бронепробиваемостта на снарядите L27 CHARM 3, които обикновено могат да проникнат в не повече от 700 мм стоманена рамка. Британската армия не е много доволна от тази ситуация и затова целият интерес отдавна е прикован към по-проникващия и издръжлив немски гладкоцевен танков пистолет Rh-120 / L-55.

Още през 2005 г. британското министерство на отбраната подписа договор с BAE Systems по програмата TDP, според който на един от Challengers-2 ще бъде инсталиран германски танков пистолет. Пушките Rh-120 / L55, произведени от германския Rheinmetall, трябва постепенно напълно да заменят всички нарезни L30E4. Параметрите на германското оръдие са много по -изразителни от тези на британския продукт. Първо, тези оръдия са обединени с танкови управляеми ракети LAHAT, способни да стрелят по противника на разстояния до 6-8 км, което вече ги приближава до нашите 125-мм оръдия 2A46M-4/5 и 2A82. На второ място, началната скорост на BOPS DM-53 /63 е 1750 m / s, което осигурява бронепробиваемост от 720 до 780 mm, и като се вземат предвид по-модерните снаряди-всички 900-950 mm. Ресурсът на германското оръдие е най -малко 700 патрона. С това оръдие британският MBT "Challenger 2" ще се превърне в много по -страховита бойна машина, отколкото е сега.

Електроцентралата на "Challenger-2" е представена от 12-цилиндров V-образен дизелов двигател CV-12 "Condor" с мощност 1200 к.с., което му дава скорост от 56 км / ч по магистралата и 40 км / ч по неравен терен. Въпреки ниската плътност на мощността на резервоара от 19, 2 к. Пропускливостта на резервоара е много висока: лесно се нападат 30-градусови изкачвания, стени на метри, 2, 8-метрови канавки и бродове, и всичко това със старото хидропневматично окачване и трансмисия TN-54. По-късно всички превозни средства могат да бъдат модернизирани по примера на пустинната модификация "Desert Challenger", която е оборудвана с немска трансмисия Renk HWSL-295TM и по-мощен 1500-конски дизелов двигател MT-883 Ka-500, способен да даде малко по -тежък (до 63,5 тона) Challenger -2 "специфична мощност от 23,6 к.с. / тон и скорост от около 67 км / ч: оцеляването на танка на бойното поле ще се увеличи със 7-10%.

Обмисля се възможността за разработване на автоматично зарядно устройство за модернизирания Challendger 2+, подобно на това, инсталирано на френския Leclerc, но все още не е известно дали консервативните кръгове на BAE Systems ще направят това. Всъщност, дори от момента на разработването на танка, специалистите на компанията са на мнение, че AZ може да се провали в бойни условия и дори малък сблъсък може да завърши с трагедия за екипажа. Системата за управление на огъня на резервоара е изградена около балистичния компютър Abrams от версията M1A1, а системата за обмен на тактическа информация е около шината за данни Mil Std 1553, което ви позволява да обменяте информация с всякакви други единици, оборудвани с подобен интерфейс, и следователно, в сериозна актуализация на TIUS "Challengers-2" нужда. Програмата за удължаване на дейността до 2035 г. абсолютно не подлежи на критика.

Препоръчано: