Говорейки за конфликта между Армения и Азербайджан, сега няма да разглеждаме кой е прав в него и кой е виновен. Всяка страна ще има свои аргументи и възражения. Интересуваме се от чисто военния аспект на конфронтацията между Армения / Нагорни Карабах-Азербайджан / Турция.
В миналогодишната статия "Има ли Венецуела шанс да устои на въоръжената агресия на САЩ?" обмислихме какви оръжия могат да се считат за оптимални, така че относително слабата държава да може да издържи с порядък по -силен противник. Ситуацията „силните срещу слабите“се развива доста често: САЩ срещу Ирак, САЩ срещу Югославия, САЩ срещу Виетнам. Характерно е, че вторият участник във военни действия от типа „силни срещу слабите“почти винаги се оказва САЩ.
Един от ключовите фактори, позволяващи на по -слаб противник да разчита на победа, е моралната устойчивост на въоръжените сили, населението и ръководството на страната. Най -яркият пример за такава устойчивост може да се счита Виетнам, върху който САЩ хвърлиха 2,5 пъти повече бомби, отколкото върху Германия по време на Втората световна война.
Независимо от това, най -важният фактор за победата са оръжията и оръжията, използвани от противниците: победата не може да бъде постигната само с боен дух. Военният бюджет на повечето страни по света е доста силно ограничен и колкото по -малка е държавата и нейните икономически възможности, толкова по -отговорно е необходимо да се подхожда към развитието на въоръжените сили, особено в условия, когато има пряка и очевидна заплаха на война.
Съотношение на възможности
И двете страни, Армения и Азербайджан, разбират риска от военен конфликт за спорните територии, поради което въоръжените сили на двете страни получават повишено внимание: техните разходи за отбрана като процент от БВП са сравними.
Азербайджан обаче има значително по -голям БВП в сравнение с Армения, главно поради притежаването на значителни обеми петрол и газ, чието изпълнение му позволява да разполага с военен бюджет, който значително надвишава военния бюджет на Армения в парично изражение.
А военните възможности на Армения и Азербайджан стават напълно несравними в контекста на възможното пряко участие във военния конфликт на Турция. Дори и да не се стигне до пряко военно нахлуване в Армения от страна на Турция, доставянето на разузнавателни данни, оръжия, военна техника и боеприпаси към Азербайджан най -вероятно продължава активно сега, предвид агресивната и провокативна позиция на турския президент Реджеп Ердоган през този конфликт и открито направени от него изявления за пълна и безусловна подкрепа за Азербайджан.
Така Армения с военен бюджет от около 500 милиона долара всъщност се противопоставя на Азербайджан и Турция с общ военен бюджет от около 10-20 милиарда долара.
Турция няма да може да хвърли всичките си сили върху Армения, предвид участието й в конфликтите в Сирия и Либия, потенциала за конфликт с Гърция и наказателните операции срещу кюрдите в Ирак, но останалите ресурси на турските въоръжени сили ще представляват значителна заплаха за Армения.
Всичко по -горе изисква Армения да изразходва военния бюджет възможно най -ефективно и продуктивно. Въпросът е дали наистина е така? И вторият въпрос, който по същество е първият: от какви оръжия се нуждае Армения, за да се изправи успешно срещу Азербайджан и Турция?
Флота
Армения няма флот. И откъде идва, ако Армения няма излаз към морето? Независимо от това, няма да е зле да има някакъв еквивалент в Армения.
На първо място, говорим за разузнавателни съдове, маскирани като граждански кораби, евентуално придобити или отдадени под наем, и действащи под флаговете на други държави. Тези плавателни съдове, разположени в Каспийско и Черно море, могат да изпълняват функцията за наблюдение на действията на военноморските сили (ВМС) на Азербайджан и Турция и да провеждат радиоразведка.
Разбира се, в Каспийско море това е възможно само с открито или по -скоро мълчаливо съгласие на една или няколко държави, които имат достъп до Каспийско море: Русия, Казахстан, Туркменистан или Иран. В Черно море възможностите са по -широки, освен със страните от Черноморския басейн, Армения може да си сътрудничи по този въпрос с естествени турски антагонисти, например с Гърция.
Разбира се, задачата за провеждане на разузнаване по море не е приоритет за Армения, но става много по -спешна в контекста на втората възможност - създаването на разузнавателни и диверсионни звена на бойни плувци.
В Каспийско море Азербайджан има флот, включващ ракетни лодки, патрулни кораби и лодки, миночистачи и десантни кораби и дори подводници с джуджета. Азербайджан се нуждае от флота, за да защитава националните си интереси в проучването и добива на нефт и газ, разположени на шелфа на Каспийско море.
Трудно е да се каже колко добре е установена сигурността на корабите на азербайджанския флот, разположени в базата, както и на съоръжения за производство на газ и петрол, но това потенциално дава възможност на Армения да предприеме саботажни мерки срещу тези съоръжения. Освен това разузнавателните и диверсионните части, действащи от Каспийско море, могат да получат достъп до много по -голям брой обекти, отколкото е възможно от територията на Армения, границата, с която Азербайджан вероятно ще бъде строго охраняван.
Основната задача на разузнавателните и саботажните дейности, извършвани от Каспийско море, няма да бъде унищожаването на военните сили на противника, а обектите от нефтения и газовия сектор, които предвиждат получаване на значителни финансови ресурси, които могат да бъдат използвани за укрепване въоръжените сили на Азербайджан.
Ще бъде много по -трудно да се извърши нещо подобно срещу Турция, тъй като нивото на оборудване на техния флот и обучението на персонал е много по -високо от това на флота на Азербайджан, но такава възможност не може да бъде напълно изключена.
Изграждането на арменските военноморски сили в този формат няма да бъде финансово натоварващо, но в същото време може да се превърне в доста ефективно средство за влияние. Дори врагът (Азербайджан) да разбере за това, тогава разходите му за противодействие на заплахата от действия от разузнавателни и диверсионни подразделения значително ще надхвърлят разходите на арменската страна за създаването му.
Авиация
Армения разполага с 4 изтребителя Су-30СМ, поръчани са още 8 единици. Размерът на Армения (приблизително) е 150х300 километра. Защо се нуждаят от изтребители с обсег от 4000 километра е голяма загадка. Не, разбира се, има някакъв шанс група Су-30СМ да удари дълбоко в територията на Азербайджан, но най-вероятно небето на Армения се контролира изцяло от турски самолети AWACS и всички Су-30СМ в най-добрия случай, ще бъде свален точно над територията на Армения (поне, поне пилотите имат шанс да избягат), в противен случай те ще бъдат унищожени от противовъздушната отбрана (противовъздушната отбрана) на Азербайджан, предварително предупредена от турската страна.
Не по -малко реалистичен е сценарият за унищожаването на тези самолети с управляеми оръжия точно на земята, просто няма къде да ги скриете на летището в толкова малка страна.
Цената на един Су-30СМ за въоръжените сили на Русия (ВС) е около 50 милиона долара, т.е.цената на 14 самолета ще възлиза на около 600 милиона долара - повече от годишния бюджет на арменските въоръжени сили. Това не брои разходите за оръжия за тях, цената на наземното оборудване и разходите за експлоатация.
Също така арменските ВВС разполагат с 12 самолета Су-25, чието използване в конфликта с Азербайджан също може да доведе до тяхното унищожаване. Най -доброто решение за Армения на сегашния етап би било да ги изпревари на територията на приятелска страна, за да се гарантира безопасността. Същото трябва да се направи и с единствения наличен изтребител-прехващач МиГ-25, ако той все още лети. По подобен начин е желателно да се изпреварят съществуващите 15 вертолета Ми-24 в друга държава или поне да се разпръснат над замаскирани летища, ако, разбира се, всичко по-горе не е твърде късно поради пълния контрол на небето на Армения от Турция.
Какви самолети са необходими за арменските ВВС? Това са БЛА (безпилотни летателни апарати), БЛА и отново БЛА
На първо място, това са малки и свръх малки самолети. Първите са необходими за коригиране на артилерийския огън и насочване на високоточни боеприпаси с полуактивна лазерна глава за самонасочване, а вторите за предоставяне на въоръжените сили поне малко разузнавателна информация при липса на други „очи“в небето.
Няколко стотин БПЛА от този тип биха донесли на арменските въоръжени сили много повече ползи от тежките изтребители Су-30СМ и цялата останала налична авиация.
Като средство за нанасяне на удари на големи дълбочини, най-доброто решение би било закупуването на няколко средно големи БЛА, подобни на добре познатия американски БЛА MQ-9 Reaper. Проблемът е, че в Русия разработването на такива безпилотни летателни апарати едва навлиза в последния етап. Руски безпилотни летателни апарати със среден размер и оръжия за тях все още не са разработени, не е разгърнато масово производство.
Израел доставя БЛА на Азербайджан и не е факт, че ще се съгласи да работи и с Армения. Има и Китай, който активно развива посоката на БЛА. По-специално, средно големият БЛА Wing Loong се произвежда масово, способен да нанася удари с въздушни бомби и ракети въздух-земя.
Според Ройтерс цената на един БПЛА Wing Loong е 1 милион долара. Дори ако действителната цена се окаже няколко пъти по -висока, тогава Армения лесно може да си позволи десетина такива самолети.
Всъщност това е всичко, което може да бъде полезно за арменските ВВС от това, което могат да си позволят.
