„Бронята е здрава, а танковете ни бързи …“- тези думи от похода на съветските танкери, разбира се, са верни. Бронезащитата, маневреността и скоростта наистина са много важни за всяка бойна машина. Но за резервоар само те не са достатъчни. Очевидно не може без артилерийско оръжие. На вътрешни танкови оръдия, проектирани от V. G. Грабин и ще бъдат обсъдени днес.
В навечерието на войната
Като цяло оценката на ефективността на един танк се свежда до въпроса как трите му най -важни общи характеристики са свързани помежду си: скорост и маневреност, силата на броневата защита и силата на оръжията. Във всеки исторически период и различни армии са поставяли акценти тук по свой собствен начин. През 30 -те години на миналия век в ръководството на Червената армия приоритетите бяха определени точно в реда, посочен по -горе. Гръбнакът на съветските бронирани сили беше съставен от леки танкове Т-26 и превозни средства от семейство ВТ. Версиите с две кули на Т-26 бяха въоръжени само с картечници DT или 37-мм оръдие и картечница, а единичните кули BT-5 и BT-7 бяха оборудвани с 45-мм 20-K танково оръдие с дължина на цевта 46 калибра. Същите оръдия бяха в две кули на тежкия танк Т-35 с пет кули. Трябва да се отбележи, че по това време 20-K беше доста достойно оръжие в своята област, надминавайки много чужди оръдия от леки и средни танкове.
Т-28 с три кули се счита за основен среден танк. Една от нейните кули беше въоръжена със 76-мм оръдие КТ-28, същите оръдия бяха монтирани в главната кула на тежък Т-35. 76 мм е много голям калибър за танкови оръдия от онези години. Едва сега дължината на цевта на KT-28 беше само 16, 5 калибра … Езикът не се обръща сега, за да се нарече ефективно оръдие, което освобождава 6, 23-килограмов снаряд със скорост около 260 m / s. Въпреки разпространението на това оръжие, не може да се каже, че то напълно удовлетворява експертите.
През 1936 г. конструкторското бюро на завода в Киров проектира 76-мм танково оръдие L-10 с дължина 26 калибра. Надзор над дизайна на I. A. Маханов. Скоростта на дулото на снаряда вече беше около 550 m / s. Това определено беше крачка напред. Но основните изисквания на ръководството на бронираните сили към оръжейниците бяха малките размери и тегло на оръжието. Как да не споменем странното погрешно схващане, че дълго оръдие ще се задръсти със земята при преодоляване на канавки? Цялата идея за съветско танково строителство през 30 -те години на миналия век. се крие в декодирането на абревиатурата на BT Tanks - "Fast Tanks". Резервоарът BT-7 на колела може да достигне скорост до 72 км / ч по магистралата! В същото време той имаше резервация от 15 мм. На такива машини те започнаха да практикуват „прескачане“през малки препятствия. Бяха създадени амфибийни танкове и дори имаше проекти за летящи.
Естествено, не само съветските танкови войски преди войната вървяха по този „еволюционен“път. Германският Pz.l и английският „Викерс“(прототипът на първия ни Т-26) изобщо нямаха оръжейно въоръжение и имаха само бронежилетки. Но те също не изискват високи скорости: около 35 км / ч. И все пак основната им цел беше да подкрепят пехотата. Скоростта на BT не можеше да се справи с американския "Стюарт" и немския Pz. III, въпреки че те развиха около 60 км / ч. Със своите 37 мм оръдия те дори бяха малко по -ниски във въоръжението. Едва сега бронята им беше два пъти по -дебела …
Разбира се, сред причините за пораженията на бронираните сили на Червената армия през 1941 г. бяха недостатъчната подготовка на личния състав, както и много незадоволителното техническо състояние на парка и почти пълното отсъствие на радиовръзки във войските. Какъв грях да се скрие: при проектирането, в стремежа към технологичност, удобството на работа понякога се пренебрегваше. Но друга значителна грешка беше неудържимият стремеж към скорост и маса. Политиката на "shapkozakidatelstva" се отрази негативно на стратегията на танковата война. Танковете бяха представени на някои командири като нищо повече от „механизирана кавалерия“: да се промъкнат (който има късмет) линията на противотанкова отбрана и да разгърнат вражеските редици със следи.
В Червената армия до началото на Втората световна война практически нямаше средни танкове и нямаше нужда да се говори за тежки: само 500 Т-28 „средни“танка бяха произведени и 60 тежки Т-35. В същото време само леки танкове от модела BT-7 са произведени над 5000, Т-26 с различни модификации и изобщо над 10 000. Самата тактика на използване на танкове беше неправилна - такава концепция като „стрелба от място“просто липсваше. А в движение, без подходящи стабилизационни системи, точното стрелба е почти невъзможно.
„Молитва за мъртвите“за нашите танкови превозни средства от 30 -те години. прочети самата война. Той също така показа обещанието за някои от нашите предвоенни разработки-KV-1 и T-34. И двете бяха по отношение на резервация и надеждност, а тридесет и четири и по отношение на характеристиките на скоростта значително надминаха всички чуждестранни колеги. Пропуските в областта на средните и тежки танкове започнаха постепенно да се затварят с отлични съвременни технологии. Разбира се, въоръжението на тези машини вече беше на различно ниво …
ПЪРВИ ГАРБИНОВИ ПИСТОЛЕТИ
Но съдбата на оръжията на KV-1 и T-34 би могла да се развие съвсем различно, ако по едно време не е имало една, на пръв поглед незабележима среща. През лятото на 1937 г. двама артилерийски специалисти се срещнаха в един от санаториумите в Сочи. Първият беше млад военен инженер, служител на артилерийския комитет на GAU, Рувим Евелиевич Соркин. Вторият беше главният дизайнер на конструкторското бюро на Волжкия завод номер 92 Василий Гаврилович Грабин. По това време 76-мм дивизионен пистолет F-22, първото дете на млад екип, ръководен от Грабин, е приет от Червената армия. Той трябваше да защитава това оръжие на най -високите нива, благодарение на което спечели признанието на I. V. Сталин. И не просто така, защото F-22 по това време имаше изключителни характеристики. Соркин, от друга страна, беше изключително притеснен от въоръжаването на танкове с артилерия с ниска мощност, за което говореше с Грабин. Последната среща в санаториума завърши с искането на Соркин Грабин и неговото конструкторско бюро да се ангажират да се състезават с екипа на Маханов, който работи по създаването на 76-мм оръдие L-11, предназначено за въоръжаване на нов тежък танк. Мненията за необходимостта от създаване на мощни танкови оръдия от Рувим Евлиевич и Василий Гаврилович напълно съвпаднаха.
Грабин, по -късно описващ тези събития в мемоарите си, призна, че въпреки взаимното разбиране, постигнато между тях, в този момент той не вярва в успеха на това начинание. И въпросът не е в това, че неговото конструкторско бюро все още не е трябвало да се занимава с танкови оръдия - той не се страхува от трудности и е напълно уверен в екипа си. Той просто отлично разбираше тогавашните тенденции в управлението на бронираните превозни средства. Имаше много нестабилна надежда, че ръководството ще промени драстично политиката си за създаване на високоскоростни леки танкове и ще издаде задача за проектирането на мощно и следователно очевидно по-тежко и по-голямо оръдие. Но Василий Гаврилович явно подцени целенасочения и проактивен Соркин, който скоро пристигна в завода съвсем официално с поръчка за нов пистолет. В конструкторското бюро веднага е създадено звено за разработване на танкови оръдия, а за ръководител е назначен сътрудникът на Грабин, Пьотър Федорович Муравьов. Трябва да се отбележи, че главният конструктор продължи да участва активно в проектирането на танкови оръдия.
Но пътят към създаването на мощна танкова артилерия не беше толкова кратък, колкото бихме искали. В крайна сметка дизайнерът, на първо място, трябва да отговаря на тактическите и техническите изисквания, представени от клиента. И първата поръчка за Грабин беше създаването на балистичен пистолет, подобен на универсалния Kirov L-11. Желанието да се оборудват различни видове танкове с един пистолет само по себе си беше далеч от най-добрата идея, въпреки че това вече беше реализирано с KT-28 и 20-K. Но първо проектното бюро трябваше да изпълни тези изисквания, въпреки че Грабин ги смяташе за твърде ниски. Очевидно GAU счита тази работа за толкова безперспективна, че дори не определя вида на резервоара и съответно размерите на пистолета. Изход от това положение намери същият неуморим Соркин, който заедно с военния инженер В. И. Горохов успя да убеди началниците си и да достави лек танк BT-7 през 1935 г. на завода.
Групата на Муравьов се захвана за работа. Новият пистолет е с индекс F-32, базиран на дизайна на дивизионния F-22. Балистиката на пистолета беше напълно определена от TTT: калибър 76 мм, снаряд от дивизионен пистолет, дължина на цевта 31,5 калибра. Както Пьотр Федорович си спомня: „Основната трудност беше, че беше необходимо да се осигурят минималните напречни размери на инструмента и най -малкото разстояние от оста на цапфите до вътрешния контур на капака на втулката. Освен това оръдието трябва да бъде абсолютно балансирано по отношение на оста на цапфите. Също така беше необходимо да се стремим да намалим размерите на кулата до минимум и да избягваме да излизаме от предната част на люлката. Разстоянието от седалището до вътрешния контур на уловителя на ръкава определя дължината на отката на машината, която също трябва да бъде възможно най -кратка. Това от своя страна създаде допълнителни трудности при осигуряване на нормалната работа на полуавтомата за отваряне и затваряне на клина на болта. По някакъв начин дизайнът беше улеснен: беше необходимо да се създадат само люлеещата се част и повдигащият механизъм. Кулата на танка трябва да служи като горна машина и лафета."
Около месец по -късно беше готов предварителен проект, по -късно одобрен от GAU. Багажникът на F-32 се състоеше от свободна тръба и кожух. Капакът е с вертикална клинова форма, дизайнът му се отличава с лекота на манипулиране и производство. Полуавтоматичен тип копиране. Спирачната спирачка е хидравлична, прибиращото устройство е хидропневматично. Скоростта на дулото на снаряд с тегло 6,23 кг беше 612 м / сек.
През март-май 1939 г. L-11 и F-32 бяха тествани на артилерийския изследователски полигон на Червената армия. Изпитанията са проведени на танкове Т-28 и БТ-7. Проблемите с медното покритие на цевта на F-32 бяха бързо разрешени, но недостатъците на устройствата за откат в L-11 бяха, както се казва, „вродени“. При определен режим на стрелба пистолетът беше гарантиран, че ще се провали, както Грабин вече беше посочил повече от веднъж. Според резултатите от тестовете, по-специално, бяха установени редица предимства на оръдието Грабин пред оръдието Махановски: „Системата F-32 има следните предимства пред системата L-11 за въоръжаване на танкове: и за танкове с тип BT-7. F-32 е по-удобен за работа, работа, сглобяване и разглобяване, по-прост и по-надежден. F-32 не изисква специален цилиндър или манометър от 100 атм. Устройствата против откат са по-надеждни, отколкото в L-11, имат по-малка сила на устойчивост на откат и по-къса дължина на максимално откат. F-32 има много по-дебела тръба (6 мм в муцуната), което е по-изгодно за защита от фрагменти. Самото разположение на системата F-32 и нейните размери (особено напречните) са по-изгодни, отколкото в системата L-11”.
Лесно е да се прецени, че всички трудности, преодолени от конструкторското бюро на завод № 92, са били от полза само за новото оръжие. В резултат на тестовете и двата оръдия бяха пуснати в експлоатация: F-32 като основен и L-11 като резервен. Факт е, че L-11 беше модифициран и удължен L-10, който вече беше на етап бруто производство, а F-32 трябваше само да започне да се усвоява. Следователно L-11 е инсталиран и на първите модели KV-1 и T-34.
Но Грабин не спря дотук и почти веднага се включи в проектирането на ново, по -мощно оръжие за обещаващ среден танк. След като научи за желанието на GAU да оборудва новия автомобил със 76-мм оръдие, той не предложи своя F-32, но реши да започне работа по по-мощен и обещаващ пистолет. И отново Соркин и Горохов горещо го подкрепиха. Новият пистолет получи индекс F-34 и по същество беше оръдие F-32, удължено с 10 калибра. Балистиката съвпада с дивизионния пистолет F-22USV. Така скоростта на муцуната достигна 662 м / сек.
През октомври 1939 г. се провеждат първите изпитания на новия пистолет. Има мнение, че F-34 първоначално е бил предназначен за превъоръжаване на танковете Т-28 и Т-35, но по-късно тази идея е изоставена. Грабин получи разрешение да свърже пистолета с нов танк, разработен под ръководството на А. А. Морозов. Според спомените на самия Василий Гаврилович, дизайнерите наистина харесаха новия пистолет и двете дизайнерски бюра постигнаха пълно взаимно разбирателство. Но корекциите във времето на приемане на F-34 бяха направени от Зимната война 1939-40 г., а оръдието на танка BT-7 беше изпратено на фронта. През ноември 1940 г. пистолетът е тестван на танка Т-34, а конструкторското бюро на Грабин получава официални ТТТ за пистолета, които не са нищо повече от копие на изискванията, разработени и вече изпълнени от грабините.
Танковият пистолет F-34 се превърна в едно от най-масовите оръдия на Червената армия, според някои източници са произведени 38 580 оръдия. Той беше инсталиран и на бронирани влакове, моторизирани бронирани автомобили и бронирани лодки от проект 1124. Можете да говорите дълго за тестовете и борбата на дизайнерите за тяхното потомство, давайте статистика, цифри. Но е по -важно да се отбележи постигнатият резултат. Оръдието Грабин е оценено от войната. И тук, както знаете, няма по -добра похвала от признанието на врага. Ето какво пише германският генерал Б. Мюлер-Хилебранд за впечатлението, което новите съветски танкове правят върху германските войски: подходящи отбранителни средства. Появата на танка Т-34 беше неприятна изненада, защото благодарение на неговата скорост, висока маневреност, подобрена бронезащита, въоръжение и главно наличието на удължено 76-мм оръдие с повишена точност и проникване на снаряди на разстояние това все още не е достигнато. беше напълно нов тип танково оръжие. Въпросът беше само в броя на автомобилите, а броят на Т-34, подобно на самия KV-1, нарастваше само по време на войната, въпреки евакуацията на заводи и хора, огромните загуби и военните провали през 1941 г.
Разбира се, ситуацията, когато тежкият KV-1 е въоръжен по-слаб от среден танк, не харесва много Грабин. И за начало той реши поне да ги изравни във властта, започвайки промяната на F-34 под KV-1. Новият пистолет получи индекса ZiS-5 и се различаваше от F-34 по конструкцията на люлката, блокиращото устройство и закрепването, както и по редица малки части. Въпреки по-нататъшните усилия на конструктора, именно ZiS-5 ще бъде „регистриран“в KV-1 и неговите модификации, KV-1, до самия край на производството на тези танкове. Произведени са около 3500 оръдия ZiS-5.
И усилията, трябва да се отбележи, бяха. Още през 1939 г. екипът на Василий Гаврилович започва по инициатива проектирането на 85-мм танково оръдие F-30 с начална скорост на снаряд с тегло 9,2 кг при 900 м / сек. През лятото на 1940 г. пистолетът е тестван на танка Т-28, но не отива по-далеч от прототипа на танка КВ-220. Но в средата на войната те ще се върнат към превъоръжаването на 85-мм оръдия KB с конкуренция между Grabin и F. F. Петров, а D-5T Петрова ще спечели. Но по това време KV-85 ще бъде остаряло решение. Паралелно с F-30, Грабин работи по създаването на 85-мм танков пистолет F-39, но след успешни фабрични тестове работата по него спира. През 1940 г. Василий Гаврилович предлага проект за 107-мм танково оръдие F-42, което има много единици от F-39. През март 1941 г. F-42 в резервоара KV-2 успешно премина фабричните тестове, които бяха докладвани на GAU и GBTU, но не последва абсолютно никаква реакция. Всички тези оръжия са направени на инициативна основа. Какво означава? Това означава, че дизайнерите не са получили поръчка и следователно няма пари за разработването на тези оръжия. И в края на краищата, много пистолети Grabin, които станаха легендарни, първоначално бяха проактивни и „незаконни“.
Но много скоро инициативата дойде отгоре. В началото на 1941 г. ръководството на страната ни получава информация за създаването на тежки и добре бронирани танкове в Германия. Както се оказа по-късно, това беше добре организирана дезинформация, насочена към отслабване на нашата полева артилерия. Нацистите разчитаха на блицкриг и не мислеха, че съветската индустрия ще има време да се възстанови и да се реорганизира. Независимо от това, сега самият Сталин повдигна въпроса за въоръжаването на тежък танк с мощно 107-мм оръдие пред танкерите. И колкото и парадоксално да звучи, той получи категоричен отказ от тях. В един глас му доказаха, че такова мощно, голямо и тежко оръжие просто не може да бъде поставено в танк. След това Сталин се обажда директно на Грабин по телефона с въпрос дали е възможно да се постави мощно 107-мм оръдие на танка. Василий Гаврилович, позовавайки се на опита с F-42, отговори положително.
Ето как, според спомените на самия Грабин, Йосиф Висарионович коментира този въпрос: „Това е много важно, другарю Грабин. Докато не оборудваме тежък танк с такова оръдие, няма да можем да се чувстваме спокойни. Този проблем трябва да бъде решен възможно най -бързо. Сами виждате какво международно положение …"
На следващия ден Грабин беше в комисията за създаване на нови тежки танкове, председателстван от A. A. Жданов. Тук неуморният артилерист отново трябваше да се сблъска с представители на бронираната дирекция и конструктори на танкове, по -специално с Й. Я. Котин. Разбира се, в техните аргументи имаше смисъл: танкерите не искаха увеличаване на масата и размерите, увеличаване на сложността. Но имаше и стари предразсъдъци. Отново упорито настояваха, че дългото оръдие ще се зарови в земята, когато преодолява препятствията. За Грабин се говореше, че е готов да влачи всяко оръдие в танк, но в разгара на противоречията тогава той каза, че „танкът е оръдейна каруца“. По един или друг начин работата на комисията все пак премина в рационален канал и повечето от въпросите бяха уредени. Оставаше само да изясним времето. Тук Василий Гаврилович смая всички с изявлението си, че ще направи оръдие за 45 дни!
Какво подтикна изключителния артилерийски конструктор да си постави толкова кратък срок? Вероятно това са телефонните раздяла на Сталин и желанието да се зададат нови ритми в създаването на оръжейни системи за всички останали и най -вече за себе си и неговото конструкторско бюро. Това беше и тест за здравина на прогресивния, без аналог метод на Грабин за „високоскоростен дизайн“. Тясно преплитане на работата на дизайнери и технолози, максимално обединяване на части и възли, непрекъснато усъвършенстване на дизайна и технологичния процес - това са крайъгълните камъни на този метод. Сега всеки инженер ще ви каже, че технологичността на дизайна и максималното използване на стандартизирани части е законът за всеки дизайнер. Но това не винаги е било така, след като тези принципи, не с думи, а с дела, бяха доказани пред целия свят само от група дизайнери от едно конструкторско бюро и технолози на завода. През април 1941 г. не всички вярват в успеха на каузата си. Но техният лидер вярваше в тях и той успя да предаде доверието си на всички.
Заповедта за създаване на 107-мм танков пистолет ZiS-6 е издадена на 6 април, но изпитанията на прототипа на танка KV-2 започнаха 38 дни след началото на работата! Това се оказа световен рекорд, който не е счупен и до днес. На 19 май 1941 г. Грабин вече докладва на Жданов за успешните резултати от заводските изпитания. Схемата на оръдието F-42 беше използвана като типична за новия пистолет. Същият калибър направи възможно обединяването на много части и възли. Промени и обработка бяха необходими само във връзка със значително увеличаване на мощността на новия продукт - първоначалната скорост на снаряда от 16,6 кг беше 800 м / сек. Във връзка със значителното претегляне на снаряда, Грабин реши да въведе в дизайна устройство „механичен товарач“, което значително опростява работата на екипажа. Дори в толкова кратки срокове Грабин не пропусна да помисли за удобството да използва продукта си. Колективът на завод №92 напълно се справи с такъв труден тест. Пистолетът, дори при такива условия на проектиране и производство, се оказа успешен, надежден и удобен. Но безпрецедентното развитие на ново оръжие първо трябваше да бъде спряно, а след това напълно ограничено. „Танкистите“така и не успяха да създадат навреме танковете КВ-3 и КВ-5, а по време на войната работата по тях беше спряна. KV-4 първоначално остана на хартия.
Инструменти изпреварват времето си
През 1941 г. Василий Гаврилович завършва работата по създаването на своя легендарен „три-инчов“-76-мм дивизионен пистолет ZiS-3. Това беше първото артилерийско оръдие в света, събрано на конвейер, и най -масивното оръжие през Втората световна война. Просто, надеждно, леко и достатъчно мощно дивизионно оръжие спечели уважение дори сред най -добрите оръжейници във Вермахта. Ето как професор В. Волф, тогавашният ръководител на артилерийския отдел на фирмата Krupp, каза: „Германските оръжия като цяло превъзхождаха оръжията на други държави, с изключение на Съветския съюз. По време на Втората световна война тествах заловени френски и британски оръдия. Тези тестове ясно демонстрираха превъзходството на германските системи. Следователно мнението, че ZiS-3 е най-добрият пистолет на Втората световна война, е абсолютно вярно. Без никакво преувеличение може да се твърди, че това е един от най -гениалните проекти в историята на цевовата артилерия."
През военните години ZiS-3 е инсталиран на няколко самоходни оръдия. Те се опитаха да поставят ZiS-3 на основата на танка Т-60, но след производството на прототипа OSU-76 работата беше ограничена. Самоходното оръдие на базата на танка Т-70 получи обозначението СУ-12, което стана СУ-76 след ревизия. Най -голям принос за създаването и модернизацията му има С. А. Гинзбург. ZiS-3 беше инсталиран там почти непроменен, с изрязани рамки. SU-76 имаше редица недостатъци, по-специално ненадеждността на скоростната кутия и главния вал. Лошо замислено оформление и затворена кормилна рубка без изпускателна вентилация превърнаха бойното отделение в жив ад за самоходните оръдия. „Масов гроб за четирима“- така го наричаха екипажите в сърцата си. През юли 1943 г. SU-76 е заменен със SU-76M, с модифицирана стойка за оръжие, модифицирана трансмисия и отворена горна и задна кормилна рубка. До 1943 г. тактиката на използване на леки самоходни оръдия се е променила - по -рано те са били използвани като неравен заместител на танкове. Отношението на войниците към модифицираното превозно средство също се промени. Лекият и маневрен самоходен самоход СУ-76М се превърна в универсално превозно средство за борба с батерии, унищожаване на танкове и поддръжка на пехотата. Общо са произведени около 14 000 самоходни оръдия СУ-76М.
През 1944 г. в конструкторското бюро на Горки автомобилен завод под ръководството на В. А. Грачев, е създаден оригиналният самоходен пистолет на колела KSP-76. Като шаси е използван камион на всички колела GAZ-63. Бронираният корпус беше отворен отгоре. Самоходният пистолет имаше много нисък силует, но и недостатъчна маневреност. KSP-76 никога не постъпва на въоръжение в Червената армия.
До 1943 г. предимството на нашите тридесет и четири четвърти се анулира. На бойните полета се появиха немски танкове Pz. VI „Тигър“и Pz. V „Пантера“. Страховете на Василий Гаврилович и някои други ентусиасти бяха оправдани: германците, въпреки факта, че в началото на войната нямаха толкова добре бронирани и въоръжени превозни средства, много скоро успяха да ги създадат. Pz. V имаше 75 мм челна броня и 75-мм оръдие калибър 70, докато Тигърът имаше 100-мм челна броня и мощно 88-мм оръдие 56 калибър. Т-34, въоръжен с мощния F-34 за 1941 г., понякога не прониква в 80-мм странична броня на Pz VI дори от 200 метра. А "Тигърът" уверено нокаутира тридесет и четири на дистанции до 1500 м.
Според резултатите от обстрела на пленения Pz. VI на полигон Кубинка на 25-30 април 1943 г. се оказа, че 85-мм зенитна оръдие 52-К, разработена през 1939 г. от М. Н. Логинов. В тази връзка беше решено да се въоръжи Т-34 с пистолет със сходна балистика. Първоначално изборът падна върху оръдието D-5T, което преди това беше показало по-добри резултати от тестовете от Grabin S-31. Предложеното от F. F. Петров, оръдието D-5T имаше много добри характеристики на теглото и размера, но беше много сложно конструктивно, докато разположението на кулата, поради конструктивните особености на D-5T, затрудни изключително много екипажа да зареди пистолет. Имаше и чести повреди на повдигащия механизъм. В резултат на това създаването на оръжието е поверено на Централното артилерийско конструкторско бюро (ЦАКБ) под ръководството на тогавашния генерал -лейтенант на техническите войски Грабин, което е сформирано на 5 ноември 1942 г. През октомври-ноември 1943 г. екипът на ЦАКБ предложи две експериментални оръдия S-50 и S-53, които бяха тествани съвместно с оръдието LB-1. За своята простота и надеждност оръдието S-53 е прието, след преразглеждане получава индекса ZiS-S-53. Грабините отново успяха да изненадат: цената на новия 85-мм оръдие се оказа по-ниска от 76-мм оръдие F-34! Именно ZiS-S-53 даде на Т-34 новата мощност, от която се нуждаеше, правейки нацистите гръмотевична буря до самия край на войната. Общо през 1944-45 г. са произведени около 26 000 оръдия S-53 и ZiS-S-53.
През есента на 1943 г. Грабин предлага ново 76-мм оръдие, което да замени F-34. Пистолет с дължина на цевта 58 калибра ускори снаряд с тегло 6,5 кг до скорост 816 м / сек. Пистолет с индекс С-54 беше препоръчан за приемане, но след производството на 62 оръдия производството беше ограничено. В допълнение, Василий Гаврилович предложи своя собствена версия на пистолета за въоръжаване на самоходния оръдие СУ-85, но по една или друга причина пистолетът Д-5С беше предпочетен (модернизация на Д-5Т). В резултат на това версията Grabin за въоръжаване на SU-100 също беше отхвърлена-оръдието Петров D-10T не изискваше пренареждане на корпуса на SU-85.
Още преди излизането на официалния указ, ЦАКБ проектира 122-мм C-34-II с балистиката на оръдието на корпус А-19. За въоръжение на танкове ИС КБ Петрова създаде своя собствена версия с индекс D-25T. Оръдието Грабин имаше по -добра точност, липсваше муцунна спирачка, за да се разкрие стрелбата, което е много важно за танк. Освен това газовете от изстрела могат да ударят вашата собствена пехота по бронята и до танка. Но танкостроителите не искаха да променят кулата на танка IS-2, където D-25T вече се побираше.
Освен всичко друго, през военните години ЦАКБ проектира за танкове и самоходни оръдия мощно 122-мм оръдие С-26-I с подобрена балистика и 130-мм оръдие С-26. Оръдието C-26-I ускори 25-килограмов снаряд до скорост 1000 m / s, а C-26 33, 5-килограмов снаряд до скорост 900 m / s. На 4 август 1945 г. оръдията на Грабин успешно преминаха изпитания, но не бяха приети за обслужване. Тъй като това се е случвало повече от веднъж, силата на оръжията Грабин се е считала за прекомерна.
През 1945 г. екипът на Й. Я. Котина започва проектирането на тежък танк ИС-7. Танкът имаше броня на корпуса отпред и отстрани на 150 мм, а предната стена на кулата имаше дебелина 210 мм. През същата 1945 г. конструкторското бюро "Грабин" започва да разработва 130-мм танково оръдие S-70. Пистолетът е с механизирано зареждане и за първи път в отечествена танкова артилерия - с механизирана стойка за боеприпаси. Снаряд с тегло 33,4 кг достига скорост от 900 м / сек, а обхватът на директно изстрелване е 1100 м. Бронебойният снаряд под ъгъл от 30 градуса е в състояние да пробие 140-мм броня на разстояние от два километра. През 1948 г. при тестове на танка IS-7 оръдието S-70 показва добри резултати. През 1949 г. е издадена заповед за производство на партида от 50 резервоара, но през същата година е издадено постановление за спиране на работата по всички цистерни с тегло над 50 тона.
Бих искал да цитирам мнението на известния военен историк А. Б. Широкорада: „Прекратяването на работата по ИС-7 беше груба грешка на нашето ръководство, освен това не само военно-техническа, но и политическа. Дори малка (за СССР) серия от 500-2000 танка ИС-7 би имала голямо психологическо въздействие върху потенциалния враг и би го принудила да харчи многократно големи суми, за да създаде средства за борба с тях. Използването на IS-7 в Корея, по време на блокадата на Западен Берлин и в други локални конфликти би имало голям военен и политически ефект. Отхвърлянето на оръдието С-70 като цяло беше непростима грешка …"
През 1949 г. Грабин представя проект на 100-мм танков пистолет с индекс "0963" за въоръжение на танка Т-54, който има стабилизация в два самолета. Но по неясни причини пистолетът "0963" не беше приет за обслужване. Трябва да се отбележи, че през 1951 г. TsNII-173 (сега TsNII AG) разработва устройството "Horizon" за стабилизиране на пистолета D-10T само във вертикалната равнина. Производството на пистолет с това устройство започва през 1955 г., въпреки че Грабин е предложил пистолет, стабилизиран в двата самолета 6 години по -рано.
КАНОНИ ЗА АНТИНКЪН
Като подчерта приноса, който V. G. Грабин и неговият екип допринесоха за развитието на вътрешните танкови технологии, трябва да се обърне внимание и на разработените от него противотанкови оръжия.
Още през 1940 г. Василий Гаврилович по собствена инициатива поставя 85-мм цев на споменатото вече зенитно оръдие Логинов върху лафета на оръдието F-28. Новият пистолет с индекс F-30 успешно премина фабричните изпитания в началото на 1941 г., но с началото на войната работата беше ограничена.
Работата по противотанкови оръдия с балистиката на зенитното оръдие 52-К е възобновена от екипа на Грабин в края на 1942 г. През 1943 г. ЦАКБ разработва проект за противотанковото оръдие С-8; От производителя пистолетът получи допълнение към индекса и се нарича ZiS-S-8. По време на изпитанията бяха разкрити редица недостатъци, по -специално ниската якост на дулната спирачка, лошото извличане на облицовката и незадоволителната работа на устройствата за откат. Това не бяха твърде сериозни недостатъци за експерименталната система - те винаги бяха елиминирани в процеса на ревизия. Но ZiS-S-8 имаше два конкурента: оръдието BL-25 и D-44 със същата балистика. И те имаха подобни недостатъци. Ето какво казва A. B. Широкорад: „Данните от тестовете за всички оръжия бяха приблизително еднакви. В същото време не трябва да забравяме, че оръдието Грабин изпреварва конкурентите си с година и половина. И по време на тестовете и двамата състезатели показаха същите заболявания като ZiS-S-8 … Самата мисъл предполага, че неприятностите на оръдието ZiS-S-8 се обясняват не с технически, а с субективни причини, включително неприязънта на Устинов за ЦАКБ и Грабин лично “. След дълго усъвършенстване през 1946 г., 85-мм дивизионен пистолет D-44 е приет.
В предвоенния период основното противотанково оръдие на Червената армия е 45-мм противотанково оръдие 53-К, разработено от Логинов през 1937 г. чрез поставяне на 45-мм ствол върху каретата на германски 37- мм противотанково оръдие. 53-K беше напълно в съответствие с концепцията за предвоенните бронирани сили: малък и лек, той перфектно удря танкове с бронежилетки. В края на краищата основното изискване в условия, когато нивото на противника не е достатъчно неизвестно, е способността да ударите танковете си. Разбира се, това е много опростен възглед: провежда се разузнаване, извършва се оценка на вражеската индустрия и много други. Основата на съветските танкови сили, както вече беше споменато, бяха леки и маневрени танкове. Следователно 53-К се справи добре с леките танкове на врага. Но със същите Pz. IIIs ситуацията беше различна. Четиридесет и петте, въпреки че можеха да ударят тези превозни средства, но с големи трудности: на разстояние 1 км, бронепробиваемостта на пистолета беше 28 мм под ъгъл на среща от 30 градуса спрямо нормалното. Следователно нашите артилеристи трябваше да допуснат германските танкове на дистанцията на огън „кама“- за да ударят уверено вражеския танк. Друг остър проблем в борбата срещу нацисткия Panzerwaffe беше липсата на бронебойни снаряди, а качеството на наличните остави много да се желае. В някои игри всеки втори снаряд при попадане в целта не го пробива, а се разцепва. По-ефективни бронебойни подкалиберни снаряди се появяват в Съветския съюз едва през 1942 г.
Във финландската кампания демонстрирахме най -новите си танкове KB и беше наивно да вярваме, че вероятните ни противници ще пренебрегнат появата на такива превозни средства. До началото на войната германците вече са имали както подкалибрени, така и кумулативни снаряди, но до спешна необходимост те са ги пазели в тайна.
Но ние самите трябваше да подкрепим концепцията за съответствие на нашите противотанкови оръжия с нашите танкови оръжия. Това мнение беше на Грабин. В началото на 1940 г. Василий Гаврилович си поставя за цел да създаде първото вътрешно противотанково оръдие, способно да пробива 50–70 мм броня. Първоначално той и екипът му се занимават с изследвания в областта на оръдията с конусна цев, тъй като подобно решение дава възможност за получаване на повече мощност при относително къса дължина на цевта. Производството на такива бъчви обаче се оказа изключително трудна задача, както и дизайнът на използваните черупки. Следователно през 1940 г. Василий Гаврилович се ограничава до изследователска работа и експерименти с една цев. Паралелно с тези проучвания, Грабин работи по създаването на противотанков пистолет с конвенционална цилиндрична цев. Дизайнерът получи подкрепата на народния комисар по оръжията Б. Л. Ванников и получи разрешение да проектира мощно противотанково оръдие според собствените си изисквания. След изследвания и срещи с Артилерийския комитет на ГАУ и Артилерийската академия. Конструкторското бюро "Дзержински" избра най -изгодния калибър за сравнително лек противотанков пистолет - 57 мм. Новият пистолет получи индекс F-31. Грабин одобри своя TTT през септември 1940 г., когато работата вече беше в разгара си. Пистолетът е базиран на дизайна на 76-мм полково оръдие F-24. В допълнение към налагането на 57-мм цев с дължина 73 калибър, само рекуператорът и някои други компоненти трябваше да бъдат преработени. За пистолета е приет нов бронебойно-снаряден апарат с тегло 3, 14 кг, първоначалната скорост е 990 м / сек. В началото на 1941 г. този пистолет Grabin получава индекса ZiS-2.
През октомври 1940 г. започват заводски изпитания, в резултат на което е установена грешка при избора на стръмността на цевта. Но Сталин много се доверява на Грабин и дава разрешение да пусне пистолета в производство. Дизайнерът не разочарова - с новата нарезка точността на пистолета стана брилянтна, както и останалите му характеристики. В същото време Василий Гаврилович работи върху други дължини на цевта, но всички те скоро бяха прекратени. В началото на 1941 г. оръдието ЗиС-2 е официално въведено в експлоатация. Но вече по време на войната, през декември 1941 г., производството на пистолета е преустановено. Такава дълга цев беше изключително трудна за производство и първите месеци на военни действия показаха прекомерната мощ на оръжието - ZiS -2 „пробива“вражески танкове през и през. Може би това беше първият път, когато пистолет беше отхвърлен поради прекомерна мощност! Бронепробиването на ZiS-2 на разстояние 1 км при ъгъл на среща 30 градуса спрямо нормата е 85 мм, а когато са използвани рационализирани снаряди от подкалибър, тази цифра се увеличава с един и половина пъти.
Появата на "Тигрите" принуди военните да поставят акценти по нов начин, на 15 юни 1943 г. пистолетът ZiS-2 отново е пуснат в експлоатация. Въпреки това, малък брой от тези отлични оръжия прехвърлиха основната тежест на борбата с германския „зверинец“към същата дивизия ZiS-3, която очевидно не беше предназначена за това. Бронепробиваемостта на ZiS-3 при подобни условия беше само 50 мм.
Със своята изключителна мощ, ZiS -2 беше много леко оръжие - малко над 1000 кг. Например, германският 75-мм рак 40, близък по мощност, се оказа един и половина пъти по-тежък, а Ракът 38, близък по тегло, беше почти наполовина по-мощен. През 1943 г. съюзниците поискаха от ръководството на СССР да им предостави за изследване оръдието ZiS-2. За цялото време са произведени около 13 500 оръдия ZiS-2. И до днес модифицираните ZiS-2 са в експлоатация с редица страни по света.
В края на 1940 г. Грабин предлага да се създадат самоходни оръдия с ZiS-2. Леки инсталации, базирани на полупътния терен ZiS-22M и гусеничния трактор „Комсомолец“, заедно с оръдието ZiS-3, бяха представени на маршал Кулик на 22 юли 1941 г., от което конструкторът получи категоричен отказ. Този път изглежда, че този отказ е бил към по-добро, защото ZiS-30 (на базата на Комсомолец) се оказа много нестабилен поради високата височина на огневата линия с ниско тегло и размери на инсталацията. Въпреки това е направена експериментална партида от 104 самоходни оръдия. Вторият самоход дори не беше пуснат в серия. Но следващата идея на Грабин се оказа много по -обещаваща. През есента на 1940 г. дизайнерът предлага да се постави цевта ZiS-2 в люлеещата се част на танковия пистолет F-34. Само 15 дни по-късно пистолетът ZiS-4 вече беше в метал. След преработката, според резултатите от тестовете, заводът получава поръчка за производство и през септември 1941 г. започва серийното му производство. Но за танка Т-34 бяха направени само 42 оръдия-оръдието ZiS-4 имаше същата съдба като ZiS-2. През 1943 г. Грабин ще се опита да съживи проекта, но ще бъде произведена само малка серия ZiS-4. Донякъде помпозно би било да се каже, че масовото производство на танкове Т-34-57 ще промени изцяло целия ход на войната. Но, разбира се, дори сравнително малки партиди от тези бойни танкове биха могли да затвърдят превъзходството на нашите бронирани сили още през 1942-43 г., „отчупвайки зъбите“на Panzerwaffe.
Появата на „Тигри“, „Пантери“и „Слонове“(първоначално наричани „Фердинанд“) доведе не само до превъоръжаването на Т-34 и възобновяването на производството на ЗиС-2. Самоходните оръдия СУ-122 и СУ-152, въпреки че успешно се бориха с тежки танкове, бяха корпусна щурмова артилерия-унищожаването на танкове не беше част от непосредствените му задачи. През 1943 г. Грабин започва да създава противотанково оръдие на базата на 100-мм военноморска пушка В-34. На 14 септември прототип пистолет с индекс С-3 е изпратен на полигон „Софрински“. Това беше последвано от подобрения в завода „Болшевик“. Пистолетът получи индекс BS-3. 100-мм оръдие с дължина на цевта 59 калибра дава на 15,6-килограмовия снаряд начална скорост 900 м / сек. Дулната спирачка абсорбира 60% от енергията на откат.
На 15 април 1944 г. пленените Тигър и Фердинанд са обстрелвани на полигона Гороховец. От разстояние 1,5 км танкът уверено си пробива път, бронята на СПГ не пробива, но Слонът гарантирано е излязъл от строя поради разпадането на бронята отвътре. По отношение на BS-3 към „зверилницата“на Хитлер би било съвсем уместно да се каже: „Това, което не ям, ще хапя“. Ето защо BS-3 получи прякор „Грабински кантарион“. От разстояние 3 км при ъгъл на среща 30 градуса спрямо нормата, бронепробиваемостта на новия полев пистолет беше 100 мм. До самия край на войната врагът не можеше да се противопостави на BS-3 с никакъв танк, с изключение на Pz. VIII "Maus", но дори и с новия си кумулативен снаряд можеше лесно да удари. Отчитането на „Мишката“обаче е почит към формалностите: само две от тези 200-тонни чудовища са направени.
До началото на 60-те години на миналия век този 100-мм полев пистолет mod. 1944 г. може успешно да проникне в бронята на всеки западен танк дори без HEAT снаряди. Производството на тези оръжия е прекратено през 1951 г. Общо са произведени около 3800 оръдия BS-3. Досега тези оръжия са в малки количества в експлоатация с редица страни, включително Руската федерация.
На същия лафет като BS-3, ЦАКБ едновременно разработи мощно 85-мм оръдие S-3-1 и 122-мм оръдие S-4 с балистиката на оръдието на корпус А-19. Балистиката на S-3-1 беше значително по-добра от балистиката на 85-мм оръдие D-44. Но работата по двата оръдия беше спряна.
През 1946 г. Грабин започва разработването на мощна 85-мм противотанкова пушка С-6, която притежава балистиката на оръдието С-3-1. През 1948 г. е направен прототип и започват полеви тестове. Въпреки успешното развитие, през 1950 г. предпочитанието беше дадено на пистолета D-48 от F. F. Петрова с подобна балистика, но бизнесът й в никакъв случай не беше блестящ. D-48 е приет едва през 1953 г. и са произведени само 28 от тях.
През същата 1946 г. Василий Гаврилович се опитва да създаде още по-мощно 85-мм оръдие, като налага експериментална цев OPS-10 върху каретата на 152-мм гаубична пушка ML-20. Цевта е с дължина 85,4 калибър, тоест много по-дълга от всички противотанкови оръдия, налични тогава. Скоростта на муцуната на 9,8-килограмовия снаряд беше 1200 m / s, което също беше блестящ резултат. През 1948 г. са проведени полеви тестове, но по -нататъшна работа вече не се извършва - такава мощ изглежда на военните излишна.
Грабин е готов за такъв обрат на събитията и през 1947 г. той произвежда прототип на 100-мм лек полев пистолет С-6-II. Тежи един и половина пъти по-малко от BS-3, но в същото време отстъпва по мощност само с 16%. Това оръжие обаче също беше отхвърлено без да се посочат причини.
През 1946 г. ЦАКБ се връща към работа по оръдия с конусна цев. Причината за това е получаването на заловени немски 75/55-мм конични оръдия RAK 41. Калибърът в камерата е 75 мм. а в дулото 55 мм, дължината на цевта е 4322 мм. Всъщност цевта беше разделена на три секции: цилиндрична нарезна цев в камерата, гладка конична и гладка цилиндрична до дулото. Въз основа на тези трофеи Грабин започва да проектира 76/57-мм полково противотанково оръдие S-40. Каретата за новия пистолет е взета от експерименталното оръдие ZiS-S-8. Прототипът S-40 премина полеви тестове през 1947 г. Грабин успя да създаде система, която беше един и половина пъти по-мощна от германския прототип: на разстояние 500 м, броня от 285 мм проникна. Но системата никога не влезе в експлоатация, сложността на производството и засегнатият малък ресурс на цевта.
През втората половина на 1950 -те години. KB Grabin, от края на 40-те години, наречена NII-58, ръководеше разработването на проект под привързаното име „Делфин“. И този проект беше не по-малко радиоуправляема противотанкова ракета. Дизайнерите свършиха отлична работа с нова задача за тях и през 1958 г. започнаха тестове на готовия продукт паралелно с ATGM A. E. Нуделман. На разстояние 3 км делфинът уверено удря щит 10 × 10 м, а кумулативната му бойна глава уверено прониква в 500 мм броня. ATGM Grabina отстъпваше на комплекса Nudelman само в големи размери и поради наличието на радиоуправление явно го надмина. Но възрастта на екипа на Грабин наближаваше, работата беше прекъсната и продуктите на Александър Емануилович бяха приети в началото на 60 -те години.
Василий Гаврилович Грабин беше много талантлив и далновиден дизайнер, отличен организатор и ненадминат новатор. Преди войната нейните оръдия F-22 и F-22USV съставляват половината от дивизионния артилерийски флот на Червената армия, F-22 придобива слава от германците като отлично противотанково оръдие и се инсталира серийно на куницата -оръдия с двигател. Неговата дивизия ZiS-3 беше обичана от артилеристите за своята простота, надеждност и непретенциозност. Танкът F-34 осигури на нашите танкове достатъчна мощност в първите етапи на войната, а противотанковите ZiS-2 и BS-3 бяха несравними на бойните полета. Нейното 180-мм оръдие S-23 успешно замени тактическите ракети в арабо-израелските конфликти, а 57-мм автоматичен зенитен самолет S-60 се превърна в гръмотевична буря за американските пилоти в Корея и Виетнам. Неговото изобретение беше методът за високоскоростен дизайн, който обърна всички идеи за процесите на разработване на технически системи. Дизайнерската мисъл на Грабин изпреварва времето си с години, а понякога дори с десетилетия: устройството на някои от оръжията му е разсекретено едва в началото на 90 -те години.
Но много от оръжията му не бяха приети на въоръжение, сред тях имаше абсолютно уникални образци. Такъв проактивен, принципен и независим дизайнер просто не можеше да не си създаде влиятелни врагове, което в крайна сметка доведе до ликвидиране на неговото дизайнерско бюро. Генерал -полковник, Герой на социалистическия труд В. Г. Грабин е уволнен през 1959 г. Той дори не може да публикува мемоарите си приживе. До самия край той искрено можеше да се утеши с факта, че с екипа си служи на Родината достойно.
