На 21 септември се отбелязва Денят на военната слава на Русия - Денят на победата на руските полкове, водени от великия херцог Дмитрий Донской над монголо -татарските войски в битката при Куликово през 1380 г.
Ужасни бедствия донесе татаро-монголското иго на руската земя. Но през втората половина на 14 век започва разпадането на Златната Орда, където един от по -старите емири, Мамай, става фактически владетел. В същото време Русия беше в процес на формиране на силна централизирана държава чрез обединението на руските земи под управлението на Московското княжество.
И е абсолютно невъзможно да се надценява влиянието на тази победа върху възхода на духа, нравствената еманципация, възхода на оптимизма в душите на хиляди и хиляди руски хора във връзка с отвращението от заплахата, което на мнозина изглеждаше да бъдат фатални за световния ред, който вече беше нестабилен по това бурно време, изпълнено с промени.
Подобно на повечето други значими събития от нашето минало, битката на Куликовото поле е заобиколена от много легенди за учебници, които понякога напълно изместват истинските исторически знания. Неотдавнашната 600-годишнина несъмнено изостри тази ситуация, порождайки цял поток от популярни псевдоисторически публикации, чийто тираж, разбира се, беше в пъти по-голям от тиража на отделни сериозни изследвания.
Обектите на безскрупулно проучване, както и умишлена или наивна фалшификация, също бяха чисто конкретни въпроси, свързани с подробностите за оръжията и оборудването на руските войници и техните противници. Всъщност нашият преглед е посветен на разглеждането на тези проблеми.
За съжаление все още не сме имали сериозни изследвания по тази тема. Вярно е, че едно време изучаването на руски и монголски оръжия беше втората половина. XIV век. Нашият известен експерт по оръжия А. Н. Кирпичников беше ангажиран, но той беше победен от несъмнен провал: крайността, както му се струваше, недостигът на археологически руски източници на оръжие, го принуди да се обърне преди всичко към писмените източници от цикъла на Куликово, пренебрегвайки факта, че текстът на Легендата за клането в Мамаев “- неговият основен източник - се е развил до началото на 16 век и при липса на„ археологическо “мислене сред хората през Средновековието, писарят представи повечето от оръжията от съвременната реалност, включително, например, скърцащи оръжия. В същото време Кирпичников описва татарските оръжия според И. Плано Карпини, великолепен, подробен и точен източник … на 130 години от битката при Куликово.
Руските оръжия от последната трета на XIV век. представени с малък брой копия и изображения. Основните източници идват от северните райони - Новгород, Псков. Но центърът - Москва, Владимир и на изток - Переяслав Рязански (днешен Рязан), а на запад - Минск, Витебск говорят за единна военна култура; регионалните различия се проявяват само в детайли (най -вероятно свързани с източници на внос).
Основата на руската армия са дружините на принцовете, които се състоят предимно от тежко въоръжена конница. Градската милиция се състоеше от пешеходни формирования. В допълнение, воините също се биеха в пешеходен бой не по -лошо, отколкото на кон. Така че съотношението кон и крак в битката не беше постоянно. Също толкова слабо диференцирани оръжия за конници и лакеи (с изключение на копия).
Нападателните оръжия на Русия включват мечове, саби, бойни брадви, копия и стрели, лъкове и стрели, боздугани и чукове. Мечовете бяха предимно от общоевропейския тип - с острие под формата на удължен триъгълник, остър пробождащ край, с тесни долини или фасети. Прицелът е дълъг, прав или леко извит - завършва надолу, отгоре под формата на сплескана топка. Дръжката може да бъде единична или една и половина дължина. Някои от мечовете несъмнено са били вносни. Руските саби от XIV век. "Живи" са неизвестни. Предполага се, че те се различаваха малко от Ордата. Внесени (или произведени по вносни модели) оръжия с европейска пехота - къса и средна дължина: ками, включително дълги фасети - „кончар“, дълги бойни ножове - „корди“. Бойните брадви са повече или по -малко еднакви по форма, повърхността им често е украсена с шарка. Имаше и боздугани-брадви-с масивна сферична част на уши и уши. Брадвите се носеха в специални кожени калъфи, понякога с богати приложения.
Спирс отразява по -добре спецификата на бой с крак и кон. Независимо от това, копията от универсален тип преобладават, с тесен, сплескан фасетен връх, често с фасетирана втулка. Специално копие на ездача имаше много тясна точка с квадратно сечение и заострена втулка. Рогът за крачен бой се отличаваше с огромен, дълъг до 50 см, листообразен връх и дебел къс вал. Дартс ("sulitsy") са били внесени по -специално от германските щати, както и от Златната Орда, както съобщава "Zadonshchina".
Руските лъкове бяха съставени от части - дръжки, рамене и рога, залепени заедно от слоеве дърво, рога и варени сухожилия. Лъкът беше увит с панделка от брезова кора, сварена в сушене на олио. Поклонът се пазеше в кожен калъф. Стрели с фасетирани или плоски върхове бяха носени в брезова кора или кожен колчан от степния тип - под формата на тясна дълга кутия. Колчанът понякога беше украсен с богата кожена апликация.
През XIV век. някога много популярните боздугани с големи фасетирани бодли изчезват от военната употреба на Русия: те са заменени от любимите на Ордата шест бойци. Кистени - бойните тежести, свързани с дръжката с колан или верига, очевидно не са загубили предишната си популярност.
Руската броня от онова време се състоеше от шлем, снаряд и щит. Няма писмени и археологически данни за гривни и пръстени, макар че несъмнено пръсчетата са били използвани от 12 век, както се вижда от живописните източници от 12-14 век.
Руски каски от XIV век. известни само от изображения: това са сфероконични ленти за глава, традиционни за Русия, понякога ниски и заоблени, с ниска конична долна страна. Понякога по -продълговати. Каските почти винаги са увенчани с топки, понякога конусът се сближава в точката. Руските каски от това време нямаха никакви "яловци" - кожени триъгълни знамена, прикрепени към много дълги кули (като самите шпили). Споменаването им в ръкописите и инкунабулата „Легендите за клането в Мамай“е сигурен знак за датата на текста: не по -рано от края на 15 век, когато тази украса се появява на руските каски в имитация на Изтока. Вратът и гърлото на воина бяха защитени от авентаил, понякога ватиран, изработен от филц или кожа, но обикновено верижна поща. Към него в слепоочията могат да се прикрепят правоъгълни слушалки, понякога две или три - една над друга.
Очевидно вносните каски заемат значително място във въоръжението на руските войници. „Задонщина“споменава „немски каски“: най -вероятно това бяха шапки с нисък, заоблен или заострен купол и доста широки, леко спуснати полета, толкова популярни в Европа сред пехотинците, но понякога използвани от конници. Принцовете защитаваха главите си, според информацията на същата „Задонщина“, с „черкаски каски“, тоест произведени в долния Днепър или в Кубанския край; така или иначе това бяха продукти на майсторите на умаса Мамаев на Златната Орда. Очевидно високият престиж на ординските оръжейници (както и на бижутерите - авторите на „шапката на Мономах“) не е загубил в очите на най -висшето благородство на Русия поради враждебните отношения с Ордата като държава.
Има много повече информация за руските черупки от XIV век. Съдейки по археологически, изобразителни и писмени източници, основните видове броня в Русия тогава са били верижна поща, ламелни и бродерии, ушити с плочи. Венецът беше горе -долу дълга риза с цепка на яката и подгъва, с тегло от 5 до 10 кг. Пръстените са направени от кръгла тел, но през XIV век. веригата, заимствана от Изтока, започва да се разпространява - от плоски пръстени. Името му - байдана, бодана - се връща към арабско -персийската дума „бодан“- тяло, тяло. Обикновено верижната поща се носела сама, но благородни и богати воини, поради своята уязвимост към стрели, избутвали верижна поща под снарядите на други видове.
Несравнимо по -надежден (макар и около 1,5 пъти по -тежък) беше ламеларният панцир - изработен от стоманени плочи, свързани помежду си с ремъци или плитка или шнурове. Плочите бяха тесни или почти квадратни по форма със заоблен горен ръб. Защитните качества на ламеларната броня, тествани експериментално, са изключително високи, тя не ограничава движението. В Русия той беше известен дълго време. Дори славяните го заимстват от аварите през VIII-IX век. Верижна поща се разпространява около IX век. от Европа и от Изток едновременно. Последният - след X век. - В Русия се появи ушита с плоча броня - изработена от железни плочи, понякога с люспеста форма, пришита върху мека кожа или тъкана основа. Този вид черупки дойдоха при нас от Византия. През XIV век. под монголско влияние плочите придобиват почти квадратна форма, те са зашити или занитени към основата посредством сдвоени дупки, разположени в един от горните ъгли на плочата. Вариациите в подреждането и броя на плочите - до каква степен те, като везни, се оказват една върху друга - също определят качествата на тази броня. По -надеждният - с по -голямо припокриване - беше едновременно по -тежък и по -малко гъвкав.
Монголското влияние се отразява и във факта, че плочите започват да се шият не само отвън, но и от вътрешната страна на основата, така че отгоре се виждат само редици нитове; предната повърхност на основата започна да се покрива с ярка богата материя - кадифе или плат, или добра кожа. Често в една руска броня от XIV век. бяха комбинирани няколко вида брони, например, ламелен панцир с тапицерия на проймите на ръкавите и подгъва (или отделна пола), изработени от пришити плочи, и дори под това всичко беше верижна поща. В същото време на мода влезе друго, отново монголско заемане - огледало, тоест стоманен диск, силно или леко изпъкнал, прикрепен независимо към коланите или пришит или занит в средата на гръдната част на черупката.
Чорапите с верижна поща се използваха главно като защита на краката, което изобщо не беше много популярно в Русия. Съдейки по изображенията, можеха да се използват и пръжки, изработени от една кована плоча, прикрепена отпред на пищялите. От Балканите можеше да дойде в последната трета на XIV век. оригиналното покритие на горната част на гърдите и гърба, раменете и шията - ламелни пръти с изправена, ламелна яка. Шлемовете, както и броневите плочи на благородството, бяха частично или напълно позлатени.
Не по -малко разнообразни в епохата на Куликовската битка бяха руските щитове, чието производство, съдейки по "Задонщина", беше известно с Москва. Щитовете бяха кръгли, триъгълни, с форма на сълза (освен това триъгълните по това време ясно изместиха по-архаичните сълзообразни). Понякога се използваше новост - щит под формата на продълговат правоъгълник или трапец с изпъкнал вертикален жлеб по оста - „павеза“.
По -голямата част от лайните бяха направени от дъски, покрити с кожа и лен и украсени с шарки. По правило те нямаха метални части, с изключение на нитове, които закрепваха системата на дръжката на колана.
Руски щит. Реконструкция от М. Горелик, майстор Л. Парусников.(Държавен исторически музей)
Отрядите на литовските князе - васали на Димитрий Московски - не се различаваха твърде много от руските войници по отношение на средноевропейския характер на оръжията им. Видовете броня и офанзивните оръжия бяха еднакви; се различаваха само в детайлите на формата на каски, мечове и ками, разкрояването на бронята.
За войските на Мамай може да се предположи не по -малко единство на оръжия. Това се дължи на факта, че противно на твърдо установеното в нашата историография мнение (с право не споделяно от повечето чуждестранни изследователи), на териториите на Златната Орда, както и в западната част на Чжагатайския улус (Централна Азия) и дори в северните територии на Хулагуид Иран - земите, където са управлявали чингизидите … След като станаха мюсюлмани, се формира единна органична субкултура, част от която е оръжие, военно облекло и оборудване. Наличието на идентичност по никакъв начин не отрича откритата природа на Златната Орда, по-специално културата, с нейните традиционни връзки с Италия и Балканите, Русия и Карпатско-Дунавския регион, от една страна, с Мала Азия, Иран, Месопотамия и Египет - от друга, с Китай и Източен Туркестан - от третия. Престижни неща - оръжия, бижута, мъжки костюм стриктно следват общата чингизидска мода (дамският костюм в традиционното общество е много по -консервативен и запазва местните, местните традиции). Защитните оръжия на Златната Орда по време на битката при Куликово бяха обсъдени от нас в отделна статия. Така че само заключенията си заслужават да бъдат споменати тук. Що се отнася до офанзивното оръжие, тогава малко повече за него. По -голямата част от армейската армия беше конницата. Неговото ядро, което обикновено играе решаваща роля, е тежко въоръжената конница, която се състои от военнослужещи и племенно благородство, многобройните си синове, богати милиции и воини. Основата беше личната „охрана“на Господаря на Ордата. Числено, тежко въоръжената кавалерия, разбира се, отстъпва на средната и леко въоръжената, но нейните формирования могат да нанесат решаващ удар (както всъщност беше в почти всички страни в Европа, Азия и Северна Африка). Основното оръжие за атака на Ордата с право се счита за лък със стрели. Съдейки по източниците, лъковете бяха два вида: „китайски“- големи, до 1, 4 м, с ясно очертана и огъната една от друга дръжка, рамене и дълги, почти прави рога; "Близкия и Близкия Изток" - не повече от 90 см, сегментарен, с леко изразена дръжка и малки извити рога. И двата типа бяха, подобно на руските лъкове, сложни и се отличаваха с изключителна мощ - сила на теглене до 60, дори 80 или повече кг. Дълги монголски стрели с много големи накрайници и червени валове, изстреляни от такива лъкове, прелитаха почти километър, но на разстояние 100 м или малко повече - границата на целенасочена стрелба - те пронизваха човек през него, нанасяйки огромни разкъсани рани; оборудвани с фасетиран тесен или длетообразен връх, те пробиха шита броня с не много голяма дебелина. Верижната поща служи като много слаба защита срещу тях.
Комплектът за стрелба (саадак) включваше и колчан - дълга тясна кутия от брезова кора, където стрелите лежаха с върховете нагоре (този вид колчани беше богато украсен с костни плочи, покрити със сложни резбовани шарки), или плоска дълга кожена чанта в които бяха вмъкнати стрели с оперение нагоре (те често са според средноазиатската традиция, бяха украсени с леопардова опашка, бродерия, плаки). И лъкът, също украсен с бродерия, кожени апликации, метални и костни плаки, наслагвания. Колчанът отдясно и лъкът отляво бяха прикрепени към специален колан, който обикновено е според стария - от VI век. - степната традиция беше закрепена с кука.
Най -високата ефективност на конските стрелци от Орда беше свързана не само с огневите оръжия, но и с точността на стрелците, както и със специален боен състав. От скитските времена конните стрелци от степите, изграждайки въртящ се пръстен пред врага, го обсипват с облак от стрели от позицията възможно най -близо и удобно за всеки стрелец. Зигмунд Херберщайн, посланик на кайзера на Свещената Римска империя, описва тази система много подробно - в началото на 16 век. - и забелязаха, че московчаните наричат такова бойно формирование „танц“(което означава „кръгъл танц“). Той твърди, от думите на руски събеседници, че тази формация, ако не е нарушена от случайно безредие, страхливост или успешен удар на врага, е напълно неразрушима. Характерна особеност на татаро-монголската бойна стрелба е безпрецедентна точност и голяма разрушителна сила на стрелковите снаряди, в резултат на което, както отбелязват всички съвременници, има много убити и ранени от стрелите на Ордата. В колчаните на степните обитатели има малко стрели - не повече от десет; това означава, че са имали за цел да избират.
След първия, стрели, удар - „sui -ma“- последван от втория „suim“- атака на тежко и средно въоръжена кавалерия, при която основното оръжие беше копие, което дотогава висеше над дясното рамо с помощта на две бримки - в рамото и стъпалото. Върховете на копията бяха предимно тесни, фасетирани, но бяха използвани и по -широки, сплескани. Понякога те също бяха снабдени с кука под острието за хващане и изтласкване на врага от коня. Валовете под върха бяха украсени с къс бунчук ("бретон") и тесен вертикален флаг, от който се простираха 1-3 триъгълни езика.
Дартс се използва по-рядко (въпреки че по-късно стана по-популярен), очевидно, между борба с копие и ръкопашен бой. За последните Ордата имаше два вида оръжия - острие и удар.
Мечовете и сабите принадлежат към острието. Мечовете, колкото и странно да изглежда, са били използвани от татаро-монголите до 15 век. доста често и благородството. Дръжката им се различаваше от сабята по правотата и формата на върха - под формата на сплескана топка (европейско -мюсюлмански тип) или хоризонтален диск (средноазиатски тип). По количество сабите преобладават. В монголско време те стават по -дълги, остриетата - по -широки и извити, въпреки че имаше достатъчно доста тесни, леко извити. Обща черта на сабите от Орда беше напречно заварена скоба с език, покриващ част от острието. Остриетата понякога имаха по -пълен, понякога, напротив, ромбичен разрез. Има разширяване на острието в долната трета - "елман". Севернокавказките остриета често имат "щик" фасетиран край. Характерен прицел за сабя от Орда - с надолу и сплескани краища. Дръжката и ножницата бяха увенчани с копчета под формата на сплескан напръстник. Ножницата имаше щипки с пръстени. Сабите бяха украсени с резбован, гравиран и преследван метал, понякога скъпоценен, кожата на ножницата беше бродирана със златни нишки. Остриетата на коланите бяха украсени по -богато, закрепени с катарама.
Ордата, която беше паднала от коня със сабя, скочи на земята, завърши с боен нож - дълъг, до 30-40 см, с костна дръжка, понякога с прицел.
Много популярни сред татаро -монголите и като цяло воините на ординската култура бяха ударните оръжия - тояги и палки. Булави от втората половина на XIV век. преобладава под формата на пернача; но често под формата само на желязна топка или многогранник. Четките се използват по -рядко. Регионалната особеност на булгарския улус бяха бойните брадви, понякога изключително богато украсени с релефни или инкрустирани шарки.
По -голямата част от офанзивните оръжия несъмнено са произведени в работилниците на многобройните градове на Ордата или според ординските поръчки и образци в италианските колонии и старите градове на Крим, центровете на Кавказ. Но много беше купено, оказа се под формата на почит.
Отбранителното въоръжение на Ордата включваше каски, снаряди, брекети, пръжки, огърлици и щитове. Шлемовете на ордите от времето на Куликовото поле обикновено са сфероконични, по-рядко сферични, с верижна поща, понякога покриващи цялото лице, с изключение на очите. Шлемът можеше да има изрези на вежди отпред, ковани „вежди“отгоре, подвижен нос - стрела, слушалки във формата на диск. Шлемът беше увенчан с пера или пръстен със завързан чифт плат или кожени остриета - чисто монголска украса. Каските биха могли да имат не само верижна поща, но и козирка, подправена под формата на маска.
Разнообразието от черупките на Орда беше голямо. По -рано чужда на монголите, верижната поща беше популярна - под формата на риза или люлеещ се кафтан. Широко разпространен е ватиран панцир - „khatangu degel“(„силен като стоманен кафтан“; от него руски тегиляй), който е изрязан под формата на халат с ръкави и остриета до лакътя. Често имаше метални части - подложки за раменете и най -важното - подплата от железни плочи, ушити и занитени от долната страна; такава броня вече беше скъпа и беше покрита с богати тъкани, върху които блестяха редове от нитове, често медни, месингови, позлатени. Понякога тази броня е била изрязана с прорези отстрани, снабдена с огледала на гърдите и гърба, дълги ватирани ръкави или рамене, изработени от тесни стоманени извити напречни плочи, занитани върху вертикални колани, и същата конструкция с предпазители за краката и покривало за сакрума. Броня, изработена от хоризонтални ленти от метал или твърда, дебела кожа, свързани с вертикални ленти или шнурове, се нарича ламинарна. Такава броня е била широко използвана от татаро-монголите още през 13 век. Лентите от материал бяха богато декорирани: метал - с гравиране, позлата, инкрустация; кожа - боядисана, лакирана.
Ламеларната броня, оригиналната броня на Централна Азия (на монголски „huyag“), беше също толкова обичана от Ордата. В последната трета на XIV век. използвано е в комбинация с други: носено е върху верижна поща и „khatangu degel“.
Територията на Златната Орда ни дава най-ранните образци на броня, които ще станат доминиращи през XV-XVI век. в райони от Индия до Полша - пръстено -ламеларен. Той запазва всички високи защитни и удобни свойства на ламелната броня, но здравината се увеличава допълнително поради факта, че плочите не са свързани с ремъци или шнурове, а с железни пръстени.
Огледалата - големи кръгли или стоманени правоъгълни плочи - са били част от друг вид броня или са носени самостоятелно - на колани. Горната част на гърдите и гърба беше покрита с широка огърлица (традиционно монголска, централноазиатска броня). През втората половина на XIV век. той е направен не само от кожа или верижна поща, но и от големи метални пластини, свързани с каишки и пръстени.
Честа находка в надгробни могили и други погребения на територията на ордата Мамай са гривни - сгъваеми, изработени от две неравностойни по дължина стоманени половинки, свързани с бримки и колани. Мюсюлманската миниатюра на Чигизидските и пост-Чингизидските държави потвърждава популярността на тази броня във всички улуси през втората половина на XIV век. Въпреки че са били известни на монголите през XIII век. Гамаши не са намерени сред находките, но миниатюрите показват, че това са сгъваеми пръжки, свързани чрез верижно преплитане с коляно и ламинарно покривало за крака.
Щитовете на ордите бяха кръгли, с диаметър до 90 см, плоски, направени от дъски, покрити с кожа, или по-малки-70-60 см, изпъкнали, направени от гъвкави пръти, изложени в спирала и свързани с непрекъсната плитка от многоцветни конци, образуващи модел. Малки - 50 см - изпъкнали щитове бяха изработени от дебела твърдо боядисана кожа или стомана. Лайните от всички сортове почти винаги са имали „умбон“- стоманено полукълбо в центъра, а освен това и няколко малки. Щитовете от пръти бяха особено популярни и ценени. Поради изключителната си еластичност, те отклониха всеки удар на острие или булава, а удар на копие или стрела беше направен върху стоманен камък. Те също ги обичаха заради тяхната наличност и ярка елегантност.
Конете на оръжейните хора от Ордата също често бяха защитени с броня. Това е било в обичая на степните воини много преди нашата ера и е особено характерно за Централна Азия. Ордови конски доспехи от последната трета на XIV век.състоящ се от стоманена маска, яка и капак на тялото до коленете, състоящ се от няколко части, свързани с катарами и презрамки. Конската броня беше ватирана, рядко верижна поща и по -често ламинарна или ламелна, със стоманени плочи или не по -малко издръжлива дебела твърда кожа, боядисана и лакирана. Все още е трудно да се предположи наличието на конска броня с пръстеновидна плоча, която е била толкова популярна в мюсюлманския Изток през 15-17 век, в епохата на полето Куликов.
Както можете да видите, оръжията на страните бяха приблизително сходни, въпреки че оръжейните хора от Ордата притежаваха малко по-надеждни и прогресивни отбранителни оръжия, особено оръжия с пръстеновидна плоча, както и защита на коне. Руски военни конски брони не е имало до 17 век. Митът за него възниква благодарение на конска маска от номадска могила (?) От XII-XIII век. от колекцията на Държавния исторически музей в Киев и находки от дълги шпори от XIV век. в Новгород. Но десетки подобни маски - особено много от тях има във Истанбулския военен музей, особено надписите и шарки върху тях, не оставят никакво съмнение, че киевската маска е продукт на майсторите на Дамаск или Кайро от 15 - началото на 16 век. Дългите шпори от европейски тип изобщо не са свързани с конски доспехи, а с кацане на дълги стремена и съответно удължени крака, така че петите да са били далеч от корема на коня.
Що се отнася до някои военно -технически средства за полеви бой, можем да предположим арбалети от двете страни и стативни щитове - „чапари“- от които са били изградени полевите укрепления, сред Ордата. Но, съдейки по текстовете, те не изиграха особена роля. Конвенционалните оръжия бяха достатъчни, за да могат руските войски да победят Ордата, а за да поставят на бойното поле по -голямата част от армията на руските княжества.
В заключение трябва да се каже за състава на воюващите страни. Освен руски войници, княз Димитрий имаше във войските си литовски воини на князе Андрей и Димитри Олгердович, чийто брой е неясен - в рамките на 1-3 хиляди.
По -пъстър, но не толкова, колкото обичат да си представят, беше съставът на войските на Мамаев. Не забравяйте, че той е управлявал далеч от цялата Златна Орда, а само от западната й част (столицата му в никакъв случай не е била Сарай, а град със сега забравено име, от който е останало огромно, неразкопано и умиращо селище от Запорожие). По -голямата част от войските бяха конници от номадските потомци на половци и монголи. Конните формации на черкезите, кабардинците и други адигейски народи (черкаси) също могат да бъдат значителни, конницата на осетините (яси) е малка. Горе -долу сериозни сили както в кавалерията, така и в пехотата биха могли да бъдат предложени от мордовските и буртанските князе, подчинени на Мамай. В рамките на няколко хиляди имаше отряди от конни и пеши „бесери“, мюсюлмански жители на градовете в Златната Орда: те обикновено не обичаха много да се бият (въпреки че според прегледите на чужденци-съвременници не им липсваше смелост), и основният брой градове на Златната Орда и най -многолюдният не беше в правителството на Мамаева. Още по -малко в армията бяха опитни и твърди воини - „арменци“, тоест кримски арменци, а що се отнася до „фрязите“- италианците, „черната (?) Генуезка пехота“, толкова обичана от авторите, маршируваща в дебела фаланга, е плод поне на неразбиране. По време на войната с московската коалиция Мамай имаше вражда с кримските генуезци - останаха само венецианците от Тана -Азак (Азов). Но имаше само няколкостотин от тях - със съпругите и децата си - така че тези търговци можеха да дават пари само за наемане на войници. И ако вземете предвид, че наемниците в Европа са били много скъпи и всяка от кримските колонии може да съдържа само няколко десетки италиански или дори европейски воини (обикновено местните номади носят пазачи срещу заплащане), броят на „пържените картофи“на полето Куликово, ако стигнат до там, това далеч не е достигнало хиляда.
Изключително трудно е да се прецени общият брой сили от двете страни. Може само да се предположи с голяма предпазливост, че те са приблизително равни и варират между 50-70 хиляди (което беше гигантско число за Европа по това време).
