Както и преди, станаха възможни споровете защо колосалната военна катастрофа, която се случи с нашата страна на 22 юни 1941 г. и донесе безброй бедствия на нашия народ.
Изглежда, че съветското ръководство преди войната направи всичко възможно и дори невъзможно да подготви страната и хората за тежки изпитания. Създадена е мощна материална база, произведени са десетки хиляди единици танкове, самолети, артилерийски части и друга военна техника. Въпреки неуспешната война с Финландия (въпреки че се води в трудни зимни условия и завършва с пробив на мощните стоманобетонни укрепления на финландците), Червената армия упорито се научава да се бори в условия, максимално близки до борбата. Изглежда, че съветското разузнаване е „докладвано точно“и всички тайни на Хитлер са били на бюрото на Сталин.
И така, какви са причините армиите на Хитлер да могат лесно да пробият съветската отбрана и да се озоват пред стените на Москва? Редно ли е за всички фатални грешки да се възлага вината на един човек - Сталин?
ИЗЧИСЛЕНИЯ НА ВОЕННО СТРОИТЕЛСТВО
Количествените и в много отношения качествените показатели за работата, извършена в СССР, особено в областта на производството на военна техника, бяха гигантски. Ако до края на 20-те години на миналия век съветските въоръжени сили разполагаха само с 89 танка и 1394 самолета (а след това предимно с чуждестранни модели), то до юни 1941 г. те вече наброяваха почти 19 хиляди вътрешни танкове, сред които първокласен Т-танк.34, както и повече от 16 хиляди бойни самолета (виж таблицата).
Проблемът е, че съветското политическо и военно ръководство не успя разумно да се разпорежда със създадените средства за въоръжена борба и Червената армия се оказа неподготвена за голяма война. Това поражда въпроса: какви са причините?
Безспорно е, че на първо място това е режимът на единствената власт на Сталин, установен през 30 -те години на миналия век, при който нито един, дори и най -незначителният, въпрос за военното развитие не е разрешен от военното ведомство без неговото разрешение.
Сталинският режим беше виновен за факта, че точно в навечерието на войната съветските въоръжени сили всъщност бяха обезглавени. Между другото, когато вземаше решение за пряка подготовка за нападение срещу СССР, особено за времето на агресията, придаваше първостепенно значение на този факт. През януари 1941 г. на среща с представители на командването на Вермахта той казва: „За поражението на Русия въпросът за времето е много важен. Въпреки че руската армия е безглав глинен колос, бъдещото й развитие е трудно да се предвиди. Тъй като Русия във всеки случай трябва да бъде победена, по -добре е да го направите сега, когато руската армия няма лидери …”.
Репресиите породиха страх в командния състав, страх от отговорност, което означава липса на инициатива, която не можеше да повлияе на нивото на управление и работата на командния състав. Това не остана извън полезрението на германското разузнаване. Така в „Информация за врага на изток“- следващия доклад от 12 юни 1941 г. е отбелязано: връзки. Те са неспособни и е малко вероятно да могат да извършват големи операции от настъпателна война, бързо да участват в битка при благоприятни условия и да действат независимо в рамките на обща операция."
Във връзка с репресиите и главно поради постоянното коригиране на плановете за военно развитие от политическото ръководство на страната, през 1940-1941г. военното командване трябваше да взема решения за разширяване на учебната мрежа за командния и командния персонал едновременно със започване на организационни мерки, свързани с увеличаване на числеността на въоръжените сили, включително на командния състав. Това, от една страна, доведе до огромна липса на командния състав. От друга страна на командни длъжности дойдоха хора с недостатъчен трудов опит.
В хода на реорганизацията на въоръжените сили, която започна през 1940 г., бяха допуснати фатални грешки, които буквално имаха катастрофални последици. Беше предприето формирането на голям брой нови формирования и подразделения с неоправдано голям брой основни видове военна техника. Възникна парадоксална ситуация: с почти 19 хиляди танка в Червената армия само един от 29 -те механизирани корпуса можеше да бъде напълно оборудван с тях.
През 1940 г. съветското военно командване изоставя авиационните армии, подчинявайки по -голямата част от бойната авиация (84, 2% от всички самолети) на командването на обединени въоръжени формирования (фронтове и армии). Това доведе до децентрализирано използване на авиацията, което противоречи на общата тенденция в развитието на това високо маневрено оръжие за далечни разстояния. Напротив, във Вермахта цялата авиация беше организационно консолидирана в няколко големи оперативно-стратегически формирования (под формата на въздушни флоти), не беше подчинена на командването на комбинираните оръжия, а взаимодействаше само със сухопътните войски.
Много грешки във военното развитие в СССР в навечерието на войната произтичат от прекомерното придържане към опита на военните операции на Червената армия в локални конфликти (Испания, кампанията на съветските войски в западните райони на Украйна и Беларус), както и като неспособността на неопитни, слабо обучени в професионален смисъл, освен това лишени от независимостта на военното ръководство да оцени обективно опита от голямата война, която Вермахтът води в Европа от септември 1939 г.
Съветското военно-политическо ръководство направи най-голямата грешка в съотношението на средствата за въоръжена борба. Още през 1928 г., когато се планира първият петгодишен план за военно развитие, се дава приоритет на създаването на основните средства за въоръжена борба - артилерия, танкове, а също и бойни самолети. Основата за това беше заключението: за да проведе успешни операции, Червената армия се нуждае от силно мобилни и добре въоръжени части за предполагаемия театър на военните действия (моторизирани стрелкови оръжия и картечни единици, подсилени с големи танкови части, въоръжени с високоскоростни танкове и моторизирана артилерия; големи кавалерийски части, но със сигурност подсилени бронирани (бронирани машини, високоскоростни танкове) и огнестрелно оръжие; големи въздушнодесантни части). По принцип това решение беше правилно. На някакъв етап обаче производството на тези средства придоби толкова преувеличени размери, че СССР не само настигна основните си потенциални противници, но и значително ги надмина. По-специално, производството на огромен брой така наречени „магистрални резервоари“е установено, което е изчерпало ресурсите им до 1938 г. Според експерти състоянието им „е ужасно“. В по -голямата си част те просто лежаха на териториите на военни части с дефектни двигатели, трансмисии и т.н., а повечето от тях също бяха обезоръжени. Резервни части липсваха, а ремонтът се извършваше само чрез демонтиране на някои резервоари за възстановяване на други.
Грешки бяха допуснати и при реорганизацията на въоръжените сили. На първо място, той е извършен във войските на граничните военни окръзи и ги обхваща почти напълно. В резултат на това значителна част от боеспособни, добре координирани и оборудвани формирования бяха разпуснати до началото на войната.
Предвид грешки при определяне на необходимия и възможен брой формирования, както и грешки в организационната структура на войските и по други причини, по -голямата част от планираните дейности се оказаха непълни, което се отрази изключително негативно на нивото на бойната ефективност на въоръжените сили като цяло, но най-вече танкови сили, авиация, въздушнодесантни войски, противотанкова артилерия РГК и войски от укрепени райони. Не са напълно укомплектовани с персонал, те имат ниска мобилност, обучение и координация.
През 1939-1940г. основната част от съветските войски, разположени на запад, е преразпределена към новите територии, присъединени към СССР. Това се отрази негативно на бойната готовност и бойната ефективност на онези части и формирования, които трябваше да се бият с германския агресор на 22 юни 1941 г. Факт е, че преразпределението нарушава плановете за мобилизация и стратегическо разполагане на съветските войски на запад в случай на война и разработването на нови планове не може да бъде напълно завършено. Войските и щабовете не успяха да ги овладеят достатъчно.
Според показанията на маршал С. С. Бирюзова, началник на Генералния щаб Б. М. Шапошников предложи на К. Е. Ворошилов и И. В. Сталин трябва да напусне основните сили на войските източно от старата граница, на която вече са били изградени добре укрепени отбранителни линии, а на новите територии да има само мобилни войски заедно със силни инженерни части на оградата. Според Шапошников, в случай на атака от агресор, те ще провеждат възпиращи военни действия от ред на ред, като по този начин печелят време за мобилизиране и създаване на групировки от основните сили по линията на старата граница. Сталин, който смята, че нито един сантиметър от земята му не трябва да се дава на врага и че той трябва да бъде разбит на собствената си територия, отхвърли това предложение. Той нарежда основните сили на войските да се концентрират в новоприсъединените райони, т.е. в непосредствена близост до границата с Германия.
Войските, въведени в новите територии, бяха принудени да бъдат разположени в необорудвани театри на военни операции. До какво доведе това може да се види в примера на авиацията. Наличните летища в новите територии само наполовина задоволяват нуждите на военновъздушните сили на западните военни окръзи, поради което 40% от въздушните полкове са базирани два на едно летище, т.е. повече от 120 самолета всеки, със скорост два или три летища на полк. Тъжните последици са известни: в условията на внезапна атака на Вермахта огромен брой съветски самолети от първия набег бяха унищожени на земята.
Фактът, че по време на войната с Финландия Червената армия трябваше да пробие дългосрочна дълбока отбрана, а мощни дългосрочни укрепления също бяха издигнати на границите на редица европейски страни, послужи като добра причина съветското ръководство да вземат решение за изграждане на дългосрочни отбранителни линии по новата западна граница. Това скъпо събитие изискваше огромни усилия, пари и време. Ръководството на СССР нямаше нито едното, нито другото, нито третото. До началото на войната около една четвърт от планираната работа е завършена.
По това време началникът на инженерните войски на Червената армия А. Ф. Хренов припомни след войната, че той и заместник -народният комисар по отбраната Б. М. На Шапошников, на когото е поверено да ръководи отбранителното строителство на границата, първо е предложено да се построят не бетонни, а леки полеви укрепления. Това би направило възможно възможно най -бързо да се създадат условия за стабилна защита и едва след това постепенно да се изградят по -мощни бетонни конструкции. Този план обаче беше отхвърлен. В резултат на това до юни 1941 г. планираната работа далеч не е завършена: планът за изграждане на укрепления е завършен само с 25%.
В допълнение, такова голямо предприятие имаше и други негативни последици: значителни средства бяха отклонени от такива важни дейности като строителството на пътища и летища, създаването на необходимите условия за бойна подготовка на войските. Нещо повече, липсата на работна ръка и желанието да се спестят пари принудиха мащабното включване на бойните части в строежа, което се отрази пагубно на тяхната бойна готовност.
За разлика от Вермахта, където най-младите войници от действащата армия бяха военнослужещи през есента на 1940 г., а новобранците от пролетния призов от 1941 г. бяха изпратени първо в резервната армия, в редиците на Червената армия на допълнителния пролетен призов (април- Май) от 1941 г. са били същите в действие. Във войските на граничните военни окръзи войниците от първата година на служба съставляват повече от две трети от общия брой на редниците и почти половината от тях са призовани през 1941 г.
ОПЕРАЦИОННО-СТРАТЕГИЧНИ ИЗЧИСЛЕНИЯ
До пролетта на 1940 г., в резултат на присъединяването на нови територии към СССР, значителна част от съветските войски са променили своето разполагане. По това време съветските въоръжени сили са нараснали значително. Планът им за действие, приет през 1938-1939 г., напълно престана да отговаря на ситуацията. Следователно в Генералния щаб до лятото на 1940 г. бяха разработени основите на нов план. Още през октомври този план, след известно усъвършенстване, беше одобрен от политическото ръководство на страната. През февруари 1941 г., след приключване на мобилизационната част от военния план в Генералния щаб, областите започнаха да разработват своите мобилизационни планове. Планирано е цялото планиране да приключи през май. Въпреки това, поради формирането на нови формирования, което продължи до 21 юни, и продължаващото преразпределение на войските, планирането не можа да бъде завършено.
Намеренията на първите операции непрекъснато се коригират, но като цяло те остават непроменени от октомври 1940 г.
Смятало се е, че Съветският съюз „трябва да е готов да се бие на два фронта: на запад - срещу Германия, подкрепен от Италия, Унгария, Румъния и Финландия, и на изток - срещу Япония“. Позволено е също така да се действа от страната на фашисткия блок и Турция. Западният театър на военните действия е признат за основен театър на операциите, а Германия е основният враг. В последните месеци преди войната се очакваше заедно със съюзниците да разположи 230-240 дивизии и повече от 20,5 хиляди оръдия срещу СССР; около 11 хиляди танкове и над 11 хиляди самолети от всички типове. Предполага се, че Япония ще разположи на изток 50-60 дивизии, почти 9 хиляди оръдия, повече от 1000 танкове и 3 хиляди самолета.
Общо по този начин, според Генералния щаб, вероятните противници биха могли да се противопоставят на Съветския съюз с 280-300 дивизии, около 30 хиляди оръдия, 12 хиляди танкове и 14-15 хиляди самолети.
Първоначално началникът на Генералния щаб Б. М. Шапошников предполага, че основните сили на германската армия за настъплението ще бъдат разположени северно от устието на река Сан. Затова той предложи основните сили на Червената армия да бъдат разположени на север от Полесие, за да се премине в настъпление след отбиване на атаката на агресора.
Този вариант обаче не беше приет от новото ръководство на Народния комисариат по отбраната. През септември 1940 г. Тимошенко и Мерецков, макар да се съгласиха, че Германия ще нанесе основния удар на север от река Припят, въпреки това смятат, че основният вариант за разполагане на съветските войски трябва да бъде този, при който „основните сили ще бъдат съсредоточени на юг от Брест -Литовск.
Цялото военно планиране в СССР от 20 -те години на миналия век. се основава на факта, че Червената армия ще започне военни операции в отговор на атаката на агресора. В същото време нейните действия в началото на войната и в следващите операции бяха замислени само като обидни.
Идеята за ответна стачка все още беше в сила в навечерието на войната. Това беше обявено от политическите лидери в открити речи. Тя също се занимаваше с затворени източници и намери място в обучението на командния персонал от стратегическо и оперативно ниво. По -специално, в стратегическите военни игри, проведени през януари 1941 г. с командващия състав на фронтовете и армиите, военните операции започват с удари от западната страна, т.е. враг.
Вярваше се, че врагът ще започне действията си с операция за нахлуване, за която вече ще има значителен брой войници, наситени с танкове в граничната зона в мирно време. В съответствие с това съветското военно ръководство в навечерието на войната задържа най -мощните войски в граничните райони. Разположените в тях армии бяха по -пълно оборудвани с техника, оръжие и персонал. В допълнение към стрелковите формирования те включваха по правило един или два механизирани корпуса и една или две въздушни дивизии. До началото на войната 20 от 29 -те механизирани корпуса на Червената армия бяха разположени в западните гранични военни окръзи.
След отблъскване на първата атака на противника и завършване на разполагането на съветските войски на запад, се планира да започне решителна офанзива с цел окончателно да се смаже агресора. Трябва да се отбележи, че съветските военни специалисти отдавна смятат югозападното стратегическо направление за най -изгодното за настъпателни операции срещу Германия и нейните съюзници в Европа. Смяташе се, че нанасянето на основния удар от Беларус може да доведе до продължителни битки и едва ли обещава постигането на решителни резултати във войната. Ето защо през септември 1940 г. Тимошенко и Мерецков предлагат създаването на основното групиране на войските на юг от Припят.
В същото време ръководството на Народния комисариат на отбраната несъмнено знаеше гледната точка на Сталин. Съветският лидер, определящ вероятната посока на основното нападение на противника на запад, вярва, че Германия ще се стреми преди всичко да завземе икономически развити региони - Украйна и Кавказ. Затова през октомври 1940 г. той заповядва на военните да изхождат от предположението, че основната атака на германските войски ще бъде от района на Люблин до Киев.
Така се планираше да се осигури постигането на непосредствените стратегически цели с настъпателни действия, предимно на войските от югозападно направление, в които трябваше да бъдат разположени повече от половината от всички дивизии, предназначени да бъдат част от фронтовете на запад. Докато е трябвало да се концентрират 120 дивизии в тази посока, на северозапад и запад - само 76.
Основните усилия на фронтовете бяха съсредоточени в армиите на първи ешелон, главно поради включването на повечето от мобилните формирования в тях, за да се осигури силен начален удар срещу противника.
Тъй като стратегическият план за разполагане и концепцията за първите операции са проектирани за пълна мобилизация на армията, те са тясно свързани с мобилизационния план, чиято последна версия е приета през февруари 1941 г. Този план не предвижда формирането на нови формирования по време на войната. По принцип те изхождаха от факта, че дори в мирно време ще бъде създаден необходимия брой връзки за провеждането му. Това опрости процеса на мобилизация, съкрати времето му и допринесе за по -висока степен на бойна ефективност на мобилизираните войски.
В същото време значителна част от човешките ресурси трябваше да идват от вътрешността на страната. Това изискваше значителен обем междуобластен трафик и участието на голям брой превозни средства, които не бяха достатъчни. След изтеглянето от националната икономика на максимално допустимия брой трактори и автомобили, насищането на армията с тях все пак ще бъде съответно само 70 и 81%. Мобилизационното разполагане на войските не беше осигурено за цяла гама от други материали.
Друг проблем беше, че поради липсата на складови помещения в западните военни окръзи, половината от техните запаси от боеприпаси се съхраняваха на територията на вътрешните военни окръзи, като една трета на разстояние 500-700 км от границата. От 40 до 90% от запасите от горива на западните военни окръзи се съхраняват в складовете на военните райони на Москва, Орел и Харков, както и в цивилни петролни складове във вътрешността на страната.
По този начин, неадекватността на мобилизационните ресурси в новите райони на разполагане на войски в западните гранични военни окръзи, ограничените възможности за налични превозни средства и комуникации, усложни мобилизацията и увеличи нейната продължителност.
Навременното разполагане на войски с цел създаване на предвидените групировки, тяхната системна мобилизация бяха направени пряко зависими от организацията на надеждно прикритие. Задачите за прикритие бяха възложени на граничните военни окръзи.
Според плановете всяка армия получава за отбрана ивица с ширина от 80 до 160 км или повече. Стрелковите дивизии трябваше да действат в първия ешелон на армиите. Основата на армейския резерв беше механизиран корпус, предназначен да извърши контраатака срещу врага, пробил в дълбините на отбраната.
Предният ръб на отбраната в повечето сектори беше в непосредствена близост до границата и съвпадаше с предния ръб на отбраната на укрепените райони. За батальони от втория ешелон от полкове, да не говорим за части и подразделения от втория ешелон от дивизии, позиции не бяха създадени предварително.
Плановете за покритие бяха изчислени за наличието на застрашен период. На 10-50 км от нея бяха разположени единици, предназначени за отбрана директно на границата. За да заемат определените им зони, са били необходими от 3 до 9 часа или повече от момента на обявяване на алармата. Така се оказа, че в случай на внезапна атака от врага, разположен директно на границата, не може да става въпрос за навременното изтегляне на съветските войски до техните граници.
Съществуващият план за прикритие е предназначен за способността на политическото и военното ръководство да разкрие своевременно намеренията на агресора и да предприеме предварително мерки за разполагане на войски, но изобщо не предвижда реда на действията на войските в случай на внезапно нашествие. Между другото, това не се практикуваше на последните стратегически военни игри през януари 1941 г. Въпреки че „западните“атакуваха първи, „източните“започнаха да упражняват действията си, като преминаха в настъпление или като нанесоха контраатаки в тези посоки, където „западните“успяват да нахлуят на територията „източна“. Характерно е, че нито едната, нито другата страна са разработили въпросите за мобилизация, концентрация и разполагане, които са били разглеждани и наистина са били най -трудните, особено в условия, когато врагът е атакувал първи.
Така съветският план за война е изграден върху идеята за ответна атака, като се вземат предвид само онези въоръжени сили, които са планирани да бъдат създадени в бъдеще, и не вземат предвид реалното състояние на нещата. Поради това съставните му части бяха в конфликт помежду си, което го направи нереално.
За разлика от войските на Германия и нейните съюзници, които бяха в състояние на пълна бойна готовност по време на атаката срещу СССР, групата съветски войски на запад не беше разгърната и не беше готова за военни действия.
КАК ТОЧНО ОТЧЕТИ ИНТЕГЛИНГА?
Запознаването с разузнавателните данни, дошли в Кремъл през първата половина на 1941 г., създава впечатлението, че ситуацията е била изключително ясна. Изглежда, че Сталин може само да даде директива на Червената армия, за да я приведе в пълна бойна готовност за отблъскване на агресията. Той обаче не направи това и, разбира се, това е неговата фатална грешка, довела до трагедията през 1941 година.
В действителност обаче всичко беше много по -сложно.
На първо място е необходимо да се отговори на следния основен въпрос: може ли съветското ръководство въз основа на получената информация, по -специално от военното разузнаване, да предположи кога, къде и с какви сили Германия ще нанесе удар по СССР?
На въпроса кога? бяха получени доста точни отговори: 15 или 20 юни; между 20 и 25 юни; 21 или 22 юни, накрая - 22 юни. В същото време сроковете непрекъснато се оттегляха и бяха придружени от различни резерви. По всяка вероятност това предизвика нарастващото раздразнение на Сталин. На 21 юни той е информиран, че „според достоверни данни нападението на Германия срещу СССР е насрочено за 22 юни 1941 г.“. Във формуляра за доклад Сталин пише: „Тази информация е британска провокация. Разберете кой е авторът на тази провокация и го накажете “.
От друга страна, информацията за датата 22 юни, въпреки че е получена буквално в навечерието на войната, все пак може да изиграе значителна роля за повишаване на готовността на Червената армия да отблъсне удар. Всички опити за предварително заемане на позиции в граничната зона (преден план) обаче бяха строго потиснати отгоре. Известни са по -специално телеграмите на Г. К. Жуков до Военния съвет и командира на КОВО с искане да отмени инструкцията за окупиране на преден план от полеви и Уровски части, тъй като „подобно действие може да провокира германците във въоръжен конфликт и е изпълнено с всякакви последствия." Жуков поиска да разбере "кой точно е дал такава произволна заповед". Затова в крайна сметка се оказа, че когато е взето решение за преместване на войските според плана за прикритие, практически не остава време. На 22 юни командирът на армиите на ЗАПОВО получи едва директива в 2.25-2.35 ч., С която се разпорежда да се приведат всички части в бойна готовност, да се заемат огневи точки на укрепени райони на държавната граница, да се разпръсне цялата авиация по полеви летища и да приведе ПВО в бойна готовност.
На въпроса "къде?" е получен неправилен отговор. Въпреки че анализаторите от Дирекцията за разузнаване заключиха в началото на юни, че е необходимо да се обърне специално внимание на укрепването на германските войски в Полша, въпреки това това заключение се загуби на фона на други разузнавателни доклади, които отново сочеха заплаха от юг и югозапад. Това доведе до погрешното заключение, че „германците значително засилиха дясното си крило срещу СССР, увеличавайки неговия дял в цялостната структура на източния им фронт срещу СССР“. В същото време беше подчертано, че „германското командване, разполагайки вече по това време с необходимите сили за по -нататъшното развитие на действията в Близкия изток и срещу Египет … в същото време, доста бързо възстановява основната си групировка в западът … имащ в бъдеще изпълнението на основната операция срещу Британските острови."
На въпроса "с какви сили?" можем да кажем, че на 1 юни е получен малко или много верен отговор - 120-122 германски дивизии, включително четиринадесет танкови и тринадесет моторизирани дивизии. Това заключение обаче беше загубено на фона на друго заключение, че почти същия брой дивизии (122-126) са били разположени срещу Англия.
Безспорната заслуга на съветското разузнаване трябва да бъде, че то успя да разкрие ясни признаци на готовността на Германия за атака. Основното беше, че, както съобщаваха скаутите, до 15 юни германците трябваше да приключат всички мерки за стратегическо разполагане срещу СССР и можеше да се очаква внезапен удар, който не е предшестван от никакви условия или ултиматум. В тази връзка разузнаването успя да идентифицира ясни признаци на готовността на Германия за атака в близко бъдеще: прехвърляне на германски самолети, включително бомбардировачи; провеждане на инспекции и разузнаване от големи германски военни ръководители; прехвърлянето на ударни единици с боен опит; концентрация на фериботни съоръжения; прехвърлянето на добре въоръжени германски агенти, оборудвани с преносими радиостанции с инструкции след изпълнение на заданието да отидат до местоположението на германските войски, които вече са на съветска територия; заминаване на семейства на германски офицери от граничната зона и др.
Недоверието на Сталин към разузнавателните доклади е добре известно; някои дори приписват това недоверие на „маниакален характер“. Но трябва да вземем предвид и факта, че Сталин е бил под влиянието на редица други взаимно противоречиви, а понякога дори взаимно изключващи се фактори на международната политика.
ФАКТОРИ НА МЕЖДУНАРОДНАТА ПОЛИТИКА
Външнополитическите условия за СССР през пролетта и лятото на 1941 г. бяха изключително неблагоприятни. Въпреки че сключването на договор за неутралитет с Япония затвърди позицията по далекоизточните граници на СССР, опитите за подобряване на отношенията със страни като Финландия, Румъния, България или поне предотвратяване на тяхното участие в блока на фашистките държави бяха неуспешни..
Германското нашествие в Югославия на 6 април 1941 г., с което СССР току-що беше подписал договор за приятелство и ненападение, беше последният удар по съветската балканска политика. За Сталин стана ясно, че дипломатическата конфронтация с Германия е загубена, че отсега нататък Третият райх, който доминира почти навсякъде в Европа, няма намерение да се съобразява с източната си съседка. Имаше само една надежда: да се отложат датите на сега неизбежната германска агресия.
Отношенията на СССР с Великобритания и САЩ също оставиха много да се желаят. Военните поражения в Близкия изток и на Балканите през пролетта на 1941 г. доведоха Англия до ръба на пълен „стратегически срив“. В такава ситуация, смята Сталин, правителството на Чърчил ще направи всичко по силите си, за да предизвика война на Райха срещу СССР.
Освен това се случиха редица важни събития, които засилиха тези подозрения към Сталин. На 18 април 1941 г. посланикът на Великобритания в СССР Р. Крипс връчва на съветския народен комисар по външните работи меморандум, в който се казва, че ако войната се проточи дълго време, определени кръгове в Англия може да се „усмихнат при мисълта“за прекратяване войната с Райха при германски условия. И тогава германците ще имат неограничен обхват за разширяване на изток. Крипс не изключва, че подобна идея може да намери последователи в САЩ. Този документ ясно предупреждава съветското ръководство, че такъв развой на събитията е възможен, когато СССР ще се озове сам пред заплахата от фашистка инвазия.
Съветското ръководство го приема като намек за възможността за нова антисъветска конспирация на „световния империализъм“срещу СССР. Трябва да се отбележи, че в Англия имаше кръгове, които се застъпваха за мирни преговори с Германия. Прогерманските настроения бяха особено характерни за т. Нар. Кливландска клика, водена от херцога на Хамилтън.
Предпазливостта на Кремъл се засили още повече, когато на следващия ден, 19 април, Крипс предаде на Молотов писмо от британския премиер, написано на 3 април и адресирано лично до Сталин. Чърчил пише, че според британското правителство Германия се готви да атакува Съветския съюз. „Имам надеждна информация …“, продължи той, „че когато германците смятаха Югославия за уловена в мрежата си, т.е. след 20 март те започнаха да преместват три от петте си танкови дивизии от Румъния в южна Полша. Веднага щом научиха за сръбската революция, това движение беше отменено. Ваше превъзходителство лесно ще разбере значението на този факт."
Тези две съобщения, съвпадащи във времето, вече дадоха на Сталин основание да приеме случващото се като провокация.
Но тогава се случи друго. На 10 май най-близкият съратник на Хитлер, неговият заместник в партията, Рудолф Хес, отлетя за Англия със самолет Ме-110.
Очевидно целта на Хес е била да сключи „компромисен мир“, за да спре изчерпването на Англия и Германия и да предотврати окончателното унищожаване на Британската империя. Хес вярва, че неговото пристигане ще даде сила на силна партия против Чърчил и ще даде мощен тласък „в борбата за сключване на мир“.
Предложенията на Хес обаче бяха неприемливи преди всичко за самия Чърчил и затова не можеха да бъдат приети. В същото време британското правителство не направи официални изявления и запази мистериозно мълчание.
Мълчанието на официалния Лондон за Хес даде на Сталин допълнителна храна за размисъл. Разузнаването многократно му е докладвало за желанието на управляващите кръгове в Лондон да се сближат с Германия и в същото време да я натиснат срещу СССР, за да отблъснат заплахата от Британската империя. През юни британците многократно предадоха на съветския посланик в Лондон Майски информация за подготовката на германците за нападение срещу СССР. В Кремъл обаче всичко това недвусмислено се разглежда като желанието на Великобритания да включи Съветския съюз във войната с Третия райх. Сталин искрено вярваше, че правителството на Чърчил иска СССР да започне разполагането на военни групи в граничните райони и по този начин да предизвика германско нападение срещу Съветския съюз.
Несъмнено мерките на германското командване за имитация на военна подготовка срещу Англия изиграха голяма роля. От друга страна, германските войници активно изграждаха отбранителни структури по границите на СССР - това беше записано от съветското гранично военно разузнаване, но това също беше част от мерките за дезинформация на германското командване. Но най -важното, което подведе съветското ръководство, беше информация за ултиматума, който, както се твърди, германското ръководство щеше да представи на СССР преди атаката. Всъщност идеята за представяне на ултиматум на СССР никога не е била обсъждана от обкръжението на Хитлер като истинско германско намерение, а е само част от мерките за дезинформация. За съжаление тя стигна до Москва от източници, включително чуждестранно разузнаване („старшина майор“, „Корсиканец“), които обикновено даваха сериозна информация. Същата дезинформация идва от добре познатия двоен агент О. Берлингс („Лицеист“). Въпреки това идеята за „ултиматум“се вписва много добре в концепцията на Сталин-Молотов за възможността да се предотврати заплахата от нападение през лятото на 1941 г. чрез преговори (Молотов ги нарича „голямата игра“).
Като цяло съветското разузнаване успя да определи времето на атаката. Сталин обаче, опасявайки се да провокира Хитлер, не позволи да се извършат всички необходими оперативни и стратегически мерки, въпреки че ръководството на Народния комисариат по отбраната го помоли да направи това няколко дни преди началото на войната. Освен това съветското ръководство е пленено от фината игра на дезинформация на германците. В резултат на това, когато все пак бяха дадени необходимите заповеди, нямаше достатъчно време за привеждане на войските в пълна бойна готовност и организиране на отблъскване на германското нашествие.
ЮНИ: УТРЕ БЕШЕ ВОЙНА
През юни стана съвсем ясно: в близко бъдеще трябва да очакваме германска атака, която ще бъде извършена внезапно и най -вероятно без предварителни искания. Трябваше да се вземат мерки и те бяха взети. Бяха предприети мерки за намаляване на времето, необходимо за привеждане в бойна готовност на частите за прикритие, предназначени за подпомагане на граничните войски. Освен това прехвърлянето на допълнителни формирования продължи към граничните райони: 16 -та армия към КОВО, 22 -ра армия към ЗАПОВО. Стратегическата грешка обаче беше, че тези мерки бяха забавени. До 22 юни само част от прехвърлените сили и активи успяха да пристигнат. От Забайкалия и Приморие от 26 април до 22 юни беше възможно да се изпратят само около половината от планираните сили и средства: 5 дивизии (2 стрелкови, 2 танкови, 1 моторизирани), 2 въздушнодесантни бригади, 2 отд. рафт. В същото време основното подкрепление отново тръгна в югозападна посока: 23 дивизии бяха съсредоточени в КОВО, в ЗАПОВО - 9. Това беше следствие от неправилна оценка на посоката на основното нападение на германците.
В същото време войските все още бяха строго забранени да заемат бойни позиции в граничната зона. Всъщност по време на атаката само граничните служители, които бяха на служба в засилен режим, се оказаха напълно оперативни. Но те бяха твърде малко и яростната им съпротива беше бързо потисната.
Според Г. К. Жуков, съветските въоръжени сили не можеха „поради слабостта си“в началото на войната да отблъснат масовите атаки на германските войски и да предотвратят дълбокия им пробив. В същото време, ако беше възможно да се определи посоката на основната атака и групирането на германските войски, последните ще трябва да срещнат много по -силна съпротива, когато пробият съветската отбрана. За съжаление, както показват документите, наличната разузнавателна информация не позволи това да се направи. Решаваща роля изиграха и предопределението на оперативно-стратегическото мислене на съветското командване и гледната точка на Сталин, че основният удар трябва да се очаква върху Украйна.
Всъщност едва на петия ден от войната съветското командване стигна до окончателното заключение, че германците нанасят основния удар на запад, а не на югозапад. Жуков пише в мемоарите си „… В първите дни на войната 19 -та армия, редица части и формирования на 16 -та армия, които преди това бяха съсредоточени в Украйна и бяха изведени там наскоро, трябваше да бъдат прехвърлени в западната посока и включен в движение в битки като част от Западния фронт. Това обстоятелство несъмнено повлия на хода на отбранителните действия в западна посока “. В същото време, както пише Жуков, „железопътният транспорт на нашите войски по редица причини се извършваше с прекъсвания. Пристигащите войски често се привеждат в действие без пълна концентрация, което се отразява негативно на политическото и моралното състояние на частите и тяхната бойна стабилност."
Така, оценявайки дейността на военно-политическото ръководство на СССР в навечерието на войната, трябва да се отбележи, че то е направило редица грешни изчисления, които са имали трагични последици.
На първо място, това е грешно изчисление при определяне на посоката на основната атака на Вермахта. Второ, забавянето на привеждането на войските в пълна бойна готовност. В резултат на това планирането се оказа нереалистично, а дейностите, извършени предишния ден, бяха закъснели. Още в хода на военните действия излезе наяве още една грешка: действията на войските в случай на дълбок стратегически пробив от врага изобщо не бяха предвидени, а и отбрана в стратегически мащаб също не беше планирана. Неправилното изчисление при избора на линия на отбрана близо до западните граници в много отношения осигури на противника внезапна атака срещу войските от първия оперативен ешелон, които най -често бяха разположени на много по -голямо разстояние от отбранителните линии, отколкото враг.
Предприемайки мерки за повишаване на бойната готовност на войските, военното и политическо ръководство на СССР, страхувайки се да не провокира Хитлер, не направи основното: своевременно прикриващите войски имаха намерение да отблъснат първия удар на противника, които бяха в по -добре оборудвано състояние, не дойде в пълна бойна готовност. Маниакалният страх от провокиране на Хитлер изигра лоша шега със Сталин. Както показаха последвалите събития (речта на Хитлер на 22 юни), нацисткото ръководство все още обвинява СССР във факта, че съветските войски „предателски“атакуват части от Вермахта и последният е „принуден“да отвърне на удара.
Грешките, допуснати в оперативното планиране (определяне посоката на основната атака на противника, създаване на група сили, особено втори стратегически ешелон и т.н.), трябваше спешно да бъдат коригирани още в хода на военните действия.
