По някаква причина малцина са силно изненадани от безпокойството от „независимия военен преглед” относно съвременните противотанкови ракетни системи.
Вестник NVO обърна внимание на депресиращ модел в областта на противотанковата отбрана. Какво наистина се случва, нека се опитаме да разберем в тази статия.
По някакъв начин се случи военното ведомство на Руската федерация да пропусне един аспект от развитието в областта на осигуряването на отбранителни оръжия - противотанкови ракети. Светът отдавна е придобил нови системи и комплекси в тази област, които предоставят безконтактни решения за отбрана и атака.
Да, имаме с какво да се борим срещу тежката бронирана техника на потенциален враг, хеликоптерите, включени в оръжейната програма до 2020 г.-Ка-52 и Ми-28Н. Но ПТРК от 2-ро поколение „Вихр-М“и „Атака“до 2020 г. ще катастрофално ще изостанат от ПТУР от третото поколение чуждестранни хеликоптери. Вътрешните ПТРК, пуснати в масово производство през 90 -те години, вече изискват модернизация и усъвършенстване.
Приблизително същата ситуация се развива и в танковите сили, ако съвсем наскоро началникът на Генералния щаб Н. Макаров критикува Т-90, какво можем да кажем за основата на танковите сили-Т-72.
Ясно е, че твърдението на западните медии, че войските на НАТО са разработили технологията за унищожаване на вътрешни танкове, не трябва да се приема за вярно, но те имат достатъчно основания за подобни твърдения.
ПТУР, които са на въоръжение с руски танкове, са разработени за унищожаване на американски танкове „Abrams-M1“и „Abrams-M1A1“преди двадесет години. А през последните 20 години защитата на танковете се е увеличила толкова много, че дори няколко директни удара от съществуващите противотанкови системи не гарантират унищожаването на чужди танкове.
Началникът на Генералния щаб открито заяви, че е по-лесно да се придобият чуждестранни леопарди с парите, които отиват за закупуване на Т-90, отново какво можем да кажем за Т-72 тогава.
Да, вътрешните разработки в тази област вървят добре, но за съжаление ги няма и най -вероятно няма да бъдат включени в оръжейната програма, тъй като тя вече е одобрена и работи.
Вестник "NVO" също обръща внимание на промените в характера на военните операции. Почти всички скорошни военни конфликти стават безконтактни, оръжията се използват от самоходни превозни средства или се използват от големи разстояния за унищожаване на бронирани машини на противника. При тези условия не е ясно как нашите военни оправдават използването на морално остаряващи ПТУР и способността им да се противопоставят на съвременните оръжия на чужди държави при равни условия.
Припомнете си, че всички вътрешни ПТУР, както хеликоптерни, така и наземни, няма да могат да преодолеят летвата, за да победят врага за повече от 15 километра.
Великобритания активно работи по модернизацията на 3 -то поколение ATGM "Brimstone", за да увеличи обхвата на унищожаване. ПТУР е снабден с ракета с активна радарна глава за самонасочване, цифров автопилот, инерционна система за насочване, тандемна бойна глава, проникваща в броня 1200 мм, обхватът на полета на ракетата е около десет километра.
Съединените щати вече имат ракета JAGM от 3 -то поколение с обсег от 16 километра; при изстрелване на ракета от самолет, обхватът се увеличава до 28 километра.
По това време домашните ATGM принадлежат към второто поколение, с изключение на може би „хризантеми“, но експертите му не се отнасят до третото поколение, а по -скоро към междинното поколение 2+.
Днешните ПТУР и ПТРК не могат да се справят със съвременните чуждестранни реактивни брони, а тандемът напълно неутрализира бойните глави на съвременните отечествени ракети за унищожаване на бронирани машини на противника, а липсата на ПТУР с голям обсег и бездействие в тази област скоро ще се почувства.
