Това, което Горбачов и обкръжението му направиха със СССР, съветската външна и вътрешна политика, националната сигурност и националната икономика, култура и хора, не може да се нарече друго освен предателство.
Перестройка
През 1987 г., когато програмата за „прекрояване“на съветската държава навлезе в решителната си фаза, Михаил Горбачов определи тази програма:
„Перестройката е многозначна, изключително обемна дума. Но ако от множеството си възможни синоними изберем ключовия, който най -тясно изразява самата му същност, тогава можем да кажем това: перестройката е революция."
По същество „перестройката“беше пълзяща контрареволюция. Елиминирането на съветската цивилизация и държавата, победата на "белия" либерално-буржоазен прозападен проект в Русия-СССР. Настъпи „революция отгоре“, когато в условията на зряла системна криза, криза на легитимността на властта, настъпила след ликвидирането на сталинисткия проект (оттеглянето на партията от реалната власт, запазването само на идеологическата власт, прехвърлянето му в народните съвети на всички нива), което заплашваше със загуба и преразпределение на властта и богатството, беше взето решение за „възстановяване“на СССР. Всъщност горбачовският елит организира „саморазрушаване“чрез пълната идеологическа, информационна, политическа, социална, национална и икономическа дестабилизация на страната.
В същото време "перестройката-контрареволюцията" в Русия-СССР имаше глобални идеологически, информационни, културни, политически, социално-икономически и национални последици. Настъпи коренна промяна в геополитическата структура на света. Това беше глобална геополитическа катастрофа. Тя даде началото на световни процеси, които все още не са завършени. Светът от биполярно за първи път стана еднополярен с пълното господство на американската империя. Тогава системата най -накрая беше дестабилизирана. САЩ не играеха ролята на „световен жандарм“. Сега има фрагментация на света в нови империи -сили - „игра на тронове“. Отмяна, но с нови технологии. От своя страна ликвидирането на социалистическия лагер доведе до пълната победа на капитализма и потребителското общество на планетата, която се превърна в основата на световната системна криза и катастрофа. Нова стабилизация е възможна само чрез няколко тежки кризисни вълни (като "вирус"), поредица от катастрофи и войни. Текущите войни в Сирия, Либия, Йемен, създаването на нова турска империя, конфликтът между Армения и Азербайджан, разпадането и изчезването на Украйна и Грузия и т.н. - всичко това са дългосрочни последици от „преструктурирането“на СССР. В резултат на това победителите ще поведат нов Крим-Потсдам и ще създадат нов световен ред.
Също така „перестройката“беше част от световната конфронтация - „студената война“. Всъщност третата световна война. Концептуално-идеологически, информационни, политико-дипломатически войни, войни на специални служби и икономически формации. „Гореща“конфронтация в третия свят. Чуждестранните политически сили и организации изиграха активна и важна роля в разпадането на СССР. Приключването на „перестройката“доведе до ликвидиране на Варшавския договор и СИВ, изтегляне на руските войски от Източна Европа, Афганистан и разпадане на СССР. Това, което се вижда на Запад като поражение на Русия в световната война. С всички трагични последици: разпадането на Велика Русия-СССР, териториални и демографски загуби, обезщетение (изтегляне на капитал и стратегически ресурси) и т.н.
Движещата сила зад „перестройката“беше обединението на различни социални и етнокултурни групи: част от изродената съветска партийна, държавна и икономическа номенклатура, която искаше да преодолее предстоящата криза на легитимността чрез разделянето на собствеността и богатството, като същевременно запази своята позиция в новата „демократична“Русия, върху нейните руини; либерална прозападна интелигенция, която изисква „свобода“и „демокрация“; етнокрация и регионални елити; „Сенчести“, престъпни пластове.
В резултат на това всички активни участници в „перестройката“получиха това, което искаха. Номенклатурата и "сянката" получиха властта и разделиха собствеността; етнокрация - техните княжества и ханства (власт и собственост); интелигенция - пълна свобода на себеизразяване (което веднага доведе до деградация на културата и изкуството), свобода за пътуване в чужбина, „пълни гишета“(потребителско общество). Хората са загубили всичко, но това осъзнаване ще дойде много по-късно, когато синтезът на периферния, полуколониален капитализъм, кастовия неофеодализъм ще смаже основните постижения на развития социализъм (обща външна и вътрешна сигурност, високо ниво на образование и наука, здравеопазване, морал и култура, технологична и икономическа самодостатъчност). Ще са необходими повече от 20 години, за да се елиминират постиженията на социализма (създадени с множествен резерв). Отначало обаче мълчаливото мнозинство ще бъде заслепено от „пълните гишета“на колбаси, дъвки и дънки. Само малцина веднага ще разберат, че този очевиден „просперитет“ще бъде платен от милиони животи и бъдещето на цели поколения.
Революция в съзнанието
За да се приложи контрареволюцията, беше необходимо да се „изключи“от процеса, да се неутрализира по-голямата част от хората. Първата част от "перестройката" е извършена от Хрушчов: десталинизация, отказ от коренно изменение на ролята на партията в обществото, изравняване, редица "мини" във външната, икономическата и националната политика. Хрушчов подкопава прогресивното развитие на съветската цивилизация ("Предателство на СССР. Перестройка Хрушчов"; "Хрушчов" като първата перестройка "). СССР по инерция отиде в бъдещето за известно време. Скоро обаче „стагнацията“започва със създаването на съветското потребителско общество, когато развитието се обменя за изобилие от потребители и се създава „петролна игла“(потребителски модел на икономиката, достигнал своя връх в Руската федерация).
При Горбачов е дошъл моментът да завърши процеса на трансформиране на съветската цивилизация в шепа "независими" републики от бананово масло. Но това изискваше революция в съзнанието, така че останалите фронтови войници и работническата класа да не издигнат бъдещите „нови руснаци“и „благородници“на вилите. Този период се нарича "гласност". Това беше голяма програма за унищожаване на образи, символи и идеи, „духовни връзки“, които обединиха съветската цивилизация и общество. Публичността беше осъществена с пълната сила на държавните медии с участието на авторитетни учени, художници и общественици. Тоест всичко се е случило с разрешение и с пълната подкрепа на висшите власти. В СССР няма независими медии.
Успехът на гласността се осигурява от предварителната обработка на населението (десталинизация, ГУЛАГ, Солженицин и др.) И пълната блокада на консервативната, патриотична част от интелигенцията. Всички опити за апел към здравия разум и истината бяха блокирани. Нямаше публичен диалог. На „реакционното мнозинство“просто не беше дадена думата. Важна роля изиграха дискредитирането и очернянето на историческото минало на СССР и Русия (тези програми все още са в действие). От Сталин, Жуков и Матросов до Кутузов, Жуков, Иван Грозни и Александър Невски. Ударите бяха нанесени на историческото съзнание, руснаците бяха превърнати в „Иванов, които не помнят своето родство“.
В информационната война активно се използват различни природни и причинени от човека бедствия и аварии. Чернобил, моторен кораб "Адмирал Нахимов", Спитак. Различни инциденти и конфликти: полетът до Москва на самолета на Ръст, клането в Тбилиси и Вилнюс. Голяма роля изиграха т.нар. екологично (зелено) движение. Екологичните активисти с помощта на медиите понякога довеждаха обществеността до истерия и психоза. Например, т.нар. нитратен бум със създаването на измислени страхове от „отровени“зеленчуци. Те закриха строителните предприятия, необходими за страната и хората, за които вече бяха похарчили много ресурси и средства. Хората бяха уплашени от нови Чернобили. В републиките екологичните проблеми получиха национален цвят (АЕЦ „Игналина“в Литва и Арменска АЕЦ). Заслужава да се отбележи, че тези методи са валидни до момента. Те приеха формата на „зелена лудост“.
Друг вид идеологическа и информационна война бяха проучванията на общественото мнение. Тя е създадена изкуствено. Те създадоха образа на „империя на злото“, „затвор от народи“, „лъжичка“, страна, която не произвежда нищо друго освен танкове, „Русия, която загубихме“, „бели благородни рицари и червени комисари-упири“и т.н. и т.н. Натискът върху общественото съзнание беше много ефективен. По-специално, през 1989 г. е проведено общосъюзно проучване на общественото мнение за нивото на хранене. Млякото и млечните продукти са били консумирани средно в Съюза 358 кг на човек годишно (в САЩ - 263). Но при проучване 44% са отговорили, че не консумират достатъчно. Така че в Арменската ССР 62% от населението са недоволни от нивото на консумация на мляко (през 1989 г. - 480 кг). Например в „развита“Испания - 140 кг. В резултат на това общественото мнение беше създадено от „говорещи глави“и медии.
Идеологията на „перестройката“се основаваше на евроцентризма - теорията за съществуването на единна световна цивилизация на основата на европейската (западната). Само този път беше „правилен“. Според мнението на западняците и либералите Русия се е отклонила от този път. Особено при Сталин и в периода на "застоя" на Брежнев. Следователно Русия трябва да бъде „върната към цивилизацията“, към „световната общност“. Руснаците трябва да живеят ръководени от „общочовешки ценности“, въпреки че са в противоречие със здравия разум, историческото и културното развитие. Ценностите като продукт на културата и историята не могат да бъдат универсални (само инстинктите са общи за хората). Основната пречка по пътя към това беше съветската държава, изходът се виждаше в „денационализация“.
Така по време на гласността „перестройката“оскверни почти всичко. Всички държавни институции. История и култура. Армията и системата за управление. Училищна и здравна система. Всички скоби и основи.
