Нека завършим разговора за потреблението на артилерийски боеприпаси от френската и германската артилерия по време на Първата световна война, започнат в предишната статия от цикъла (вижте Потреблението на огън. Трябва ли артилерията да бъде икономична?)
Опитът от руско-японската война
Интересно е как е използван опитът от Руско-японската война от 1904-1905 г. Германци, французи и руснаци относно консумацията на боеприпаси в комбинирана оръжейна битка.
Голямото потребление на бързострелни артилерийски боеприпаси сред руснаците беше признато за нищо повече от злоупотреба, с която трябваше да се бори по всякакъв възможен начин. По време на Първата световна война ограниченията (по обективни причини) на количеството боеприпаси в руската полева артилерия, от една страна, станаха много важен фактор за повишаване на ефективността на последната (точност, най -новите методи за нулиране и стрелба, усъвършенстваната тактика до известна степен компенсира липсата на боеприпаси), но, от друга страна, оказа много негативно влияние върху ефективността на редица важни бойни операции, изискващи по -изобилна артилерийска подкрепа.
И французите и особено германците видяха в това нов фактор в силата си - и взеха всички мерки, за да гарантират, че тези разходи в подходящите моменти от войната са възможно най -интензивни.
Силата на консумацията на боеприпаси не означава да ги губите. Германците по правило не спестяват артилерийски боеприпаси - и ураганният огън повлия на съдбата на много битки. Те не спестяваха снаряди (за да бомбардират незабавно противника с тях), но те провеждаха такава стрелба за много кратко време (максимум няколко часа) - и след това незабавно експлоатираха резултата й, като извършиха решителна атака. Кондензирайки силата на артилерийското поражение навреме, германците използваха своята мощна и изобилно боеприпасна артилерия, за да постигнат тактическа изненада. Този метод е подчертан по време на пролетната офанзива на 1918 г.
При подготовката за тази офанзива германците не си поставят за цел систематично унищожаване и унищожаване, а искат да принудят врага да приключи - за да парализира защитата му. Те веднага откриват огън, за да победят, без да нулират, достигайки изненада.
Но там, където е необходима специална методология на стрелба, както при търкаляне на баражни завеси, те я провеждат със забележителна методология.
От друга страна, французите почти до края на войната не се придържаха към такава разумна икономия при изразходването на боеприпаси: те постигнаха пълното унищожаване на укрепления и бодлива тел, подготвяйки района за "изземване" - и често без последното. Това предизвика многодневен артилерийски огън и следователно голяма загуба на боеприпаси, не напълно и не винаги продуктивни.
При подготовката на пробива през 1916 г. френската артилерия дори надхвърля наистина необходимото: тя напълно унищожава не само отбранителните структури на противника, но и всички пътища и проходи, през които е било възможно да се проникне в местоположението на противника - което прави за собствените им войски е трудно да атакуват (които, след като окупират превзетия район, приведени в хаотично състояние от тежка артилерия, за известно време не могат нито да установят комуникации, нито да осигурят снабдяване с боеприпаси за артилерията си).
Французите изоставят такава система едва в края на войната, изразявайки това в директивата на върховния главнокомандващ от 12 юли 1918 г.
Непродуктивното разхищение на боеприпаси беше в ръцете на врага - и затова през Първата световна война бяха предприети специални мерки за привличане на противника в такива разходи. Сред тези мерки: организирането на фалшиви батерии, кули, наблюдателни пунктове и т.н. Всичко това беше широко използвано от всички страни в конфликта.
Производство и доставка на боеприпаси до войските
"Гладът от черупки" засегна всички противници - но всеки в своя период от време. И всеки го преодоля по свой начин.
Франция започна войната с голям набор от боеприпаси: за всеки 75-мм оръдие имаше 1500 патрона. Но веднага след битката на Марна през 1914 г. (началото на септември), липсваха боеприпаси за тези оръдия-тоест 35-40 дни след обявяването на мобилизацията и само три седмици след началото на мащабните военни действия.
Само по силата на това беше необходимо да се прибегне до използването на оръжия от стар стил (системата Баня)-в края на краищата те имаха същия запас от боеприпаси като 75-мм оръдия (по 1500 патрона всеки). Само с това французите успяха да прикрият липсата на боеприпаси за 75-мм оръдия.
В същото време германците също усещат липса на боеприпаси, което според Гаскуен е основната причина за решението им да се оттеглят от Марната.
Французите през 1915 г. изпитват такъв недостиг на боеприпаси, че смятат за необходимо да прибягнат до използването дори на чугунени гранати от стар стил за оръжията на Бандж.
И макар че почти от самото начало на войната французите стартираха масово производство на боеприпаси, но в първите месеци на войната те можеха да произвеждат не повече от 20 000 оръдейни снаряда на ден. В началото на 1915 г. те се опитват да увеличат този брой, като го доведат до 50 000 на ден. Значително се разширява производството, към което се привличат не само фабрики, които преди са произвеждали напълно различни артикули (освен това през април 1915 г. повечето от фабричните работници, призовани по време на мобилизация в армията, са върнати в предприятията), но са разрешени и по -широки допустими отклонения … тоест изискванията за приемане на продукта са отслабени. Последното обстоятелство имаше тъжни последици - дулата на оръдията започнаха бързо да се износват и в големи количества се разкъсват.
Прави впечатление, че във времето, когато французите установиха, че е възможно да допуснат влошаване на производството на своите снаряди, германците, които в началото на войната имаха снаряди с по -лошо качество (както в материала, така и в производството), започнаха да се подобряват от 1915 г. и материал и дресинг.
След тъжните резултати от 1915 г., които доведоха до масивно разкъсване на цевите на 75-мм оръдия, французите преминаха към производството на снаряди за тези оръдия от най-добрата стомана, а също така обърнаха внимание на точността на размерите. И през 1916 г. масовите разкъсвания на бъчвите спират. В началото на същата година броят на произвежданите боеприпаси ежедневно се увеличава значително (и без да се нарушава качеството) - 150 000 снаряда за 75 -мм оръдия започват да се произвеждат на ден. А през 1917 - 1918г. обемите нарастват до 200 000 на ден.
През втората половина на 1918 г. боеприпаси (заряди и снаряди) за оръжия от всички калибри се произвеждат ежедневно в количество с общо тегло 4000 - 5000 тона, което, както посочихме по -рано, беше на ръба на дневните нужди (същите 4000 - 5000 тона).
Но от втората половина на 1918 г. качеството на снарядите и експлозивите отново се влошава. Както отбелязахме по -рано, процентът на шрапнели (правенето на осколки е по -отнемащо време - в сравнение с фугасна граната) в боеприпасите на полево оръдие през 1918 г. в сравнение с 1914 г. намалява от 50 на 10% - това въпреки факта, че шрапнелът отново е, според нуждите, както през 1914 г. В края на краищата в последната военна кампания отново започнаха маневрени военни действия - когато артилерията трябваше да действа главно не на затваряне, а на живи цели.
Бизнесът с доставката на боеприпаси не е само тяхното производство. Боеприпасите също трябва да бъдат доставени на оръжията - тоест да бъдат доставени по железопътен транспорт, а от последните - с камиони или коне. Ако доставките не са достатъчно мощни, тогава дори и с изобилие от доставки в базите, доставката на боеприпаси няма да съответства на нивото на изискванията за бойно потребление.
Гаскуен твърди, че снарядите на френското 75 -мм оръдие са били твърде обемисти, тежки и тромави - и следователно за тяхната доставка, както по железопътен транспорт, така и с камиони, а след това и чрез зареждащи кутии, е имало непродуктивна консумация на превозни средства. Същото се отнася и за боеприпасите на всички оръдия по плоската траектория на огъня, както и за боеприпасите на оръжията с голям калибър.
Нещо повече, специалистът дори защитава необходимостта от изоставяне на прекалено голяма степен на огън (по -малко тегло на заряда - по -къс и по -лек снаряд) и от големи калибри, което е важно за периодите на мобилна война, давайки по -голяма ефективност на унищожаване (в края на краищата, артилерията трябваше да удари главно живи цели извън големите затваряния).
