Изпълнението на проекти за разработване на перспективни танкове винаги представлява интерес, тъй като в същото време се прави опит да се приложат оригинални технически решения, които позволяват да се откъсне от съществуващото поколение танкове. Обещаващи танкове са разработени през 80 -те години преди разпадането на Съюза и след това през 90 -те години в Русия. Нито един от тези танкове не влезе в производство по различни причини.
Нивото на развитие и усилията, полагани от промишлеността и военните, бяха едновременно различни. Например, разработването на танка Boxer (обект 477) е извършено с указ на Централния комитет на КПСС и Министерския съвет на Съветския съюз с участието на много индустрии и под строгия контрол на военните.
Разработването на обещаващи руски танкове започва в края на 80-те години по темата „Подобрение-88“като подобряване на съществуващото поколение танкове и инициативна работа за намиране на концепция за обещаващ танк без участието на специализирани предприятия, а след разпадането на Съюза премина към разработването на перспективни танкове. Освен това тези работи бяха извършени през 90 -те години, период на срив на икономиката и промишлеността, който също остави своя отпечатък върху развитието.
Трябва също така да се отбележи, че конструкторското бюро за разработване на танк самостоятелно, без подизпълнители, не е в състояние да разработи танк, може да предложи само концепцията за танк, а други организации разработват оръжия, танкови системи, двигател и много други компоненти. Следователно обещаващ танк е плод на работата на много организации, без чието участие нова кола по принцип не може да се роди.
Разработката на последния съветски обещаващ танк "Боксер" се извършва в началото на 80 -те години и спира през 1991 г. поради разпадането на Съюза. Тъй като водещият разработчик беше Харков и други бюра за проектиране на танкове не участваха в тези работи, разработването на обещаващ руски танк започна с проучване и разработване на собствени концепции за танкове.
Най -интересните проекти бяха предложени в Ленинград (обект 299), в Омск (обект 640) и в Нижни Тагил (обект 195). В тази връзка концептуалните решения на тези танкове са интересни, доколко са били оправдани и какво остава актуално и обещаващо днес.
Обект 299
Проектът се основава на оригиналното оформление на резервоара, което е коренно различно от класическото. Първо, танкът имаше необитаемо бойно отделение, екипаж от двама, разположени в корпуса на танка, и извадено оръдие. Второ, електроцентралата, базирана на газотурбинен двигател, е поставена пред корпуса на резервоара и е използвана като допълнителна защита за екипажа.
152-мм оръдие, извадено от бойното отделение и поставено над кулата, е използвано като оръжие. За този танк започна разработването на оръдие с оригинален дизайн с въртяща се камера, за да се осигури бързо зареждане.
Изваденият пистолет направи възможно намаляването на бронирания обем вътре в резервоара, но в същото време такива недостатъци като сложността на автоматичния товарач, незащитата на пистолета от повреди и проблеми с осигуряването на защита на вътрешните обеми на резервоара при зареждане от камъни, мръсотия, клони и др., които паднаха върху резервоара, се появиха.
Екипажът от двама души също повдига много въпроси, тъй като изпълнението на функционални задължения за управление на огъня, движение и взаимодействие на резервоара като част от единица от двама членове на екипажа е почти невъзможно. Сериозен проблем беше осигуряването на дистанционно управление на бойното отделение с помощта на телевизионни и термовизионни комуникационни канали.
Поставянето на екипажа в бронирана капсула, изолирана от боеприпасите и горивото, направи възможно спасяването му, когато бяха ударени други зони на танка, без да взриви боеприпасите. Запазването на екипажа по време на взрива на боеприпаси е много съмнително, тъй като резервоарът се превръща в купчина метал.
Разработката на резервоара не е извършена изцяло, така че е трудно да се прецени неговите предимства и недостатъци. Най-малкото, що се отнася до комплекса за управление на огъня, това са само желанията на разработчиците на танкове, цялостното развитие на такъв комплекс от специализирани предприятия не е извършено и поради това предоставянето на присъщите характеристики е много проблематично, особено с екипаж от двама души.
Работата по резервоара беше преустановена през 1996 г. на етапа на производство на конструкция на шаси от електроцентралата в носа на корпуса, останалите системи и сглобяване на танка бяха разработени само на хартия.
Обект 640 "Черен орел"
Концепцията на този проект се основава на използването на класическото оформление на резервоара със създаването на изолирано пространство за трима членове на екипажа и отстраняването на боеприпаси за вътрешния обем на резервоара.
Акцентът на проекта беше опит да се изолира екипажът с класическото поставяне в резервоара от боеприпаси, гориво и оръдия с бронирани прегради.
Това техническо решение направи възможно премахването на сериозен недостатък на съществуващото поколение танкове с класическото разположение на екипажа до боеприпаси и гориво.
Въоръжението е 125-мм оръдие с боеприпаси в автоматичен товарач, разположен в подвижен брониран модул в задната част на кулата. С това техническо решение разработчиците се опитаха да запазят резервоара по време на детонация на боеприпаси, доколкото е възможно, изисква потвърждение от подходящи експерименти.
Електроцентралата на резервоара е построена на базата на съществуващия газотурбинен двигател с цел увеличаване на проходимостта на резервоара, използва се полуопорно шаси с подвижни удължители на релсите за намаляване на специфичното налягане върху земята.
Сериозно внимание беше отделено на защитата на резервоара, той беше модулен и многостепенен с използването на пасивна, динамична и активна защита, осигуряваща защита срещу повечето от боеприпасите, съществуващи по това време.
Комплексът за управление на огъня принципно не се различаваше много от предишното поколение танкове. Планирано е да се използва панорамният мерник на командира и термовизионният мерник, но разработването на тези устройства от специализирани организации за този танк не е извършено.
Разработването на танка също завършва с производството на работещ макет с нова кула на шасито на танка Т-80У. Разработката не отиде по -далеч от демонстрацията на текущото оформление и през 1997 г. работата беше прекратена.
Обект 195 "Т-95"
Проектът на този танк е разработен в края на 80-те години на тема „Подобрение-88“за модернизиране на съществуващото поколение превозни средства. С разпадането на Съюза и прекратяването на работата по резервоара „Боксер“, в рамките на тази тема започва разработването на обещаващ танк. По време на неговото развитие са използвани отделни елементи на танка Boxer (152-мм оръдие, прицелен комплекс, TIUS и редица други системи), чието разработване се извършва от руски организации.
Концепцията на резервоара се основава на създаването на бронирана капсула за трима членове на екипажа с поставянето й в корпуса на танка и изолация от отделението за екипажа, горивото и електроцентралата чрез бронирани прегради. Модулът на бойното отделение беше разположен в центъра на танка под формата на напълно въртяща се платформа, в която се помещаваше 152-мм оръдие, допълнително въоръжение (12,7-мм картечница или 30-мм оръдие), система за управление на огъня и автотовар тип въртележка с вертикално разположени черупки и заряди …
Модулът се управляваше само дистанционно, използвайки телевизионни, термични изображения и радиолокационни комуникационни канали. Този танк се различава от класическото разположение по разположението на екипажа в бронирана капсула в корпуса на танка с предимствата и недостатъците, присъщи на тази опция за оформление.
Електроцентралата на резервоара е базирана на дизелов X-образен двигател с мощност 1200-1500 к.с. Танкът имаше мощна диференцирана и многостепенна защита, използваща комбинирана броня, динамична и активна защита и оптично-електронна система за противодействие.
В процеса на изпълнение на проекта бяха направени две проби, върху които бяха тествани отделни възли и системи на резервоара. Поради липсата в този проект на сериозно отделяне от съществуващото поколение танкове, работата по проекта през 2009 г. беше преустановена. Лесно е да се види, че обект 195 в неговото оформление е прототип на танка „Армата“, върху който те работят в Нижни Тагил повече от двадесет години.
Обект 477 "Боксер"
Концепцията на този резервоар е описана подробно на "VO". Той е построен на базата на полуудължено 152-мм оръдие, разположено на покрива на кулата в запазения обем, екипаж от трима души, настанен в резервоар по класическата схема, и автоматичен товарач, състоящ се от двама барабани с боеприпаси в корпуса на резервоара и един консуматив в кулата.
Коя концепция на резервоара е обещаваща?
Сравнявайки концепциите за обещаващи танкове и приетите технически решения, трябва да се има предвид, че отделянето от съществуващото поколение резервоари може да бъде осигурено само като се вземат за основа нестандартни конструктивни решения. От представените проекти на обещаващи танкове могат да се разграничат следните основни направления на такива решения:
- екипаж от двама или трима души;
- необитаема кула и настаняване на екипажа в бронирана капсула;
- свален пистолет с калибър 152 мм;
- проектирането на автоматичния товарач и поставянето на боеприпаси.
Обосновката за безполезността на създаването на резервоар с двама членове на екипажа на този етап е дадена във връзка с невъзможността да се изпълнят всички функционални задължения на членовете на екипажа.
Невъзможно е да се изпълняват функциите за контрол на движението на танк, търсене на цели, стрелба, както и контрол на собствени и подчинени танкове от двама членове на екипажа, без да се губи качеството на контрол. Тези функции по своята същност са несъвместими, изпълнението на едната води до прекратяване на изпълнението на другата. Тоест, екипажът от двама души не гарантира изпълнението на задачите, стоящи пред танка.
Използването на необитаема кула създава предимства в значително намаляване на резервирания обем на резервоара и възможността за създаване на бронирана капсула за екипажа в корпуса на танка. В същото време екипажът е лишен от оптични канали за търсене на цели и стрелба и надеждността на резервоара като цяло рязко намалява, когато резервоарът напусне стоящата система за захранване, той става напълно неизползваем.
Удължен пистолет, поставен над купола, от една страна, намалява резервирания обем на резервоара, от друга, води до проблеми с бронезащитата на пистолета и структурни трудности при защитата на вътрешния обем на кулата при зареждане на пистолета от чужди предмети. В тази връзка най -обещаващото техническо решение, използвано при обект 299 с оръдие с въртяща се камера, поставено над кулата. Използването на полуудължен пистолет води до въвеждане на брониран кожух, блокиране на зрителното поле на прицелните устройства и сериозно увеличаване на масата на танка.
Използването на оръдие 152 мм в сравнение с оръдие 125 мм, заедно с увеличаване на огневата мощ на танка, води до значително усложнение на конструкцията на танка и по -специално на автоматичния товарач и увеличаване на масата на танка. Очевидно в края на краищата калибърът 125 мм е по -приемлив за основния танк, а с калибър 152 мм е препоръчително да се разработи „пробивен танк“, който да се използва като ударни групи.
Препоръчително е да поставите боеприпаси в автоматизирана поставка за боеприпаси в отделен модул, изолиран от екипажа. Малко вероятно е да бъде възможно да се осигури жизнеспособността на резервоара по време на детонацията на боеприпаси. Най -обещаващата концепция е изолирането на боеприпасите от директен огън и неизбежните източници на запалване при проникване на броня. В този смисъл оформлението на танка на обект 640 с поставянето на всички боеприпаси в изолиран и подвижен модул в задната част на кулата е най -приемливото.
Като се има предвид концепцията за обещаващи танкове на обекти 477, 299, 640 и 195, които по различни причини не влизат в серия, може да се зададе въпросът: коя концепция на танка е най -обещаваща, въз основа на опита, натрупан при разработването на тези танкове?
Като се вземат предвид предимствата и недостатъците на концепциите на горните танкове, най -целесъобразно е да се разработи основен танк с трима членове на екипажа, 125 мм оръдие, което да постави екипажа в леко бронирани и защитени от капсули с гориво и боеприпаси в корпуса и кула под оръдието и автоматичен товарач с боеприпаси в изолиран модул в кърмовите кули.
Наред с основния танк е препоръчително да се разработи "пробивен танк" на тази основа с 152-мм оръдие с въртяща се камера. Такъв танк ще бъде по -сложен по дизайн и с намалени боеприпаси, но ограничен брой такива резервоари за специални операции може да бъде оправдан.
Концепцията на резервоара, възприета в проекта Armata, дава значителна разлика от съществуващото поколение танкове, но има редица от горните недостатъци и изисква проверка на приетите технически решения чрез военна операция и тестване във всички климатични зони, последвано от решение за бъдещата съдба на този танк.
