Никита Сергеевич Хрушчов не е генерал, като младия Сталин или Брежнев, а само първият секретар на ЦК на партията, който също заема поста председател на Съвета на министрите на Съюза през 50 -те години, се зае с решението на почти всички въпрос, като неизменно се смята за безспорен авторитет. Но по отношение на режима на черноморските проливи, позицията му е коренно различна от тази на Руската империя, а след това и на СССР, но почти напълно съвпада с тази, към която преминава съвременната Руска федерация.
След като дойде на власт, Хрушчов много бързо забрави, че дори в следвоенния период СССР настоява за демилитаризация на цялата акватория на Черно море и за промяна, или по-скоро допълване на прословутата Конвенция от Монтрьо от 1936 г. Подобна забрава за съветския лидер има достатъчно дълга предистория и Военное Обозрение вече разглежда тази конвенция в съвременен контекст.
От Монтрьо до Потсдам
След Втората световна война СССР с основателни причини се надява на сключването на специално съветско-турско споразумение за проливите. Той предложи да се въведе режим на недопускане до Черно море през Дарданелите, Мраморно море и Босфора, военните кораби на страните извън Черно море. Предлага се и по -широк вариант - включването на това правило в самата Конвенция, което, припомняме, позволява краткосрочен престой на такива кораби в Черно море.
Както знаете, с оглед на малко странното положение на Турция за неутрална държава, подводниците на фашистките сили - Германия и Италия - навлязоха почти безпрепятствено в акваторията на Черно море до освобождението на Крим през 1944 г. Това, разбира се, допринесе много за много поражения на съветските войски и не само в Крим, но и в украинския Черноморски регион и дори в Северен Кавказ. Специалната политика на „наливане“на Турция през тези години пряко произтича от турско -германския договор за приятелство, подписан в Анкара само няколко дни преди нападението на Германия срещу СССР - 18 юни 1941 г.
Три години по-късно, когато нещата вече се движеха към окончателната победа във Великата отечествена война, СССР денонсира неопределения съветско-турски договор „За приятелството и неутралитета“от 17 декември 1925 г. Това се случва на 19 март 1945 г. и, както е отбелязано в придружаващата бележка на съветското правителство, е свързано с антисъветската и прогерманската политика на Турция по време на войната. Анкара се опасяваше от загубата на специалния си статут по отношение на проливите и още през април 1945 г. започва консултации относно сключването на нов договор, подобен на Конвенцията от Монтрьо.
Само месец по -късно на страните победители беше предложен актуализиран проект на споразумение, което в случай на чуждестранна агресия срещу СССР ще гарантира свободното преминаване на съветските войски, включително ВВС и ВМС, през турска територия. включително през проливите и Мраморно море. На 7 юни турският посланик в Москва С. Сарпер получи контраоферта от шефа на Народния комисариат на външните работи на СССР В. М. Молотов - Москва предложи въвеждането на режим от изключително съветско -турски контрол в района на пролива.
В същото време се предполагаше, че постоянна военноморска база на СССР ще бъде разположена или на Принцовите острови в Мраморно море, или на кръстопътя на това море с Босфорския проток. До 22 юни 1945 г. Турция отхвърли съветските предложения, които бяха официално подкрепени от САЩ и Великобритания, и само Франция, въпреки натиска от Вашингтон и Лондон, отказа да отговори на ситуацията. В Лондон и Вашингтон обаче те предпочитаха да не обръщат внимание на никакви претенции на Франция за независимост.
На заседание на Потсдамската конференция на 22 юли 1945 г. Молотов, очертавайки неотложността на проблема с Черноморските проливи за СССР, отбелязва: „Затова ние многократно сме декларирали пред нашите съюзници, че СССР не може да разгледа Конвенцията от Монтрьо да бъде правилно. Става въпрос за преразглеждането му и осигуряването на СССР с военноморска база в проливите. "На следващия ден Сталин накратко, но много остро заяви на Турция:" Малка държава, която притежава проливите и подкрепяна от Великобритания, държи голяма държава от гърлото и не му дава проход ".
Но британците и американците оспориха съветските разсъждения. Макар и под натиск от Сталин и Молотов, Протоколът от конференцията от 1 август 1945 г. все пак гласи: „Конвенцията за проливите, сключена в Монтрьо, трябва да бъде преразгледана, тъй като не отговаря на условията на настоящето. Съгласихме се, че като следваща стъпка този въпрос ще бъде обект на преки преговори между всяко от трите правителства и турското правителство."
Характерно е, че преди това съветското ръководство изискваше значителни усилия, за да подчертае в материалите на конференцията отделен раздел XVI - "Черноморски проливи". Но планираните разговори така и не се осъществиха поради препятствия от Вашингтон, Лондон и Анкара.
Проливите: Изключителен контрол
Позицията на СССР става по -строга: на 7 август 1946 г. СССР се обръща към Турция с бележка, в която излага редица изисквания към Черноморските проливи като „водещи до затворено море, контрол над които трябва да бъде упражнен. изключително от черноморските сили."
Това е разпоредбата на СССР с постоянна военноморска база южно от Истанбул на Босфора или близо до Босфора; предотвратяване на присъствието на военни кораби на страни извън Черно море в Дарданелите, в съседство от юг до Мраморно море и Босфора; затварянето от Турция на нейните комуникационни, въздушни и водни пространства за агресори в случай на чужда агресия срещу СССР; преминаването на въоръжените сили на СССР, включително от съседни Иран и България, през Турция в случай на такава агресия.
Бележката е отхвърлена от Анкара; на него официално се противопостави Държавният департамент на САЩ, както и британското външно министерство и Министерството на отбраната. Турската страна се съгласи само с гореспоменатия последен параграф от съветската нота, който повтаря турското предложение, представено през май 1945 г., но Москва не приема тази позиция на Анкара. И тогава имаше речта на Чърчил Фултън, който не пропусна да спомене твърденията на СССР: „Турция и Персия са дълбоко загрижени и загрижени от твърденията, които се отправят срещу тях, и от натиска, на който са подложени от правителството на Москва …"
След началото на Студената война Кремъл по очевидни причини продължи да прави опити за правно и политическо „трансформиране“на Черно море във вътрешното море на СССР и Турция. Възможно е да се постигне, че през 1948 г. позицията на СССР по проливите е официално подкрепена от Албания, България и Румъния. Но Анкара, с подкрепата на Вашингтон и Лондон, а скоро и Западна Германия, редовно отхвърляше всички съветски предложения.
Успоредно с това, от 1947 г. насам напрежението на сухопътните и морските граници между СССР и Турция нараства. И през есента на същата година, вече в рамките на прословутата доктрина на Труман, САЩ започнаха да предоставят на Турция непрекъснато нарастваща военно-техническа помощ. От 1948 г. там започват да се създават американски военни бази и разузнавателни съоръжения, като повечето от тях са разположени близо до сухопътните граници на Турция със СССР и България. И през февруари 1952 г. Турция официално се присъедини към НАТО.
Развод и нови подходи
В същото време антитурската кампания в съветските медии се разраства, икономическите връзки всъщност бяха преустановени, а посланиците взаимно бяха отзовани „за консултации“във външните си министерства. От края на 40 -те години СССР засили подкрепата си за кюрдските, арменските бунтовници в Турция и военните части на турската комунистическа партия. От пролетта на 1953 г. СССР планира да въведе всеобхватен бойкот на Турция, но … това се случи на 5 март 1953 г. … И по въпроса за проливите решаващата дума премина към новия партиен лидер - Никита Хрушчов.
До 30 май 1953 г. съветското външно министерство, по директни указания от ЦК на КПСС, подготви наистина уникална бележка за турското правителство. В него се декларира отказът на Москва от всякакви претенции към тази страна, което не крие почти враждебната му позиция: „… Съветското правителство счита за възможно да се гарантира сигурността на СССР от проливите въз основа на Конвенцията от Монтрьо, условията от които са еднакво приемливи както за СССР, така и за Турция. Така съветското правителство декларира, че СССР няма териториални претенции към Турция."
Фактът, че Хрушчов е лично инициатор на такава линия, следва от коментара му по гореспоменатите въпроси на пленума на ЦК на партията през юни 1957 г., когато, както съобщават съветските медии, антипартийната група на Молотов, Каганович, Присъединилите се към тях Маленков и Шепилов бяха победени. …
Този коментар също е уникален по свой начин, а не изобщо, защото е обвързан с езика по начина на Хрушчов, основното е, че е много специфичен: „… Великата отечествена война и преди … - бележка на автора), но не - нека напишем Бележка и те веднага ще върнат Дарданелите. Но няма такива глупаци. Те написаха специална бележка, че прекратяваме договора за приятелство, и плюем в лицето на турците. Това е глупаво, и загубихме нашата приятелска (оказва се … - ред.) Турция “.
Впоследствие, дори по време на кризата с кубинските ракети през есента на 1962 г., Москва се опасяваше от "натиск" върху Анкара заради проливите и Конвенцията Монтрьо. Това, както се опасява Кремъл, може да предизвика увеличаване на военното присъствие на САЩ и като цяло на НАТО в Черноморския регион. В същото време корабите на НАТО, включително Турция, през следващите години нарушаваха военните условия на Конвенцията от Монтрьо поне 30 пъти.
Въпреки това, ако Москва и нейните балкански съюзници реагираха на това, това беше само по дипломатически канали. Румъния обаче, където те наистина не обичат да бъдат вписвани в редиците на балканските страни, на практика изобщо не реагира. Защо да се изненадвате, ако дори членството в Организацията на Варшавския договор в Букурещ не се криеше, считано за тежко бреме.
