Деяния на Никита Чудотворец. Част 6. Варшавски договор без румънци?

Деяния на Никита Чудотворец. Част 6. Варшавски договор без румънци?
Деяния на Никита Чудотворец. Част 6. Варшавски договор без румънци?

Видео: Деяния на Никита Чудотворец. Част 6. Варшавски договор без румънци?

Видео: Деяния на Никита Чудотворец. Част 6. Варшавски договор без румънци?
Видео: Деяния Никиты-чудотворца. Часть 6. Варшавский договор без румын 2024, Април
Anonim

Скоро след ХХ конгрес на КПСС желанието за излизане от тоталния контрол на СССР се проявява в Румъния и дори в България - страни, в чиято лоялност Москва няма съмнения. Скоро след този запомнящ се партиен форум в Румъния те започнаха курс на „принуждаване“на Москва да изтегли съветските войски от Румъния.

В същото време Букурещ веднага реши да разчита на подкрепа по този въпрос от Пекин, Белград и Тирана. Това беше улеснено и от неочаквано остри обвинения от лично Хрушчов срещу румънското ръководство за „недостатъчна“подкрепа на съветските мерки за преодоляване на последиците от култа към личността.

Образ
Образ

Интересното е, че след края на Втората световна война монархическите режими биха могли да оцелеят в тези балкански страни. Разбира се, в България толкова силен и популярен лидер като Георги Димитров едва ли би търпял младия Симеон Сакскобургготски на трона, но за Румъния подобен сценарий беше доста вероятен. Не трябва да забравяме, че крал Михай навреме, още през август 1944 г., напусна германския съюзник, разпореди арестуването на диктатора Антонеску. В резултат на това красивият Михай дори получи съветския орден за победа, отиде да сътрудничи на комунистите и в Москва той обикновено се нарича „комсомолски крал“.

Въпреки това, с началото на Студената война, СССР започна много последователно да помага за установяването на властта на местните комунисти във всички страни от Източна Европа. През 1948 г. членове на Румънската комунистическа партия, начело с Георге Георгиу-Деж, заемат и водещи постове в страната. Именно той, „искреният приятел“на Съветския съюз, в края на май 1958 г. инициира изтеглянето на съветските войски от Румъния. Всичко беше направено въз основа на съответното споразумение, подписано същия ден в Букурещ.

По принцип тогавашното съветско ръководство се примири с изтеглянето на войските преди всичко по икономически причини. Престоят им в чужбина беше твърде скъп и Хрушчов не се съмняваше в лоялността на румънския съюзник, независимо от всичко. Изтеглянето на войските е завършено до есента на 1958 г., но оттогава отслабването на военно-политическите позиции на СССР на Балканите и като цяло в Югоизточна Европа се ускорява.

Характерно е, че преди това всички опити на съветските специални служби да променят румънското ръководство, както и да провокират трансилванските унгарци-Секеев, към сепаратистки действия, се провалиха. И това с пълна, поне официално декларирана увереност, че румънският съюзник е изцяло отдаден на делото на Ленин, вече без Сталин.

Деяния на Никита Чудотворец. Част 6. Варшавски договор без румънци?
Деяния на Никита Чудотворец. Част 6. Варшавски договор без румънци?

На тази снимка можете да видите следващия румънски лидер - Николае Чаушеску (вляво)

Припомнете си, че съветската армия навлезе в Румъния през март 1944 г. в хода на военните действия и остана там, след като на 10 февруари 1947 г. подписа мирен договор със съюзниците. В текста на този договор конкретно се отбелязва, че „съветските войски остават в Румъния, за да поддържат комуникации със съветски войски на територията на Австрия . Въпреки това, на 15 май 1955 г., тоест дори преди ХХ конгрес на КПСС, е подписан държавен договор с Австрия и войските на СССР, САЩ, Великобритания и Франция скоро напускат тази страна.

Следователно, съветското военно присъствие в Румъния след май 1955 г. вече няма правно основание. Георгиу-Деж обаче неуспешно разубеди Хрушчов от бързане с изтеглянето на войски от Австрия, вярвайки, че скоро тя ще се озове в орбитата на НАТО. Но добре известните събития в СССР, както и неуспешният опит за преврат в Унгария през 1956 г. убедиха румънското ръководство, че изтеглянето на съветските войски от Румъния е основната гаранция за нейния суверенитет дори в рамките на Варшавския договор.

Освен това Букурещ основателно се надяваше, че Москва няма да се осмели да задълбочи разногласията с Румъния в момент, когато отношенията между СССР и Албания и Китай се влошаваха. Трябва да се има предвид, че по онова време съветското ръководство не успя да включи Югославия не само във Варшавския договор, но и в Съвета за икономическа взаимопомощ.

Затова малко след ХХ конгрес на КПСС Георгиу-Деж решава да постави въпроса за времето на изтеглянето на съветските войски от Румъния. В началото съветската страна изобщо отказа да обсъжда тази тема. В отговор Хрушчов и с неговото представяне партийните идеолози начело с М. А. Суслов и най -близкият му сътрудник Б. Н. Пономарев, който тогава оглавяваше отдела за връзки с чуждестранните комунистически партии в Централния комитет, започна да обвинява Букурещ в "сепаратизъм" и "желание да дестабилизира Варшавския договор". Румънските власти, без да навлизат в полемика по тези въпроси, апелират към гореспоменатите условия на мирния договор с Румъния от 1947 г.

В същото време, сред мерките за натиск върху Букурещ, беше използвана и неочакваната подкрепа от новото унгарско правителство на националистическото ъндърграунд на трансилванските унгарци-Секеи. Szekei са част от унгарската етническа група, живееща в Трансилвания, която винаги е била обект на териториални спорове между Унгария и Румъния и все още изисква широка автономия. Като супер задача те неизменно обявяват обединението на региона с Унгария.

Скоро след унгарските събития през 1956 г. румънското контраразузнаване елиминира основните "точки" на националното ъндърграунд в Трансилвания, като в същото време разкрива участието на Будапеща в подготовката им. В Румъния те смятат, че Унгария е стимулирана да направи това от Москва. И в същото време потисничеството на румънското национално малцинство възникна в българския сектор на черноморската Добруджа. В Букурещ те считат всичко това за началото на „колективния“натиск на СССР върху Румъния.

Ситуацията се промени още през 1957 г., когато се състояха поредица от демонстративно тържествени посещения в Румъния от правителствени делегации от КНР, Югославия и Албания. Тези „бойни другари“всъщност принудиха Хрушчов да облекчи натиска върху Румъния, въпреки че нямаше никакъв въпрос за съгласие за изтеглянето на съветските войски оттам. Но от есента на 1957 г. Букурещ все по -често пита Москва за възможните срокове за изтегляне на съветските войски. На 8 ноември 1957 г. на среща в Москва с Георгиу-Деж, Хрушчов ясно взе предвид всички споменати по-горе фактори и раздразни, но изрично заяви: „Тъй като настоявате толкова много, ние ще се опитаме да разрешим този въпрос скоро“.

Накрая, на 17 април 1958 г. в писмото на Хрушчов до румънския лидер се казва, че „с оглед на международната разрядка“и тъй като „Румъния разполага с надеждни въоръжени сили, СССР е убеден, че няма нужда съветските войски да остават в Румъния“. Вече на 24 май в Букурещ беше подписано съответно споразумение, а документът конкретно предвиждаше изтеглянето на войските да приключи до 15 август същата година. И СССР спази ясно срока.

Според румънски данни, вече на 25 юни 1958 г. 35 хиляди съветски военнослужещи, повечето от съветския военен контингент в Румъния, са напуснали тази страна. Но през 1958-1963г. на територията на Румъния продължават да работят съветските военни летища и военноморски бази - на запад от граничещите с Яш, близо до Клуж, Плоещ, пристанищата Дунав -Черно море Браила и Констанца. Тези обекти бяха включени в основния регистър на Варшавския договор (VD) до разпадането му през 1990 г., но в действителност страните от Договора не ги използваха.

Румънските власти разрешиха постоянното разполагане на военни сили там само в случай на пряка военна заплаха за сигурността на Румъния или нейните съседи в армията. Но по време на Карибската криза Москва реши да не пита Букурещ по този въпрос, за да избегне нейната „връзка“с военно-политическия съюз на КНР и Албания.

Около една трета от съветския военен контингент в Румъния е през 1958-1959 г. преразпределени в България, където вече имаше около 10 военни бази на СССР (включително пристанищните във Варна и Бургас) с постоянно разполагане на съветски войски и оръжия там. Те бяха евакуирани от страната едва през 1990-1991 г.

Но след изтеглянето на съветските войски от Румъния географската близост на България с други страни от Варшавския договор е практически прекъсната: единственият „нетранзитен“маршрут беше комуникацията между черноморските пристанища на СССР и България. За укрепването му през ноември 1978 г. бе пуснат в експлоатация трансчерноморският ферибот Иличевск (Украинска ССР) - Варна, заобикаляйки Румъния.

А през 1961-1965г. В България бяха разположени съветски ракетни комплекси с различен обсег на действие. Но Москва предпочете да разположи всички тези обекти във „вътрешната“България, а не близо до нейните граници. За да се избегне ескалация на военното присъствие на САЩ и НАТО близо до границите на Гърция и Турция с България. И по-широко военно сътрудничество между САЩ и Югославия въз основа на тяхното отворено споразумение от 1951 г. за взаимна сигурност.

Въпреки това на практика всички съветски ракетни системи в България през 90 -те години станаха „собственост“на САЩ и НАТО. И за това трябва да кажем специално „благодаря“на тогавашните последователи на злополучния антисталинистки Хрушчов.

Препоръчано: