Тоталитарен нихилизъм
Деяния на Никита Чудотворец. На 13 януари 1960 г. с указ на Президиума на Върховния съвет на СССР Министерството на вътрешните работи на СССР е премахнато. Основните му функции (борбата с престъпността и опазването на обществения ред, изпълнението на наказанията, ръководството на вътрешните войски, разследването на икономическите престъпления, както и пожарната) бяха прехвърлени на Министерството на вътрешните работи на Съюзни републики.
След прословутото „студено лято на 1953 г.“подобно решение всъщност може да се счита за доста последователно. Но именно това решение стана втората стъпка по пътя към дълбокото навлизане на престъпниците във властта. Корупцията, която беше фундаментално невъзможна като всеобхватен феномен от десетилетия, скоро ще стане норма в СССР.
Освен това отхвърлянето на централизираното управление на вътрешните работи моментално даде крила на местните МВР, някога изцяло под контрола на Москва. Но най-ужасното последствие беше незабавно възобновената практика за защита на национално-русофобските групи от местната полиция.
Те започнаха да прикриват и преследват привържениците на съветския интернационализъм буквално навсякъде и отгоре надолу. Ако оценим решението, взето по преки указания на първия секретар на ЦК на КПСС Никита Хрушчов, в по -широк контекст, тогава ще трябва да го признаем като неразделна част от общата линия на Хрушчов.
И то се състоеше в изравняване и в резултат на това се свежда до нулеви административни и регулаторни функции на централния апарат на съветската държава и КПСС. Очевидно "тоталитарният режим" очевидно не е по вкуса на Хрушчов и неговия вътрешен кръг.
От тези, които имат опит в общуването и работата с Хрушчов, практически никой от висшето партийно ръководство не се осмелява да се изкаже директно срещу него. Само последният министър на Министерството на вътрешните работи на Съюза Николай Дудоров активно възрази при Хрушчов. Опитен апаратчик, възпитаник на Института „Менделеев“, работил дълги години в строителството и индустрията, той разбираше много добре до какво ще доведе този вид децентрализация.
Хрушчов смята Дудоров за един от най -верните си сътрудници и не му прощава пряката съпротива. Николай Павлович незабавно е изключен от Централния комитет на партията, след като е назначен само за директор на отдел „Главмоспромстрой” в Московския градски изпълнителен комитет.
Още през 1972 г., когато започнаха да забравят за Хрушчов, 65-годишният Дудоров беше напълно слят с пенсионери от синдикално значение и той започна да подготвя мемоарите си за публикуване: „Петдесет години борба и труд“. Там, наред с други неща, беше отбелязано както нарастването на сепаратистки настроения в департаментите на съюзните републики след 1956 г., така и факта, че Москва предпочита да не реагира на това.
Републиканските власти мълчаха още повече. И мемоарите на Дудоров никога не са публикувани …
Премахването на синдикалния правоприлагащ орган беше предшествано от обжалване от ръководителите на МВР на съюзните републики до Москва относно целесъобразността на по -голяма автономия на тези органи от профсъюзния център. Подобни призиви стават особено чести в края на 50-те години след клането на антипартийна група. В същото време бързото нарастване на влиянието на управляващите национални елити на съюзните републики върху Кремъл започва малко по -рано - през втората половина на 50 -те години, почти веднага след запомнящия се XX конгрес на КПСС.
В съответствие с линията на този конгрес, партийният елит на Хрушчов пое по ускорен курс към разширяване на „автономията“на синдикалните власти и техните структури. Това беше почти основното условие тези елити да подкрепят антисталинисткия и всъщност антисъветски курс на хрушчовците.
Струва си да припомним, че в навечерието на 20 -ия конгрес на КПСС беше в сила правилото, което беше в сила от края на 20 -те години на миналия век, според което местните лидери от руска националност трябваше да бъдат втори секретари на Централния комитет на Съюзните републики и регионалните комитети на националните автономии, е отменено.
Трябва да се помни, че Хрушчов и неговите съучастници са били ясно, а понякога дори умишлено явно са се страхували от „призрака на Берия“. И най -вече нов опит за сваляне на ръководството на Хрушчов от правоохранителните органи. Това също предопредели разпускането на съюзническото Министерство на вътрешните работи. В резултат на това управляващите етнически кланове започнаха да „смазват“общосъюзните структури.
Който се страхуваше от призрака на Берия
Основната цел на влиянието на тези елити бяха предимно всички съюзни правоохранителни органи. Очевидно такъв курс е избран с цел „обезопасяване“в случай на разследване на икономически машинации и, освен това, антисъветски действия в същите републики. Характерно в тази връзка е, че в „антипартийната група“под ръководството на Молотов, Маленков и Каганович нямаше нито един представител от силовите структури на съюзните републики.
Нещо повече, това бяха първите секретари на местните централни комитети, които първи се противопоставиха на решението на същата група да подаде оставка на Хрушчов, което тогава никога не се случи. Републиканските лидери веднага поздравиха Хрушчов и най-остро критикуваха групата Молотов на известния пленум на ЦК на КПСС през юни 1957 г.
Последиците не закъсняха. Съюзническите "ченгета" активно се заеха с увеличаването на показателите. В периода от 1960 до 1964 г., в сравнение с 1956-59 г., се наблюдава впечатляващо 20% увеличение на броя на осъдените за антисъветска дейност и агитация във всички съюзни републики, с изключение на РСФСР.
В същото време повечето от осъдените в този регистър са руски и рускоговорящи, а най-голям е броят на републиките от Закавказието и балтийските държави. Беше невъзможно да се оспори безпочвеността на подобни обвинителни статии в профсъюзния център, поради факта, че наскоро бе премахнато профсъюзното Министерство на вътрешните работи.
След ликвидирането на единно профсъюзно министерство всички профсъюзни републики побързаха да приемат нови редакции на Наказателния и Наказателно -процесуалния кодекс. И това, разбира се, засили не само правната, но и административно-политическата „отдалеченост” на националните региони от Москва. Но никой не обърна внимание на факта, че 25 процента повече подсъдими бяха осъдени за нарушения в икономическата сфера през същите години.
Андрей Щербак, доцент във Висшето училище по икономика, в своето изследване „Колебания в съветската етническа политика“(2013) с основание отбелязва, че „по време на управлението на Хрушчов и Брежнев започва„ златният век “на етническото институционално развитие. Представителите на етническата интелигенция в онези периоди получават възможно най -широките възможности за дейност в различни области."
В същия период обаче първите издънки на национализма бяха ясно видими. Най -ясно, според А. Щербак, „те са изразени в желанието на местните елити да повлияят в по -голяма степен на политиката на съюзния център и съответно да ограничат намесата му във вътрешните работи на националните републики. Това се случи от времето на Хрушчов."
Заслужава ли си сега да се докаже, че Хрушчов някак си се е отдал на русофобията по много интернационалистичен начин? Съвсем официално започва с прословутия указ на Президиума на въоръжените сили на СССР от 17 септември 1955 г.„За амнистията на съветските граждани, които са сътрудничили на окупаторите по време на Великата отечествена война през 1941-1945 г.“
С това решение националистическите настроения в местностите започнаха да растат. Тогава съвсем логично последва създаването на подполни антисъветски организации в съюзните републики. Успоредно с това тяхната автономия или по -скоро независимост във вътрешната политика се разшири. Два абсолютно синхронни процеса „отгоре“и „отдолу“, насочени към системното унищожаване на съветската държава, на практика са се слели в един.
Съюзното министерство на вътрешните работи в статут на Министерството на обществения ред (MOOP) на СССР е пресъздадено едва на 26 юли 1966 г. с указ на Президиума на Върховния съвет на СССР. МОП -овете на съюзните републики веднага му бяха подчинени.
И на 25 ноември 1968 г. всички тези отдели са върнати на предишното си наименование - Министерство на вътрешните работи, с възстановяване на функциите на гореспоменатия синдикален отдел. "Независимостта" на правоохранителните органи и на управленските структури на съюзните републики като цяло, веднъж санкционирана от Хрушчов, на практика не беше потисната през Брежнев и следващите периоди.
В продължение на много години след Хрушчов профсъюзният център все още зависи в максимална степен от лоялността на ръководството на все още братските републики …
