- каза говорителят на Държавния департамент на САЩ Джон Кирби в отговор на скорошно изявление на руския президент.
„Като се вземат предвид много фактори, включително не само военните, но и нашата история, география, вътрешното състояние на руското общество, можем да кажем с увереност: днес сме по -силни от всеки потенциален агресор. Всеки "" - каза В. Путин.
Търсенето на най -добрата армия има дебел измет на популизма. Ако броим в относителни (специфични) стойности, тогава историята познава много големи хостове.
Армейската мобилност на Чингис Хан и стратегическото изкуство.
Или такава мотивирана, добре координирана и добре контролирана бойна машина като Вермахта от 1941 г.
В абсолютна перспектива говорителят на Държавния департамент Дж. Кирби е абсолютно прав. На фона на съвременното ниво на технологично развитие, всяка армия от миналите векове изглежда като събиране на рагамуфини. А съвременните радари и самонасочващите се боеприпаси биха били възприети от воините на Чингис хан заради наличието на нечисти сили.
Основната интрига на новата "студена война" остава сравнението на армиите на великите сили. Проблемът е, че 40 -те най -големи икономики в света не се борят открито помежду си в продължение на седем десетилетия. Можем да правим изводи само въз основа на статистически данни за броя на войниците и частите военна техника. Както и историческа информация, която приспособяваме към съвременните реалности.
Историческият опит сам по себе си не казва нищо. Кой би могъл да повярва, че изостаналата Япония, която никога не е имала силен флот, ще пробие в трите водещи морски сили, ще спечели редица блестящи победи във военноморските сили на Великобритания и САЩ - и също толкова бързо ще отпадне от списъка от най -силните флоти. По -малко от 40 години за целия цикъл. С последвалото възраждане вече в нов облик и ново хилядолетие.
Кой смята СССР за голяма военна сила в началото на 30 -те години? Никой. Как така?
Какво друго да очакваме от страна, която жалко е загубила предишните три войни (Кримска, Руско-японска, Първата световна война). Събитията от лятото на 1941 г. също противоречат на събитията от май 1945 г.
Американците бяха победени при Пърл Харбър и позорно пропиляха много битки. В крайна сметка те „сплескаха“Япония с резултат 1: 9. Това беше последното съотношение на военните загуби в Тихоокеанския театър на военните действия.
Във Виетнам огромна армия не успя да победи малка, но горда страна. Само не забравяйте, че САЩ не воюваха с Виетнам, а със Северен Виетнам на страната на правителството на Южен Виетнам в Сайгон. Целта е политически контрол над двете части на страната. При тези условия целта е неосъществима.
Но дори и най-запаленият американски хейтър няма да отрече, че военно-техническото ниво позволи на янките да спечелят за един ден. Просто като убиете всички виетнамци до нула. Отровният портокал, който беше пръснат в джунглата, беше сутрешна роса на фона на бойна сила V-X или мегатонни заряди.
15 години по -късно същата история ще се повтори в Афганистан. Но кой би спорил, че съветската армия е слаба?
Кой е по -силен - Русия или САЩ?
Броят на изтребителите от пето поколение е 370 срещу 8.
Броят на носителите на крилати ракети: 142 срещу 17.
Броят на развитите съюзници от страните от първия свят, като Германия, Япония, Великобритания. Притежаващи собствени армии, мощни и оборудвани с най -новите технологии. И готов да предостави на Пентагона бази във всички части на света.
Въоръжените сили на САЩ са многонационални. Съвременна Русия няма нито един разумен поддръжник, който да се опита да укрепи по някакъв начин отбранителните способности на Русия и да не получи друга партида военна техника. Разбира се, на кредит, със забавяне на плащането от 50 години.
По брой на бойните кораби от първи ранг (атомни подводници, крайцери, самолетоносачи) ВМС на САЩ надминават флотите на всички страни по света, взети заедно.
Същото съотношение съществува и за броя на военните космически спътници (разузнаване, комуникации, вероятно бойни космически кораби).
Пентагонът прави опити да създаде стратегическа система за противоракетна отбрана с морски и наземни елементи. Създадена е световната мрежа за прихващане на радиостанции Echelon.
Някой ще ви напомни за важността на мотивацията и морално -волевите качества на военнослужещите. Но няма да бъдете пълни с един дух. Самураите бяха готови да ударят главите си по палубите на вражески самолетоносачи и как им помогна това?
Не мисля, че мотивацията на домашните военнослужещи, които често се крият от "призоваването", може да бъде по-висока от тази на 20-годишните американски "ветерани", които се записаха в армията в името на безплатен колеж.
Честно казано, всяка армия има свои истински професионалисти, сержанти и офицери. "Пирони", които държат всичко.
А броят на патриотите, готови словесно да „разкъсат на ленти“знамената на опонентите си, от двете страни на океана достига плашещи стойности. В края на краищата говоренето не означава да се прави.
Ожесточен спор за качеството на обучение на руските и американските военни може да продължи вечно. Но всичко е много по -просто, ето два исторически факта за вас.
1. Нито един американски кораб не загина от взривяването на собствените му боеприпаси. По всяко време „битовите бедствия“бяха често явление във флотите на други държави (британският „Авангард“, японският „Муцу“, руският линкор „Императрица Мария“, смъртта на БПК „Отважен“).
Има само едно обяснение - най -строгата дисциплина и спазването на инструкциите биха били невъзможни без висока квалификация на персонала. Толкова за "базата на Пърл Харбър, която прилича повече на скъп яхт клуб".
2. За половин век повече от 200 атомни подводници на ВМС на САЩ не са имали нито една авария с повреда на ядрото на реактора.
Още примери?
Янките не са катастрофирали от седем години, нито един от 180-те „неизползваеми изтребители“F-35. Въпреки акта за балансиране на въздуха, полети през нощта, зареждане с гориво, излитане и кацане на люлеещите се палуби на кораби.
Епилог
Геополитическата конфронтация между Русия и САЩ се основава на ядрено възпиране, според което сме определили паритет. И колкото и да е различно кръговото вероятно отклонение на ракетите (CEP), използването на ядрено оръжие е като умножаване по нула. Каквито и да са първоначалните данни, резултатът ще бъде нулев.
Защо тогава всички останали военни клонове? Освен Съединените щати, в света има още 180 държави и много други проблеми.
Изброените американски системи, кораби и дронове не представляват пряка военна заплаха за Русия. Тази техника служи за укрепване на геополитическото влияние и като "последна инстанция" при разрешаването на локални конфликти.
Някой мъдро ще забележи, че не губим, но просто не искаме да участваме в това „състезание“. От друга страна, официалните изявления по тази тема следват почти ежедневно. Гордеем се с военната мощ на Русия на парада на победата и се опитваме да не забелязваме недостатъците.
Въпреки това армията - нейният външен вид, обучение и оборудване, е пряко отражение на икономиката на държавата. Според мен основният проблем не е въпросът, който е по -силен - по -слаб, а самата популярност на този въпрос. И постоянното позоваване на тази тема в изказванията на официалните лица. Това се случва по една причина: в крайна сметка Русия и САЩ просто нямат други теми за сравнение.
