Напоследък все по -често можете да намерите информация за обещаващи украински военни разработки. Честно казано, повечето от тях предизвикват усмивка у хората, които поне малко са запознати с военната техника и оръжия. Независимо от това, ако върнете времето преди няколко десетилетия, тогава всичко не беше толкова тъжно, веднага след разпадането на Съветския съюз на територията на Украйна дизайнерите работеха по наистина интересни проекти, които биха могли да се превърнат в нещо много обещаващо, с достатъчно финансиране. Разбира се, сред тези проекти имаше такива, които биха могли да бъдат „увити“на етапа на създаване на оформлението, но нека поговорим за всичко по ред. Нека се опитаме да се запознаем по-подробно с ръчните огнестрелни оръжия, разработени в Украйна, но не намериха широко разпространение, и предлагам да започнем с пистолетите на Шевченко и пистолета Gnome.
Пистолети Шевченко ПШ-4, ПШ-45 и др
Що се отнася до украинските пистолети, на първо място, Форт се помни във всичките им варианти, но пистолетите на Шевченко също са познати на украинския потребител, макар и изобщо не във формата, в която са били първоначално разработени. Би било несправедливо да заобикаляме темата за травматичните пистолети PSh, благодарение на което имаше известно объркване и сега те често смесват на куп както това, което принадлежи на военните оръжия, така и това, което принадлежи на "гумените шипове". Накратко, основната характеристика на травматичните пистолети PSh е така нареченото директно подаване на патрони в камерата. Тоест, първият патрон в магазина е разположен срещу оста на цевта, болтът, изтласквайки патрона, влиза в магазина и едва след изваждането на изхабената гилза патроните в магазина се издигат една нагоре. Обикновено този дизайн се възхвалява поради факта, че оръжейният магазин има голям капацитет, като същевременно поддържа ниска хватка на пистолета, но според мен основното предимство на това решение е малко по -различно. Патроните за травматични пистолети имат куршум, дълбоко засаден в ръкава, съответно много често има проблеми с подаването на патрона в камерата поради залепване. В този случай обаче такъв проблем не може да възникне. Но сега не говорим за противоречиви средства за самозащита.
Най-популярната версия на причината за появата на пистолетите PSh-4 и PSh-45 е създаването на оръжия за участие в конкурса за нов пистолет за Федералното бюро за разследване на САЩ, поне това много често се споменава. Всъщност този пистолет първоначално е бил планиран да бъде позициониран като лично оръжие за пилоти, тъй като патронът 9x18 очевидно е недостатъчен за среща с мечка, но и 9x19, и.45АСР са очевидно неподходящи за такива срещи, но във всеки случай, По-добре. Основният проблем, който дизайнерът се опита да реши, беше ниската скорост на горене на праховия състав при изключително ниски температури. Най-простото решение на този проблем, когато се използват неспециални боеприпаси, би било да се увеличи дължината на цевта на оръжието и, разбира се, да се използват патрони, превъзхождащи техните параметри до 9x18.
Впоследствие оръжието вече е преквалифицирано в пълноценен боен пистолет. Специален акцент беше поставен върху факта, че благодарение на по-дългата цев куршумът се ускорява до по-висока скорост и в резултат на това той ще има по-високи бронебойни качества. Твърдението със сигурност е вярно, но на практика увеличаването на скоростта с няколко десетки метра в секунда ще има много малък ефект върху крайния резултат от попадение, но рекламата си е реклама.
За участието на този пистолет в надпреварата за ново оръжие за американското ФБР не може да се каже нищо конкретно. Може би Бюрото за проектиране на специално оборудване действително е кандидатствало за участие, но, разбира се, няма данни, които да потвърдят самото участие. Независимо от това, дори само подаването на заявление за участие в състезанието играе на ръце, тъй като в обратна посока това е реклама, защото сега това не е просто украински пистолет, а пистолет, който може да се превърне в оръжие на служителите на САЩ Федералното бюро за разследване.
Въпреки факта, че много се пише за този пистолет, дори твърде много, оръжието не намира признание нито в родината, нито в чужбина. Но не може да се пренебрегне фактът, че в момента Boberg Engineering произвежда пистолет с подобна система за подаване на патрони, въпреки че това оръжие, освен системата за снабдяване с боеприпаси, няма нищо общо с PSh. Тези пистолети са позиционирани като оръжия с малки размери, като същевременно запазват дължината на цевта, присъща на моделите пистолети в пълен размер.
Външният вид на оръжието, по съвременните стандарти, едва ли може да се нарече представителен. Ако считаме този пистолет за пълноценен боен пистолет, веднага възникват два въпроса: подходяща ли е четка за зъби за почистване на мръсотия от външните повърхности на пистолета и след колко дни защитното покритие на оръжието ще започне да се отлепя? Но пистолетът има наистина интересен и запомнящ се ъглов външен вид, поради което не може да бъде объркан с всеки друг модел оръжие.
Струва си да се отбележи, че през цялото време на работа по оръжия в пистолетите на Шевченко се появяват и изчезват отделни елементи, например такъв елемент като клавиша за вдигане на барабаниста, разположен под средния пръст на ръката, държаща оръжието, и скобата около него. Положението на превключвателя на предпазителя се промени и т.н. Предлагам да разгледаме всеки елемент поотделно, но неговото присъствие или отсъствие за всеки вариант на оръжие може да се определи визуално.
Първото нещо, което привлича вниманието ви при разглеждането на пистолети Шевченко, е оребреният кожух около цевта. Този елемент е изработен от алуминиева сплав и предназначението му е съвсем очевидно - охлаждане на цевта дори при интензивно изпичане. Този детайл е подходящ за оръжие с възможност за автоматичен огън, но не и за дизайна на пистолет. Наличието му обаче може да се обясни с подреждане, при което прегрята цев теоретично би могла да доведе до експлозия на първия патрон в магазина, така че може би тази обвивка около цевта наистина е необходим елемент, който не може да бъде изоставен.
Вторият елемент, който предизвиква объркване, е наличието на два ключа за освобождаване в дизайна. Всъщност има само един ключ за освобождаване и той е на обичайното си място, вторият ключ, когато се натисне, вдига пистолетния барабанист. Но ще говорим за тези характеристики по -подробно, когато описваме дизайна на оръжието.
Друго управление, което често се бърка с превключвателя на предпазителя, е заключването на ключа за вдигане. За да не държите ключа постоянно притиснат, от който при продължително стрелба средният пръст просто ще се умори, в някои версии на пистолетите на Шевченко можете да намерите такъв необичаен детайл. В едно изпълнение той е представен като дълъг лост с копче в края, разположено в долната част на предпазната скоба. Този лост се движи в хоризонталната равнина и фиксира вече натиснатия клавиш за вдигане на барабаниста при изместване с показалеца. Вторият вариант на изпълнение на фиксирането на ключа на взвода е реализиран по по -интересен начин. Изработен е под формата на люлееща се част пред скобата, разположена пред ключа за вдигане. Ключът в този случай се фиксира сам при натискане, но връщането му в първоначалното си положение вече се извършва чрез натискане на ключалката.
Като цяло няма да е напълно правилно да се оцени външният вид на това оръжие. Тези проби могат по -скоро да бъдат приписани на експериментални, отколкото на серийни. По някаква причина ми се струва, че в случай на разгръщане на пълномащабно масово производство, външният вид на пистолетите би се променил в положителна посока. Дори със запазването на "ъгловата" форма на оръжието, по време на масово производство, много от детайлите, които правят този пистолет кошмар на фреза, ще бъдат изоставени. И дори във формата, в която е представено оръжието, ако се абстрахираме от наложената външност на съвременните пистолети, пистолетите на Шевченко са доста харизматични.
Както бе споменато по -горе, една от забележителните характеристики на пистолетите Шевченко е доставката на боеприпаси от магазина до камерата. За да увеличи дължината на цевта на оръжието, без да увеличава размерите, дизайнерът постави магазин под камерата. Подаването на боеприпаси се извършва на два етапа. Първо, патронът се изважда от магазина и това се прави не напред, както при конвенционалните конструкции, а назад, след изваждането на патрона е на "палета", от който вече се подава в затвора на цевта.
Основното предимство при внедряването на такава система за подаване е само увеличаването на дължината на цевта на оръжието. Увеличената дължина на цевта има положителен ефект върху точността и леко увеличава скоростта на дулото при нормални условия. Но такава система за доставка на боеприпаси има повече други функции.
На първо място, трябва да вземете предвид факта, че боравенето с оръжия става не съвсем познато. За да може патронът да е в камерата, трябва да издърпате и освободите болта два пъти. Втората характеристика на този дизайн е поведението на оръжието след изчерпване на всички патрони в списанието. Така че, след като пълнителят е празен, оръжието е на закъснение на плъзгача, но последният патрон все още е в оръжието, чакащ плъзгача да се придвижи напред и да се подаде в камерата. Това беше направено така, че след смяна на магазина не беше необходимо да се манипулира отново корпуса на затвора два пъти. Тази характеристика обикновено се описва като положителна, тъй като не можете несъзнателно да изразходвате всички боеприпаси и винаги има последният патрон, който може да се използва дори без поставен магазин, просто като извадите оръжието от закъснението на плъзгането. В този контекст това със сигурност е плюс, но много от тях, от старата памет, могат да погледнат празна камера, да извадят оръжието от ZZ и да натиснат спусъка, с разбираем отрицателен резултат. Като цяло не може да се каже, че тези функции са недостатъци, това са наистина функции, с които просто трябва да свикнете.
Недостатъците включват местоположението на първия патрон в магазина в непосредствена близост до седалището. Очевидно, за да се предотврати нагряването на този патрон от цевта на оръжието, е необходим алуминиев корпус за охлаждане. Вторият недостатък, за съществуването на който никой не говори, но очевидно е налице, е вероятността патронът да бъде разглобен в процеса на изваждането му от списанието. Няма доказателства, че подобен проблем е налице в пистолетите на Шевченко, но той е присъствал в пистолетите на Марс, с подобна система за снабдяване с боеприпаси, и дизайнерите на Boberg Engineering се борят за това повече от година, въпреки че, изглежда, те вече са се справили с тази неприятност. Трябва да се отбележи, че въпреки че изброените модели оръжия имат подобна система за снабдяване с боеприпаси, тя не е идентична с PSh, така че е напълно възможно дизайнерът да е успял да реализира работата на системата за доставка на боеприпаси без такива неприятни изненади.
Задействащият механизъм на пистолетите на Шевченко е ударник, а взводът на нападателя се осъществява чрез натискане на ключ в предната част на дръжката на оръжието. Подобно решение може да се види в пистолетите P7 от Heckler und Koch, въпреки че там ключът е много по -голям и не е фиксиран в натиснато положение. Въпреки че този ключ не се е утвърдил в други модели оръжия, очевидно е, че това далеч не е най -лошият вариант за осигуряване на безопасно боравене с пистолета, тъй като докато не бъде натиснат клавишът, няма да работи за стрелба от PSh. Освен това, съдейки по отделните изображения на пистолетите на Шевченко, имаше модели с „класически“предпазен превключвател на страничната повърхност на корпуса на болта.
Не по -малко интересна в оръжията е системата за автоматична работа. В пистолетите PSh се използва система за автоматизация с полусвободен затвор. Спирането на корпуса на затвора се осъществява с помощта на два ограничителя, които влизат в жлебовете на вътрешната повърхност на корпуса на затвора под действието на прахови газове. Подобна система осигурява възможност за използване на голямо разнообразие от боеприпаси, включително „смесени“в един магазин, но е взискателна към материалите, от които е направено оръжието. Освен това, предвид рядкостта на използване на такава система за автоматизация, е трудно да се предвиди ресурсът на оръжието, дори когато се използват всички съвременни постижения.
Както бе споменато по -горе, увеличената дължина на цевта на оръжието има положителен ефект върху точността на стрелбата. Заедно със системата за автоматизация и корпуса на затвора, в който основната маса се поставя под цевта на оръжието, пистолетът трябваше да бъде доста точен.
Отделно, заслужава да се спомене безопасността при боравене с оръжия, благодарение на наличието на ключ за вдигане на барабаниста. Безопасността при боравене с пистолетите на Шевченко обаче страда от приложената система за захранване, при която са възможни случайни изстрели.
Основният недостатък на това оръжие е изобилието от малки части, остри ъгли и други недостатъци не в самия дизайн, а по -скоро в „дизайна“на пистолетите. Тъй като оръжието не е серийно, е трудно да се предвиди поведението му по време на износване, по -специално работата на автоматизацията, проблемът с връщането на боеприпаси обратно, когато оръжието е износено и замърсено и т.н.
Трудно е да се оценят пистолетите на Шевченко, дори само поради факта, че оръжието не е произвеждано масово, а характеристиките на единично произведените копия и масово произвежданите най-често се различават. Независимо от това, може да се направи оценка на броя на интересните, макар и не съвсем нови идеи, внедрени в това оръжие. Работата, която Виктор Шевченко и служителите на „Спецтехника“извършиха, заслужава уважение, тъй като не винаги е възможно да се донесат дори по -прости устройства към работещи образци.
Но ако погледнете разумно това оръжие, тогава е трудно да намерите тези положителни качества, които да оправдаят сложността на дизайна и съответно цената в производството. Може би това, както и липсата на финансиране и редица други, по -малко очевидни, но напълно обективни причини (90 -те години), станаха присъдата за тези пистолети. Но дизайнът е много интересен и количеството свършена работа е много голямо. Обратно, можете да направите паралел със съвременните пистолети от Boberg Engineering, които сега набират популярност. Да, тези пистолети са по -прости по дизайн и са позиционирани малко по -различно, но основната характеристика, а именно доставката на боеприпаси, се използва по подобен начин, което означава, че идеята не е мъртва, но е напълно жизнеспособна.
Трябва да се отбележи, че оръжието беше в различни варианти, за различни боеприпаси. Успях да намеря споменаване на 8 варианта на тези пистолети с различни различия не само в патроните, но и в размерите и отделните единици. Възможно е да има много повече възможности за оръжия.
Скрит пистолет за носене "Gnome"
Вторият пистолет, разглеждан в тази статия, ще бъде пистолет, който, напротив, има модерен аналог. Така сравнително наскоро беше публикувана статия за "сгъваемата" версия на пистолета Glock, която беше предшествана от PP с подобен дизайн - FGM -9. Преди тези западни оръжия обаче е разработен украинският пистолет "Gnome" (1995), който е напълно идентичен с тях, както по концепция, така и по изпълнението си.
По някаква напълно неразбираема причина този пистолет беше наречен „нападение“в интернет. Не е ясно къде принадлежи към този най -нов клас пистолети, ако поне някой друг е формулирал общата концепция за пистолет за нападение би било идеално. Съвсем очевидно е, че този пистолет е идеален за скрито носене, макар и не по тегло и размери, но поне при липса на форма, която дори отдалечено прилича на оръжие.
Външният вид на оръжието по -скоро прилича на онези проби, които са направени някъде в гаражи или мазета от майстори от хората. Това обаче е само първо впечатление. Ако разгледаме оръжието по-отблизо, става ясно, че това не е просто „грозно“подобие на оръжие, а добре обмислен и много евтин дизайн, който с целия си непретенциозен външен вид е отличен за задачите под ръка.
Като всяко оръжие, което се опитва да се прикрие като други предмети или да го направи по -компактен, този пистолет не изглежда съвсем познат. На първо място, тънка и неразбираемо проектирана сгъваема предпазна скоба е поразителна. Всъщност това не влияе върху твърдостта на конструкцията и като цяло може да бъде изоставено напълно. Дръжката на оръжието в разгъната форма очевидно не изглежда достатъчно удобна, въпреки че пистолетът го има поне в пълен размер и дори по -голям, което вече може да се отбележи като плюс.
От лявата страна на пистолета има предпазен лост. Всъщност това е единственият детайл, който излиза извън размерите на оръжието и може да се забие в тялото при носене, но размерите му не са толкова големи, че да причинят сериозни неудобства.
Прицелите на пистолета са обикновени прицели и мушка без възможност за регулиране, което в случая не е необходимо.
Много по -интересна особеност е, че муцуната има резба на цевта, благодарение на която можете да инсталирате устройство за безшумно стрелба. Тоест, този пистолет не е предназначен само за скрито носене, но има и специално разработен за него PBS, не знам как Born, а Bond очевидно би се зарадвал на такова оръжие.
Обективно, да, пистолетът не е по -лош, но е евтин и в същото време доста се справя със задачите, които са му възложени.
Тъй като конструкцията на оръжието е сгъваема, съвсем очевидно е, че някъде трябва да има ключалка, така че пистолетът да не се движи спонтанно от едно положение в друго. Тъй като този фиксатор не е на страничните повърхности на оръжието, логично е да се предположи, че той е разположен от задната страна.
Оръжието няма капак на болт, болтът е направен като отделна част и се вдига при издърпване от две назъбени уши. Автоматизацията на оръжието е изградена по схемата за използване на енергията на откат със свободно плъзгане, което при използване на патрони 9х18 е напълно логично решение.
За да обслужвате този пистолет, трябва да свалите капака на приемника. Той се задържа на място чрез съединител, завинтващ се върху конеца при муцуната. Ако на пистолета е инсталирано устройство за безшумно стрелба, то в този случай то вече държи капака на приемника. След като съединителят се развие, след това чрез натискане на капака напред, той може да се освободи от съединителя с рамката на пистолета, така да се каже, и да се отстрани. Всъщност това непълно разглобяване на пистолета може да се счита за завършено.
Трябва да се отбележи, че въпреки че в този случай самият дизайн е много примитивен, това е само плюс за оръжието, но обратното поради ниските производствени разходи. Обикновено "специалните" оръжия се разработват с по-малко внимание към икономиката, тъй като не се очаква пълномащабно производство, максимум няколко хиляди единици. В този случай, дори на ръка, можем да кажем, че този пистолет ще струва по-малко в производството дори от същия, добре известен, PM.
Тъй като оръжието се сгъва, дизайнерите не се ограничават до максимално възможния капацитет на магазина. Тъй като дръжката е с дължината на целия пистолет, списанието в нея има същата дължина и значителен капацитет от 20 патрона 9x18 PM (между другото, оръжието също изяжда 9x18PMM). Масата на пистолета беше значителна за скрит пистолет за носене - 1180 грама. За съжаление няма данни за размерите на оръжието.
Както бе споменато по -горе, пистолет за скрито носене е подходящ само защото в сгънато положение не прилича на оръжие. Теглото на повече от килограм и очевидно значителните размери намекват за определени неудобства при носене, но при достатъчно изграждане хората успяват да скрият пълноценни картечници по телата си, така че е напълно възможно тайно да носят такава „тухла“дори отделно с устройство за безшумно изпичане.
Основното предимство на пистолета Gnome е неговата ниска цена. Е, пистолет, който всъщност е щампован от поцинкована ламарина, не може да бъде скъп. Второто значително предимство на оръжието е неговото просторно списание. Наличието на устройство за безшумно стрелба за този пистолет ясно разширява неговия обхват.
Основният недостатък на оръжието е неговата евтиност, която може да се нарече максимална. Обикновено нещо подобно се прави, за да се въоръжат партизаните, когато няма какво да се прави, но е необходимо да се направи. Нещо подобно може да се намери в музеите на МВР, на изложби на „народно творчество“в огнестрелно оръжие. За пълноценно военно оръжие такива спестявания са очевидно прекалени.
Недостатъците включват също ергономичност, която страда предимно от същата икономия, и самия дизайн, който позволява на пистолета да се сгъва. Е, теглото на пистолета явно не се вписва в съвременната концепция за оръжия със скрито носене, въпреки че не го изключва.
Обективно пистолетът Gnome е доста интересен пример за специално оръжие. Можеше ли да се направи по -представителен? Напълно възможно е. Всъщност това, което е показано на снимките, са експериментални проби, които все още са далеч от крайния резултат. Но дори и да вземете това, което имате, и просто да го боядисате в „радикално“черно, вече можете да получите нещо по -интересно, дори въпреки цялата ъгловатост на конструкцията.
Да, оръжието прилича на продукт, произведен някъде в подземен цех, но самата идея и изпълнението представляват интерес. Освен това този интерес е запазен и сега, ако се съди по пробите, разработени наскоро на базата на Glock.
Тези два пистолета не са всички оръжия, разработени от украински дизайнери. Все още имаше не по -малко интересни мостри, имаше откровено неуспешни, имаше и опити да се създаде нещо ново на базата на съветско оръжие, което се намираше в складове, всичко това ще бъде в следващите статии.
