Пистолетите -картечници, разработени в Украйна веднага след разпадането на Съветския съюз, за разлика от пистолетите, не могат да се похвалят с „екзотични“решения в дизайна си, но са доста интересни за запознаване. Въпреки факта, че в специализирани публикации се говори много за това оръжие и най -вече само в положителен смисъл, тези проби не заляха целия свят и много малко знаят за тях в страната, тъй като оръжието не беше прието от армия, без правоприлагащи органи.
Автомати на Гоблин
Едно от доста интересните украински разработки в края на ХХ век е автоматът Гоблин. Не е напълно ясно каква е била причината за избора на име за новото оръжие. Външният вид на този PP, макар и не "умен", но доста приемлив, особено за оръжия от този клас. Този автомат е позициониран като скрито оръжие за носене и има сгъваем дизайн. Предполагаше се, че автоматът „Гоблин“трябва да заинтересува службата за сигурност на страната, но липсата на финансиране от държавата не позволи дизайнът да бъде доведен до приемливи показатели по отношение на надеждността и да се разгърне мащабно производство.
За тези, които се интересуват от пистолети, приликите с руския автомат PP-90 ще бъдат очевидни. Не са необичайни разгорещени дебати относно копирането на оръжия. Ако говорим за самата идея за автомат с подобен дизайн, тогава автоматът ARES, разработен от Франсис Варини през 70 -те години, може да постави дебела точка в подобни спорове. Е, ако говорим за директно копиране, тогава за съжаление на много фенове да спорим, това също не съществува. Разбира се, оръжието не може да бъде напълно различно, тъй като и двата автомата са изработени в едно и също оформление и по една и съща схема за автоматизация, но е невъзможно да се говори за пълно копиране, което ще стане ясно с по -подробно проучване на дизайна.
Както бе споменато по -горе, този автомат беше активно рекламиран в различни печатни медии. Така в един от тях проблясна фраза за уникалността на новото оръжие. По -специално се казва, че на разстояние 500 метра куршум от автомат на Гоблин пробива 4,5 мм броня. В същото време оръжието е разработено за патрони 9х18 и 9х19. Излишно е да казвам, че това наистина е „извън силите на всеки съвременен автомат“. Както знаете, именно боеприпасите определят основните характеристики на оръжието, както и перспективата за по -нататъшно развитие също се определя от патрона. Никой никога не е успявал да скочи над главата. Дори при перфектно съчетаната дължина на цевта на автомата, която би позволила пълноценно използване на енергията на праховия заряд за постигане на максимално възможна скорост на куршума, би било глупаво да се говори за още повече или по -малко насочено стрелба на разстояние от 500 метра. Обявените показатели за проникване на броня също могат да бъдат наречени глупост. Невъзможно е да се пренебрегне споменаването на факта, че според отделни твърдения, 26 хиляди изстрела са произведени от прототипа на автомата Гоблин, докато оръжието не е било подлагано на никакво почистване или смазване през цялото това време и е запазило своите характеристики.
Всъщност подобни твърдения често се срещат в статии за украински ръчни огнестрелни оръжия, може само да се гадае дали журналистите са присвоили допълнителна нула и вместо 500 метра трябва да се прочете 50 или да се съмнява в компетентността на човека, който говори за новото оръжие. Възниква напълно естествен въпрос, защо тази глупост се дублира в този материал? Както виждам, такива, нека ги наречем меко, "неточности" в описанието на оръжията трябва да бъдат посочени, тъй като мнозина, които са далеч от света на огнестрелното оръжие, могат лесно да повярват в тези фантастични показатели, които не могат да бъдат възпроизведени в действителност дори при идеални условия.
В отворените източници се споменават три варианта на картечници Goblin, със серийни номера 1, 2 и 3, също се споменава автоматът Transformer, който очевидно не е нищо повече от автомат Goblin-3 с малки подобрения по ергономичност и външен вид. Данните за всяка отделна версия на оръжието варират значително от източник на източник, но това не е изненадващо, тъй като оръжието е в процес на разработка и в процеса на решаване на някои индивидуални проблеми при проектирането на нови картечници, параметрите на оръжието може да се сменя всяка седмица. От намерената информация можем да заключим, че автоматът „Гоблин-1“е разработен за патрони 9x18 PM, Goblin-2 за патрони 9x19, Goblin-3 или Transformer се основава на автоматична система с полусвободен затвор. Точната класификация сега може да бъде дадена само от дизайнерите, които са работили по оръжието, следователно в този случай тя е само за информация.
Преди да оценим външния вид на оръжието и неговата лекота на използване, вероятно си струва да споменем, че този автомат е по -специално специално оръжие, отколкото продукт за широко разпространение. Каквото и да се каже, но способността на картечен пистолет да се сгъне в сравнително малка "тухла" е необходима само за скрито носене. Често можете да се натъкнете на мнение, че такова оръжие би било напълно излишно във въоръжението на екипажи, пилоти и шофьори на бронирани превозни средства. Трудно е да се твърди, че е необходимо оръжие със способност да се срути до компактни размери, но с разпространението и евтиността на бронежилетите ефективността на картечниците намалява, което означава, че в контекста на ефективността на използване, по-приемлив вариант е картечница с малък размер или автомат, но не под патрони 9х18 или 9х19.
Самият автомат е дизайн с възможност за сгъване в средата. Едната половина от оръжието всъщност е самият автомат, втората играе ролята на приклад в разгънато положение. За да се намали размерът на оръжието, по време на стрелба болтът, като се търкаля назад, влиза в приклада, в който е разположено буферно устройство, което намалява огъня. Това е най -бързият от всички, конвенционална пружина с водач. Обратно, за да се намали размерът, като се запази дължината на цевта на оръжието, болтът се „търкаля“върху цевта.
Тъй като цевта и прикладът на оръжието са разположени в една линия, автоматът очевидно е доста стабилен по време на стрелба, което се улеснява както от буферното устройство, така и от дългия ход на болтовата група. Тази подредба обаче има и своите недостатъци, тъй като мерниците трябва да бъдат инсталирани на високи стелажи, така че стрелецът да не си счупи врата, докато се прицелва. В този случай мерниците са две щамповани части, които могат да се сгъват. Като се има предвид фактът, че мушката е монтирана на предната част на оръжието, а задната част е на приклада, можем да кажем с увереност, че по време на работа автоматът ще загуби точно поради прицелните устройства, които рано или късно ще се разхлабят, както и приемникът за връзка с дупе. Ако обаче не разчитате на споменатите по -горе 500 метра, а скромно се ограничите до петдесет, това не е толкова голям проблем.
Оръжието е реализирано по много оригинален начин чрез превключване на режимите на огън. Спусъкът има способността да се движи перпендикулярно на приемника. Така че, когато спусъкът е изместен надясно, оръжието стреля с прекъсване на два патрона, когато се измести наляво, автоматът преминава в автоматичен режим на стрелба. Решението е доста интересно, без съмнение, но случайни изстрели по време на процеса на превключване не могат да бъдат изключени, ако стрелецът не изчисли силата от адреналина в кръвта.
В предната част на приемника в долната част има малка дръжка за вдигане на болта, която остава неподвижна при стрелба. Зад него има допълнителна дръжка за държане на автомат. Същата дръжка играе ролята на държач за допълнителен магазин за оръжие в разгънато положение на автомата, списанието влиза в слота на тази дръжка, в сгънато положение на оръжието.
Не е трудно да се види, че самият дизайн, позволяващ сгъването на оръжието, е в много отношения подобен на дизайна на пистолета Gnome, което доказва, че всяко развитие в областта на огнестрелното оръжие не е напразно, тъй като може да се използва в други произведения, въпреки че в този случай не са най -успешните.
Този автомат, с такова изобилие от щамповани части, трябваше да бъде много евтин в масовото производство. Струва ми се обаче, че дори и оръжията да бъдат приети, едва ли би било необходимо да се освободят повече от няколко хиляди оръжия, тъй като такива картечници са много специфични и не са подходящи за масови оръжия с оглед на техните характеристики.
Моделите на картечници Goblin-1 и Goblin-2 се характеризират с използването на система за автоматизация, базирана на принципа на използване на енергията на откат със свободно плъзгане. За да направят оръжието по -стабилно при стрелба и да намалят скоростта на стрелба, дизайнерите са използвали буферно устройство, което намалява скоростта на затвора. Прави впечатление, че заедно с това се реализира възможността за стрелба с прекъсване на два патрона. Както виждам, при стрелба с прекъсване на 2-3 патрона, времето между изстрелите трябва да бъде минимално, за да се постигне минимално изтегляне на оръжието от линията на видимост и съответно да се намали разстоянието между два или три попадения. Но по някаква причина дизайнерите решиха друго.
Може да се предположи, че е необходимо намаление на скорострелността на картечниците Гоблин поради прегряване на оръжието при интензивна стрелба, тъй като има информация за прилагането на принудително охлаждане на цевта на оръжието. Това се реализира по най -простия начин. Болтът, движещ се в приемника, играе ролята на своеобразна помпа, която "задвижва" въздуха около цевта. Вярно е, че не е напълно ясно къде точно трябва да отиде топлият въздух с този дизайн, тъй като приемникът всъщност е глух и няма отвори за вентилация нито върху страничните повърхности, нито отгоре. Очевидно такова решение не може да осигури нормално охлаждане и затова е необходимо да се намали скоростта на пожар.
Една от интересните характеристики в дизайна на оръжието е използването на многоъгълна цев. Оттук очевидно е дошла информацията за невероятната оцеляване на оръжието. Към момента няма нито един вариант за проектиране на оръжейни цеви, който да не изисква почистване, да не говорим за факта, че конструкцията на цевта не влияе по никакъв начин на поддръжката на други оръжейни механизми. И да, варел с многоъгълна канавка наистина може да се справи без почистване по -дълго, има по -голям ресурс, а самото почистване е много по -лесно, но дори и тук всичко до голяма степен ще зависи от качеството на изработката.
По отношение на системата за автоматизация в опциите за оръжия Goblin-3 и Transformer нищо не може да се каже със сигурност. Споменава се, че системата за автоматизация се основава на полусвободен затвор, но няма информация как точно се прилага това.
Както бе споменато по -рано, оказа се, че е трудно да се намерят точните характеристики на всички опции за оръжие, поради което фигурите по -долу не претендират за точност и по -скоро за информация.
Оръжието се захранва от разглобяеми магазини с капацитет 25 или 32 патрона, очевидно е, че с магазини с по -голям капацитет оръжието няма да може да се сгъва. Теглото на автомата е 1,9 килограма. Дължината в сгънато положение е 290 милиметра, в разгънато положение - 510 милиметра, което най -бързо е далеч от реалността, тъй като съотношението на разгънатата и сгънатата проба показва разлика от почти два пъти по дължина. Скоростта на стрелба е 400-500 патрона в минута. На разстояние 100 метра е отбелязана точността на оръжието, което позволява 85 процента от куршумите да бъдат поставени в цел на половин височина, въпреки че не е посочено в какъв режим на стрелба.
Основното предимство на тези картечници, разбира се, е способността им да се сгъват в сравнително малък паралелепипед. Но този "плюс" очевидно не може да се припише на положителните качества за масовите оръжия. Така че, за да приведете автомата на Гоблин в пълна бдителност, първо трябва да разгънете, след това да вдигнете мерниците, да изпратите патрон в камерата и едва след това да стреляте. Всички тези процедури отнемат несравнимо повече време в сравнение с въвеждането в бойна готовност на оръжие с по -познат дизайн.
Така че, ако говорим за предимствата и недостатъците на този автомат, първо трябва да определите за какви задачи ще се използва. Ако говорим за картечниците Goblin в контекста на скрити оръжия за носене, за които няма изисквания за времето за предупреждение, тогава автоматът изобщо не е лош. Ако говорим за масово разпространения автомат, то той ще загуби във всички отношения от "класическите" дизайни.
Говоренето за надеждността и параметрите на оръжията като цяло е безсмислено, тъй като говорим за автомат, който е бил на етап разработка. Не само няма достоверни данни за бойните характеристики на оръжието, но и тези характеристики, които в действителност биха могли да останат встрани при серийното производство на оръжия.
Автомати за елфи
В продължение на историята за оръжия с имената на фантастични същества, нека се опитаме да се запознаем с картечниците Elf. За разлика от предишните разглеждани картечници, те имат по -познато оформление, може дори да се каже повече, мнозина наричат автомата Elf аналози на израелското Uzi. Нека се опитаме да разберем какво е това оръжие, както и колко правилно е да ги наричаме украински узи.
При външно изследване на оръжието въпросът за сходството с израелския автомат дори не възниква, украинските дизайнери се опитаха да подобрят оръжието и много експерти са съгласни, че това е точно това, което те са опитали, а не подобрили.
Разбира се, картечниците Elf нямат пълна външна прилика с израелския PP, но дори местоположението на контролите на оръжието подсказва, че този автомат е направен, поне с поглед към Uzi.
От лявата страна на оръжието, под палеца на държащата дясна ръка, има превключвател за режим на огън. За да се осигури безопасно боравене с оръжието и да се предотврати случаен изстрел, има бутон на гърба на дръжката (може да се нарече само ключ с голямо разтягане) на автоматичното предпазно устройство. В долната част на пистолетната ръкохватка дизайнерите поставиха ключалка за списание, въпреки че е очевидно, че с пълнители с голям капацитет, излизащи извън размерите на ръкохватката, такава ключалка едва ли ще бъде удобна за малките си размери. Пред предпазната скоба за автомат Elf има допълнителна дръжка за държане, тя служи и като място за допълнителен магазин. Има няколко версии на тази дръжка, включително тези без възможност за инсталиране на допълнително списание в нея. В горната част на приемника, отпред и отзад, има мушка и мушка, между тях има дръжка за вдигане на затвора, която остава неподвижна по време на стрелбата. Има и варианти на оръжия, при които дръжката за вдигане е направена под формата на две упори от двете страни на приемника или под формата на сгъваема дръжка от лявата страна на оръжието. Прибиращата се опора за рамо също се среща в няколко версии, но този детайл не се различава коренно един от друг в различните образци.
Трябва да се отбележи, че колкото повече дизайнерите придаваха на оръжието представителен вид, толкова повече автоматът приличаше на израелското Uzi.
Основата на украинските картечници Elf беше система за автоматизация, използваща енергия на откат със свободно плъзгане. Изстрелът се извършва от отворен болт, благодарение на който можете да намерите интересна информация, че автоматът няма откат при стрелба. Така че в много статии за това оръжие можете да намерите фразата, че в този автомат болтовата група се движи напред по време на изстрела, докато в автомата Калашников се движи назад. След това обикновено има спорове за балансирана система за автоматизация, която тук, разбира се, не мирише.
Дизайнерите не оставиха всичко на нивото на най -евтините и прости пистолети -картечници. Болтовата група, освен че изпълнява основната си функция, играе и ролята на своеобразна „помпа“, която изпомпва въздух между приемника и дулото на оръжието, охлаждайки го. Може да се предположи, че подобно решение, в допълнение към охлаждането на цевта, служи и като "модератор" за групата болтове, тъй като скоростта на стрелба на оръжието е 400-500 патрона в минута, но това е само предположение. В този случай твърдението за балансираната система за автоматизация започва да бъде поне леко вярно, тъй като веднага в момента на стрелба тази част от болтовата група, която охлажда цевта на оръжието, продължава да се движи напред, но обратното заслужава ли да се разглежда като балансирана система за автоматизация? Според мен определено не.
Отделно се отбелязва, че спусковият механизъм на оръжието е напълно различен от израелския Uzi, много по -прост и се състои от по -малко части.
Цевта на картечници има многоъгълно рязане.
В процеса на търсене на информация за това оръжие можете многократно да се натъкнете на данни, че разделянето на картечници на Elf-1 и Elf-2, според използваните боеприпаси, не е напълно правилно. Очевидно в процеса на работа по оръжието много от параметрите му се променят и тъй като самият процес на работа не е завършен, няма смисъл дори да се говори за някакви конкретни данни. Независимо от това, за да се запознаят, трябва да се дадат някои цифри, но това е необходимо.
Автоматът Elf -1 се захранва от патрони 9x18 PM. Теглото му е 2,45 килограма. Дължината на цевта на оръжието е 240 милиметра, с обща дължина 360/560 милиметра със сгънат / разгънат приклад. Храни се от списания за 25 или 32 кръга.
Автоматът „Елф-2“„изяжда“боеприпаси 9х19. Теглото му е 2,5 килограма. Със същата дължина на цевта от 240 милиметра оръжието е по -дълго - 416 и 580 милиметра със сгънат и разгънат приклад. Всичко също се захранва от магазини с капацитет 25 и 32 патрона.
Дори и при силно желание, никакви изключителни качества на оръжието не могат да бъдат отбелязани. Причината изобщо не е, че оръжието е лошо, просто от какъвто и ъгъл да се опитате да погледнете, все пак сравнявате картечниците Elf с Uzi. Да, украинските оръжия се оказаха по -лесни, може би по -прости, ако погледнете спусъчния механизъм. Не е напълно ясно обаче защо е било необходимо да се намали скоростта на огън наполовина и дори да се добави принудително охлаждане на цевта на оръжието. Дори и да приемем, че всичко това е направено с цел предотвратяване на свръхразхода на боеприпаси, защо беше невъзможно да се спре изобщо обичайните 600 патрона в минута? Като цяло има повече въпроси, отколкото отговори и е невъзможно да се даде адекватна оценка на незавършената работа.
Въпреки факта, че конструкторското бюро "Спецтехника" отдавна го няма, все още можете да намерите сравнително свежи изявления за приемането на картечници Elf на въоръжение. От само себе си се разбира, че въпросът не отива по -далеч от изявленията, въпреки че е възможно малко количество от това оръжие все още да присъства във войските и органите на реда, но по -бързо като оръжие за запознаване.
Това поражда въпроса как оръжията могат да бъдат някъде другаде, освен в музеи и складове, в очакване на изхвърляне, тъй като елфът не е произвеждан масово. Отговорът на този въпрос може да бъде автоматът TASCO 7ET10 и 7ET9. Тези картечници са продължение на работата на Елфа, те са загубили всички характеристики, под формата на принудително охлаждане на цевта, самата цев с многоъгълно рязане и са станали много подобни по дизайн на автомата Uzi.
И двата варианта на картечница са базирани на модела Elf-2. Модел 9 използва патрони 7, 62x25, модел 10 се захранва от боеприпаси 9x19. Съдейки по индивидуални прегледи, от които няма толкова много, оръжието трябва да се подобри, качеството варира от един автомат до друг, но цената на оръжието е повече от ниска. И още веднъж трябва да се отбележи, че в този случай автоматите по своя дизайн не се различават много от Uzi, който е на почти 65 години.
Невъзможно е да се премълчи за друго интересно развитие, което касае картечниците Elf, а именно триредов магазин. За съжаление няма информация дали е имало вариант на автомата Elf, предназначен за този магазин. Поради факта, че списанието е по -дебело, то очевидно просто няма да се побере в дръжката на оръжието. Дизайнът на магазина не е по -прост. Касетите, подредени в три реда, когато се изразходват, се пренареждат в два реда, а подаващото устройство, за да премине през по -тесен участък от магазина, просто излиза през слота в тялото. От само себе си се разбира, че не е възможно да се оцени надеждността, но съдейки по простотата на дизайна, можем да кажем, че такъв магазин поне ще работи.
Както при много други украински разработки, не всичко е ясно и прозрачно с автомата Elf. Остава неясно защо е било невъзможно да се каже, тъй като целта на работата е да се подобри по -старият чуждестранен модел. Ясно е, че в дизайна е използван спусъчен механизъм със собствен дизайн, а болтовата група има свои уникални характеристики и не прилича много на болта Uzi, но външното сходство на оръжието е очевидно. Може би един от ръководителите на конструкторското бюро е пламенен фен на израелските оръжия и точно това обяснява външното сходство. В средата на 90-те години, по времето на разработването на картечниците Elf, имаше много различни картечници с по-добра ергономия, защо не можеха да бъдат взети като основа?
Във всеки случай, разработването на картечници Elf, поне до известна степен, се оказа успешно, тъй като техните силно опростени версии сега се предлагат за износ от компанията TASCO, макар че очевидно не в обемите, в които ръководството на компанията би като.
Ако говорим като цяло за украинските картечници, разработени в стените на "Спецтехника", няма как да не забележим, че дизайнерите са се опитали да направят оръжията си твърде сложни в преследване на по -високи характеристики. Ако започнахме производството на домашни оръжия „от нулата“, тогава беше необходимо да започнем с най -простите дизайни, след като се консултираме и разберем от какво оръжие се нуждае един или друг потенциален клиент и дали изобщо е необходимо. В резултат на това се оказа, че оръжието изглежда се разработва и за това се отделят малко пари, само че се оказа масово ненужно, няма къде да го произведат и какво са разработили - браво, кажете го на рафта.
