Ако Индия има други цели в ядреното възпиране освен пакистанските „приятели“, на първо място КНР, и второ, САЩ, то с Пакистан е различно. За сегашния Исламабад Пекин е основният съюзник, САЩ изглежда или съюзник, или старши, или враг, който се представя за приятел, но едва ли е цел за ядрените оръжия на Пакистан дори в средносрочен план. Русия също не е враг за Пакистан, въпреки топлите си дългосрочни отношения с Индия и сложните отношения в миналото, сега нашите отношения се развиват доста активно, както и във военно-техническото сътрудничество. Проблемът с Пакистан обаче е, че тази страна е твърде нестабилна за ядрена сила, точно както външната й политика може да се окаже нестабилна. Така че е трудно да се каже какви ще бъдат целите на ракетния арсенал на тази страна по -късно. Нещо повече, тази нестабилност, която предизвиква сериозно безпокойство дори във Вашингтон, където по едно време те разработиха (и вероятно ще актуализират) планове за изземване на ядрени оръжия в тази страна в кризисна ситуация, така че да не попаднат в ръцете на екстремистки салафисти, не е причина за възпрепятстване на Пакистан. … Тоест, тази „непредсказуема“и „нестабилна“КНДР не може да има ядрено оръжие. Който никога не е атакувал никого и който се управлява от клана Ким повече от 70 години, каква „нестабилност“има! И Пакистан изглежда е възможно най -добър. И Израел може да го направи, въпреки доста агресивната си политика.
Разбира се, всяка от двете свръхсили ще „размаже“Пакистан заедно с ядрения му арсенал без особени проблеми, но неговото присъствие все още трябва да се вземе предвид. Освен това тези момчета имат определени амбиции (не много разумни, като Индия).
На първо място, Пакистан няма „ядрена триада“, тоест няма морски ядрен компонент в допълнение към наземните и авиационните си компоненти. Но може би нещо ще се появи в бъдеще. Досега техните ядрени носители са основно наземни. Тоест пускови установки за балистични ракети от тактическо ниво до ниво IRBM и пускови установки за крилати ракети. И, разбира се, тактическа авиация с ядрени бомби - те бяха първите носители на пакистанско ядрено оръжие от появата му през 1998 г. Въпреки че в действителност най -вероятно по -късно - малко вероятно е първите ядрени устройства на тази страна да могат да бъдат окачени в смилаема форма под съществуващите самолети, те се нуждаеха от време за някаква миниатюризация. Въпреки сравнително високото годишно полетно време във ВВС, авиационният флот на Пакистан е много по-слаб и остарял от индийския, който има такива „диаманти в короната“като нашия Су-30МКИ. В момента флотът на бойните самолети е 520 самолета: около 100 китайско-пакистанско-руски (нашият двигател) леки изтребители JF-17A / B, 85 американски леки изтребители-бомбардировача F-16A / B / C / D, 80 френски леки изтребители Мираж -3 и 85 изтребители-бомбардировачи Мираж-5 и 180 китайски F-7 (клон МиГ-21Ф-13) с различни модификации. В техните страни ролята на носители на ядрени бомби се изпълняваше от F-16 и двата типа Миражи, а МиГ-21 беше и носител в съветските ВВС. Но, от друга страна, F-7 не е МиГ-21. Смята се, че първият самолет, получил бомбата, е F-16 от старите A / B модификации на пакистанците. Казват, че тези машини като въздушни изтребители като цяло не са впечатляващи и могат да доставят бомба, въпреки че пакистанците трябваше сами да направят подходящото оборудване и интегрирането му в SUV на самолета. Нещо повече, с това те силно разгневиха американците, които знаеха за ядрените амбиции на своя съюзник още през 80 -те години, въпреки че те се примириха с тях поради войната срещу СССР в Афганистан, където Исламабад изигра решаваща роля. Но самолетите бяха продадени на Исламабад именно при условие, че в бъдеще те не са оборудвани с ядрено оръжие. И когато САЩ научиха, че такава работа е в ход, доставките на по-модерни версии на F-16C / D бяха прекъснати. Въпреки това, вече при Буш-младши тази забрана беше отменена, тъй като в Афганистан имаше така наречената „война с терора“и отново се наложи Исламабад. Пакистанците обаче също частично превръщат тези машини в бомба. Броят на преработените превозни средства е неизвестен, но има предположения, че въз основа на защитата и бункерите, издигнати във въздушните бази за временно съхранение на боеприпаси, атомните носители са F-16A / B на 38-ото въздушно крило в Мушаф, 160 км северозападно от втория по големина пакистански град Лахор. Има две ескадрили, 9 -та „Грифони“и 11 -та „Стрели“, които са способни да носят по една бомба на вентралния пилон. Това са 24 самолета. Може би F-16C / D на 39-то въздушно крило на авиобаза Шахбаз също може да носи бомба, това е една от 5-та ескадрила "Соколи". Тези самолети се появиха в базата след 2011 г., а преди това в продължение на 7 години интензивно се изграждаха защитни конструкции, които също загатваха за ядрения статус на летището. Самите бомби обаче не се съхраняват в базите, а се съхраняват в Сагода, на 10 км от авиобазата Мушаф, има ядрен арсенал (считан за защитен от пакистанско-индийските стандарти, но със сигурност не от нашите или американските). Като цяло слабата сигурност на ядрения арсенал, както и ниската ефективност както при разполагането, така и при използването, както и недостатъчно плавният, надежден и бърз контрол на ядрените сили са проблемът на всички ядрени сили от втора до трета степен.
Миражите също се считат за ядрени носители, някои от които са базирани около най -големия град Карачи. Може би това са една или две ескадрили от три-ескадрилното 32-ро въздушно крило. Във всеки случай складът, който прилича на ядрен, се намира на 5 км от авиобазата Masrour на това крило. Също така, Mirages сега са тестова платформа за крилата ракета Raad (известен още като Hatf-8) с въздушен изстрел, с обсег до 300 км. Може би те ще станат негови носители, ако, разбира се, старостта не пречи. Не е известно дали китайските „тесни очи“на МиГ-21 или новият JF-17 носят бомбата. Що се отнася до последното, това е много вероятно в бъдеще, тъй като самолетът заминава за Пакистан и те могат да го оборудват сами, а Пекин може да си затвори очите (дали Москва, която доставя двигателите, ще погледне е въпрос).
KR наземния "Babur"
Сега за крилатите ракети. В Пакистан тя е разработена, тествана и от около 2014 г. насам. се смята, че е в експлоатация с наземния KR "Babur" ("Hatf-7"). Тества се от 2005 г. произведени около 12-13, пробегът, който Пакистан претендира за него, е 700-750 км, обаче американските експерти смятат, че е по-малък-не повече от 350 км, докато руснаците оценяват обхвата на 450-500 км. Има три модификации на този KR-"Babur-1", "Babur-2" и "Babur-3". Първите две модификации са наземни, на петосна самоходна пускова установка с 4 ракети (сега ракетите се изстрелват от затворени TPK, а по-рано са били в полуотворени рамки за изстрелване, в ранните версии на разработката на стартера). Пакистан твърди, че най -новите модификации на компактдиска имат висока точност, оборудвани са с GPS / GLONASS приемник, система за насочване, базирана на радарна карта на района и цифрово изображение на целта, и може да носи както ядрени, така и конвенционални бойни глави. Въпреки че не е известно дали те наистина имат SBS, който може да се побере в сравнително малък по размер един-и-тонен компактдиск с бойна глава с тегло 400 кг. Пакистанците също тестват антикорабна версия на този компактдиск, но ефективността на дозвукови противокорабни ракети с дълъг обсег априори ще бъде ниска при обхвати над 300-350 км, американците веднъж са се „изгорили“на това с антикорабната версия на Tomahawk. Между другото, "Babur" прилича много на "Tomahawk", и на нашия X-55, и на китайския KR DH-10. Смята се, че Пакистан го е създал въз основа на ранните версии на X-55, получени от Украйна. "Височината" на технологиите в този случай може да бъде посочена с обхвата, който е няколко пъти по-малък дори от старата версия на оригинала (а X-55MS е почти порядък).
Изстрелване на експериментална крилата ракета с морска база "Бабур-3" от подводна потопяема платформа
„Бабур-3“засега е експериментална версия на тази ракетна установка за изстрелване от подводница. Досега имаше само две успешни изстрелвания през 2016 и 2018 г. от потопяема платформа. Все още няма изстрелвания от подводници тип Agosta-90V, на които искат да поставят тези оръжия. Но този вариант на „Бабур“все още е далеч от внедряването. Що се отнася до наземните бабури, смята се, че те съществуват само в базата Акро край Карачи, където има около дузина четири ракетни СПУ, съхранявани в 6 относително защитени хангарски заслона и подземно съоръжение за съхранение на самите ракети.
Пакистанският арсенал от балистични ракети е доста обширен - по отношение на броя модификации, разбира се. Флотът от тактически и оперативно-тактически балистични ракети е представен от два модела, създадени наскоро. Това са балистичните ракети Nasr (Hatf-9) с обсег на действие 60 км, ракета с твърдо гориво 1200 кг и носител от 400 кг, който е конвенционален или, според съобщенията, с капацитет по-малък от килотон. Това оръжие е обявено от пакистанците като отговор на индийската стратегия за студен старт-блицкриг с помощта на бронирани механизирани групи, разположени в мирно време, наброяващи до 8-10 механизирани и танкови бригади дълбоко в пакистанската територия, чиято цел е е да достигне до гъсто населените райони на Пакистан и неговите ядрени съоръжения, с цел да предотврати използването на ядрени оръжия от него, а не да ги използва, ако е възможно, самите те. Един вид „отряди за разчистване на ядрени мини“, само не срещу мини, а срещу ракети. Индийците очакват врагът да не използва тактически ядрени оръжия на собствената си земя (защо да не направи това - не е ясно). Пакистанците планират да го използват, но с особено ниска мощност. Смята се, че има 24 самоходни пускови установки за ракети от този тип, по 4 ракети на стартер. Друг OTR е "Abdali" ("Hatf-2") с обсег от 180 км-също твърдо гориво с половин тон бойна глава и маса около 2 тона. Смята се, че е внедрен от 2017 г., въпреки че разработването и тестването продължават периодично от 1987 г. насам. Има и по-стар OTR „Ghaznavi“(„Hatf-3“) с обсег от 290 км, с тегло 6 тона и носещ 700 кг бойна глава, конвенционална или ядрена. Това е и балистична ракета с твърдо гориво, в момента има 16 известни в експлоатация с четириосни самоходни пускови установки на този комплекс. Досега най-старият пакистански ОТР „Hatf-1“също е в експлоатация, първоначално, още през 80-те години, бившият NUR, а едва в началото на 2000-те се превръща в управляема ракета с обсег от 100 км. Но сега тя се счита изключително за ядрена.
Тактически ракетна система "Наср"
Най-старата от балистичните ракети с твърдо гориво в експлоатация, носителят на SBS, е Shahin-1 (Hatf-4), обхват 750 км, с тегло 9,5 или 10 тона (във версията Shahin-1A с обхват 900 км), в експлоатация с 2003 г. И двата варианта са в състояние да доставят до целта конвенционална експлозивна или касетна бойна глава или SBSh с тегло до 1 тон. В експлоатация има 16 четириосни SPU, практически същите като за OTR Ghaznavi, разположени в три региона на Пакистан. Следващият "Шахин-2" ("Hatf-6") вече е двустепенна твърдо горивна MRBM с маса 25 тона и обхват, обявен от Пакистан за 2000 км, а от западните експерти се оценява на 1500 км. Той също така носи бойна глава с тегло един тон, а също и разглобяема - това е реализирано на всички "Shahin". Пакистански държавни служители и учени също разказват приказки за Шахин -2, че неговата разглобяема бойна глава е маневрена - но това трябва да се третира по същия начин, както индийците се хвалят с подобни теми. Както и към историите за „хирургическата прецизност“на тази ракета. Но на теория може да се приложи управление с аеродинамични повърхности на отделяща се бойна глава за подобряване на точността. Освен наличието на търсач на някои варианти на ракети - КНДР има подобни OTR и BRMD, сега Иран го има и дори е тестван в бойни условия в Сирия. И пакистанците имат тесни връзки с КНДР, а тези с Иран.
MRBM "Шахин-2"
Но маневрирането по траектория с цел противодействие на противоракетната отбрана е съвсем различно нещо и пакистанците не биха могли да осъзнаят това. Точно вчера Пакистан пренасочваше китайски експортни проекти (BRMD M-9 и OTR M-11, които послужиха като основа за редица гореописани системи)-и днес вече пуска ли в действие маневрените бойни глави, как е Русия? Разбира се, че не. Реалността като цяло често се различава от историите на пакистанци и индианци за техните ядрени ракетни оръжия, и не само техните. Но към днешна дата това MRBM е най-дългият обсег на оръжията на Пакистан. Има около дузина самоходни шестосни пускови установки, комплексът е в експлоатация от около 2014 г., въпреки че това събитие беше обещано много по-рано.
Върхът в развитието на пакистанските ракети е Шахин-3 (Hatf-10), MRBM с обсег от 2750 км, също двустепенен. Но засега този MRBM се тества, докато през 2015 г. имаше само две изстрелвания. и дори на хартия не беше официално приет. Радиусът му позволява да обхваща всякакви цели в Индия от по -голямата част от територията на Пакистан, но Ислямабад пожела да има ракета с такъв радиус, за да удари също Никобарските и Андаманските острови в Индия, където според тях оръжия заплашват Пакистан може да бъде разгърнат. Вярно е, че за да ударят тези острови, ракетите трябва да бъдат разположени в най -югоизточните райони на страната, близо до индийската граница, което, разбира се, прави такова разполагане опасно, включително в светлината на стратегията за студен старт. От друга страна, „Шахин-3“, разположен в провинция Белуджистан (където също е опасно да се поставят такива оръжия, поради трудностите с местното население), е в състояние да достигне до Израел, което предизвиква безпокойство за последния. Въпреки това Пакистан обича да се определя като „първата ислямска ядрена сила“и ако сега не му пука за Израел, тогава никога не знаете какво ще се случи след 10 години? Пакистанците твърдят, че за тази MRBM те разработват множествена бойна глава с бойни глави с индивидуално ръководство, но това също като цяло е пропаганда - и няма ядрени боеприпаси с необходимата степен на миниатюризация и няма опит в такава работа. Ако го направят, това ще отнеме много, много дълго време. Китай няма да споделя технологиите с тях по този въпрос - китайците също нямат с какво да се похвалят, въпреки че най -накрая са създадени първите MIRV в Китай. По -малко от 40 години по -късно те обещаха да го направят.
MRBM "Шахин-3". Както виждаме, дизайнът е доста примитивен, по -специално аеродинамичните кормила на първия етап изглеждат архаични за голяма балистична ракета.
Всички горепосочени BR бяха твърдо гориво. Но пакистанците също имат течни системи, разбира се, без капсулиращи резервоари и други подобни, това са много примитивни системи, които изискват зареждане с гориво няколко часа преди изстрелването, способни да прекарат известно време в заредено с гориво състояние, но като цяло се характеризират с изключително ниска експлоатация ефективност и оцеляване. Въпреки това, дори системите с твърдо гориво на такава страна като Китай от гледна точка на гъвкавост, ефективност на използване, разработване на въпросите за бойно патрулиране и много мобилни характеристики, ви карат да се усмихвате. Какво можем да кажем за треторазрядните ядрени сили. Но техният противник е същият.
Сравнението на външния вид на техните ракети с китайски продукти от техните индийски „приятели“е много неприятно за пакистанците.
Флуидните системи са балистичната ракета Ghauri-1 (Hatf-5), с тегло 15 тона и обхват 1250 км, и MRBM Ghauri-2 (Hatf-5A), с тегло 17,8 тона и обсег до 1800 км. И двата вида носят 1200 кг разглобяема бойна глава. Ракети от този тип бяха едни от първите пуснати в експлоатация в Пакистан и бяха ясно създадени в случай на проблеми с програмата за твърдо гориво. Тези ракети са създадени на базата на севернокорейски технологии, като балистичната ракета "Родонг-1", която като цяло е силно извънгабаритният съветски "Елбрус" R-17M. В експлоатация има 24 самоходни пускови установки, разположени в защитени заслони. Но не всички ракети са с ядрено въоръжение, както в други пакистански системи има конвенционални бойни глави. Като цяло пакистанският флот от самоходни пускови установки за балистични ракети от класове от тактически ракети до среден обсег може да бъде оценен на 90-100 единици.
MRBM "Ghauri-2" преди първия тест
Разбира се, не се говори за някакви комплекси от средства за преодоляване на противоракетната отбрана в Пакистан, макар че може би на най -новия „Шахин“нещо примитивно и може би, но пакистанците не се похвалиха с това. Което е странно предвид горното. Няма добре изградена система от зони за бойно патрулиране, с подготвени скрити позиции за наблюдение, откъдето е възможно изстрелване. Разбира се, те също не чуха за изстрелването от всяка точка на маршрута. Същият е случаят с Индия - мобилните оператори са предназначени главно за стартиране от обект близо до защитен заслон или тунел. Въпреки че в период на криза е вероятно те да могат да бъдат прехвърлени предварително в резервни позиции. Като цяло това е доста погрешен подход (подобно на системата от защитени тунели, където ракетите могат просто да бъдат заровени от врага), но предвид приблизително равния нисък клас противници, те така или иначе ще го направят.
Какви ядрени бойни глави има на пакистанските превозни средства за доставка? Смята се, че Пакистан все още не произвежда нито повишени с тритий ядрени заряди, нито термоядрени заряди, а мощността на неговите заряди е ограничена до десетки килотони. И като цяло, той произвежда основно уранови заряди, тъй като има много по -обогатен уран от плутоний - 3100 кг уран, високо обогатен до ниво на оръжие и 190 кг плутоний, разбира се, приблизителна оценка. Това е достатъчно за 200-300 ядрени заряда. Но, разбира се, те нямат толкова много. Съществуват различни оценки за размера на ядрения арсенал на Пакистан-от 60-80 (американско разузнаване) до 90-100 заряда според нашите оценки, и дори 130-140 (вездесъщият Х. Кристенсен, въпреки че е трудно да се повярва на неговите оценки - той просто преброи всички превозвачи и преброи за всеки отговорен, въпреки че значителна част има конвенционални бойни глави). Няма съмнение, че пакистанците продължават да увеличават арсенала си и има различни оценки за този процент - от 5 единици годишно до 10-15. И различни оценки за размера на арсенала, които Пакистан иска да постигне в крайна сметка като достатъчни за себе си. Това са 200 такси, и 220-240, и дори повече. Въпреки че надценяването на оценките е малко вероятно да има реална основа. Ядрените оръжия, дори примитивните, са скъпи, а Пакистан е много по -беден от изключително бедната Индия и има много по -малко население. Следователно е много вероятно Пакистан да изпревари Великобритания в „официалните“ядрени пет държави, но нито Франция, камо ли Китай, нито ще се опита да навакса. Да, и голям арсенал и по -труден за защита, особено разположен на превозвачи. А ситуацията в Пакистан е сложна, включително тероризма, и Исламабад разбира, че загубата на ядрени материали и, освен това, обвиненията и падането им в ръцете на терористи са неприемливи, големите ядрени сили и суперсили няма да го оставят по този начин. Дори и да е малко вероятно дори примитивно обвинение да бъде предизвикано от терористи, това не е холивудски филм, където това се случва твърде често. В Пакистан или КНДР отношението към ядрената безопасност е доста сериозно.
Също така не е твърде много да се вярва във възможността пакистанците да „продадат“ядрено оръжие на саудитците, за което има много спекулации. Въпреки близките връзки и финансовата подкрепа от Рияд, пакистанците разбират, че саудитците ще разполагат с такава информация не по -дълго от водата в ситото и тази сделка ще излее сълзи за тях. И когато се нуждаят от това, пакистанците красиво „търкалят“саудитците например, както беше при нахлуването в Йемен. И тук въпросът е много по-сериозен от постоянната дългосрочна коалиция, която получава в различни части на тялото от боси момчета.
