Доналд Тръмп обича да общува с нацията и света чрез Twitter. Обемните, кратки изявления в този микроблог, за които те често се шегуват, че е много удобно да „изпратиш“някого в него, отколкото да му обясниш нещо, се превърнаха в една от характерните черти на управлението на този ярък, оригинален, но силно надценен политик (досега не изпълни нито едно от обещанията си). Той също така посвети повече от един туит на темата за ядрената енергия на САЩ.
Сред безсмъртните изявления на г -н Тръмп по тази тема може да се отбележи например едно от 9 август миналата година, в Twitter, разбира се.
Първата ми поръчка като президент беше да обновя и модернизирам нашия ядрен арсенал. Сега той е много по -силен и по -мощен от всякога …
Това означава: „Първата ми заповед като президент беше да обновя и модернизирам нашия ядрен арсенал, а сега той е много по -силен и по -мощен от всякога“. Експерти, анализатори и просто хора, които са в състояние да разберат този въпрос дори в първото приближение, тогава те се смееха страхотно на тези изявления на Тръмп. След това той написа, че се надява, че „на САЩ никога няма да се наложи да използват тази сила“, и увери, че страната му „винаги ще бъде най -мощната държава в света“. Той се справи, разбира се, без никакви доказателства за правилността на думите си, и с право: защо един джентълмен може да лъже?
Оказва се, как може, ако е англосаксонец, и може двойно, ако е популистки политик като Тръмп. И той може да го прави многократно и на същата тема, все едно, както обичат да казват във вътрешния шоубизнес, „хората го правят“. И Тръмп яде куче в шоубизнеса, в края на краищата той организира конкурси за красота и провежда риалити шоу, и той отлично знае, че американският „Народ“е дори по-непретенциозен от целевата аудитория на някакъв „Къща-2“или нещо подобно също толкова "висококачествени и висококачествени". Нещо повече, във военни и политически въпроси, където мъжът на улицата беше забит в мозъка с четири-инчови пирони от детството, че Америка е над всичко и е по-силна от всички останали.
Така онзи ден, повече от шест месеца по -късно, Доналд избухна в друга реч по темата за стабилния растеж на ядрената мощ на въоръжените сили на САЩ и техния възходящ път към светлия ден след утре. Той каза, че САЩ имат „най -мощните ядрени сили в света“и отново изрази надежда, че никога няма да ги използват.
Ние предоставяме 654,6 милиарда долара за отбрана. Никой няма да каже, че нашите военни ще бъдат забравени, за което дълго говореха. Ние харчим много пари за ядрени системи за надграждане и в някои случаи за изграждане на напълно нови, например ядрени подводници. Така ще имаме най -мощните ядрени сили на земята, които ще бъдат в абсолютно перфектна форма и се надяваме никога да не се наложи да ги използваме.
След това Тръмп подписа американския бюджет за 2018 г. и по този повод го обяви. И така, какво направи големият държавник и патриот на Америка, за да увеличи ядрената енергия? И той не направи почти нищо в действителност.
Наскоро беше разсекретен друг списък с документи от Министерството на енергетиката на САЩ, където заедно с такава „жизненоважна“информация като силата на експлозията по време на тестовете през 1957 г., покрита с история на пясъка. или 1958 г., или силата на много дълго време изхвърляна термоядрена бомба В53 (9Mt, най-мощната от тези в американския арсенал), също имаше информация за броя на изхвърлените ядрени оръжия през последните години и за общия им обем брой в арсеналите.
Такава информация се публикува там редовно, за разлика от Руската федерация, където общият брой на арсеналите на стратегическите ядрени сили (SNF) (като се вземат предвид неплатените такси върху превозвачите и средствата за обмен и ремонт) не се разкрива, както и тактически ядрени оръжия (TNW) - защото няма споразумения между суперсили, предписващи да го направят. Това, което е записано в споразуменията, се публикува от страните редовно, например данни за размяната на START-3 под формата на кредитни бойни глави на превозвачи, броя на разполаганите и ненаместените превозвачи и т.н. Освен това, по взаимно съгласие, американците не публикуват оформлението на нашите носители на ОЯГ - колко и какви системи, само обобщена информация. Въпреки че, разбира се, го правят. И ако подобна тайна има смисъл по отношение на TNW и по отношение на общия брой такси за ОЯТ, то по отношение на превозвачите и поставените такси явно не е така. За справка, няма точни данни за нашите арсенали, но оценките само за тактически ядрени оръжия започват със сериозни специалисти от 4 хиляди заряда и повече (6-8). По отношение на стратегическите ядрени сили те са поне не по -малко, а по -скоро повече от американските. По отношение на наложените такси на превозвачите на SNF, наскоро изпреварихме САЩ с почти половин хиляда такси, но до началото на 2018 г. спешно приключи премахването на редица такси и се вписа в лимита на Договора START -3 - 1550 начислени кредитирани такси. В действителност това е малко повече, защото бомбардировач, считан за носител на 1 заряд, всъщност носи 6, 8, 10, 12 или дори 16-20 CR.
Но нека се върнем към нашите овце, или по -точно, не към нашите, а към американските. И така, според този документ, за 2017г. (не за цялата информация информацията е дадена в края на септември, тоест до началото на новата финансова година в САЩ, до 1 октомври), американските ядрени арсенали са отслабени от 354 ядрени оръжия и възлизат на 3822 единици стратегически и тактически заряди, вместо 4018 година по -рано. Сред тях има около половин хиляда тактически и това са само тактически бомби B -61 с регулируема мощност, която в редица модификации е до 170, а в други до 340 kt - няма друг TNW в Съединените щати Държавите за дълго време например последните военноморски глави W80-0 за морски базирани CD (SLCM) TLAM-N ("Tomahawk") бяха изхвърлени преди 31 август 2011 г. Останалите стратегически бомби B83, с капацитет до 1.2Mt, могат условно да се считат за тактически, но те се изхвърлят активно и според плановете след няколко години те най -накрая ще бъдат "завършени" (и до между другото, това, заедно с В-61, е единственото ядрено оръжие на „беззъбото“летящо крило, тежък бомбардировач В-2А).
Трябва да кажа, че 354 такси годишно, разбира се, не са рекордни през последните години и не са рекордни от 1990 г. насам. когато понякога се изхвърляха дори 7 хиляди годишно - но след това в САЩ производствените мощности не бяха затворени и те също бяха добре по отношение на изхвърлянето и претоварването. Но, разбира се, той надминава „постиженията“на САЩ в „укрепването“на ядрения арсенал за по -голямата част от председателството на „разрушител и слабак“(според Тръмп) Обама - едва през 2009-2010 г., през първите години от неговото управление са унищожени 352-356 заряда, тоест колкото през първата година на „силния държавник“Тръмп, който „прави Америка отново велика“и като цяло, казват те, издигна ядрената енергия до недостижими преди това висоти след година. В Twitter. И през всички останали години на „объмство“те намаляват по-малко „източници на светлина и топлина“, около 100-300 годишно. При тези темпове, ако американците продължат да „изграждат ядрената си енергия“по този начин, няма да има какво да се изгради след 10 години. Но надеждата за това все пак не си заслужава, а на държавно ниво и още повече е невъзможно да се "заложат" на такива подаръци от врага.
Така че, поздравления, г -н Тръмп - лъжете. Въпреки че може би като виден „ефективен мениджър“той имаше предвид нещо съвсем различно, защото тяхната терминология има достатъчно удобни евфемизми, които могат да прикрият провалите. Например "отрицателен растеж" или, да речем, "положителна отрицателна печалба".
Но някои ще кажат, наистина ли е лошо да се намалят старите такси? Не, не е лошо, особено ако няма начин да ги оборудвате навреме, тогава това трябва да се направи. Ядрените оръжия, ако не бъдат обслужени и презаредени навреме, не само стават безполезни, но и стават опасни. Това обикновено не се знае от авторите на таблоидни истории и слухове във форуми от различни слабо развити страни и територии, които обичат да разказват нещо от рода на „но имаме 3-4 ядрени бойни глави, откраднати от складовете на Съветската армия, скрити в тайни мазета и кешове и ако има нещо, тогава треперете, руснаци. Ако не вземете предвид и факта, че ядрените бойни глави да откраднат дори от складовете на въоръжените сили на СССР, дори от Руската федерация, дори от САЩ и дори от КНДР е абсолютно невъзможно, а самото зареждане е безполезно.
Американците неведнъж са премахвали производството на ядрени оръжия (официално капацитетът е частично затворен, но в действителност има много какво да се пресъздава) и като намаляват значително капацитета за презареждане и обслужване на ядрени оръжия, те са изправени пред фактът, че те трябваше да изхвърлят боеприпаси, нуждата от които не изчезна, но много дори необходима, но не беше възможно да ги преоборудват навреме, тъй като имаше много повече необходими такси по линиите, като като програмите LEP (Програма за удължаване на живота, използваме абревиатурата на PSE) SBS BB W76 и W88 за SLBM D5 "Trident-2" и тяхната минимална модернизация, говорим за W76-1.
Тръмп много обича да казва, че уж прави много за ядрената ракетна мощност, но всъщност прави повече за военни служители, корпоративни фигури и конгресмени и сенатори, които се хранят с него, отделяйки допълнителни пари за нови програми. Нещо повече, ако отново сравним с „миротвореца“Обама, военните разходи при него отново бяха по-високи (особено като се вземе предвид ръстът на цените във военно-индустриалния комплекс на САЩ и общата инфлация).
Не, нещо се прави. Така започна предварителна работа по програмата на новата GBSD ICBM, чиято цена расте скокообразно - през 2015 г. общата стойност на програмата от 400 разгърнати МБР с единична бойна глава и 242 в резерва и за тестване възлиза на 61 милиарда. долара, в началото на 2017 г. - на 140, а сега е пораснала. Но в същото време, осъзнавайки, че програмата може да не доведе до успех, се разработват варианти как да се запази ICBM Minuteman-3 дори след 2030-2040 г. Историята е абсолютно същата с бомбардировача B-21 Raider, който всъщност е опит за препродажба на В-2А на ВВС на САЩ в нов пакет. Цената на програмата вече расте непрекъснато и има опасения, че тя ще се провали поради тази причина, поради което в същото време „сламата се подчертава на мястото на падането“. Става въпрос за разработване на опции, как да се принудят поне някои от 36-те, използвани понастоящем за основната цел (има още няколко от тях, но останалите се използват за тестване или служат като източник на резервни части) на стари B- 52N упорити работници, най -младият от които е по -възрастен от Карибската криза, летят до 2075 г. В процес на разработка е нов SSBN от клас Columbia, който ще влезе в експлоатация през 2030-те години, и ракети, които някой ден ще го заменят, разбира се, много успешния D5 (те няма да го сменят веднага). Но дори и с нея досега не всичко е гладко.
Беше приет нов преглед на ядрената стойка, един от ключовите документи в областта на ядрените оръжия в САЩ. Предишните NPR бяха приети през 2010, 2002, 1994 г. Но този документ поражда сериозни съмнения относно компетентността на неговите съставители, както по отношение на разглеждането на развитието на ядрените сили на потенциални противници (РФ, Китай или, да речем, Северна Корея), така и по отношение на плановете на САЩ себе си.
По отношение на ядрените заряди в него може да се отбележи следното. Така че в нашите медии и блогосферата те се наслаждаваха интензивно на новините от този NPR-2018 за „началото на разработването на нов SBS за нов компактдиск, базиран на море“(говорим за програмата NGLAW за замяна на Tomahawk, което обаче само по себе си ще продължи до около 2040 г.). Между другото, разговорите за подмяна на "Томагавк" във военноморските среди на САЩ се засилиха веднага след, меко казано, двусмислените резултати от удара по Шейрат. А също-за свръхниската мощност BB за "Trident-2", която се планира да бъде разработена, според NPR. Защо американците се нуждаят от такъв BB е друг въпрос, но въпросът е, че плановете на Министерството на енергетиката, също наскоро публикувани, нямат нито един, нито друг блок. Като цяло няма нови такси в плановете за следващото десетилетие. Само защото те не могат да бъдат произведени, производството на редица важни компоненти е загубено - американците планират само да възстановят производството на ядрени оръжия.
Това е отразено в същия документ на Министерството на енергетиката (DoE_ и Националната администрация за ядрена безопасност (NNSA)). Той изброява само всички видове ядрени оръжия, които сега се намират в САЩ. Това са ICBM и SLBM W78, W87, W76 (варианти 0 и 1) Бомба държава
По отношение на боеприпасите това са: завършването на преобразуването на W76-0 в W76-1 до следващата година, преобразуването на първия работещ модел на коригираната бомба B61-12 (400 бомби от останалите модификации ще бъдат преобразувани в останалите ще бъдат изхвърлени, мощността му е ограничена до 50 kt), редица работи с W88, създаване на първия работещ прототип на W-80-4 SBCH за новата крилата ракета LRSO (чрез промяна от W-80-1). Няма нови SBS за морския компактдиск и няма нови BB за Trident-2 SLBM. А пилотите просто няма да дадат нито една бойна глава W80-4 на моряците - вероятно те няма да отговарят на новия морски KR. И самите те нямат достатъчно от тях, защото ядрените ракетни установки AGM-86B не са достатъчни дори за пълен залп от съществуващата групировка В-52Н, използван за основното им предназначение, включително защото няма достатъчно заряди. Е, заслужава си да си припомним традиционно „топлите“отношения между типовете въоръжени сили на САЩ, особено ВВС и ВМС. Какво като цяло се случва във всички въоръжени сили, въпросът е само във формите на това съперничество и степента на неговия радикализъм. Спомняйки си за генерал Къртис Лем, който каза: "Съветският съюз е нашият противник. Нашият враг е флотът" ("СССР е само наш съперник, а нашият истински враг е флотът"). Така че моряците няма да видят W80-4.
Защо тогава беше необходимо да се впишат очевидно нереализуеми елементи в ядрената доктрина? Но има и достатъчно други странности, например, като напълно фрагментарни познания за ядрените програми на въоръжените сили на РФ (голяма част от казаното от Владимир Путин в сензационното му обръщение го нямаше, както и това, за което беше „забравил“)), и не само това. Може би, разбира се, всичко е различно в затворената част на документа, но е трудно да се повярва в това.
От друга страна, има редица мерки, които вероятно ще успеят да върнат способността на Америка да създава ядрени оръжия от нулата въз основа на натрупани ядрени материали, но не по -рано от началото на 2030 -те, но най -вероятно по -късно. Факт е, че в предишните NPR е имало подобни планове, но те не са били изпълнени. По -специално, за да се гарантира възможността за пълнене на "плутониеви ядра" след 2030 г. около 50-80 бр. в година. Това са елементи от плутониеви „предпазители“на термоядрени заряди. И дори цифрите бяха сходни. Дали се прилага сега - времето ще покаже.
В противен случай планираното намаляване на системата за ядрени оръжия до схемата "3 + 2" може да не се осъществи или планираното намаляване на системата за ядрени оръжия може да бъде отложено. Тоест към два вида тактически заряди- бомби B61-12 и SBSh W80-4 и три типа стратегически ВВ (подходящи за БРПЛ и МБР)- IW1, IW2 и IW3, които се планират да бъдат произведени от около средата на 2030 -те, а някои от 2040 -те години. Досега нищо непоправимо не се е случило за Америка - е, те са загубили редица видове обвинения, които не са искали да загубят, арсеналите им са значително намалени, но все още има такси за стратегическите ядрени сили, това е основното нещо, което трябва да се изхвърли. С TNW всичко е много по -лошо и няма шанс да се реши този проблем в обозримо бъдеще. Друг е въпросът, ако "отрицателният растеж" продължи с такива темпове, ще се появят проблеми.
Но какво ще се случи по -нататък, ще се види. Вероятността настоящите планове за възстановяване на производството на ядрени бойни глави също да се "преместят надясно" по времевата линия е доста голяма. Междувременно г -н Тръмп ще продължи да ни разказва басни за постоянно нарастващата атомна мощ на Америка. Увеличаване на няколко ядрени възможности на Великобритания годишно. Или, ако искате, върху потенциала на Франция (е, малко не достига китайския). И тогава неговите наследници ще кажат.
