История на руския либерализъм. Следващият ни материал за либерализма в Русия може би ще започнем с твърдението, че император Николай Павлович, който се възкачи на императорския престол на Русия при най-драматичните обстоятелства, в никакъв случай не е глупавият и самодоволен тесногръд войник на трон, както обикновено го излагаше съветската историография в близкото минало. … И далеч от всички свободомислия, които той преследваше. Да, той забрани да се поставя пиесата на Грибоедов „Горко от ума“. Но той допусна "инспектора" на Гогол. И дори лично присъства на премиерата на продукцията си в театъра. Друго нещо е, че той не се съмняваше, че именно неограничената автокрация е пряка полза за Русия. Разбира се, той също си спомня съдбата на баща си, но смята Петър Велики за свой политически идеал.
Недоверие към европейското Просвещение
Друго нещо е, че той изпитваше огромно недоверие към европейското Просвещение. И революциите от 1848-1849 г. в страните от Европа само го укрепи в мнението, че именно той е коренът на всяко зло. Да, „свободомислието“на техните поданици понякога се наказвало безмилостно. Но (не можем да не видим парадокса на царуването на император Николай I) той също направи много за образованието на Русия, което мнозина по някаква причина забравят.
Така вестник "Губернски ведомости" се появява с негово пряко разрешение още през 1838 г. Освен това веднага започнаха да се печатат 38 седмични вестника и два ежедневника (в Пенза и Харков). От 1857 г. те започват да издават "Иркутск", "Тоболск" и "Томск" ведомости. Вестниците имаха два раздела: официалния, заповеди и заповеди на местните власти и неофициалния, където бяха отпечатани материали за местната история, регионалната география, етнографията и статистиката. Тези публикации съдържат много ценна информация за цените на стоките и услугите, нормата на работното време, данните за ражданията и смъртните случаи, неуспехите в реколтата и много други. Тези, които казват, че статистиката е била лоша в царска Русия, просто не са прочели Губернски ведомости - те съдържат цялата страна и цялата й икономика. Вярно, нямаше фантастика. До 1864 г.
Списанията за обучение на войници от руската имперска армия: „Четене за войници“, „Войнишки събеседник“и „Войнишки композиции“станаха абсолютно уникални за времето си. Първият започва да излиза през 1847 г. И за какво не пише това списание. „Как правилно да кръщаваме бебета“и „Разкази за Суворов“, „За търговията на кожухари“и „Юнашкия щурм на Геок-Тепе“, публикуваха истории на грамотни по-ниски чинове и съобщава, че „редник на 90-ти пехотен полк от Онега Устин Шкваркин на 5 юни миналата година спасих удавена жена в реката. Порусе е дъщеря на буржоазията Евдокимов Пелагея. Тези списания научиха войниците на занаяти и помогнаха за откриването на собствен бизнес след освобождаването „направо“. И господата офицери по заповед бяха задължени да четат тези списания на войниците, без да прехвърлят това задължение на подофицери.
Николай I върна Сперански към участие в държавни дейности и той най -накрая въведе ред в законодателството на империята. И генерал П. Д. Кисельов (известен със своите либерални възгледи) беше привлечен от разработването на проекти за селска реформа.
Между другото, той (и в по -голяма степен от Александър I) беше увлечен от плана за селска реформа. И така, през 1834 г. в кабинета си, разговаряйки с генерал Кисельов, императорът му показа много папки, които бяха в килера, и каза:
„След като се възкачих на трона, събрах всички документи, свързани с процеса, който искам да водя срещу робството, когато дойде време да освободя селяните в цялата империя.“
Тоест той е имал такова намерение. Но не успях да разбера как да го съживя без да се засягат интересите на собствениците на земя. Следователно той не посмя да предприеме такава радикална мярка.
Е, що се отнася до либералното движение при Николай I, то в никакъв случай не беше изчерпано от дейността само на няколко царски сановници. Основното събитие както в интелектуалния, така и в социалния живот на Николай Русия бяха битките между западняци и славянофили. Първите бяха естествено близки до либералите, докато славянофилите твърдо вярваха в православната автокрация и патриархалната селска общност.
Въпреки че същите западняци не представляват нито едно движение. Някой се застъпва за развитието на Русия по еволюционния път, като историкът Т. Н. Грановски. Но В. Г. Белински и А. И. Херцен (този, който написа: „Извикай Рус до брадвата!“) Се бори за европейския път, по модел на революциите от 1789-1849 г.
В резултат на това Николай I беше силно повлиян от събитията от Изтока (Кримската война), за провалите на които той обвиняваше изключително себе си. Така че дори има версия, че е взел отрова (макар и бавно действаща) и е успял да се сбогува със семейството си.
Излизайки от ъндърграунда
По времето на император Александър II започва период на излизане на руския либерализъм от неговото „ъндърграунд“. И тук най -накрая се оформиха три основни тенденции сред руските либерали. Първо: либерални служители, които се надяваха да извършат реформи със силата на монархията, но бавно и внимателно. Второто направление са различни групи от руската интелигенция, които са готови да си сътрудничат с властите. Но имаше и трета тенденция (също принадлежаща на интелигенцията), или по -скоро тази част от нея, която се разочарова от еволюционния път на развитие на страната и се опита да намери общ език с революционерите, първо „Народна воля“, а след това с марксистите.
В самия връх на либералните възгледи (през 60 -те и 80 -те години на 19 -ти век) се придържат дори такива представители на Романови като великия херцог Константин Николаевич и великата херцогиня Елена Павловна. "Либералът" беше председателят на Държавния съвет Д. Н. Блудов, министър на вътрешните работи С. С. Лански, близък до императора Ж. И. Ростовцев и военният министър Д. А. Милютин. И, разбира се, самият Александър II Освободител, който инициира не само премахването на крепостното право, но и много други реформи (съдебна, земска, военна). Всички те буквално „тласнаха“страната към конституцията. Но кралят не бързаше с нея. Струваше му се, че вече проведените реформи са напълно достатъчни за близкото бъдеще.
Руските либерали участваха с голям ентусиазъм в реформите на правителството на Александър II. Така известните професори на Санкт Петербургския университет К. Д. Кавелин, М. М. Стасюлевич, В. Д. Спасович, А. Н. Пипин започва да издава либералното списание „Вестник Европа“. В "Губернски ведомости" започнаха да се публикуват статии с критично съдържание, принуждаващи правителството да задълбочи реформите.
Но тогавашните либерали нямаха нито една политическа организация, нито добре обмислена идеология. Всъщност те настояваха само за продължаване на реформите и преди всичко на конституционната. Не може да става въпрос за никаква подкрепа от по -голямата част от населението на Русия (тоест селяните). Селяните не им се доверяваха, смятаха ги за „решетки“и дори за странни и дори „лихи“. И много значителна част от благородството, което беше разочаровано от трудностите, които му се сториха след реформите, открито зае позицията на консерватизъм. Предприемачите са последователни привърженици на либералните ценности в Европа, но в Русия в края на 19 век те не играят никаква независима политическа роля и дори не смеят да мислят за участие в политиката. Те бяха напълно завладени от индустриализацията, която започна в страната и предпочетоха да печелят големи пари от това под закрилата на силна монархия.
Виждайки, че правителството очевидно не иска да ускори темпото на реформите, либералите се обърнаха за помощ към откровени революционери. През 1878 г. в Киев се провежда тайна среща на либерални конституционалисти с терористите от „Народна воля“. И властите дори не обърнаха ни най -малко внимание на това, очевидно като се има предвид, че те ще говорят, „пускат пара“и това ще бъде краят на въпроса.
Вярно е, че през 1881 г. император Александър II, виждайки, че положението в страната се нагрява (и освен това се влошава от терора на Народната воля), дава указания на министъра на вътрешните работи М. Т. Лорис-Меликов да подготви проект за конституция. И царят беше готов да подпише този документ, когато на 1 март 1881 г. бомбата на терориста Гриневицки прекъсна живота му.
